Splatboard

Field planit löytyy Maxsin sivuilta.

http://www.mega-event.net

ok...

- ajankohta hyvä
- 7-man
- palkinnot rahana tai ei ollenkaan
- ulkomaiset joukkueet on iso plussa, ei kuitenkaan välttämättömyys
- tuomareiden kansallisuus aivan sama - kunhan toimii
- ei turnauspalloa tai muita vastaavia säätöjä

Kuulostaa hyvältä, Takeover olisi tulossa.

- Opo / TO

Jep...

Suomipojilla on kuulemma pyllyt kipeänä. Tulos taisi olla 2-17 Venäjälle... Toivottavasti voivat kaverit istua jahka kotiin palaavat!

- Opo/Takeover

Ennenkuin buukkaa lentoja ja telttapaikkaa tuonne Amsterdamiin kannattaa varmaan käydä tsekkaamassa ko. turneen kotisivut uudemman kerran...

http://www.millenniumamsterdam.com

- Opo

Muutamia ajatuksia aiheesta…

Kuinka SPBL:n tulisi sijoittaa sille kertynyt rahavaranto? Hallitus on varmasti miettinyt muitakin vaihtoehtoja kuin tuo kentän hankkiminen, ja olen varma, että kaikki tällä hetkellä esillä olevat vaihtoehdot on mietitty liiton jäsenten etua ajatellen. Siksihän liitto on olemassa; sen ainut tehtävä on ajaa jäsentensä etuja ja viedä heidän asiaansa eteenpäin. Tuo tehtävä ei varmasti ole helppo sillä näkemyksiä siitä, mikä tuo jäsenten etu on, löytyy luonnollisesti kovin paljon.

Liiton olemassaoloa on yleisesti perusteltu muutamilla seikoilla, joista yksi on liigan järjestäminen. Yleinen mielipide, joka on myös tältä keskustelualueelta välittynyt, näyttäisi olevan, että tuon liigan tulee perustua pelaajilta-pelaajille –periaatteeseen. Tuon ajatuksen mukaisesti sarjan tulisi olla mahdollisimman edullinen ja tarjota pelaajien näkökulmasta laadukkaita turnauksia. Nyttemmin liigaan on entistä vahvemmin liitetty odotuksia lajin julkiskuvan parantamisesta ja julkisuuteen tuomisesta. Luonnollisesti julkisuus tuo etua liiton jäsenille ja liitolle mahdollisesti uusien pelaajien kiinnostuessa lajista. Tämä taas tuo apua myös suomessa toimiville yrityksille ja sitä kautta ulkomaisille valmistajille lisääntyneenä myyntinä. 

Kuten kaikki tiedämme lajin tuominen julkisille paikoille on työlästä ja vaatii rahaa, mutta toisaalta ainakin osa pelaajista tuntuu juuri tuota haluavan. On selvää, että liiton maksamat järjestelypalkkiot eivät ole linjassa tämän suuntauksen kanssa. Turnausjärjestäjät haluavat luonnollisesti enemmän rahaa vaivannäöstään kuin tällä hetkellä saavat. Tulevaisuudessa voimme olettaa suuntauksen jatkuvan samanlaisena. Mitä suurempi joukko ihmisiä hyötyy muutaman järjestäjän ponnisteluista, sitä vähemmän talkoohenkeä luultavasti löytyy, ja sitä enemmän järjestävät tahot haluavat palkkaa työpanoksestaan.

Näyttääkö tilanne siis siltä, että pelaajien ja liiton etu vaatii kalliimpia turnauksia? Rahat takaisin pelaajille kuulostaa hyvältä iskulauseelta, mutta eikö tämä suuntaus vie rahat kuitenkin järjestäjille? Onko näin, että lajin edistäminen ja liigan parantaminen tarkoittaakin sen kaupallistamista? Jos näin on, tulevat pelaamiskustannukset varmasti tulevaisuudessa nousemaan. Enää pelkkä vaivanpalkka ei riitä, vaan työstä pitäisi jäädä voittoakin. Tätä kulujen kasvamista ei pitkällä aikavälillä estä liiton rahojen haaskaus ilmaiseen liigan vuodeksi tai kahdeksi.

Tarvitseeko liiton ja liigan peruskallioon hakattuja toimintaperiaatteita siis muuttaa? Ulkopuoliset sponsorit ja ’oikea’ yleisö’ voidaan toistaiseksi unohtaa. Tuota oikeaa yleisöä, pois lukien itse sarjaa pelaavat henkilöt, ei tällä hetkellä ole olemassa. Julkisuuden tavoittelu näyttääkin olevan todella kunnianhimoinen projekti, missä ei toki sinällään ole mitään vikaa…   

- Opo

Armageddon ja pullo myyty.

12/99