Splatboard

Suomen paintball-skenen kohtauspaikka

Et ole kirjautuneena.

#276 Re: Turnaukset » Toulouse Lohkot: » 2003-07-01 13:34:27

ihan sama kaikki noi pelit pitää voittaa kuitenkin.

Patrik

#277 Re: Yleinen » Joymasters » 2003-07-01 13:30:36

ELi Joy 03

Suurin Skandi paintball tapahtuma ikinä:

Suomesta
Paikalla pelaa ainaki:

1.Evolution AMB
2.Cyclone   AMA
3.DT        AMA
4.Takeover  AMA
5.Plague    AMB
6.Trivoga   NOV
7.Laatu \"pihalla\" AMA kai
8.Laatu \"metsässä\" AMB kai

Tonne voisi tulla enemmänkin bändejä varsinkin selllaiset jotka eivät ole käyneet tuolla ulkomailla/millessä. Helppo tapa tutustua nähdä minkälaista noi turnaukset on. Niin liigassakin pelaavat ehkä alkais olemaan vähän avomielisempiä ja ymmärtämään asioita.

XBALL NATIONS CUP:

SUOMI vastaan VENÄJÄ

Tähän tapahtumaan tarvitaan niin paljon huutajia kuin vain suinkin mahdollista. Eli tulkaa paikalle vaikka vain kaataa ja bilettää laivalta saa hyvät TAX FREE eväät. Se on niin siistii katsoa pelejä kun siellä on iso kööri messissä joka kannustaa. Eli kaikki suomi paintttaajta nyt messiin katsomaan.

Sitten SU iltana bibikset....

Patrik

#278 Re: Yleinen » Joymasters » 2003-07-01 09:18:41

Urho
Evolution
Cyclone
Takeover

ainakin menossa

Tulkaa sinne katsomaan SUOMI VENÄJÄ xballia ja vaikka pitää vähän lomaa. Tarvitaan hurraajia.

Patrik

#279 Re: SPBL-keskustelut » Onko X-ball paintballin tulevaisuus? » 2003-07-01 09:17:06

PELATAAN XSÄÄ (niinku oon hehkuttanu jo kauan)

Mielestäni olisi parempi ensi kaudella pitää normaali 7 man liiga formaatti. Jonka päälle pelattais jotain xball pelejä. Esim Helsinki1, Helsinki2, Turku, Tampere, Kuopio, Joku(ryyni). Olisi kaksi lohkoa mistä pelattais finaalit viimeisellä kierroksella. Vähän samaan tyyliin kuin tämän hetkinen NCX milleniumissa. Ton taulun voisi järjestää videotykillä ja käsi torvella joka toimii COlla tai jotain. Tärkeintä pelissä on kuitenkin että Coachit näkee ajan. Täten toteutus ei vaadi erityistä panostusta. Softata voi daunaa netistä taulua varten.

Tai sitten olisi THE liiga missä pellataan Xsää ja muut jotka on ns divarissa kenellä ei ole rahkeitä pelata xsää. nämä pelataan samana päivänä kuten nykyäänkin mutta on vain xsä kenttä ja sitten normaali kenttä. Täten luotais hyvä konseptin missä ns. perinteiset joukkueet jotka on paljon helpompi järjestää olisivat kosketuksissa xball liigan kanssa. Ja liiga ns palvelisi kaikkia. Tätä varten kuitenkin tarvitaan joku rahoitus suunnitelma?

Parempi konsepti milestäni olisi alkaa bygaa jotain settiä svedujen kanssa. SXBL (suomen xball liigaan) saadaan hikiseen 4-6 bändiä mikä on aika vähän milestäni. Voisi suoraan alusta rakentaa toi setti isommaksi että olisi ns ruotsin conferenssi ja suomen conferenssi tai jotain. Runko pelataan täällä ja siellä mistä sitten mennään finaaleihin jossa on kummatkin osapuolet mestoilla. Siinä olisi sponsori potti jo suoraan isompi kuin tällä hetkellä kaikille. Ja rahoitus jakautuis osin suuremmalle maksaja porukalle. Olisi top joukkueille kilpailua (suomessa olisi taas tyyliin HKI1 turku ja sitten muut.)  mikä myös parantaisi joukkueita. Pan nordic liiga saisi paljon enemmän näkyvyyttä ku svedut ja me mahd norjalaiset olisisvat hehkuttamassa sitä siinä jos tulee joku isompi diili niin kaikki hyötyisi. Olemme jo näneet mitä pelkäästään tuloshakuiset liiga promoottorit saavat aikaan. Liigalla ei ole yhtään sponsoria tietääkseni.

Olisi naurettavaa että rakennettais taas toinen suljettu liiga suomeen missä kasvu mahdollisuudet tuhotaan jo liigan säännöissä. Samalla pilataan kilpailu mahdollisuudet kun on vain 2-3 bändiä jotka voivat kilpailla top 3 sijasta. Ja sitten tukimahdollisuudetkin tuhottais alkuunsa kun ketään ei voisi kiinnostaa se 6 bändiä. Mutta jos olisikin 12-20 bändiä ympäri skandinaviaa samassa liigassa niin näkymät olisivat aivan erinlaiset.

Patrik

#280 Re: Turnaukset » Helsingin kierros. » 2003-06-23 18:04:08

Mun milest SPBL:ssä ei ole ku ryyni kierroksii.

Stadii ei (todellakaan) pitäis sotkee tohon touhuun....

Patrik

#281 Re: Yleinen » mikä mutka » 2003-06-19 09:49:42

NY TRIX

Ei vain ole kilpailijoita...

Hintaa on hieman enemmän mutta hinta laatu suhde on paras huippu kulmista. IR3 on ihna tuote lcd on vanha ja epätarkka. Timmy nyt on jees mutta se on kuitenkin eilisen uutisia.



Patrik

#282 Re: Yleinen » Locco vaan tajuu » 2003-06-13 12:34:00

Joo perustaa vain lohko mä voin pitää sitten \"pay to pray\" ohjelmia sen nimissä.

Hyvä että teillä on hyvät sponsori diilit :-).

Kuten sanaonta menee \"Ignorance is bliss\"



Patrik

#283 Re: Yleinen » Kokemuksia / kommentteja näistä merkkaimista » 2003-06-12 07:21:09

Tippman ehdottomasti.

Olen nähnyt noi kaikki patisi ton ZAP aseen. Tippman on ehdottomasti paras vaihtoehto noista. Siinä pysyy arvo ja se ei mene rikki. Vara oasia saat ainakin SISSOS tuote Oystä ja sitten muista HKIn vuokraus liikkeistä. Mailmalla eniten käyteety vuokraus ase. Eli se on thety kkovaan käyttöön. MOni vuokraus liike on lähtenyt liikkeelle noista muista aseista ja useimmiten päätyy tohon Tippmanin aseeseen.

Tiedän suomessa 2 yrittäjää jotka ovat vaihtaneet infernot Tippmaneihin. ELi en suosittele.

Kingman Spyder on myös aika hyvä vehje niitä on myyty jo 1.5 mijoona kappaletta. EN kuitenkaan suosittele vuokra käyttöön sitä.

Patrik

#284 Re: SPBL-keskustelut » Miksi suomi säännöt? » 2003-06-11 14:47:40

Joo en tarkoittanut vanhempiani joilta en saa paintballiiin tai muuhunkaan juuri mitään rahallista tukea.

Kuitenkin
Enemmän bändejä---->enemmän rahaa

Millenium säänöt SM liigassa-->yksi pieni askel siihen suuntaan että niitä on enemmän. Nolla vaiva.


Kiitos
(jos olette eri mieltä tosta niin soittakaa. mun pitää lukea suraavat päivät joten en ehdi vihhdyttää itseäni täällä)

Patrik

#285 Re: SPBL-keskustelut » Miksi suomi säännöt? » 2003-06-11 09:20:05

Kuulat ilmat matkat safkat. Te ette varmaan pärjää koska teillä ei ole noita ja niistä aiheutuvia kuluja. Noista vois ainaki ilmat olla hoidettu liigan puolesta mutta tällä hetkellä puuttu kriittinen massa jonka kanssa se kannatais tehdä. Sitten järjestäjät saisi enenmmän rahaa järjestääkseen kierroksen joka tulis ulkomailta meidän kustannukset ei nouse...yms yms.

On kuitenkin vähän ihme ettet tajua tota asiaa pidemmällä aika välillä. Miksi liigaa ei kehitetä jos sillä on potentiaalia kehittyä mistä kaikki hyötyy taloudellisesti, samalla vaivakin vähenee kun paineet yms on hoidettu kollektiivisesti ja on kriittinen massa että se kannattaa.

Sä et varmaan tajua noita ku oot suomi ryyni mutta toivon että jollain on edes niin paljon ymmärrystä asiasta, ja luulen eetten ole kuitenkaan ainut SM liigaa pelaava jonka mielestä siellä olisi tarvetta kehitykseen. Joukkue määrissä yms.

Patrik

#286 Re: SPBL-keskustelut » Miksi suomi säännöt? » 2003-06-11 08:06:47

Kuten sanoin niin ei ratkotakkaan, mutta HJK ja Juventus saavat ulkopuolista rahoitusta SÄ tai \"no mä saan\" mutta suurin osa muista ei saa. Eli kaikki tulee omista taskuista. Pointti on varmaan selkeä tähän asti.(Paintti maksaaa rahaa jos et vielä tajunnu) Paintball maksaa rahaa eli ei voida kerää roska narusta ja sanomlehdistä fudis palloa, niinku afrikassa, ja pelaa painttii. Pitää olla $$$. Haluan pelata mutta en makssaa erikseen siitä että on vain suomalaisia.

Jos sä haluat ja muutkin haluavat maksaa oikeesti älyttömiä summia nyt ja loputtomasti tulevaisuuteen SM liigasta cool. Mä en.

Kaupalliseslta kannalta:
With the same resources and effort the potential amount of income could be increased, with an influx of new team from abroad, with out increaasing the marginal cost/team. Thus the potential of aconomies of scale has not been utilized in the Finnish Paintbal League resulting in lower qulity tournaments, wiht higher marginal costs, and a lower level of competition; where 2 teams have dominated the scene for the last 5-6 years. Also the potetial for sponsorship revenue is nonexistant(olematon) with the current model.

Kyse on nytten puitteiden ja ratkaisujen rakentamisesta edes paperilla. Niitä ei ole ja ne pitäis saada. Kun ne on kunnossa niin voisi alkaa promoamaan ulospäin ni saadaan lisää kilpailua ja hintoja alas ehkä 3 tai 5 tai 10 vuoden kuluttua.

JUICE Ymmärrän että sinä itse/Urho et/ette tarvitse lisää kilpailua SMään. Mutta se olisi kuitenkin pitkällä aikavälillä hyvä asia liigan kannalta ja monen lompakon kannalta.

Suomen parhaan joukkueen titteli voidaan ratkoa laittamalla liigan kylkeen vain suomalaisten SM liiga ranking ja sitten voisi olla liiga ranking missä olisi kaikki osallistuvat joukkueet esim Ducklings :-).

Laske vaikka itse, jos saatais 4 uutta joukkuetta liigaan ja 3 divariin. Mitkä olisi lisä kustannukset lähes Eur0. Mutta tulot nousisi ja samlla voisi alkaa olla kannattavaa hankkia se Liiga kompura tai tehdä diili siitä yms puitteista. Mutta ei ku sit siellä on muita ku suomalaisia....


Patrik

#287 Re: SPBL-keskustelut » Miksi suomi säännöt? » 2003-06-10 19:57:55

Mitkä kohdat on liigan kanalta niin paljon paremmat SM säännöissä?? Ihan kiinostuksesta.

Patrik

#288 Re: SPBL-keskustelut » Miksi suomi säännöt? » 2003-06-10 15:15:25

Kossu toi oli aika hyvä lol...

Hyviä perusteluja monelta (en jaksanut lukea kyllä kaikkia pitkiä vastauksi).

Yleisellä tasolla uskon kuitenkin että olisi parempi että meillä yhteiset säännöt millenium Serieksen kanssa.

-Suomea osaamattomat voisivat myös luke SM liigan säännöt.

Tämä ei kuitenkaan monelle ole varmaan mikään iso juttu SM liigassa. Mutta jos liigassa olisi enemmän pelaajia joukkeita yms yleiskulut/pelaaja laskisi. Sumesta niitä tuskin tulee enään hirveästi lisää. SM liiga kehittyy hiljalleen mutta sitä voisi edes pikku hiljaa alkaa kehittämään siten että siihen saataisiin ulkomailtakin panostusta/pelaajia/joukkueita/kiinostusta. Tästä hyötyisivät kaikki osapuolet pelaajista suomalaisiin PB yrityksiin.

En kuvittelekkaan että saisimme jotain Milleniumin tasoista turnaus sarjaa Suomeen. Mutta jos mistään ei aloiteta niin tuskin mitään tulee ikinä tapahtumaankaan. Voisi yrittää edes saada jonkinlaiset ratkaisut siihen miten joukkueita voisi saada lisää kaikkiin sarjoihin (SM-2div). Tästä olisi pitkällä aika välillä paljon erilaisia hyötyjä.

Esim
-Lisää pelaajia aiheutta marginaalikustannusten laskemiseen
-Kilpailu kovenisi
-Raha liikenne SM liigassa kasvaisi vaikuttaa sponsorointiin
-Enemmän osaanottajia enemmän rahaa jaossa järjestäjille.
-Mahdollisesti ei olisi pakollisia järj vuoroja(motivoituneet järjestäjät).

Säännöt on vain yksi osaa kehitystä. Olkaa mitä mieltä vain asiasta mutta minä haluaisin kuitenkin pelata halvemmalla, vaikka se tarkoittaisi että SM liigassa olis Ryssiä Sveduja ja Norjalaisia yms yms. Tällä hetkellä ei ole kehitystä tähän suuntaan mikä ihmetyttää minua...mulle kuitenkin raha on ratkaisija ei se pääseekö vain suomalaisia vastaan ammuskelemaan liigassa. Jos yleinen konsensus on että liigan pitää olla täysin suomalianen niin se on varmasti ainakin SM liigan parhaimmalla tasolla taatu kuolemaan.

Selvennykseksi

Lisää pelaajia -->lisää rahaa-->halvempi pelata-->parempia turnauksia.(pätee myös SM liigaan vaikka se pyörii ns. vapaaehtois voimin tällä hetkellä.)

Sanotaan että Cyclone nousisi vielä pärjäämään Milleniumin Pro sarjassa. Niille vuoltais kaikki matkat pallot asumiset yms. moni niistä olisi jaksanut tulla viime liiga kierrokselle ampumaan \"ryynejä\" korvaan??? Jotenki mä en näe sitä. Luulen että tää päteis ihan minkä tahansa joukkueen kohdalla.(Cyclone on sitten esimerkki koska ne oikeesti pärjää jo Millessä, en ole keskustellut tai saanut niiden mielipiteitä yllä olevaan asiaan se on vain henk koht arviointi)

Liiga on suljettu ELI:

Pelaajia suht saman verran vuodesta toiseen (tai vähän kasvua)-->raha ja muut puitteet kasvaa hitaasti jos yhtään-->kehitys on hidasta kun ei ole rahaa-->sponsoreita ei kiinosta koska ei ole kannattavaa jakaa kuulaa/tukea....

(Tää on sitten mun mielipide ei minkään joukkueen yhtiön yms osapuolen näkemys, jos kysymyksiä tähän niin soittakaa mulle kiitos)

Patrik

#290 Re: SPBL-keskustelut » Miksi suomi säännöt? » 2003-06-10 11:11:13

Syvä henkilökohtainen anteeksipyyntö kaikille Qualityn pelaajille olin todella asiaton, pohjimmainen tarkoitukseni ei ollut herjata teitä vaan saada jotain keskustela aikaan.(vakava asia kuitenkin on kysessä)

Halusin vain provosoida että joku edes alkais kelaamaan tätä asiaa ja kommentoimaan. Niinku huomaatte se toimi kylläkin vähän Qualityn kustannuksella.

On se kuitenkin mielestäni älytöntä että kukaan ei kommentoi tätä moneen päivään. Heti laitettuani herjauksen poikasta jollekin ni kaikki on avautumassa mulle (ei että mua henkilökohtaisesti kiinnostaa). Myös osa kirjoittajista on antaneet rakentavaa palautetta mistä olen erittäin kiitollinen.

Patrik

#291 Re: SPBL-keskustelut » Miksi suomi säännöt? » 2003-06-10 06:07:20

-Ei tarvitsisi erillistä panostusta täällä suomessa pitää sääntöjä ajan tasalla.(liigan toimihenkilöillä olisi täten enemmän aikaa tehdä jotain oikeesti SM:ää kehittävää työtä)
-Milleniumia pelaavat joukkueet eivät joutuisi tietämään SM sääntöjen eroja.(Liigan 4 joukkuetta pelaavat Millenium Seriestä ainakin 2ssa turnauksessa)
-Ei tulisi niin sanottuja \"conflict of interest\" tilanteita mitä milestäni jo nähtiin viimeisimmällä liiga kierroksella.(Täten ei menisi sitä aikaa ja ei tulisi turhia sääntöjä, samalla ei olisi mitään ylempää suomalaista auktoriteettiä)
-Jos SM liiga kääntäisi Millenium säännöt suomeksi siitä hyötyisi joukkueet kumpaankin suuntaan kun SM joukkueet menevät milleen ja taoiisnpäin.(Jos alottelevat joukkueet kuten esim. Quality menisi milleniumiin heillä olisi valmis Millennium Sääntökirja suomeksi jos/kun heiltä puuttuu kielitaitoa luke säännöt Englanniksi)

Ainut huono puoli tällä hetkellä on että ensimmäsen käännöksen teko on aika vaivalloista. Mutta sen jälkeen päivittäminen ei ole onglema sillä vuodessa ei tule yleensä kuin muutamia päivityksiä sääntöihin. Tämä jouduttais kuitenkin tekemään jos olisi omat SM liiga säännöt.

Sääntö asiaa kuitenkin pitäisi milestäni tarkastella enemmän siltä pohjalta mitä hyötyä on pitää omia SM liigasääntöjä ei toisinpäin.

Patrik

#292 Re: SPBL-keskustelut » Miksi suomi säännöt? » 2003-06-09 17:42:07

Kun kukaan ei ole mitään järkevää syytä laittanut siihen miksi pitäisi käyttää SUOMI sääntöjä millenium sääntöjen sijasta. Oletan että niitä ei ole.

Eli miksi ei ensi vuodeksi sovita millennium sääntöjen pätevän SM liigassa. Siihen vaaditaan vain yhden henkilän panostus joka kääntää säännöt suomen kielelle.

Tai voisiko joku vaikka Kilpailulautakunnan pj. Kossu vastata kommentoida asiaa. Kun Kilp...pj muuten on niin aktiivisesti kirjoitellut niin olisi kiva jos voisit edes antaa jonkinlaista rakentavaa kommenttia kysymykseen.

Patrik

#293 Re: SPBL-keskustelut » Miksi suomi säännöt? » 2003-06-08 17:31:55

Haluaisin julkisen vastauksen kysymykseen: missä rationaalisesti perustellaan omien SM liiga sääntöjen tarpeellisuus verrattuna Millennium Sreies Sääntöjen käyttöön.

Näen monta järkevää syytä käyttää Millennium sääntöja ja monta haittaa omista suomalaisista säännöistä. Ehkä en ole ajatellut asiaa alusta loppuun. Voisikohan esimerkiksi Kulpailulautakunnan Pj. tai muut vaikuttavat/päättävät henkilöt vastata tähän kysymykseen perustellusti SM liigan kehityksen ja sääntöjen ylläpidon kannalta.

Locco

#294 Re: Turnaukset » Onnea voittajalle! » 2003-06-08 11:48:45

Joo onnea voittajelle ja tietenkin kaikille osallistujille. Hyvä suoritus Quality SKylle 5stä sijasta ensimmäisellä kaudellaan. Kova panostus tuottaa tulosta.

Selvitys eilisestä Clone vs. Qualit Sky tilanteesta.

Itse olin teidän toiseksi taaimmaisella syndillä (jossain 60-70 rajalla) ja poppasin Qualityn viimeistä pelaajaa kylkeen. Kun poppasin uudesttan pelaaja oli kävelemässä dead boksiin mutta ammuin 3 laukasta kuitenkin kun olin poppaamaassa ja en ehtinyt reagoida pelaajan joka oli jo kävelemässä dead boksiin. En muista oliki merkkain ilmassa vai ei.

Seuraavaksi näen dead boksin vieressä pelaajan jolla on hiha nauha joka näytti siltä että se tekee DMW (Dead Mans Walkin). Luulen että joku meidän pelaajista oli ampunut sitä, varmaan se laina pelaaja josta puhut (olen ollut pelaajana clonessa SM-liiga kokoonpanossa vasta vähän aikaa etten ole varma kuka se on), mikä aiheutti huutoa ja sekaannusta kummankin joukkueen pelaajien kesken. Itse en ampunut DMW epäiltyä pelaajaa tai dead boksiin missään vaiheessa. Samalla qualityn dead boksissa olevat pelaajat joista ainakin 3 oli merkkaimet käsissään alkoivat tulla ulos dead box alueesta ja huudella tuomareille ("ettekste vittu osaa sääntöja", "lukekaa ne vitun säännöt"). En itse oikein ollut selvillä silloin tarkalleen mikä oli aiheuttanut qualityn pelaajien huudon joten jäin syndin viereen tähtäilemään qualityn pelaajia siltä varalta että jos merkkainta kantajat pelaajat tekisivät jotain.

Viimeiset kuulat ammuin kun poppasin toista kertaa Qualityn viimeistä pelaajaa kylkeen minkä jälkeen jäin vain tähtäilemään.

FAKTA yllä olevan perusteella:

Sääntö rikkomukset Qualityn pelaajilta:
-Qualityn pelaajat eivät olleet dead boksissa eliminoinnin jälkeen.
-He huutelivat dead boksista.
-Käyttäytyivät epäurhilijamaisesti.
-Heillä oli muutamalla merkkaimet kädessä eliminoinnin jälkeen.
-He tulivat dead boksista ulos huutamaan tuomareille peli aikana.(tää varmaan menisi säännöissä yllä olevien rikkomuisten joukkoon).

Clonen pelaajilta:
-Clenen pelaajat eivät rikkoneet sääntöjä, olivat ehkä harkitsemattomia mutta sääntöjä ei rikottu. (pätevät tuomarit olivat paikalla valvomassa/todistamassa asian)

Oletettavasti Clonen pelaaja teki harkitsemattoman teon joka eiheutti kipu ja tuskaa Qualityn pelaajalle, hän ei rikkonut sääntöjä. Kivun välttäminen pitäisi olla kaikkien painttajien ensimmäinen prioriteetti että pelaaminene olisi hauskaa kaikille. Valitan että SM liigan viimeisessä pelissä taphtui mitä taphtui.(en ole kuitenkaan ihan selvillä mitä tapahtui kun tapahtumista kulkee niin monta eri versiota tiedän vain oman näkemäni)

Toisten pelaajien harkitsemattomuus ei kuitenkaan anna mitään teko syytä Qualityn joukkueelle rikkoa sääntöjä kentällä.

On hyvä että tämä asia tuodaan esille. Mutta ihmettelen miten Kilpailulautakunna Pj. ei ole ollenkaan kiinostunut todellisiin tapahtuneisiin sääntö rikkomuksiin kyseisessä pelissä millään lailla. Vaan keskittää kirjoitelmansa CLonen pelaajien ehkä epä hyväksyttäävään tapaan pelata. Mahtaakohan tähän syynä olla omat intressit?

Palaten Millenium vs. SM liiga sääntö keskusteluun. Jos olisi millenium säännöt niin asiat olisivat pljon suoraviivaisemmat eikä tulkinta olisi niin mutkikasta (subjektiivistä).

Locco

#295 Re: Yleinen » Paintball vs. Intti » 2003-06-06 21:11:45

IIPPO on Homo koska sivarit on homoja.

Meitsi sai ainaki hösseliä kaikkiin turnauksiin vietiin jopa HKi keskustaan kerran ku oli kiire lentokentälle. Ei mulla oikeesti ollu kiire mutta kuitenkin sain kyydin. Pelasin viime vuonna melkein kaikki mahd turnaukset ja sain niitä varten HSL lomia kannattaa ottaa joku 3-4 ku muiden kotiuduttua ei tarvitse tehdä juuri mitään ja saa kuitenkin sen ekan viikonlopun vapaaksi ku muut lähtee.

No meitsi pelas noi asiat kuitenki putkee jos et oo pleijeri niin et tuu saamaan...



Locco

#296 Re: Yleinen » Liiga/divariveikkaus » 2003-06-06 06:33:20

Hei

Jos sun bändin nimi on Quality....ni siltä ei voi odottaa hirveesti. Mutta jos sen nimi vielä on quality high ni siltä ei oikeesti voi odottaa juurikaan mitään. TOivottavasti noi nimet ei vaikuta teidän pelaamiseen. :-)

Locco

#297 Re: Turnaukset » SUOMI-VENÄJÄ Joy Masters 1.8.2003 klo20:00 » 2003-06-06 06:27:52

Ruotsin TV on tulossa paikalle ainakin ruotsin peliä kuvailemaan. EN sitten tiedä miten on Suomi-Venäjän tilanne. TUolla kuitenkin pitäisi olla enemmän Xballiin liittyvää tapahtumaa kuin milleissä aikaisemmin...Tämä on mitä Magued ja Stevo (Steve Morris) ovat sanoneet.

Locco

#298 Re: Turnaukset » SUOMI-VENÄJÄ Joy Masters 1.8.2003 klo20:00 » 2003-06-05 12:10:17

Paska ei voi pyörrittää flash animaatiooita.... :-(

No kuitenkin käykää katsomassa

http://www.xballfinland.com


Locco

#300 Re: Turnaukset » SUOMI-VENÄJÄ Joy Masters 1.8.2003 klo20:00 » 2003-06-04 17:34:09

Varmaan aika täydellä kokoonpanolla eli 16 pelaajaa. Ei ole niiden Xsä peleistä kokemusta.

Portugalissa niillä oli kai 2 kentällistä.

Locco

Keskustelualueen alatunniste

Powered by FluxBB