Splatboard

Säännöistä keskustelu on mielestäni aina tarpeellista, jotta säännöt olisi mahdollisimman hyvät. Jos joku asia voidaan muuttaa paremmaksi (tasaisemmaksi) niin miksei niin toimittaisi. Kannatan kuitenkin Millen sääntöjen noudattamista, vaikka välillä niillä tuntuukin olevan kummallisia sääntöjä. Mennään niitten mukana sitten nykyisellä tai nostetaan roffia, niin siihen on sitten tyytyminen. Viime kautenakin oli välillä säännöt erilaiset Baltiassa Euroreffeillä kuin Suomen tuomareilla, saati sitten jos olisi Suomisäännöt. Toki jokaiseen turnaukseen mennään pelaamaan niillä säännöillä mitä on annettu.

Mielestäni matala roffi antaa huonommille pelaajille enemmän mahdollisuutta (etenkin alemmilla sarjatasoilla). "Tilaa" kentällä on enemmän, kun palloa on ilmassa vähemmän ja uusien pelaajien on mukavampi pelata. Jos ei uusia pelaajia saada lajiin mukaan koko laji kuolee. Uudelle pelaajalla on aivan eri pääsekö hän edes joka toinen kerta takakulmaan vai ei koskaan.

Matalammalla roffilla saadaan myös säästettyä kuluissa, kuten Juice laski. Tämä on varmasti yksi syy miksi kuulafirmoilla ei mene niin hyvin kuin ennen. Kuulan kulutus on laskenut ja siinä samassa kuulafirmojen myynti, vaikka kuulahinnat on pysynyt viime vuodet aika samoissa lukemissa.

Matalammalla roffi on myös tärkeämpää että ammut juuri oikeaan paikkaan, jotta saat pelaajan pois pelistä. Jos roffi on korkeampi ei ole niin väliä mihin kohtaan ampuu, kun pelaaja kuitenkin putoaa pelistä, oli hänen nopeutensa mikä hyvänsä. Jos juoksunopeus on juuri syndin edessä 20km/h (=n.5,5m/sek), mikä oli jossain esimerkissä, niin haluaisimpa nähdä sen pelaajan, joka pysähtyy tuosta nopeudesta pienen takasyndin taakse niin ettei tule lainkaan esiin syndin toiselta puolelta.

Itse olen myös ollut alkujaan roffin laskemista vastaan, mutta mielestäni matalampi roffi on kuitenkin parempi. Pelaajan henkilökohtainen taito tulee paremmin esille kun pitää osua vastustajaan niin paikaltaan kuin juoksusta pienemmällä määrällä palloja. Koettakaapa joskus laittaa roffiksi tuo 12,5 niin huomaatte suuren eron. Myös poppaaminen vaikeutuu kun palloja saa vähemmän ilmaan kerrallaan, jolloin tähtäys pitää olla heti kohdallaan.

Olen ehdottomasti kentän isontamista vastaan. Jo nyt on vaikea löytyy riittävän isoja pelikentän paikkoja, saati sitten jos pitäisi olla useampi kenttä samassa paikassa. Mikäli kentän koko kasvaa sisäpelikenttätoiminta vaikeutuu entisestään. Suomessa olisi tärkeää saada täysmittainen sisäpelikenttä, jotta paintballia voitaisi treenata ympärivuoden ja kautta pidentää joko kauden alkuun tai loppuun sijoittuvalla sisäturnauksella.

Ja voisin kyllä väittää että viimekin vuonna niin Liigassa kuin 1-divarissakin TOP 4 tiimit olivat ne jotka treenasivat eniten ja olivat parhaita. Pieni tilastovirhe toki Cyclonen kanssa tuli, kun he onnistuivat voittamaan
Ikävä kyllä heidän peli oli vaan todella hyvää ja osasivat muuttaa pelitaktiikkaa sopivasti vastustajista riippuen.

Huutokaupan X7 sähkökahvalla. Myydään eniten huutavalle. Lähtöhinta 100e. Hinta sisältää toimituksen suomeen.

http://www.huuto.net/kohteet/paintball- … /164574929

Minimag saatiin myytyä, joten laitetaan X7 myyntiin, jotta saisi vähän kaappeja tyhjennettyä.

Tämä on mun mielestäni juuri ongelma, kun sääntö ei ole selkeä. Johtaa siihen että jokaista pelaajaa jota näet, ammut ainakin sarjan.

Mun mielestäni jos kaveri on selkeästi ulkona, niin hänen ampuminen tarkoituksella pitäisi joka tilanteessa luokitella over-shootingiksi. Mä en tykkää että mua ammutaaan ylimääräistä, toki useissa tilanteissa se sattuu ihan vahingossa, mutta jos se on tarkoituksellista, niin tällöin tulisi siitä mielestäni rangaista.

Mun mielestäni tässä on suurikin ongelma.

Säännöissä ei missään selkeästi lue mistä pelaaja tunnistaa jo eliminoidun pelaajan, jos hänellä ei hittiä näy.

Eli jos nyt käsitin oikein ja kaveri kävelee tai juoksee pois kentältä (ehkä sinun suuntaasi) niin häntä saa ainakin tuon pari palloa ampua ihan vaan varmistukseksi?

Kun kerran jos käsi on päänpäällä ja et näe hänessä osumaa niin hän voi olla tai olematta vielä pelissä mukana.

Ja mä oon kyllä negatiivisella kannalla kaverin ampumiseen lisää, joka jää syndille lonnimaan. Jos tähän opitaan, niin miten käykään, kun kaveri saa esim. kaulaan osuman eikä pääsekään kentältä omatoimisesti pois? Häntä blaastataan parikymmentä lisäpalloa???

Jos taas dumat aktiivisesti antaisi varoituksia ja ofoja lonnijoille pelin jatkamisesta (häirii toisen joukkueen peliä, en itse ainakaan keksi muuta syytä miksi sinne jäisi lonnimaan), niin ei menisi kauaa kun lonnimista ei enää syntyisi.

Juuri tähän Markun esittämään kysymykseen haluaisin sääntöihin tarkennuksen, jos se vain on vielä mahdollista.

Nykysäännöistä en suoraan löytänyt kohtaa, jossa pelaaja eliminoituu mikäli hän käden laittaa pään päälle. Säännöissä vain lukee että pelaaja joka on eliminoitu, tulee laittaa käsi pään päälle. Eli periaatteessa pelaaja voi "puhtaana" laittaa käden päänpäälle ja ottaa sen myöhemmin pois ja jatkaa peliä (onko tämä epäurheilijamaista käytöstä on sitten tulkinnanvaraista, ainakin jos teko on tahaton)

Mikäli tästä ei mitään sääntöä ole, se vaan johtaa siihen että pelaajaa, jolla et näe osumaa (mahdollisesti ammuttu toiselta puolelta kylkeen tai selkään), mutta jolla on käsipään päällä voi ollakin pelissä mukana, eli häntä tulee ampua.
tai
Jos näet kaverin laittavan käden päänpäälle kun hän menee syndin taakse esim. slaidatessa tai juostessa, et voi olla varma onko hän enää pelissä mukana vai ei. Pelaaja lähtee liikkeelle syndiltä (välttämättä ekaksi et näe onko käsipäänpäällä vai ei) niin saako häntä ampua vai ei (jos eliminoitu, niin pitäisi tulla over-shooting jos taas ei, niin pahimmassa tapauksessa hän ampuu sinut ensin, kun mietit onko kaveri mukana pelissä vai ei).

Selventäkää mulle jos olen väärässä sääntöjen tulkinnan suhteen.

Over-Shooting on kuitenkin rike, josta monikaan tuomari ei uskalla antaa rangaistusta vaikka monesti aihetta voisikin olla.

Lauantai.

Ei perjantaina noin aikaisin perille ehdi, jos pitää olla perjantaina töissä.

Ja onpahan sitten lauantaina hyvä syy pelata pelit päivän osalta nopeasti, niin kaikki ehtii mukaan kokoustaan (niin Liiga kuin 1-divarikin).

Käytetty A-5 sähkökahvalla + 16" SP:n piipulla.
Mukaan piippusukka, ohjekirja ja vakiopiippu.

Testattu ja toimii.

HP: 189e

044-5155054 tai <!-- e --><a href="mailto:jesper.toivola@sissos.fi">jesper.toivola@sissos.fi</a><!-- e -->

On se kumma että boardilla jaksetaan itkeä kun liitto ei tee asioita niin kuin toivotaan, mutta sitten ei kuitenkaan olla kiinnostuneita osallistumaan liiton vuosikokoukseen, jossa asioista päätetään.

Jos oikeasti oli vain 6 tulijaa 3 eri joukkueesta, niin olisikon tässä nyt syynä se että ei tehdä niin kuin joukkueet haluua, jos joukkueita ei asioista sopiminen kiinnosta pätkääkään.

Tällä tavalla ennemmin tai myöhemmin Suomessakin siirrytään kaupalliseen Liigaan. Välttämättähän tämäkään vaihtoehto ei ole huono.

Tällä hetkellä sarjaa pyörittävä taho voisi muuttaa sarjan kaupalliseksi ja ottaa ne jonkun aikaisemmin mainitsemat 30 000 omaan taskuun
Tai vaihtoehtoisesti nostaa osallistumismaksua hieman ja saada edes itselleen matkakorvaukset tapahtumiin.

Nim. mukaan ilmoittautunut.

Minkä takia joukkue pitäisi löytyä TOP-3:sta?

Suomen paintti tasolla 1-divarijoukkueesta saadaan yhden talven aktiivisella ja määrätietoisella treenaamisella kyllä SM-tason joukkue kasattua. Ja onhan lisäksi Suomessakin pelaaja vaihdokset mahdollisia, jolloin kokeneempia (parempia?) pelaajia voidaan joukkueesta toiseen siirtää talven aikana.

Tietenkin Liiga joukkueiden kannalta olisi parasta että mahdollisesti nouseva joukkue olisi mahdollisimman hyvä, jotta kaikki pelit joita liigassa pelattaisiin olisi mahdollisimman tasaväkisiä ja kovia.

Heittopussi joukkueena olemisesta ei ole varmastikaan hyötyä vastustajille eikä itse joukkueellekaan.

Urho treenaa vielä Huhtikuun ajan joka tiistai Splash arenalla. Tervetuloa mukaan kokeilemaan paintballia Suomen parhaimpien kanssa.

Seuralla on tällä hetkellä 3 eri joukkuetta, Liigassa sekä 1- ja 2-divisioonissa, joten sopiva joukkue löytyy varmasti niin kokeneemmille kuin kokemattomammille.

Seuralla on pitko kokemus aktiivisesta ja suunnitelmallisesta treenaamisesta, joten opit perusteet seurassamme nopeasti.

lue lisää www.urhopaintball.com [/url]

Sanastossa kohta piippuplugi:

"Ks. piippusukka"

Itse piippusukkaa ei kuitenkaan sanastosta löydy.

ja lisäyksenä ja kehittämisehdotuksena vielä:

- tuomareita ei ole koskaan liikaa, Pro-sarja ei vaan ole oikea paikka tuomarihomman opetteluun, varsinkaan jos mukana ei ole kokeneita tuomareita.

- muutama kokenut tuomari auttaisi paljon, varsinkin jos heillä olisi motivaatiota päivän aikana myös opettaa kokemattomampia. Missä kohdassa kannattaa olla pelaajiin nähden ja miten missäkin tilanteessa kannattaa toimia.

- tuomarointi on rankkaa hommaa, riittävästi vaihtomiehiä

- ottakaa heti aamusta tiukkalinja, niin ei tarvi koko päivänä kuunnella valituksia (jos joku jää valittamaan kentälle tuomaroinnista, niin ensin varoitus ja sitten ofo, kun kentän on tyhjentänyt pari kertaa saman kaverin avautumisesta niin luulisi jo oppivan että tuomareille ei kuulu avautua)

- tuomaritkin tekee virheitä. Jo annettua tuomiota ei enää muuteta. Siitä voi sitten tehdä protestiin jos kokee liikaa vääryyttä.

Harvoin nykyään kokonaiset pelit ratkaistaan tuomaripelillä, satunnaiset pisteet ehkä. Jos tuomarointi olisi ollut parempaa niin uskon silti ensimmäisen kierroksen pro-sarjan lopputulosten olleen ainakin hyvin saman suuntaiset.