Et ole kirjautuneena.
Tässä vähän tarkennusta mun pointteihin kun eivät ilmeisesti ihan avautuneet kaikille:
- Jämäkällä otteella tarkoitin sitä että tuomarit olisivat tehneet päätöksensä heti ja yksin, ilman niitä \"Onkohan tää ny pois, mitä mieltä sä oot ?\" -arvontoja.
- TAAS torikokouksia -> Viittasin siis luonnollisesti ensimmäisen kierroksen kokouksiin. Ei torikokouksia pidä sallia missään tapauksessa vaan asia tulee ratkaista kapteenien ja päätuomarin kesken, ja kysyä TARVITTAESSA tarkennusta tapauksessa mukana olleilta pelaajilta&tuomareilta.
- Tarpeeksi tietoisia siitä että ratkottiin mestaruutta & tuomarit oli liikaa esillä... Tämä siis tarkoitti sitä että kun tuomarit tietävät että kyseessä on peli jossa jokainen piste on tärkeä mestaruutta ajatellen, tulisi heidän olla extrahyvin hereillä jotta torikokouksilta vältytään. Nyt juuri nämä ratkaisupelit tuottivat torikokouksia. Eli näissä kahdessa pelissä olisi toivonut jämäkämpää otetta tilanteiden ratkaisemiseen. Turhaan mentiin torikokouksiin...
Ja myönnän, että nyt kirjotellaan ihan väärän otsikon (Hyvä laatu jne) alla. En siis tarkoittanut kritiikilläni loukata ketään enkä väittänyt tuomarointia puolueelliseksi, toivottavasti kuitenkin kestätte kritiikin johon mielestäni (siis oma henkkoht mielipide) oli tällä kertaa aihetta.
En tiedä mikä Patrikin pointti tässä on ollut mutta sen verran pitää kyllä Laadulle risuja antaa, että verrattuna Urhon ukkoihin oli teidän joukossanne liian monta krapulaista väsynyttä tuomaria, jotka eivät olleet tarpeeksi tietoisia siitä että aina päivän viimeiseen peliin saakka siellä ratkottiin Suomen mestaruutta. Tämä olisi vaatinut jämäkkää otetta ja ripeitä tuomioita. Liian monta kertaa annoitte TAAS aihetta torikokouksille.
Kun tuomarointi toimii ei sitä edes huomaa. Seinäjoella valitettavasti tuomarit olivat hitusen liikaa esillä.
Mutta tämä on VAIN henkilökohtainen mielipiteeni.
Jake / Clone
Olisko jollain kuvaa tulostaulusta lopullisine pisteineen ?
Jake / Clone
Ku viimekski meni niin hyvin ni laitetaan taas rivi:
1. Clone
2. Cyclone
3. DT
4. Takeover
5. Raakakone
6. Nokkapokka
7. Plague
8. Viper
9. Ballrogs
Clintti missä mun viinikumit on !??! Sä vedit ne salettii ite...
hoplaa...
- 12" (purple) ja 14" (silver) etuosat
- 7 inserttiä
- takaosa cockerin kierteillä (musta)
- "Kantolaukku"
hp:150e
Jake / Clone
<!-- e --><a href="mailto:jarkko.hirvonen@welho.com">jarkko.hirvonen@welho.com</a><!-- e -->
040-5590556
- Cyclone hävis Hellwoodille -> Cyclone AmA 2.
- Suomi/Finland siis voitti Noviisin
- Evolution putos yhdellä pisteellä AmB finaaleista
- Dynasty vei yllättäen Pro-lohkon.
Ja Trivoga 3 maksia...
Mielenkiintoiseksihan tämä tosiaan menee. Mestaruuskamppailu tulee olemaan ankara ja heti aamusta on oltava hereillä koska Cyclone ja DT iskevät yhteen heti päivän tokassa pelissään.
Clonellakin on nappisuorituksella mahdollisuus sekoittaa pakkaa. Jos Clone voittaa viimeisen kierroksen, Cyclone on toinen ja DT kolmas, kääntyy hopeataistelussa kuppi helpommin Clonen suuntaan, koska DT kärsi kauden tähän mennessä ainoan tappionsa Clonelle Tampereella.
Myös putoamistaistelussa täytyy joukkueiden olla hereillä aamusta alkaen koska myös Ballrogs ja Nokkis kohtaavat päivän tokassa pelissään.
Oon kerännyt vähän tilastoja kauden liigakierroksista ja tässä nyt spekulaatioita vauhdittamaan muutama tilasto:
Pisteet / Kierros (Keskiarvo):
1. DT 739
2. Cyclone 702
3. Clone 611
4. TO 437
5. Urho 430
6. Qua Sky 400
7. Plague 341
8. Qua High 276
9. Raakakone 240
10. Nokkis 231
11. Ballrogs 223
12. Viper 118
Eliminointeja / krs (ka):
1. DT & Cyclone 54
3. Clone 49
4. TO 43
5. Urho 42
6. Qua Sky 39
7. Plague 36
8. Qua High 34
9. Nokkis 33
10. Raakakone 29
11. Viper 26
12. Ballrogs 24
Omat pudonneet / krs (ka):
1. DT 19
2. Cyclone 21
3. Clone 23
4. TO 35
5. Qua Sky 38
6. Urho 39
7. Plague 39
8. Qua High 46
9. Raakakone 48
10. Nokkis 49
11. Ballrogs 50
12. Viper 52
Ja vielä muutama pikku pointti:
- DT on hävinnyt kauden aikana vain Clonelle.
- Cyclone on hävinnyt vain DT:lle.
- Clone on hävinnyt vain Cyclonelle.
- Viper on voittanut vain Ballrogsin
- Turussa pelattiin päivän aikana 8 bodycounttia. Jompikumpi Qualityn joukkue oli mukana näistä seitsemässä.
Jake / Clone
Ihan turhaan menit avaamaan sen ennen Joyta...
Coitus tais jo varmistaa divarin voiton, vai mitä ? Onnea vaan kovasti ja tervetuloa liigaan ens kaudella !
Jake / (Cy)Clone
Onks kellään tulostaulusta sellasta kuvaa et siitä sais jotain selvääkin ???
Jake / (Cy)Clone
Meitsi oli \"lähimpänä\" !!! 5 oikein !!! Paljo sil voittaa ???
Laitetaas ny tää perinteinen veikkaus taas kehiin...
1. Cyclone
2. Clone
3. Quality Sky
4. Takeover
5. Urho
6. Plague
7. Raakakone
8. Quality High
9. Viper
Suomalaiset sit reissaa Ranskaan saakka pelaamaan toisiaan vastaan !!!
Cyclone: Dynasty, Scalp, Hellwood, Taz, Joy Kids, DreamTeam, Urho, Wovo, Nitro, Phoenix of Paris
DT: Joy Division, Cyclone, Hellwood, Taz, Estratego, Joy Kids, ComingAtYa, Urho, Existenz, ReservoiPigs
Urho: Tonton, Cyclone, Hellwood, Taz, Estratego, JoyKids, DreamTeam, Wovo, Jockey, PhoenixOfParis
Evolution: UglyDuclings, Evil Pigs, Hypnotize, Severe, Hihglander, Hotguns, TheClan, Troja, BillesDeClown, SexyBoys
Tässä nyt ihan hypoteettinen ehdotus siitä miten X-Ball Liigan voisi hoitaa perinteisen liigan siivellä siten että kaikki pääsisivät mukaan. En oo miettinyt lainkaan kustannuksien nousua tms, jonkin verranhan tästä toki pitäisi maksaa mutta summa ei tulisi kovin suureksi jos sillä lähinnä katettaisiin yhden extra kierroksen järjestelyt ja toiset päättäjäiset... Älkää kukaan vetäkö herneitä nenään tän perusteella, sillä tää on täysin hatusta revitty ehdotus.
Perusideana siis se että pyöritetään sekä X-ball liigaa että -divaria. Jokaisella kierroksella on käytössä kaksi kenttää jolloin päivä pitenee parilla tunnilla, koska kierroksella pelataan 4 X-ball peliä (2*Liiga + 2*divari). Homma huipentuu sitten kauden lopulla X-ball finaalipäivään jossa ratkotaan sijoitukset kauden taulukkoon ja karsitaan liigapaikasta.
X-ball liigaan kaksi lohkoa:
A: Cyclone, Takeover, RaakaViper
B: DT, Quality, UrhoPlague
X-ball divariin kaksi lohkoa:
A: Helsinki, Tampere, Lahti
B: Turku, Oulu/Seinäjoki, Helsinki2 (?)
Pelit liigakierroksilla:
Tampereella,
Liiga:
Cyclone - Takeover, tuomaroi UrhoPlague
DT - Quality, tuomaroi RaakaViper
Divari
Helsinki - Tampere, tuomaroi OuluSeinäjoki
Turku - Hki2, tuomaroi Lahti
Helsingissä,
Liiga:
Cyclone - RaakaViper, tuomaroi Quality
DT - UrhoPlague, tuomaroi Takeover
Divari:
Helsinki - Lahti, tuomaroi Turku
OuluSeinäjoki - Hki2, tuomaroi Tampere
Turussa,
Liiga:
Takeover - RaakaViper, tuomaroi DT
Quality - UrhoPlague, tuomaroi Cyclone
Divari:
Tampere - Lahti, tuomaroi Hki2
Turku - OuluSeinäjoki, tuomaroi Helsinki
Kuortaneella,
Liiga:
A1 - B2, tuomaroi B3
B1 - A2, tuomaroi A3
Divari:
A1 - B2, tuomaroi B3
B1 - A2, tuomaroi A3
X-BALL Finaalikierros,
Liiga:
A3-B3, tuomaroi loppuottelujoukkueet
Pronssiottelu, tuomaroi A3-B3
Finaali, tuomaroi pronssiottelujoukkueet
Divari:
A3-B3, tuomaroi loppuottelujoukkueet
Pronssiottelu, tuomaroi A3-B3
Finaali, tuomaroi pronssiottelujoukkueet
Nousukarsinta, Liigan viimeinen - Divarin Voittaja, tuomaroi Liigan viides & Divarin kakkonen
Jos tästä nyt jotain sulle selviää niin katsasta ihmeessä. Suosittelen kuitenkin lukemaan ne säännöt ja idean ennenkuin ton videon pohjalta vedät mitään johtopäätöksiä.
Oakland Assassins - Chicago Aftershock:
http://www.smacktalkpaintball.com/video … ndex.shtml
Saksassa X-ballia katsoneena/pelanneena oon kyllä Romiksen kannalla siinä että tolla formaatilla on todellakin tulevaisuutta.
Varmaankin ongelmaksi Suomessa muodostuu joukkueiden määrä, sillä onko meillä oikeasti riittävän montaa (edes kahdeksaa) joukkuetta liigatasolle. Ja riittääkö joukkueisiin materiaalia siten että se liigan kahdeksas joukkue jaksaa ajaa 500km pelaamaan kolme x-ball-peliä jotka se häviää jokaisen kutakuinkin 19-1. Raaka fakta siis on että X-ballissa joukkueiden tasoerot näkyvät selvemmin kuin perinteisessä paintissa, sillä onnella ei enää käytännössä voi voittaa ottelua.
Mutta siis ei muuta kuin X-ball turnaus pystyyn vaan niin kaikki näkevät kuinka paljon kyseinen formaatti muuttaa peliä. Itse ainakin yllätyin positiivisesti Saksassa. Ja ehkäpä tämän X-ball turnauksen järjestelyjen puolesta voisi kääntää katseita kohti Ålandia ja Evolutionin poikia. Siellä nimittäin olisi mahtavat puitteet turnaukselle ja mukaan saataisiin takuulla myös iso kasa ruotsalaisia joukkueita. Hasse & Locco & Co ???
Jake / (Cy)Clone
1. DT
2. Urho
3. Quality Sky
4. Nokkapokka
5. Plague
6. Raakakone
7. Quality High
8. Ballrogs
9. Viper
Jos noista kolmesta oot valitsemassa niin vähän käytettyä LCD:tä suosittelen. Impulsea tuskin kannattaa ostaa.
Mutta jos pyöritään tuolla IR3:n hintaluokissa niin suosittelen GZ Timmyä joita saa ihan mukavaan hintaan käytettynä. Mutka on hyvin säädettynä mainio jopa ilman WAS:ia eikä vaadi läheskään yhtä paljon huoltoa ja säätämistä kuin esim NYX Trixi.
Jake / (Cy)Clone
Campo: Säännöistä kyllä löytyy jo nykyisellään kohtansa noihin sun mainitsemiin ongelmiin. Ihmettelin kovasti kun et niitä päätuomarina Orivedellä käyttänyt.
Tuomarin päätöksen ja pelaajan mielipiteen ristiriitatilanteessa tulee asia tarpeen näin vaatiessa käsitellä pelin jälkeen joukkueen kapteenin toimesta päätuomarin kanssa. Päätuomari voi halutessaan pyytää paikalle ko. tilanteen pelaajan ja paikalla olleen tuomarin. Mikäli paikalle tulee muita pelaajia kuin ko. joukkueen kapteeni, annetaan tämän pelaajan edustamalle joukkueelle automaattisesti -30 pistettä.
- SPBL säännöt: Mikäli jompikumpi pelaava joukkue on tyytymätön pelin tulokseen tai tahtoo selvityksen jostain pelin aikana tapahtuneesta epäselvästä tilanteesta, voi selvitystä tahtovan joukkueen kapteeni (ei kukaan muu pelaaja) pyytää tuomioista selvitystä kyseisen kentän päätuomarilta. Tuomarin päätöksen noudattamatta jättäminen tai kiistely tuomarin kanssa johtaa rangaistus eliminointeihin tai käytösrangaistukseen.
- Siis rangaistuselimointi tai -30pts.
Mikäli pelaajat aloittavat asian käsittelyn keskenään tai tuomareiden kanssa ennen pelin loppumista, määräätään joukkueelle -30 pistettä.
Jos deadboxissa olevat kaverit puhuvat pitäisi jokaiselle napsahtaa automaattisesti rangaistuseliminointi, joka siis siinä tapauksessa ettei yhtään saman joukkueen pelaajaa ole kentällä tarkoittaa -30 pistettä.
Mikäli pelaajat poistuvat \"deadboxista\" ennen pelin loppumista, tai eivät mene sinne eliminoiduttuaan, määrätään -30 pistettä, ja mikäli pelaaja poistuu \"deadboxista\" ennen pelin päättymistä käsitelläkseen tuomarin antamia tuomioita tuomarin kanssa, määrätään joukkueelle -60 pistettä ja näin ollen vastustajalle maksimipisteet.
- Poistuu boxista -> Eliminoituna peliin palaaminen -> Rangaistuselimointi tai -30pts
- Puhuu tuomarille -> Elimoituna kommunikointi -> Rangaistuseliminointi tai -30pts
Niin joo...
Locco & Quality: KETÄÄN ei oikeesti kiinnosta teidän keskinäiset erimielisyydet. Selvittäkää ne jossain muualla kuin boordilla. Kiitos...
Mun mielestä pitäisi pyrkiä siihen että kaikkialla (myös Suomessa) pelattaisiin paintballia samoilla säännöillä. Millennium säännöt ovat eurooppalainen tapa pelata, ja en kyllä näe yhtäkään syytä siihen miksei suomessa voitaisi käyttää Mille-sääntöjä.
Se että emme ole vaikuttamassa sääntöjen tekemiseen kovinkaan voimakkaasti (omalla aktiivisuudella siihenkin suuntaan voi varmasti vaikuttaa) on totta. Mutta otan esimerkkinä FIFAN ja Suomen Palloliiton suhteen. Kun Fifa päätti joskus 90-luvulla että maalivahti ei saa enää ottaa palloa käteensä oman pelaajan syötöstä tuli tämä sääntö voimaan kaikkialla maailmassa eikä edes Suomen Palloliitto päättänyt jatkaa vanhoilla säännöillä. Samaan tapaan tulisi pyrkiä kehittämään myös paintballia.
Mille-sääntöjen käyttöönotto Suomessa olisi askel lähemmäksi yleiseurooppalaista tapaa pelata paintballia. Tarkoitan nyt nimenomaan itse pelisääntöjä, ei Suomessa todellakaan tarvitse ottaa kantaa turnausjärjestäjän yms vastuisiin tms. Ainoastaan haluaisin että Suomessa pelattaisiin paintballia tasan samoilla säännöillä kuin muuallakin Euroopassa.
Jake / (Cy)Clone