Splatboard
Et ole kirjautuneena.
- Aiheet: Aktiiviset | Vastaamattomat
#1301 Re: Yleinen » Päivän kuumin uutinen!! » 2004-02-20 20:57:15
#1302 Re: Turnaukset » Talviliiga 2004 » 2004-02-19 08:04:36
#1303 Re: Yleinen » Tiimissä tilaa? » 2004-02-18 08:20:02
#1304 Re: Yleinen » Tiimissä tilaa? » 2004-02-18 06:28:31
#1305 Re: Yleinen » 2Divari galluppi » 2004-02-18 06:07:17
#1306 Re: Yleinen » Tiimissä tilaa? » 2004-02-18 06:05:42
#1307 Re: Yleinen » Liiga vaikkaus 2004 » 2004-02-17 11:20:08
#1308 Re: Yleinen » Liiga vaikkaus 2004 » 2004-02-17 10:39:13
#1309 Re: Yleinen » Liiga vaikkaus 2004 » 2004-02-17 05:49:17
#1310 Re: Yleinen » 1. Divari kasaan » 2004-02-14 10:06:07
ilves kirjoitti 14.02.2004 klo 10:56:36:
(varamies tittelillä pelaajia löytyy kyllä)toiseksi meillä ei ole mitään kuulasopimusta??Olen yrittänyt
-Creditor
\"varamiehiä\"
Lueppa tuolta esim. Gunners:n mietteet, jätkät pelaa vaikka vajaalla. Kyse on siis asenteesta.
\"kuulasopimusta\"
Ei kannata jäädä sitä kotiin odottelemaan...yhteyksiä vaan kauppiaisiin.
Toisekseen vaatimustaso on syytä säätää oikeaksi, Suomessa kun ei vielä yksikään ammu oikeasti täysin ilmaista palloa.
#1311 Re: Yleinen » 1. Divari kasaan » 2004-02-13 19:40:47
Niin, liitto siis ajaa vahvasti 1. divisioonan täyttämistä niinkuin minäkin.
Se että järjestetäänkö \"2. divaria\" ja kuka järjestää, jää nähtäväksi.
Tärkeintä olisi nyt saada kasaan ratkaisuja, joilla jo viime kaudella toimivuutensa osoittanut SPBL:n kilpailutoiminta jatkuisi ilman hikkaa.
Yhä vaan kummastuttaa minne ovat pelaajat hävinneet kun tosiaan viime vuonna sai tosissaan tapella pääsystä 1. divariin?
Mikäs Tampereella ja Kuopiossa on vikana kun tuntuu ainakin yksi jengillinen hävinneen molemmista kartalta? Entä May Day/Creditor teitähän oli komppaniallinen vasta muutama vuosi sitten?
#1312 Re: Yleinen » 1. Divari kasaan » 2004-02-13 16:51:42
Muutamasta viestistä saa nyt sen käsityksen että jos 1. divari väännetään täyteen (12 jengiä) niin 2. divaria ei järjestetä, mistä sen keksitte? Kyllä aloittava taso tarvitaan (ja varmasti jotenkin toteutetaan), mutta se ei saa tulla ylempien tasojen kustannuksella.
Korostan 1. divarin täyttöä siksi että jos nyt annetaan periksi ja taannutaan takaisin 5-maniin divarissa ei jatkumoa taaskaan löydy. Pitää muistaa että 5-man ja 7-man on ihan eri pelejä.
Toisekseen on pitkällä tähtäimellä järkevää pitää tavoitteena tarpeeksi isoja joukkueita, tällä tarkoitan 7-man ja enemmän. Pienemmillä paikkakunnilla jää treenit kokonaan väliin jos tyydytään siihen 4 + kaverin veli joukkuemuotoon. Mutta pienellä vaivalla saadaan tuo nousemaan 6 + serkku ja sen tyttöystävä niin treenitkin onnistuu mukavammin niiden 4 aktiivisen kesken verrattuna kapteeni ja sen velaksi pakotettu kaveri kaavaan...
Entä jos maailma menee menoaan ja päädytään x-tyyppiseen formaattiin, jossa pelaajamäärä/joukkue nousee kympin paremmalle puolelle? Väkisinkin on löydettävä ratkaisuja ja mitä pikemmin sen parempi.
Todella positiivista on että muutamat jengit ovatkin jo sisuuntuneet ja ottaneet mahdollisuuden vastaan (esim. Gunners) vaikka se ei ehkä kivutta tulekkaan!!
Sanon yhä: yhdistykää ja yhdistelkää
Kyllä kai kaikkien tavoitteena on saada mahdollisimman paljon mahdollisimman hyviä pelejä?
#1313 Re: Yleinen » 1. Divari kasaan » 2004-02-13 08:07:56
juffeli kirjoitti 13.02.2004 klo 09:48:58:
Olisiko tuo nyt sitä, että kun yhdistellään tiimejä niin tiimit vähenee?
Mutta eihän pelaajamäärä yhdistymisissä vähene? Onhan Urhokin yhdistynyt Breakoutin kanssa, mutta ei meillä pelaajamäärä pienentynyt, päinvastoin.
Meillä ei ainakaan ole tarkoitus istuttaa jengiä filassa, vaan kaikille pyritään saamaan peliaikaa mahdollisimman paljon.
#1314 Re: Yleinen » 1. Divari kasaan » 2004-02-13 06:37:24
Divarissa on tuttuja nimiä kaudelta 2003:
Skistyler
Sisso
Nitrox
Kolme tulossa kaudelta 2003!!!??? Häh?
Mitä ihmettä, missä ovat viime kauden 1. divarijengit??
Flashback ??
Takeover Silver ?? (eikö tosiaan jengiä riitä?)
Creditor ??
RumaQ ??
LVP ??
Wasted ??
Unknown ??
Tässä on vähintään 35 ukkoa, onkos puolet lopettanu paintin kokonaan?
Laittakaapa nyt mietintämyssyt päähän ja yhdistelkää, ei voi olla totta että näin moni on häviämässä kartalta.
Hatun nosto niille 2. divaritiimeille jotka ovat nostaneet itsensä ansaitusti 1. divariin!!
Urho Div (Breakout)
Furious Goblins
Iso K
Outlanders (Xistence)
Liitto varmasti pyrkii täyttämään 1. Divarin keinolla tai toisella, toivottavasti joukkueet pystyvät auttamaan tässä.
#1315 Re: Yleinen » Liigajoukkueista? » 2004-02-12 20:39:25
#1317 Re: Turnaukset » Talviliiga 2004 » 2004-02-03 08:33:28
#1318 Re: Yleinen » 2Divari galluppi » 2004-02-02 12:19:12
Minuakaan ei kiinnosta kuka pelaa missä, se ei ollut se pointti.
Vaan pelkään että:
2. divari ei tämän päivän tiedoilla enää palvele aloitussarjana uusille joukkueille
Vähintään tämä johtaa pian siihen että on jaettava 2. divari lohkoihin, mikä taas pienentää 1. divarin asemaa...
Kuten Tommi asian puki on tärkeintä että pelataan, mutta jos millään saadaan pelattua 7-mania niin parempi.
Katsotaan kunhan liiton puolelta kuullaan mikä on tilanne.
#1319 Re: Yleinen » 2Divari galluppi » 2004-02-02 06:54:27
Mistäs moinen 1. Divarin taantumus johtuu?
Kakkosessa on toki kiva pelailla 5-mania, mutta se ei valmista 7-man peliin. Ero on suuri kun kentälle laitetaan 4 kaveria lisää.
Tämä kehitys on huolestuttava, toivon että liitto harkitsee tarkkaan miten tämä kausi hoidetaan, jottei tehdä lisää ongelmia joukkueille.
Henkilökohtaisesti käyttäisin \"keppiä ja porkkanaa\" esim.
- kepit:
2. divariin järjestettäisiin vain 2-3 kierrosta
2. divarin osallistumismaksut nostettaisiin reilusti
- porkkanat:
1. divariin muutama sponsori, kärkinelikolle palloa 1-4 casea/joukkue
1. divarin osallistumismaksut entisellään
Miksi näin raju?
2. divarin tulee palvella lajin uusia harrastajia, tällä hetkellä siellä vanhat kehäketut pitää hauskaa. Sekin on toki tärkeää, mutta motivoiko täysin aloittelijajoukkueita tapella liigaveteraaneja vastaan.
Tällä hetkellä näkisin että 2. divari on muotoutumassa omaksi sarjakseen, johtuen poikkeavasta formaatista (5-man) eikä enää palvele astinlautana turnauspaintin aloittajille.
Yhtenä pointtina myös se että SPBL:n tulisi kannustaa/pakottaa seuroja kasvamaan, jotta niihin saadaan pysyvyyttä ja resursseja tarjoamaan junjoritoimintaa ja vastaavaa. Tällä hetkellä lajimme nojaa rakenteisiin, joissa yksi jehu vetää 4-5 kivirekikaveria perässään turnauksiin. Tämä aiheuttaa nykymenon missä joka ikinen kausi mennään eri systeemillä kun aina se yksi niistä kivirekikavereista on intissä/köyhä/raskaana/jalka pipi...
Mitäs jos XBALL on se juttu? Eli lajimme kehittyy suuntaan, jossa joukkuekoko kasvaa takaisin vuoden 1991 tasolle (15 hlö)?
Mitä silloin tekevät nämä neljän kaverin porukat?
Yhdistykää, yhdistelkää! Huomaatte pian että se vain parantaa kaikkien mahdollisuuksia ja edistää lajissa ja lajin kehitystä.
