Splatboard

Heippa

Minuun otettiin yhteyttä Pietarilaisen paintball-tapahtuman merkeissä joka järjestetään 12.8. Järjestäjänä ovat Big Games ja Matkatoimisto SnegoWeek. Kiinostuneet voivat ottaa yhteyttä suoraan matkatoimistoon.

- Jaska

-------------------------------------------------------------------------------------------------

«Big Games ja Matkatoimisto SnegoWeek
Kutsuu osallistumaan Isoon Skenaariopeliin "Linnakkeen Valtaus. D-Day 2006"

Ensimmäinen "Linnakkeen Valtaus" on järjestetty vuonna 1997. Toimintakenttänä oli yksi Suomenlahdessa sijaitsevia linnakkeita ja osallistujia oli noin 100 henkilöä. Linnakkeen Valtaukseen 2002 osallistui jo 200 henkeä, sekä joukkueet, että yksittäiset henkilöt Pietarista, Moskovasta, Petroskoista, Omskista, Pihkovasta, Ekaterinburgista. Elokuun ”Linnakkeen valtaus” kuuluu nykyään Pietarin paintball-elämän merkittävimpiin tapahtumiin. Elokuu on hyvä aika linnakkeen valtaukseen!

12 elokuuta "BIG GAMES" järjestää vuosittainen ISO SKENAARIO VÄRIKUULA -PELI
"LINNAKKEEN VALTAUS. D-Day"

Osallistumishinta: 45 eur/hlö.
Osallistumishinta sisältää: Bussikuljetuksen Pietarista kentälle, kaasu, tuomarien ja ohjaajien palvelut, muistoesineita, lunch-box.
Varusteiden vuokra – 10 eurSisältää univormu, ase, maski.
Pallot, kranaatit: "BIG GAMES" tarjoaa osallistujille "Draxxus" palloja
(hinta / laatikko 2000 kpl.):                   
- EXIT - 55 eur.
- Midnight – 60 eur
- Blaze – 65 eur

TILAISUUDEN ALKU:
09:00 – Lähtö Hotelli Oktyabrskayalta
10:30 – Tulo SHANTS linnakkeeseen

Jos kiinnostusta löytyy niin voitte ottaa yhteyttä Helsingin toimistoon:
http://www.snegoweek.ru/fin/
Hämeentie 34, 00530 Helsinki, Suomi-Finland
Tel: + 358 9 711 080
Tel/fax: +358 9 711 081
GSM: +358 40 532 7842

Aukioloajat: ma-pe 10-16

Kun saatte porukan kasaan ja keksitte sille nimen niin heittäkää liitolle yhteystiedot, niin mekin tiedetään että siellä päin on aktiivista puskatoimintaa. Osataan sitten kertoa kiinnostuneille ja kyseliöille.

Toivottavasti pelit järjestyy!

- Jaska

Eli jos summaan:

* Kaikki on sitä mieltä että lupalaput ja vastuunvapautus-todistus on OK.
* Kaikki on sitä mietä että alle 15-vuotiailla pitäisi olla kentällä valvoja on OK?

* Ikäraja jakaa mielipiteitä.

Tuossa ikärajassa ei ollut kyse mistään ettei alle 15-vuotiaat saisi pelata, vaan siitä että oikeudellisesti alle ja yli 15-vuotiaat ovat erilaisessa asemassa. Tällöin alle 15-vuotiailla olisi oltava valvoja sekä vastuuvapautus todistus.

- Jaska

Tuo lupalappu ja vastuunvapautus-todisus on varmaan hyviä käytäntöjä. Samalla toteutuu kaksi asiaa, eli vanhemmat eivät voi kieltää tienneensä tapahtumasta ja valvonta vastuu annetaan näin heille.

Siirtyykö valvonta vastuu todellakin lain mukaan vanhemmille? Jos nyt ymmärrän tuota laki tekstien soveltamista oikein, niin vastuu siirtyy silloin kun vanhemmat ovat tietoisia toiminnasta.:
Vahingonkorvauksen perusteet

Pitäisin sitä silti hyvänä käytäntönä, että alle 15-vuotiaiden mukana olisi valmentaja / valvoja. Tämä myös siksi, että näin voidaan edistää turvallisuutta. Lisäksi myös joissain tapaturma / vakuutus ehdoissa mainitaan että paikalla on oltava valvoja / tapahtuman johtaja. Valvojan / valmentajan mukana olo on muutenkin vastuullista käyttäytymistä meiltä aikuisilta, vai mitä? Jokainenhan meistä haluaa estää sen esimmäinen silmä osuman tai pullo räjähdyksen suomessa. Ei silti että alle 15-vuotiaat olisivat jotenkin erityisen riskialttiita, mutta se että valvonta ainakin toteutetaan vastuullisesti.

Järjestäjähän on aina vastuussa vahingosta joka johtuu järjestäjästä itsestään.

- Jaska
PS: Kiva että tästä herää keskustelua.

avoimissa / ei järjestetyissä peleissä ei pelin järjestäjää ole, vaan kaikki "kokoontuvat" paikalle. Tällöin myös ilmeisesti jokainen on vastuussa itsestään (mm. hoitaa vakuutukset itseään koskien). Jos joku ampuu joltain silmän pois niin ilmeisesti silloin ampuja on korvaus velvollinen.  Mielestäni  avoimissa peleissä olisi kuitenkin hyvä olla ainakin yksi "tuomari" paikalla, joka katsoo että turvallisuus sääntöjä ja peli sääntöjä noudatetaan. Se että tuomari on paikalla ei silti ilmeisti vapauta pelaajaa vastuusta, mutta voi estää onnettomuudet ja sujuvoittaa muutenkin peliä. Tämä olisi muutenkin hyvä toimintatapa.

Jos kyseessä on järjestetty peli eli mukana on valmentaja tai toiminanjohtaja, niin silloin pelin järjeställä on vastuussa. Järjestäjä on kuitenkin vastuussa jos tapaturma tai onnettomuus johtuu järjestäjän virheestä. Pelissä pitää myös olla valvontaa, jolla pyritään estämään myös pelaajien virheet. Järjestäjä on vastuussa järjestäjästä johtuvista asioista ja pelaajat itsestään johtuvista. Mutta onko järjestäjä vastuussa jos alle 15-vuotias pelaaja aiheuttaa tapaturman jollekin toiselle?

Vaikka pelit pelataan yleensä "omalla vastuulla", niin käytännössä jos peleissä jotain tapahtuu niin eikös alle 15-vuotiaan teoista ole hänen vanhemmat rikosoikeudellisesti vastuussa? Tällöin joko vanhempien tai "valmentajan" pitäisi olla valvomassa peliä, jos pelaaja on alle 15-vuotias.  Tämä pätee ilmeisesti molempii ei-järjestettyihin ja järjestettyihin peleihin.

Miltäs kuullostaisi jos ikäraja olisi 15 vuotta ja sitä nuoremmat pelaisivat valmentajan/valvojan alaisena. Tarkoituksena tässä on se että tällöin heillä olisi mukana aina nimetty valmentaja, joka neuvuosi peliin ja turvallisuuteen liittyvissä asioissa sekä valvoisi turvallisuutta. Alle 15-vuotiaat olisivat tietysti tervetulleita lajin pariin, mutta harrastamisen pitäisi tapahtua seurassa ja peleissä pitää olla aina yksi valvoja/valmentaja, jos mukana on alle 15-vuotiaita. Jos alle 15-vuotiaat pelaavat yksin ilman valmentajaa/valvojaa, niin kyseessä olisi tällöin "laiton tapahtuma". Mitä mieltä olette?

Tämä tarkoittaisi sitä että seuroilla joilla on alle 15-vuotiaita harrastajia on oltava valmentajat, jotka ovat paikalla peleissä. Käsittääkseni valmentaja voi myös osallistua peliin?

Jos joku on tutustunut laki tekstiin tai on joskus harjoittanut juniori valmennusta, niin olisi hyvä saada myös heltä kommentteja. Itse en tiedä kummastakaan, joten nämä on vaan arvailuja.

- Jaska
(Toivottavasti kaikki ymmärtää, että yritän tässä ajaa maahamme juniori toimintaa en vain asettaa rajoja.)

Ajattelin herättä keskustelua paintballista ja sen ikärajasta. Viralliseshan peleissä ei ole ikärajaa määritelty. Veikkaisin että merkkaimen saa ostaa  18-vuotta täyttänyt tai nuoremman ollessa kyseess vanhemman suostumuksen omaava. Joissain vuokraamoissahan ikäraja vuokrata merkkain on 15-vuotta.

Selkeissä ikärajoissa on sekä hyviä että huonoja puolia, mutta epäselvät ikärajat ovat juniori toiminnan este. Nyt ainakin paintballista puuttuu selkeä ohjeistus, jonka mukaan toimia.  Toisaalta taas jos miettii airsoftausta, niin siellä metsissä pelailee 11-vuotiaatkin. En tiedä onko peleissä valvontaa vai pelataanko siellä vaan keskenään. Airsoftalla on aivan varmasti harrastajia, mutta toisaalta pelko siitä että jotain sattuu on suuri.

* Olisiko teidän mielestä paintball peleissä oltava ikärajat?
* Jos mielestäsi paintball peleissä pitäisi olla ikäraja, niin mikä se olisi?
* Pitäisikö paintballissa järjestää samantyyppisiä koulutuksia kuin airsoftissa (bootcamp)? http://www.chairborne.info/BootCamp/
* Voiko ikärajan kiertää jos on osallistunut johonkin paitball koulutukseen ja näin todistanut olevansa vastuullinen harrastaja (vrt. bootcamp leiri)?
* Pitäisikö peleissä olla aina yksi valvoja? Nykyäänhän pelit järjestetään aina "omalla vastuulla". Käytännössähän alle 15-vuotiaan ollessa kyseessä aina joku muu on vastuussa.

Toivottavasti tästä herää hieman keskustelua.

- Jaska
PS: Ylläolevat ovat vain minun ajatuksiani ei SPBL tai joukkueeni.

[edit] typoja korjailtu.

Nyt kannattaa viimeistenkin terästäytyä ja rykäistä pieni esite seurastanne. Vaivana on maksimi 15 minuuttia. Liitolle on tullut ihan kivasti esitteitä eri seuroista. Hyviä esitteitä olette tehneet!

Esitteet ovat varmasti hyödyllisiä jäsenhankinnassa sekä liiton kautta tapahtuvassa että oman seuran kautta tapahtuvassa.

Jos miettii tätä lajia aloittavan henkilön kannalta, niin kyllä sellaisesta seurasta tulee hyvä kuva, jos heillä on mukaan annettavana pieni esite toiminnastaan.

- Jaska

Alla hieman summailua siitä mitä on saatu aikaiseksi sitten viime kirjoittelun:

* Media näkyvyys: Urheilukanavan juttu 16.7.2006. (toivottavasti myöhemmin myös lisää näitä)
* Jäsenmäärän kasvattaminen: Atiiviharrastajien määrän kasvu toistaseksi 25% kuukausittain, katsotaan miten tahti säilyy.(paljoko on ilmaa?)
* Jäsenten etujen ajaminen: Turvallisuus ohejeistus ja sertifikaatti
* Urheilulaji asema: nyt liiton jäsenmäärä noi 153/15. Matkaa 800/20 rajapyykkiin vielä on. Nyt teoreettinen maksimi 332/26
* Paintball lajiesittely: Kirjoitettu, matkalla ulos. (lajiesittelynä mitä paintball on ja miten sitä harrastetaan. Uusille harrastajille)
* Paintball Urheilulajina: Kirjoitettu, tarkistetaan vielä faktat ja oikoluetaan (kirjoitettu medialle/päättäjille urheilulaji näkökulmasta)
* SPBL palvelukuvaukset ja jäsenedut: Tehty ja lisätty sivuille (nykyisille ja tuleville jäsenille)
* Junioritoiminta: Ei mitään kongreettista tehty vielä
* Esittely video: Ei mitään kongreettista (Idea: linkitettynä muita trailereita tai esittely videoita?)

Lomahan on parasta aikaa pelata peinttiä . No juu.. eli seuraavalla kerralla vielä enemmän varoaikaa, enemmän suunnittelua siitä mitä tehdään ja vielä paremmat kuvaus paikat niin se on siinä. Mielestäni me ainakin vangittiin eilen se paintballin olemus, toivottavasti "tuote" myy nyt itseään.  Toivotaan että tämä poikii lisää mahdollisuuksia.

- Jaska

Oottaako joku videokuvaa paikalta, että ne jotka eivät pääse paikalle, voivat fiilistellä kotona myöhemmin? Kokoonpano näyttää kyllä niin herkulliselta että alkaa todenteolla harmittamaan että ei pääse silloin paikalle

- Jaska

Koitan metsästää liiton tuomaripaidat paikalle. Jos jollain sattuu paitoja nurkissa roikkumaan niin niitäkin voi tuota mukaan. Lisäksi tietysti tarvitaan tuomareita, että hommasta saadaan uskottavaa.

Katso ensimmäinen viesti