Splatboard

okei, nyt kun uhrauduin ja luin sääntöjä kyseiseltä kohtaa, totesin, että säännöt on kirjoitettu niin hyvin, ettei väärinkäsityksiä pitäisi tulla..

kiitos vastauksista.

-Kimmo

tässä lähinnä mietin sitä, toimivatko rangaistukset oikeudenmukaisesti..

esim. tilanteessa jossa pelaaja A juoksee pelaaja B:n yli. B kääntyy ja ampuu A:ta. Saa tästä 1-4-1:n. A ja B ampuvat toisiansa kunnes dumarit tulevat väliin..

Tässä tilanteessa molemmat saavat 3-4-1:n(tahallisesta satuttamisesta tms.)

A:n joukkueesta poistuu:
A+3(kaikki 4 puhtaita)

B:n joukkueesta poistuu:
B+3 (3 puhdasta)
1 (1-4-1 playing onista)

B:n joukkue saa pienemmän rangaistuksen, koska B on jo eliminoitu rikkeen tekohetkellä..

Nyt ei tule muita tilanteita mieleen missä tuo sääntö olisi omituinen, mutta mutu:lla sanoisin, että niitä on enemmänkin. Ja selkiytyksen vuoksi tätä kyselenkin.

-Kimmo / Cyclone

jooh.. mun mielestä voidaan panna piste tälle thredille.

tossa -> .

tai

joka fronttiin kurkottaa, se deadboxiin kapsahtaa (paitsi iippo, koska se breikkaa kuumasti)

Sami kirjoitti 10.05.2002 klo 08:45:37:

Ei mua ainakaan... voi tietenki johtua siitä etten kattonut matsia lainkaan.. oli nääs suomen painttimaajoukkueen treenit tuolla painttiparkissa..
Ollaan muuten selkeesti parempia paintissa ku lätkässä, eihän noi lätkänsutijat päässy lähellekkään finaalipaikkaa..

-Kimmo

pilkka sattuu omaan perseeseen..

siittari vaan tajuu..

summa summarum: HÄVIÄJÄT avautuu.

Helppi kirjoitti 06.05.2002 klo 11:09:57:

halojaa... millasta tää suomalainen uusi painttisukupolvi on?? ei aina voi olla hyvä sää... kai nyt skaban voi pelaa loppuun asti vaikka sataiskin. Luovuttajille näytän pyllyä..

(|)

-Kimmo / One

Juice kirjoitti 29.04.2002 klo 16:07:47:

Tossa ei kerrota tarkasti, että mikäli kuula kimpoaa esim. maasta, niin sen on _rikkouduttava_ pelaajaan, ja jätettävä maalijälki. Tämän kohdan voi siis käsittää väärin, esim niin, että roiskeistakin olisi ulkona pelistä.

ja sitten toinen kohta:

tässä tilanteessa kannattaa myös miettiä minkänäköinen jälki yleensä jää osumasta, ja millainen esim. syndissä olevasta maalista, koska vaikka pelaajan toinen kylki olisi kokonaan maalissa, ei hän välttämättä ole saanut osumaa.

ps. kyllä, pitää munki kaivella jotain vnahoja pelejä: portugalissakin kävi tilanne, että Nations cupin finaalissa tuomari tuli luokseni ja sanoi, että olen eliminoitu. Kaksi kertaa sain hänelle vakuutella, että boksissani oleva oranssinpinkki maali ei näytä lähimainkaan osumalta. Lopulta tuomari tajusi sen ja sain jatkaa peliä.. (ihan ku siitä ois jotain apua ollu

-Kimmo / Suomi

Aattelin nyt vaan julkisesti kysellä, että miten toi lisenssin sisältämä vakuutus nyt oikeen on voimassa.. kun sellasta huhua oon kuullu, että ois aina sen maksuajankohdasta/liigan alusta/jostain muusta ajankohdasta vuoden loppuun eikä ympäri vuoden..

kelasin tässä vaan että onpa hienoa jos/kun mikään vakuutus ei korvaa sitä, että polveni teloin portugalissa..(tapaturmavakuutukset/matkavakuutukset ei yleensä korvaa urheilukilpailuissa tapahtuneita tapaturmia)

kyselen siis, että jos lisenssin vakuutus ei oo voimassa ympäri vuoden, niin olisikohan sitä mitään mahdollisuutta saada olemaan voimassa ympärivuotisesti, myös esim. talvikauden ajan?

-Kimmo / Cyclone

zappi on perseestä.