Splatboard

Suomen paintball-skenen kohtauspaikka

Et ole kirjautuneena.

#201 Re: SPBL-keskustelut » Pelaajaa Takeover Bronze 3. div Turkuun! » 2009-07-31 15:43:34

Oon ilonpilaaja mutta kurkataas SPBL:n 2009 sääntöjä:

3.04 Pelaaja voi pelata vain yhdessä joukkueessa turnauksen aikana. Turnaus käsittää koko viikonlopun.


Että ei taida lainailu tuolla tavalla onnistua.

#202 Re: Treenit / pelit / peliseura » Los Angeles Ironmen Proschool 11-12.07.2009 » 2009-07-24 12:50:46

Muuli kirjoitti:

tai sitten ne työikäiset ja perheelliset, joilla on kesälomista sopiminen vähän joustamattomampaa olisivat päässeet paremmin elokuussa. Heinäkuussa ollaan tunnetusti pakollisesti mökillä n. 500 km päässä ei mistään perheen kanssa.

Heinäkuussa oltiin pakollisesti 330-800km päässä tuosta tapahtumasta. Edellinen kommentti oli toki sarkasmia, joskin ainahan siinä pieni totuuden siemen on mukana... wink

Mutta kuten sanottua, toivottavasti joskus vielä uudestaan ja niin että pääsen itsekin mukaan.

#203 Re: Treenit / pelit / peliseura » Los Angeles Ironmen Proschool 11-12.07.2009 » 2009-07-22 11:05:40

Mikko, Suomen huippujengeissä niin hyviä pelaajia niin huonoilla itsetunnoilla varustettuna että lisää neuvoja ei tarvita eikä niitä pystytä ottamaan vastaan. Ihan normaalia, juu nou.


Ja kuten sanottuna, harvoin vituttaa olla lomalla ja kaukana stadista mutta nyt vähän vitutti.


big_smile

#204 Re: Treenit / pelit / peliseura » Los Angeles Ironmen Proschool 11-12.07.2009 » 2009-07-12 11:01:20

Joskus on harmittanut kun joutuu lomailemaan ja mussuttamaan tapaksia ja viiniä... ja nyt orastavasti vähän harmittaa vaikka tapakset ja viini on hyvää.


Olis toki voinu olla sutimassa...

#205 Re: Turnaukset » Baltic Sea Cup » 2009-07-08 08:38:52

Varmaan tulee vähän sama fiilis kuin julkkiksille seiskaa lukiessa: Ai, mä en tiennykään että mä tein noin tai pelaan tuolla tai että me pelataan tuolla.

Nyt tiedän.. tai jotain smile

#206 Re: Yleinen » Kadonnut: Dye Core XXL kyynärsuoja Kirkkonummella » 2009-06-25 08:05:59

Bono kirjoitti:

Paikanpäälle ei jääny, siivottii alue jälkeenpäin enkä minä ainakaan nähnyt että missään olisi lojunnut kyynärsuojia?

Hyvä tietää. Syndi on siis jonkun matkassa, vielä kun tietäisi että kenen.

#207 Re: Yleinen » Kadonnut: Dye Core XXL kyynärsuoja Kirkkonummella » 2009-06-23 18:07:53

Kuten otsikossa seisoo, Kirkkonummella katosi liigakierroksen yhteydessä XXL kokoa oleva Dye Core kyynärsuoja. Olis helkutinmoinen kiire saada se takaisin, perjantaina pitäis jo lähteä Latviaan.


Anyone pliiz? Löytöpalkkiona ainakin lämmintä kättä ja iloisia ajatuksia.


YV:tä ja numero viestiin niin otan yhteyttä ASAP. Kiitos.


Sami / Cyclone VDO

#208 Re: SPBL-keskustelut » Liiton kisavakuutus ja Pohjola-Yhtiöt » 2009-06-20 04:07:58

Rajis kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta vähän naurattaa kun aina sanotaan että "se on vaan satku ja tää on muutenki kallis laji". Kun ne kaikki pisarat kerätään yhteen niin siinäpä onkin sitte jo valtameri kasassa. Kun jo ennestään kalliiseen lajiin lisätään tarpeeks nuita "vaan satasia" niin siitä tulee ihan vitun kallista ja silloin rupeaa porukka katoamaan kentiltä.

Edelleen: Jos kilpalisenssi on alle huntin ja se muodostuu ylivoimaiseksi jollekin niin laji on väärä.  Niitä huntteja voi säästää vaikka käyttämällä vähemmän rahaa kulman ja pelivarusteiden värikoodaamiseen ja jättämällä vaikka dokausreissuja tekemättä. Elämä on valintoja.

En toki sano että lajista täytyisi tieten tahtoen tehdä yhtään sen kalliimpaa kuin se jo nyt on, mutta silti kannattaa miettiä mikä on se oikea paikka säästää lajin parissa. Kunnon lisenssi ei varmasti ole se järkevin säästökohde.

#209 Re: SPBL-keskustelut » Liiton kisavakuutus ja Pohjola-Yhtiöt » 2009-06-19 08:53:59

Pakko vielä toistaa itseään.. se muutaman kympin kovempi investointi vakuutusturvaan voi osoittautua lähes kullan arvoiseksi jos kakka osuu tuulettimeen (toivottavasti ei osu). Jos jollain ei ole varaa vuolla alle 100e kilpalisenssiä (joka sisältää kunnollisen vakuutuksen) niin sitten kannattaa miettiä onko laji oikea. Tuollainen 100e on kuitenkin vajaat 28 senttiä/päivä ja summana koko satanen on pisara meressä tämän lajin parissa.

#210 Re: SPBL-keskustelut » Liiton kisavakuutus ja Pohjola-Yhtiöt » 2009-06-18 20:25:16

Rajis kirjoitti:

Valitettavasti tällekaudelle on mahdotonta saada muutosta noihin korvaussummiin yms., mutta ensikaudeksi laitetaan tavalla tai toisella homma uusiks.

Loistavaa.


Meinaan vaan että joku 10keur maksimikorvaus on vielä aika pientä kun jotain menee oikasti paskaksi. Leikkaukset ei oo ilmaisia ja joku 4kk saigon maksaa big dollarz.

#211 Re: SPBL-keskustelut » Liiton kisavakuutus ja Pohjola-Yhtiöt » 2009-06-18 13:09:43

coe kirjoitti:

Ilmeni, että pohjolalla on lähes kaikissa vakuutuksissa pienellä präntilllä, että jos tapaturma on käynyt lajiliiton tai kilpalisenssin alaisuudessa he kieltäytyvät korvaamasta. Asia varmistettiin kahdelta eri taholta ja edes ylimenevää osaa ei korvattaisi pohjolan tapaturma-jne. vakuutuksista. Tässä tapauksessa kulut tosin pysyvät hyvin alle liiton vakuutuksen, jos kipsillä selvitään.

Sama juttu on käytännössä jokaisella vakuutusyhtiöllä. Tästä syystä johtuen yritin joitakin kuukausia sitten vinkua että liiton lisenssien vakuutusturvaa tarkastettaisiin. Asiassa minulle vastailivat muutamat henkilöt ja pääsääntöisesti jäi vaikutelma että "on liian vaivalloista" ja "ku on niin kallista" ja "joku ei ehkä tykkää ku tää on vaan harrastus".



Eli varoitukseksi, jos luulet olevasi paremmin vakuutettu pohjolassa - et ole. Suosittelen myös ottamaan selvää omista henk.koht vakuutuksista muista vakuutuslaitoksista miten sinun kohdallasi on paperit kirjoitettu. Tärppisanat on "liitto" ja "kilpalisenssi vakuutus".

Joka yhtiössä sama juttu jos on "normaaleista" vakuutuksista kysymys. Jollain todella kalliilla vakuutuksella voi olla mahdollista ohittaa nämä maagiset sanat mutta en tiedä onko siinä mitään järkeä jos liitto järjestää lisenssin ja vakuutuksen. Edelleen: lisenssivakuutuksen vakuutusturvaa on KOROTETTAVA asap.


(Nopeasti ajateltuna viimeisen kahden kauden ajalta muistan nähneeni tämän postin aloituksessa mainitun tapahtuman, olkapään sijoiltaan lähtemisen ja lähietäisyydeltä roiskeet silmään tapaukset, nämä toki liigapeleissä. Tuohon päälle vielä treeniloukkaantumiset (polven vääntyminen, reiden revähdys) plus kaikki muu mitä en ole nähnyt. Ihan oikeasti, kunnon vakuutus on kiva juttu).

#212 Re: Myydään/Ostetaan/Vaihdetaan » Myyty » 2009-06-17 19:04:41

Ilmoilla, boksilla, bulkkivyöllä ja maskilla en ihan kamalasti tee... kulma ois ihan sweet.

#213 Re: SPBL-keskustelut » Wanted: Tuomareita kisa viikonlopuille. » 2009-06-08 21:32:33

jemaliahz kirjoitti:

Kyllä se pelaajan oma vika on, ei tuomarin. Ei oteta niitä varaslähtöjä niin ei napsu penaltia. Kyllä pelaajan pitäis tietää ottaako / ottiko varaslähdön vai ei.

Tuomarin tehtävä on puuttua rikkeeseen välittömästi kun havaitsee rikkeen ja käytännössä tämän pitäisi tarkoittaa sitä että tuomari pyrkii aktiivisin toimin estämään rikkoneen pelaajan pelaamisen ja sen että rikkonut pelaaja ei saa vahinkoa aikaan.

Esimerkki 1:

Tuomari havaitsee pelaajan ottavan varaslädön: tuomari juoksee varastaneen pelaajan juoksu/ampumalinjan eteen ja sekä käsimerkillä että huutamalla ilmaisee pelaajan olevan eliminoitu. Tarvittaessa tuomari ohjaa pelaajan ulos kentältä. Ei niin että varaslähdön havaittuaan tuomari antaa pelaajan juosta syndiin ja ampua boksillisen jonka jälkeen keksitään sääntötulkinta, rangaistaan 1-4-1:lla tai 2-4-1:lla ja vedotaan siihen että "olis sen pitäny tietää".

Esimerkki 2:

Tuomari havaitsee pelaajan ottavan boksihitin: tuomari liikkuu kohti pelaajaa jai ilmoittaa välittömästi käsimerkillä ja huutamalla pelaajan olevan eliminoitu. Tarvittaessa tuomari tarttuu pelaajaa piipusta ja ohjaa pelaajan ampumalinjan sivuun sekä pelaajan ulos kentältä. Ei niin että tuomari antaa pelaajan pelata hitti päällä ja vasta hetken päästä eliminoi pelaajan ja ofottaa koska "olis sen pitäny tietää".

Esimerkki 3:

Tuomari havaitsee ennen erän alkua pelaajalla hitin bulkkivyössä: Tuomarin tulee ilmoittaa pelaajalle heti vanhasta hitistä jotta pelaaja voi pyyhkiä hitin ja aloittaa erän puhtaana. Ei niin että tuomari odottelee erän alkamiseen asti ja tämän jälkeen eliminoi ja ofottaa koska "olis sen pitäny tietää".


Nää on ihan loogisia ja normaalilla järjellä ajateltavia asioita. Tuomarin ensisijainen tehtävä on toimia aktiivisesti väärän pelitavan ja sääntöjen rikkomisen ehkäisemiseksi ja siinä samalla olla tasapuolinen kaikille pelaajille ja joukkueille. Tuomarin ensisijainen tehtävä EI OLE jakaa rangaistuksia ja odottaa että pelaajat tekevät virheitä. Oikealla tavalla toimiva tuomari tavallaan kannustaa joukkueita ja pelaajia pelaamaan reilusti, väärä toimintatapa lähinnä vain vituttaa ja saa aikaan närää ja torikokouksia.


Vielä yksi toive: Liputtavaa pelaajaa tarkastava tuomari voi näyttää selvät käsimerkit joko pisteen tai eliminoinnin merkiksi ja jälleen kerran ilmoittaa suullisesti tuomiosta. Toivomus ei koske Kuprua koska tämä pääsääntöisesti jo toimii em. tavalla. Kiitos.

#214 Re: SPBL-keskustelut » Wanted: Tuomareita kisa viikonlopuille. » 2009-06-08 10:42:31

Mac.Reilu kirjoitti:

Eli tulkintasi mukaan et pelaa eliminoituna koska et ole eliminoitu ennen kuin sinut eliminoidaan, vaikka olisi hitti pleksissä?

Sanamuoto säännöissä jättää mahdollisuuden tulkinnalle. Maalaisjärki toivottavasti auttaa.

No ei tuossa ihan kamalasti tulkinnanvaraa ole:

24.02 Jos pelaaja saa osuman, pelaajan tulee heti lopettaa pelaaminen ja ilmoittaa itsensä eliminoiduksi. Muutoin pelaaja tuomitaan Playing Onista.

Ja taas pikaisesti sääntöjä lukeneena todettakoon että missään ei sanota että varaslähdöstä voitaisiin antaa rangaistuksia. Sen sijaan säännöissä sanotaan että varaslähdön tehnyt pelaaja eliminoidaan. Tästä vedin johtopäätöksen että välittömästi varaslähdön jälkeen tuomarin tulee toimia aktiivisesti ja estää pelaajan pelaaminen ja eliminoida pelaaja. Vika on tuomarissa jos varaslähdön tehnyt pelaaja ehtii 2. teltalle ja jauhaa puoli boksia ennen kuin joutuu kentältä pihalle varaslähdön takia.

#215 Re: SPBL-keskustelut » Wanted: Tuomareita kisa viikonlopuille. » 2009-06-08 00:57:28

Seuraavalle kierrokselle esitän pari toivomusta tuomareille:

-kun eliminoidaan niin eliminoidaan kunnolla: räväkkä käsimerkki ja HUUTO
-selkeä eliminaatiomerkki ja huuto myös silloin kun liputtava pelaaja eliminoidaan
-puuttukaa varaslähtöön välittömästi eikä vasta sitten kun pelaaja on puolessa kentässä, varaslädön tekevän pelaajan eteen saa ja PITÄÄ mennä ja pelaaja tulee eliminoida selkeästi..
-sääntöjä rikkovan pelaajan pelaaminen, varsinkin hyökkäävä pelaaminen tulee estää ja mennä vaikka omalla kropalla väliin jotta rikkominen/pelaaminen saadaan lopetettua
-kentällä täytyy olla aktiivinen ja omaa sijoittumista tulee muuttaa tarpeen mukaan, pelaajia ei pidä ajattaa 1-4-1 tilanteeseen sillä että tuomari ei jaksa heti reagoida

Kiitos.

#216 Re: Turnaukset » Ikaalinen » 2009-05-27 20:17:06

karu_pappa kirjoitti:

Tuo viimeinen niskaseisonta tosiaan näyttää hauskalta, kohtaa ei ole mitenkään editoitu, vaan on ihan oikeaa liveä.

...jotenkin mulla on sellanen fiilis että olisin itse katsellut tuota kentällä ja nauraessani ampunut poloisen niskoillaan seisojan päreiksi.. muhaha big_smile

#217 Re: SPBL-keskustelut » SPBL: Säännöt vuodelle 2009 » 2009-05-26 12:08:35

jussiu kirjoitti:

Joukkueella täytyy olla joku tapa kommunikoida takaisin tuomareille. (esim ylläoleva tapauksen käsittely?)
Jos kaikki kommunikaatio yritykset on tehty säännöillä rangaistavaksi, tuomarit voivat käytännössä tuomaroida miten huvittaa, pelaajilla kun ei ole mahdollisuutta tuomioihin mitenkään JÄLKEENPÄIN vaikuttaa, kiistää, tarkastuttaa yms yms.
Tuomaritkin noudattavat sääntöjä valvoessaan sääntöjen noudattamista, eivät tee sääntöjä mielensä mukaan. Täten täytyy olla joku keino käsitellä tuomarointivirheitä -puutteita.
Ymmärrän toki, ettei tarkoitus ole tehdä joka tuomiosta väittelytilaisuutta tai tuomarin elämästä tuskaa.
Joku kommunikaatio toiseen suuntaan olisi kuitenkin oleellista. Esim kapteenin valitus/tuomion tarkastuttamis oikeus päätuomarilla?!
Vie tietysti aikaa, mutta joskus aika on hyvä asia. Etenkin, jos sillä saavutetaan turvallisempaa, oikeudenmukaisempaa ja parempaa painttia!

Kommunikaatioyrityksiä ei ole tehty säännöillä rangaistavaksi. Mikään ei estä esimerkiksi pisteiden välillä kysymästä tuomarilta tai pelin jälkeen päätuomarilta. Kentällä tilanteen ollessa päällä sitä tuomiota ei kuitenkaan tarkasteta eikä pelaajalla ole mitään tarvetta jäädä paikalle kyselemään tai selittelemään, varsinkin kun monesti nämä selitykset ovat luokkaa "mitä vittuu hä vittu?". Kentältä tulee poistua ja eliminoitu pelaaja ei puhu kentällä. Helppoa.

#218 Re: Turnaukset » Ikaalinen » 2009-05-26 01:29:55

Säännöt:

1.02 Lippuaseman tulee olla vähintään 2 metriä ja enintään 3 metriä leveä ja lippuasema tulee sijoittaa kentän keskelle päätyrajaan. Piippulinja aloituksessa 120 cm maasta. Kierroksen järjestäjä on velvollinen tekemään kyseisen lippuaseman ja merkitsemään piippulinjan hyvin erottuvaksi.

#220 Re: Turnaukset » Ikaalinen » 2009-05-25 22:58:28

Pakarinen kirjoitti:

M:ää pelaava verkkarimies avaa nyt sit oman suunsa.
Eli oikeassa siellä oltiin, tarkoituksena ei ollu waippaaminen, ei tarvinnu miettiä päivän päätyttyä meneekö pelihousuilla sotkemaan vuokra-autoa vai ei big_smile
Ja kyllä ne housut siel hankinta listan kärjessä on ollu, ei tosin opiskelijalla ole halua kolminumeroista summaa maksaa housuista... Sleikalle jo kyselyä laitoinkin niistä housuista, toivottavasti pelailen niillä jo 2. kierroksella mikäli saamme PLFn porukan sinne tulemaan.

Käytettyjä housuja saa edullisesti ja reippaasti alle kolminumeroisen summan. Jos ei splatwebistä löydy suoraan myynti-ilmoitusta niin laita itse ostoilmoitus sopivan kokoisista/mallisista housuista. Housut on ihan kätevä pelivaruste.

#221 Re: Turnaukset » Ikaalinen » 2009-05-25 18:16:43

Allekirjoittanut kiittää Cyclone VDO:n puolesta tuomareita, kilpakumppaneita ja tukijoita.

Allekirjoittanut pyytää omasta puolestaan anteeksi mikäli joku pieni höpönassu pahoitti mielensä suorapuheisesen tuomarin höpinöistä.

#222 Re: SPBL-keskustelut » SPBL: Säännöt vuodelle 2009 » 2009-05-25 18:13:00

Pelaaja eliminoi itsensä nostamalla käden pään päälle. Käsi linssin edessä ei ole käsi pään päällä ellei käytä maskia jotenkin omituisesti. Sen sijaan monet pelaajat heiluvat sen kätensä kanssa niin että jostain kulmasta katsottuna käsi näyttää nousevan pään päälle viimeistään siinä vaiheessa kun pelaaja ennen syndiin dyykkausta vetää leukaa rintaan ja edelleen pitää kättä samassa paikassa kuin ennen leuan rintaan vetämistä. Käytännössä tuon toiminnan tuloksena pelaajan käsi on päälaella ja pelaaja eliminoi itsensä.

Niin kauan kuin pelaajan käsi on korkeintaan linssin edessä pelaaja on mukana pelissä eikä eliminoi itseään eikä mielestäni sääntöihin tarvitse kirjata mitään erillistä sääntöä koskien syndin vaihtamista tai breikkiä. Käsi joko saa olla linssin edessa tai sitten ei, niin se ei kuitenkaan voi mennä että jossain tilanteessa se on sallittua ja jossain ei.

Pelaamisen kannalta käden heilutteluun verrattuna huomattavasti enemmän hyötyä olisi katsoa kentälle ja yrittää havainnoida mitä kentällä oikeasti tapahtuu. Jos joku tästä huolimatta haluaa blokata oman näkökenttänsä kädellään niin so be it.

#223 Re: Yleinen » Olisiko tarvetta? » 2009-05-21 19:28:08

Luulen että hallille saattaisi jonkinmoinen tarve olla. Hämeenlinna on jo huomattavasti lähempänä pääkaupunkiseutua kuin toijala eikä mua ainakaan haittaa ampua märkää palloa jos sitä palloa saa käydä ampumassa järkevään hintaan järkevässä paikassa.

#224 Re: Yleinen » Inspire Cup K:nummi 3.5.2009 VIDEO » 2009-05-11 21:05:31

javazaki kirjoitti:

Loppuu meinaan musiikin leffojen ja muun tekeminen jos kaikki varastaa kaiken.

Eihä?


Tää on vaan vähän tätä nykyaikaa kun immateriaalioikeuksista pidetään suurempaa haloota kuin koskaan ja siitä huolimatta jengi warettaa ja rippaa kaiken mahdollisen ja vitut välittää siitä etä jotain asioita vaan on aika jees omistaa.

#225 Re: SPBL-keskustelut » SPBL webbisivut: ideariihi aka brainstorming » 2009-05-11 21:02:40

Jos nyt ihan alkuun lähdettäis siitä että liiton sivuilla olisi edes likipitäen tuoretta tietoa mm. liiton sarjoista
-liiga ja divarit, aikataulut yms systeemit, nykyiset on vuodelta 2008 ja 09 kausi alkaa alkoi jo
-snadisti suurempia ja järkeviä valokuvia, nykyisillä sivuilla ei noita valokuvia liiaksi asti ole
-yleisesti tuoreempaa tietoa, liiton sivujen pitäisi olla ensisijainen tiedotuskanava liiton asioissa kuten lisenssit yms sälä


Mitään suurta spektaakkelia liiton sivuista ei tarvitse tehdä. Sitä kuitenkin vaaditaan että sivuja päivitetään aina kun päivitettävää on ja että liiton sivut toimisivat jonkinlaisena ns. puolueettomana käyntikorttina lajista ja sisältäisivät sen verran visuaalista materiaalia ettei ihan vallan tarvitse arvailla mistä ehkä voisi olla kysymys.

Keskustelualueen alatunniste

Powered by FluxBB