1. Divari kasaan

Divarissa on tuttuja nimiä kaudelta 2003:
Skistyler
Sisso
Nitrox

Kolme tulossa kaudelta 2003!!!??? Häh?


Mitä ihmettä, missä ovat viime kauden 1. divarijengit??

Flashback ??
Takeover Silver ?? (eikö tosiaan jengiä riitä?)
Creditor ??
RumaQ ??
LVP ??
Wasted ??
Unknown ??

Tässä on vähintään 35 ukkoa, onkos puolet lopettanu paintin kokonaan?
Laittakaapa nyt mietintämyssyt päähän ja yhdistelkää, ei voi olla totta että näin moni on häviämässä kartalta.


Hatun nosto niille 2. divaritiimeille jotka ovat nostaneet itsensä ansaitusti 1. divariin!!

Urho Div (Breakout)
Furious Goblins
Iso K
Outlanders (Xistence)


Liitto varmasti pyrkii täyttämään 1. Divarin keinolla tai toisella, toivottavasti joukkueet pystyvät auttamaan tässä.


-JUICE-
URHO
SISSOS
UUTISET
HALLI

Joo

Ja kuten olemme aikaisemminkin mainostaneet Urho on kiinnostunut yhdistämään voimiaan pääkaupunkiseudulla pelaavan nyt miehistöpulan takia kakkoseen jäävän joukkueen kanssa. Näin voisimme yhdessä nostaa divariin vielä toisen urho-joukkueen.

Eli jos on parista ukosta homma kiinni niin yhteys vaan rohkeasti minuun tai Juiceen niin neuvotellaan.

Juice kirjoitti 13.02.2004 klo 08:37:24:

Mitä ihmettä, missä ovat viime kauden 1. divarijengit??

Flashback ??
Takeover Silver ?? (eikö tosiaan jengiä riitä?)
Creditor ??
RumaQ ??
LVP ??
Wasted ??
Unknown ??

Tässä on vähintään 35 ukkoa, onkos puolet lopettanu paintin kokonaan?

Olisiko tuo nyt sitä, että kun yhdistellään tiimejä niin tiimit vähenee?

--
Jarkko Tervonen
jarkko.tervonen@splatweb.net

juffeli kirjoitti 13.02.2004 klo 09:48:58:

Olisiko tuo nyt sitä, että kun yhdistellään tiimejä niin tiimit vähenee?

Mutta eihän pelaajamäärä yhdistymisissä vähene? Onhan Urhokin yhdistynyt Breakoutin kanssa, mutta ei meillä pelaajamäärä pienentynyt, päinvastoin.
Meillä ei ainakaan ole tarkoitus istuttaa jengiä filassa, vaan kaikille pyritään saamaan peliaikaa mahdollisimman paljon.


-JUICE-
URHO
SISSOS
UUTISET
HALLI

Yllättävän paljon ihan vaan hyytymistä on tapahtunut, aktiivit on kyllästyny väkipakolla raahaamaan hangaround porukkaa turnauksiin (nykyään kun pelkillä lahjoilla ei pärjää niin aika turha vaiva, treeneihin niitä ei saa kirveelläkään) joten pelaajamäärät on pudonnu -> enää ei omasta takaa saada joukkuetta kasaan -> loppuporukka leviää ympäri lähiseudun joukkueita (joilla on ollut aikalailla sama tilanne).

Kilpailun kannalta rakentavampaa olisi yhdistellä heikossa tilassa olevia joukkueita toisiinsa sen sijaan että niiden pelaajat gravitoituisivat kohti \"suur-joukkueita\".

meilläkin uupuis varmaan 3-4? varmaa pelaajaa....

HALUU DIVARIIN........ pelaajia pelaajia... :0

Onko 7-man varmasti oikea konsepti ykköseen vai pitäisikö sen olla 5-man että saataisiin joukkueita. Valitettavaa olisi tietysti mennä kehityksessä taaksepäin mutta ei hyvältä nytkään näytä.

Ballrogs pelasi viime vuonna 2/3 Liigakierroksesta lainapelaajien varassa. luulis löytyvän muihinkin tiimeihin...

Huomioitavaa on ettei erillistä 2.Divisioonaa tulla järjestämään ellei 1. Divisioonaa saada täyteen.

Paintball.fi:ssä luki tolleen, että 2.Div tiimit herätys!
Nyt pääsee vaivatta pelaamaan 1.divaria!!!

Henkilökohtaisesti ottaa päähän että nyt on avoimet ovet kun meidät edellisellä kerralla tiputettiin ja jouduttiin taistelemaan tiemme takaisin ykköseen, vaikka kylläkin oli opettavainen kausi! Käyttäkää tilaisuus nyt kun se annetaan!

mashiara: onko se parempi että tiimit väkisin yrittää pysyä hengissä vajaalla viidellä pelaajalla ja mätkii alinta sarjatasoa vaikka on pelannut jo vuosia..?

Missä: Old tom Gunners(pelaajavaje? taitoa riittäis)
El Fiera
Paranoid



Dani
URHO

Paranoidista on osa lopettanut/intissä tms. ja loput
on assimiloitu Coitukseen (heh!), yritämme parhaamme mukaan saada kasaan toista 1 div jengiä, mutta Suomen Puolustusvoimat pitää kovasti kapuloita rattaisiin.

2-3 innokasta pelaajaa saa paikan Coituksen riveissä Pohjanmaa-Tampere akselilla (luultavasti, muilla voi olla sanansa sanottavana)

Muistelempa tässä wanhoja :

Aikanaan Liiga pelasi Kuopiosta parikin joukkuetta. Sen toisen joukkueen kanssa ei oltu mitenkään erinomaisia kavereita, vaikka juttuun tultiinkin. Olihan kyseessä kaksi kilpailevaa joukkuetta samalla tasolla ja samalla alueella, sekä kaksi eri kaveripiiriä. Tuli intti ja pelaajapula kumpaankin joukkueeseen. Osa lopetti. Liigaa pelattiin yhteisellä joukkueella jolle keksittiin oma nimi ja muihin turnauksiin osallistuttiin ihan omilla joukkueella. Joukkueiden vermeet, kuten täyttöpullot olivat yhteisen joukkueen käytössä. Seuraavalla kaudella oli itsestäänselvää että kauden pelit pelataan samalla kokoonpanolla samojen tutuksi tulleiden tyyppien kanssa. Ne naapurijoukkueen tyypit olivat muuten kaikenmaailman Romakkaniemiä ja Kossuja.

Ei yhdistymisen tarvitse tapahtua väkipakolla. Toisen joukkueen pelaajia ei tarvitse varastaa omaan tai havaita jonkun karanneen kilpailevaan joukkueeseen. Kokeilkaa pelata kimpassa (uudella nimellä, ettei tule riitaa siitäkin, kenen joukkue määrää) ja jos homma ei onnistu, niin se siitä.

Olikohan tämä viesti edes tarpeen, jotenkin niin itsestäänselvältä tällaisen pelaajapula tilanteen ratkaisu tuntuu...

Hene

Aika inhottava tilanne, jos kakkosdivari häviää. Me pienet jengit ja uudet tulijat olemme selkä seinää vasten. Jos haluaa pelata kilpapeinttiä, ykkönen on ainoa vaihtoehto.
Gunners pelaisi mielellään ykkösessä, pelaajapula on ongelma.
Jos ei kenenkään itsetunnolle käy se, että pieksemme teitä viidellä miehellä, tulemme ykköseen vajaalla joukkueella. Voihan se olla, että joku kierros saamme täydenkin jengin kasaan.
:D




"Joo. Katso, minä olen Zaphod Beeblebrox, minun isäni oli Zaphod Beeblebrox toinen, isoisä oli Zaphod Beeblebrox kolmas..."
"Täh?"
"Sattui pieni sekaannus ehkäisyvälineautomaatin ja aikakoneeen kanssa. Nyt keskittykää."

Eikös teillä Sammy ole kuitenkin about 8 pelaajaa?

BSE:lläkin on menossa juttuja jos me saataisiin porukkaa 1. Divariin saakka, se on eriasia kelpaammeko me pelillisesti sinne. Viimekaudella ensimmäiset turneet 2. Divarissa ja sinne oli tähtäys nytkin koska ei 1. Divariin ole välttämättä resursseja.. mutta kun tuo tilanne nyt näyttää olevan ykkösen osalta kiikun kaakun niin kun pelaamaan tahdotaan, niin pakko keksiä jotain meidänkin.

---
Kimmo / B.S.E
http://pbt-bse.cjb.net

Dani: Mun pointtini ei ollut se että olisi missään määrin kannattavaa sinnitellä viiden aktiivin voimin, pointti oli se että olisi lajille parempi jos kaksi tai kolme tällaista viiden aktiivin porukkaa yhdistäisi voimansa keskenään sen sijaan että liittyisivät johonkin näistä "suuresta kolmesta" erikseen.

Mitä vitoseen tulee niin viimeksi kun asioista puhuttiin porukalla (tampereen liiga/divarikokous 2002) niin muistaakseni päädyttiin siihen tulokseen että alimman sarjatason olisi hyvä olla vitosta (helpottaa uusien joukkueiden osallistumista) ja muiden seiskaa (ottamatta sen kummemmin kantaa tasojen määrään), toisaalta vahva pointti oli myös siinä että 1.divarin ja liigan olisi syytä olla samaa formaattia vaikka alempia tasoja ei järjestettäisikään.

edit:
Mitä lainapelaajiin tulee niin se on ihan yhtä turhaa sinnittelyä kuin hangaroundien kentälle pakottaminenkin, parhaassa tapauksessa joku lainattu tykästyy porukkaan niin että siirtyy pysyvämmin siihen, muuten tilanne ei oleellisesti muutu mihinkään. Kyllä mä varmaan saisin sen 7 (tai tuurilla 8) kierroksille kiristettyä tänäkin vuonna, tosin homma menisi tasan yhtä perusteellisesti penkin alle kuin viime vuonnakin, ei jaksa ottaa stressiä sen takia.

Unknown tulee heti kun jostain on löydetty kolme henkilöä jotka on valmiit sitoutumaan joukkueen tavoitteisiin (tarkoittaa sitä että aikaa ja rahaa treenaamiseen ja turnauksiin löydetään jostain sen sijaan että kitistään pulaa) ja itse joukkueeseen (jotta ei oltaisi tasan samassa tilanteessa taas heti syksyllä (tai huonossa tapauksessa aiemminkin).

Jerkku kirjoitti 13.02.2004 klo 13:59:36:

BSE:lläkin on menossa juttuja jos me saataisiin porukkaa 1. Divariin saakka, se on eriasia kelpaammeko me pelillisesti sinne. Viimekaudella ensimmäiset turneet 2. Divarissa ja sinne oli tähtäys nytkin koska ei 1. Divariin ole välttämättä resursseja.. mutta kun tuo tilanne nyt näyttää olevan ykkösen osalta kiikun kaakun niin kun pelaamaan tahdotaan, niin pakko keksiä jotain meidänkin.

---
Kimmo / B.S.E
http://pbt-bse.cjb.net

Liity Coitukseen, ammu Zappia, näet maailmaa!

joo ja tiukalla viiden-kuuden porukalla menee treenisuunnitelmat mönkään hyvin nopeesti kun jollain on ylitsepääsemättömiä menoja...

onko nyt tultu tilanteeseen ettei jengit halua yhdistyä koska haluaisivat pitää päätösvallan/nimen yms...

bäähh..... muuu...

eero: tajusin kyllä ilmaisin itseni vain vähän huonosti:)
elikkä mun pointti oli että kunpa jengi edes tekis jommankumman, joko littyis surempaan joukkueeseen tai yhdistyisi pienemmän joukkueen kanssa... Nyt kun ei tehdä kumpaakaan vaan pysytellään \"kuolevassa\" joukkueessa loppuun asti. Harmittavaa kun hyvät ja motivoituneet pelaajat polkevat paikoillaan kun voisi muualla kehittyä jne...

5-man: muistaakseni olet oikeassa mutta silloin päätettiin kanssa että ykkösen pitäis olla seiska niin että siirtymävaihe ei ole niin suuri... Tulee uusinta samasta keskustelusta taas jos 2.divaria ei pidetä tänä vuonna.


Dani
URHO

Mashiara miksi on parempi laitta yksi pumppu kasaan 2 tai 3 pumpun rippeistä eikä liittyä suurempaan porukkaan? Mun mielestä esim. URHOssa on hyvä pelata kun saa joukkueen joka sarjatasolle. Kaikilla kuitenkin vaihtelee taito ja into treenamiseen.

Juice kirjoitti 13.02.2004 klo 08:37:24:

Mitä ihmettä, missä ovat viime kauden 1. divarijengit??

Flashback ??
Takeover Silver ?? (eikö tosiaan jengiä riitä?)
Creditor ??
RumaQ ??
LVP ??
Wasted ??
Unknown ??

Tässä on vähintään 35 ukkoa, onkos puolet lopettanu paintin kokonaan?

Ei meiltä varsinaisesti lopettanut vissiin kukaan, mutta jostain muualta lopetti ja heidän \"aggressiivisen rekrytoinnin\" ja tiimin sisäisen uupumuksen vuoksi tehtiin se ratkaisu mikä tehtiin - enemmän tai vähemmän yhdessä tuumin.

Muutamasta viestistä saa nyt sen käsityksen että jos 1. divari väännetään täyteen (12 jengiä) niin 2. divaria ei järjestetä, mistä sen keksitte? Kyllä aloittava taso tarvitaan (ja varmasti jotenkin toteutetaan), mutta se ei saa tulla ylempien tasojen kustannuksella.

Korostan 1. divarin täyttöä siksi että jos nyt annetaan periksi ja taannutaan takaisin 5-maniin divarissa ei jatkumoa taaskaan löydy. Pitää muistaa että 5-man ja 7-man on ihan eri pelejä.

Toisekseen on pitkällä tähtäimellä järkevää pitää tavoitteena tarpeeksi isoja joukkueita, tällä tarkoitan 7-man ja enemmän. Pienemmillä paikkakunnilla jää treenit kokonaan väliin jos tyydytään siihen 4 + kaverin veli joukkuemuotoon. Mutta pienellä vaivalla saadaan tuo nousemaan 6 + serkku ja sen tyttöystävä niin treenitkin onnistuu mukavammin niiden 4 aktiivisen kesken verrattuna kapteeni ja sen velaksi pakotettu kaveri kaavaan...

Entä jos maailma menee menoaan ja päädytään x-tyyppiseen formaattiin, jossa pelaajamäärä/joukkue nousee kympin paremmalle puolelle? Väkisinkin on löydettävä ratkaisuja ja mitä pikemmin sen parempi.

Todella positiivista on että muutamat jengit ovatkin jo sisuuntuneet ja ottaneet mahdollisuuden vastaan (esim. Gunners) vaikka se ei ehkä kivutta tulekkaan!!

Sanon yhä: yhdistykää ja yhdistelkää
Kyllä kai kaikkien tavoitteena on saada mahdollisimman paljon mahdollisimman hyviä pelejä?

-JUICE-
URHO
SISSOS
UUTISET
HALLI

Edit- my bad

\"Huomioitavaa on ettei erillistä 2.Divisioonaa tulla järjestämään ellei 1. Divisioonaa saada täyteen. Alla vielä listaus jo ilmoittautuneista joukkueista: \"

jos juiceki lukis esim noita pääsivuja? =)



...
Jesse Johansson
Cyclone
[email:35k3uzjd]Fatty@team-cyclone.net[/email:35k3uzjd]

Se vain on KUUMAA olla minä!

Muutamasta viestistä saa nyt sen käsityksen että jos 1. divari väännetään täyteen (12 jengiä) niin 2. divaria ei järjestetä

...ettei erillistä 2.Divisioonaa tulla järjestämään ellei 1. Divisioonaa saada täyteen.

Selvää?