2. Divisioona 2008 - Sivu 2

Tähän rämppiasiaan löytyy varmasti järkevä tulkinta. Malagasta uutisoitiin että rämppitasoja ei sielläkään ihan roboteilla testattu.

Tärkeänä pidän sitä että max rof tiputellaan tällä kaudella sinne 12 tietämiin ja se että kun vetää liipasimesta kerran niin piippusukkaan ei vilahda kerralla kourallista palloja...

Näistä tarkemmin kunhan saadaan tässä n. viikon sisällä selville ketkä kaikki joukkueet kentälle ovat tulossa.

Ja periaate todellakin on "pelaajilta pelaajille" että kyllä se mielipide vaikuttaa.

Ja voidaanko tässä sallia tietyn tyyppisten (sekoittavien) hoppereiden käyttö jos mutka itessään ei taivu sallitulle rampille?

Niistä voisi tehdä vaikka listan (ihan pari - muutama vaihtoehto).

Niin, toi mun toinen kysymys hukku tohon ramppikeskusteluun.
Eli miten pelaajat saa liikkua eri sarjaportaitten välillä?

IMO 3-2 2-1 1-liigan välillä olis vapaata liikkuminen.

jape sinisalo kirjoitti:Eli miten pelaajat saa liikkua eri sarjaportaitten välillä?

Tätä ei ole vielä lyöty lukkoon, joten pelaajien mielipiteillä on väliä.

jape sinisalo kirjoitti:Niin, toi mun toinen kysymys hukku tohon ramppikeskusteluun.
Eli miten pelaajat saa liikkua eri sarjaportaitten välillä?

IMO 3-2 2-1 1-liigan välillä olis vapaata liikkuminen.

Samaa mieltä Japen kanssa tuosta asiasta.

gasflow kirjoitti:[quote=jape sinisalo]Niin, toi mun toinen kysymys hukku tohon ramppikeskusteluun.
Eli miten pelaajat saa liikkua eri sarjaportaitten välillä?

IMO 3-2 2-1 1-liigan välillä olis vapaata liikkuminen.

Samaa mieltä Japen kanssa tuosta asiasta.[/quote]

Tässä se huonopuoli että avaa porsaanreiän jolla käytännössä, SM liiga pumppu voi pelata 1.divaria k.o. sarjan joukkueen nimissä. 1.Div tiimi kakkosessa k.o. sarjan joukkueen nimissä yms. Saatte varmaan pointin.

joo, suomessahan tää sandbaggays ollu erittäin vakava ongelma.

Markun Nimi kirjoitti:joo, suomessahan tää sandbaggays ollu erittäin vakava ongelma.

todellakin aivan karsee sellainen, sen takia se yritetään estää ennenkuin sellaista syntyy :D

Järkeä tässäkin tullaan käyttämään mutta jotkut rajat pitää asettaa.

Eikös viime vuonna ollut 1 ja liigan välillä liikkuminen avointa ja kakkosessa ei tainnu olla montaa pumppua jolla ei olis joku pelaaja pelannu 1stä.

Jos joukkueella on monta jätkää rosterissa niin niitä voi koittaa yhtä pykälää korkeammalla eikä tarvii sit sen jälkeen loppukautta kaivaa munia kun ei saa enää pelata alemmalla tasolla eikä mahtunutkaan ylempään jengiin.

Yli yhden sarjaportaan liikkuminen olis IMO vasta sandbaggingia (vittu mikä sana, olisko tolle jotai suomallaista vastinetta)

jape sinisalo kirjoitti:Eikös viime vuonna ollut 1 ja liigan välillä liikkuminen avointa ja kakkosessa ei tainnu olla montaa pumppua jolla ei olis joku pelaaja pelannu 1stä.

Game Overilla e ainakaan pelannu kertaakaan kukaan korkeammasta sarjasta, ei myöskään tietääksenii Trivogassa.
Hyvin siellä pärjää ilmankin 8)

jape sinisalo kirjoitti:
Yli yhden sarjaportaan liikkuminen olis IMO vasta sandbaggingia (vittu mikä sana, olisko tolle jotai suomallaista vastinetta)

miten ois hiekkäsääkkäys?

jape sinisalo kirjoitti:
Yli yhden sarjaportaan liikkuminen olis IMO vasta sandbaggingia (vittu mikä sana, olisko tolle jotai suomallaista vastinetta)

Silloinhan mä meen "listoille" trivogan 2divaritiimiin, pääsen pelaamaan ykköseen ja tarvittaessa laskemaan kolmoseen auttamaan jotain tiimiä X pääsemään finaaleihin (siis teoriassa, ei mun taidoilla mitään tiimiä kanneta palkinnoille)?


Kyllä se varmaan alkaa itse kutakin vituttamaan jos tietää että taistellaan esim oman divarilohkon voitosta ja vastassa onkin ratkasupelissä SM liigapelaajat. Ymmärrän mitä haet takaa, että voisit pelata team turkkussa ja swatissa eri sarjatasoilla. Mun mielipide on se että pelataan omaa sarjaa ja thats it.

Samana viikonloppuna pelaat vain yhtä sarjatasoa.
Muuten 1 divarin pelaajat täyttää 2 divarin.

Kaikille sarjatasoille mrof12
Uudella säännöllä oleva mutka on paljon turvallisempi kuin vanhalla oleva olettaen että piippusukka on käytössä ja ehjä.

Kronoja pitäis löytyä joka joukkueesta treeni turvallisuuden vuoksi, jos sinun joukkueellasi ei ole kronoa kerätkää kolehti ja ostakaa krono joka mittaa myös mroffin. Paljon kivempaa treeneissä ku pete ei lataa 350fps palloa kylkeä täyteen ja viimeistä palloa linssin läpi.

Grande kirjoitti:
Silloinhan mä meen "listoille" trivogan 2divaritiimiin, pääsen pelaamaan ykköseen ja tarvittaessa laskemaan kolmoseen auttamaan jotain tiimiä X pääsemään finaaleihin (siis teoriassa, ei mun taidoilla mitään tiimiä kanneta palkinnoille)?


Kyllä se varmaan alkaa itse kutakin vituttamaan jos tietää että taistellaan esim oman divarilohkon voitosta ja vastassa onkin ratkasupelissä SM liigapelaajat. Ymmärrän mitä haet takaa, että voisit pelata team turkkussa ja swatissa eri sarjatasoilla. Mun mielipide on se että pelataan omaa sarjaa ja thats it.

Jos oot pelannu kakkosessa ja ykkösessä niin sillonhan sä et saa pelata enää kolmosta. capiche?
Jos liiga ja divari ei voi vaihtaa pelaajia niin miten kukaan saa kokemusta liigasta (pätee myös alemmilla tasoilla.

Itse en aio ens kaudella pelata kuin yhtä sarjaa.

Pelaaja nipa nyyppä pelaa ensimmäisen turnauksen 3divarissa.
Seuraavalle kierrokselle nipa nyyppä pääsee liiga jengiin pelaamaan.
Tämän jälkeen nipa nyyppä ei voi pelata enää 3 divarissa kitinojan kuninkaissa.
kolmannelle kierrokselle nipa nyyppä voi kuitenkin mennä pelaamaan 1divariin.

Sami sandbag pelasi liigaa vuonna 07 hän ei voi pelata 2divarissa vuonna 08

Näinhän nää säännöt kait on ollu monta vuotta.

Kiitos ja anteeks nyt meen nukkumaan.

Grande kirjoitti:
Kyllä se varmaan alkaa itse kutakin vituttamaan jos tietää että taistellaan esim oman divarilohkon voitosta ja vastassa onkin ratkasupelissä SM liigapelaajat. Ymmärrän mitä haet takaa, että voisit pelata team turkkussa ja swatissa eri sarjatasoilla. Mun mielipide on se että pelataan omaa sarjaa ja thats it.

Divarilohkon voittaja nousee sitten ens vuodeks liigaan ilman mukinoita ja jos joukkue on ns sandbagatty ylös niin turpaan tulee seuraavalla kaudella niin että hulina käy. Jos pitää sarjavoittoa niin arvokkaana, että on valmis ottamaan seuraavalla kaudella turpasaunaa, niin omana kantanani sanon että siitä vaan.

Lisäksi on kaavailtu niin niin että jos meinaa vältellä nousemista perustamalla toisen nimisen joukkueen samoilla jätkillä, niin saa aloittaa 3 divarista nousemisen. Eli todella kannattaa miettiä kuinka paljon kannattaa sandbagata.

Muuli kirjoitti:
Divarilohkon voittaja nousee sitten ens vuodeks liigaan ilman mukinoita ja jos joukkue on ns sandbagatty ylös niin turpaan tulee seuraavalla kaudella niin että hulina käy. Jos pitää sarjavoittoa niin arvokkaana, että on valmis ottamaan seuraavalla kaudella turpasaunaa, niin omana kantanani sanon että siitä vaan.

Lisäksi on kaavailtu niin niin että jos meinaa vältellä nousemista perustamalla toisen nimisen joukkueen samoilla jätkillä, niin saa aloittaa 3 divarista nousemisen. Eli todella kannattaa miettiä kuinka paljon kannattaa sandbagata.

Esim putoamisvaarassa oleva tiimi voi tehdä näin ja kituutella mukana seuraavat vuodet, ei aina kaikki ole suoraan verrattavissa sarjavoittoon.

Mutta mun pointti on nyt se että tehdään joku järkevä pohja pelaajasiirroille. Ehkä jopa sellainen jota muut turnausjärjestäjät voivat myös käyttää. Tämähän ei mitenkään nyt tähän asiaan liity mutta useimmat irtoturnaukset menevät periaatteella "ei Sm liigassa vuonna nönnönnöö pelanneille" tai "ei Sm liiga-1divarijoukkueille". Ootko sä Sm liigapelaaja jos oot kerran käyny gestaamassa bändiX:n riveissä?

Kertokaa ny joku tällekin retardille mitä käytännön eroja 07 ja 08 kauden mahdollisissa säännöissä olisi mutkien suhteen niin voin sanoa painavan sanani myös tähän aiheeseen.



Ja vaikka tämäkään mielipide ei vaikuta mihinkään niin kerron jo nyt että kakkosen tahkoaminen sunnuntaisin on varsin nihkeä juttu. Taloudellisesti olisi varmaan järkevämpää mennä pelailemaan ykköstä kun ei tarvitse menettää sunnuntaiduuneja, kakkosessa pelikustannuksia nostaa armottomasti turnauksien järjestäminen sunnuntaisin. Tiedän että paintti ei ole ilmainen laji mutta ketuttaa rahallisesti ottaa fönöön ainakin tuplasti pelikustannuksiin verrattuna.

Nyt hän ei ole kiinni kuin neljästä viikonlopusta että ei se nyt niin hirveästi kenenkään rahatilanetta voi huonontaa .

Eli kahdeksan päivän palkka Sumulla.
Mielellään sitä kakkostakin pelais lauantaina, taitais vain olla melko hankala käytännössä järjestää.


Sarjojen välissä pomppimisesta oma mielipide:
1. Jos on pelannut ylemmällä sarjatasolla edellisenä vuonna, ei ole asiaa alemmalle.
2. Yhdessä turnauksessa kauden aikana saa pelata ylemmässä sarjassa. Käydä siis katsomassa onko rahkeita vai ei.
3. Em. vierailua ei lasketa kohdassa 1.

1. Jos on pelannut ylemmällä sarjatasolla edellisenä vuonna, ei ole asiaa alemmalle.

Omasta mielestä tämmönen on perseestä. Jos joukkueella on liigassa ja 2. divarissa joukkue ja tapahtuu sitten uudelleen järjestelyjä joukkueen sisällä kauden vaihtuessa, niin liiga jätkät on pakko pitää liigassa, vaikka 2 divari porukasta nousis liigaan sakkia ja 2. divari porukka on vajaa?

Eiköhän näitä sääntöjä kannata miettiä kausikohtaisesti, että ei tule ongelmia pelaajapulan ja sarjatasojen vaihtojen takia.

Soihtu kirjoitti:

1. Jos on pelannut ylemmällä sarjatasolla edellisenä vuonna, ei ole asiaa alemmalle.

Omasta mielestä tämmönen on perseestä. Jos joukkueella on liigassa ja 2. divarissa joukkue ja tapahtuu sitten uudelleen järjestelyjä joukkueen sisällä kauden vaihtuessa, niin liiga jätkät on pakko pitää liigassa, vaikka 2 divari porukasta nousis liigaan sakkia ja 2. divari porukka on vajaa?

Eiköhän näitä sääntöjä kannata miettiä kausikohtaisesti, että ei tule ongelmia pelaajapulan ja sarjatasojen vaihtojen takia.

Perseestä on myös se, että jos rotankolo jostain pykälästä löytyy, niin sitä myös käytetään. Mielestäni esimerkissä käytetty liigasta siirtyminen 2-div on aika rankka veto. liigasta 1-div voisi olla mahdollista, ja vain teityssä määrässä pelejä, ja korkeintaan yksi ukko/joukkue 1krt/kausi. Siirtyminen sitten ylöspäin about samanverran?

Bono kirjoitti:
liigasta 1-div voisi olla mahdollista, ja vain teityssä määrässä pelejä, ja korkeintaan yksi ukko/joukkue 1krt/kausi. Siirtyminen sitten ylöspäin about samanverran?

Jonkun sortin kiintiöt käyttöön, ainakin osallistuessa alemman sarjatason tiimin peleihin. Ylöspäin ei varmaan ole tarvetta rajoittaa.

Esim. 1. divaripumpussa saisi pelata korkeintaan 1-2 SM-liigaa kuluvalla tai parilla edellisellä kaudella pelannutta kaveria. Ja vastaavasti kakkosessa ja kolmosessa 1-2 aina ylemmällä sarjatasolla pelannutta kaveria. Soihdun mainitsema kahden sarjaportaan siirto/vierailu ylöspäin sallittaisiin esim. kerran kaudessa/henkilö.

Lisäksi voisi rajoittaa saman pelaajan lainaamista 1-2 kertaa enempää alemman sarjatason joukkueeseen. Tällöin tuskin enää puhuttaisiin mistään hätätuurauksesta...

Liian vaikeaa tästä ei varmasti kannata alkaa veistelemään, jo järjestelmän seurannan ja ylimääräisen byrokratian vuoksi. Kuitenkin tuo kiintiö varmaan kohtuudella estäisi selkeät ylilyönnit.

Toiset kehittyy toiset ei.
Tämä johtaa suurissa seuroissa siihen että ne jotka ei kehity muiden mukana joutuvat alempiin sarjoihin.
Oishan aivan perseestä että nää duudikset ei pystyis enää pelaamaan sääntöjen takia. Liigasta ei kukaan oo hyppäämässä 2divariin mutta 1divarista ehkä joutuu joku 1divariin.

Viime kaudella meillä ei pelannut 2divariss ketään liigasta tai divarista.
Divarin ja liigan välillä oli pientä liikettä.

Ihan sama jos joku aloittaa kauden 2 divarissa. seuraavan kiekan pelaa liigaa,sitten vikat kaks divaria.
Pää asia että liikkuminen on mahdollista mutta vain yhen pykälän alaspäin.

Onko muuten muissa lajeissa mitään siirtymissääntöjä, joita voitaisiin soveltaa?

AT kirjoitti:Onko muuten muissa lajeissa mitään siirtymissääntöjä, joita voitaisiin soveltaa?

Vai sovellettaisko uhan sitä milleä..