200 bar ja 300 bar ero?

Terve!
Voisikohan joku ystävällisesti selventää minulle mitä eroja näillä on. Esim. kuinka paljon kuulia pystyy ampumaan 0,8l ja 1,1l pulloilla, kyseisillä paineilla?
Merkkain olisi ICD Promaster... entäs kokemuksia kyseisestä merkkaimesta?

Tattista etukäteen
-Buster-
Sponsored by:
http://www.progames.fi
300 baria on 100 baria enemmän kuin 200 baria. 0,8l on 0,3l vähemmän kuin 1,1l. Toisin sanoen, 1,1l 300 barin pulloon voi tunkea 330litraa normaalipaineista ilmaa ja 0,8l 200 barin pulloon saa ahtaa 160litraa normaalipaineista ilmaa. Ero on yli puolet, mikäli pelipaikalla on kunnon 300barin täytöt. Edelliset lukemat on suoraan verrannollisia ammuttuun kuulamäärään.

Yleensä markkinoilla olevat 200 barin pullot on alumiinisia tai teräksisiä ja sitämyöten huomattavasti raskaampia ja kömpelömpiä, kuin "nykystantardin" mukainen 1,1l 300 barin komposiittipullo.

Osta suosiolla komposiittipullo. Kiität minua tulevalla kaudella.
VeikkoPeikko kirjoitti:... 0,8l on 0,3l VÄHEMMÄN kuin 1,1l....
Heikki Karvinen
[size=150:3s25kx7q]Takeover
SISSOS
Takeover
Dye

heikki.karvinen(a)gmail.com
VeikkoPeikko kirjoitti:
Yleensä markkinoilla olevat 200 barin pullot on alumiinisia tai teräksisiä ja sitämyöten huomattavasti raskaampia ja kömpelömpiä, kuin "nykystantardin" mukainen 1,1l 300 barin komposiittipullo.

Osta suosiolla komposiittipullo. Kiität minua tulevalla kaudella.


Kannattaa tietenkin miettiä paljonko ja mitä pelaa, esim.satunnaiselle (alle 5 kertaa vuodessa) käyttäjälle 200 bar 1.1l alupullo on ihan loistava, täytöt eivät välttämättä ole paljoa yli 200bar(3000psi) ja pullossa on 10 vuoden leimat.

Itse alkuperäiseen kysymykseen, merkkaimesta ei ole mitään hajua...
Omasta mielestä tuo 1,1 alupullo painaa jo liikaa, 0.8 alupullo on vielä ihan ok painonen... Tuo Promasteri ei ole kovin ilmapihi, eli jos vaan mahdollista niin 300 bar 1,1 L pullo kehiin, ellei sitten sulla ole mahdollisuss täyttää joka pelin välissä esim 200 barin 0,8 pulloa...

Mutkana tuo on ihan hyvä, tässä perheessä niitä on 2 kpl ja kummassakaan ei ole ollut oikeastaan minkäänlaisia ongelmia. Milleramppia siinä ei taida kyllä olla vieläkään vakiona, ruottin pojat oli tosin sellasen siihen ite ohjelmoinu... NOPEIN mutka mitä olen koskaan livenä nähny (tosin viripalikoita sisällä)
WWW.KPX.GALLERIA.FI

Kuva
Papan pormestari on kauuuuuuuuuuheen nopee, oon joskus ottanut siitä sarjan vastaan
Sissos
Veikkopeikko: YHYHYHYHYHYHYHY.

Johan tämä threadi lähti sidetrackkaan muutama viesti sitten.
Kuva
Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen; jos kerran pelaa kunnon kamoilla, niin ei paluuta ole(ei ainakaan tule yhtään esimerkkiä mieleen). Jos jollain peliporukasta löytyy komposiittipullo, niin testaa sitä.

Tai toisaalta, jos siihen ei ole varaa, ei sitä kannata testatakaan. ;)
itse asiassa 300 ja 200 bar pullojen ero ei ole ihan niin iso kuin monet luulevat.
Itsekin kuvittelin ennen että homma toimii täysin lineaarisesti, mutta itse asiassa noin 225bar paineessa ilman puristumis kuvaaja muuttuu suorasta käyräksi.
Tämän vuoksi ilmeisesti mm sukelluspiireihin on viime vuosina alettu lanseeraamaan uutta 225bar pulloa, jolloin päästään kompressoreissa maksimaaliseen hyötysuhteeseen.

Tää meni nyt vähän hifistelyn puolelle, mutta kun joku minua viisaampi auliisti jakoi tietoaan, niin pitihän sitä tänne päästä eteenpäin levittämään.