juffeli kirjoitti:Noissa kalliimmissa kulmissa on myös se, että ne on testattu ja säädetty huomattavasti paremmin kuin halvemmat. Esimerkiksi liipasimet on halvempiin vain laitettu paikoilleen ja ne lenksuvat joka suuntaan ja lähdöt on säädetty sinne päin.
Mutkat ovat kulutustavaraa siinä missä muutkin tuotteet. Ja laatu maksaa aina, tuotteesta riippumatta. Jos ajatellaan että pelaillaan metsäpelejä noin kerran viikossa/ kahdessa viikossa ja kuulia kuluu kerralla 500-1000 ei varmaankaan ole järkeä maksaa mutkasta maltaita. Mutta jos pelaa kilpakentillä, harjoittelee pari kertaa viikossa (2000 kuulaa/kerta) ja turnaukset vielä siihen päälle, niin on toki selvää että mutka kuluu aivan eri tavalla ja se asettaa omalta osaltaan tiettyjä vaatimuksia.
Kyse ei siis välttämättä ole testeitä ja säädöistä vaan ylipäätänsä mutkan laadusta. Laadukkaista osista ja materiaaleista sekä pienemmillä toleransseilla koottu mutka kestää siis paremmin kovaa ammattimaista käyttöä ja se kuluu kovassa käytössä vähemmin ja on siis pitkäikäisempi työkalu omistajalleen ja tulee siten "halvemmaksi" kuin jos ostaisi halvemman mutkan joka kuluu nopeammin. Vähäisellä käytöllä ei eroja välttämättä saa näkyviin.
Se että onko ominaisuudet suhteessa käytettyyn rahamäärään riippuu tietysti oman lompakon paksuudesta ja siitä miten tosissaan pelaa. Jollekin 1000 euroa mutkasta on pieni raha, jonkun mielestä vähemmälläkin pärjää...