Ensimmäinen liiga/divarikierros - Sivu 2

edelleen ihmettelen, että miksi tarvitaan joku koulutuspäivä eri kaupungissa pelaajille, jotka jo osaavat säännöt ja ovat tuomaroineet vuosittain kymmenen vuoden ajan? Asiat voi varmasti laittaa paperille ja tiedot testata vaikka kirjallisella kokeella jos huvittaa.

Viitaten Juicen kantapääongelmaan: Minkä takia säännöissä ei ole mainintaa siitä, mitä tehdään jos lipunkantajasta löytyy osuma?

"Koulutus" on huono termi, jossain käytettiin otsikkoa "kokous" joka on paljon kuvaavampi, eli pointti on käydä sääntöjen tulkinnanvaraisempia kohtia läpi ja keskustelemalla päätyä yhteiseen linjaan noiden tulkintakysymysten kanssa jotta tuomarointilinja olisi sitten sama läpi kauden.

Koulutuksena se viimevuotinen ratkaisu oli parempi (tietysti moisen järjestämisessä on ongelmansa) koska siellä oli ihan käytännön kuvoitakin, mutta kyllä sielläkin käytiin sääntöjen tulkinnat läpi jotta saataisiin yhtenäinen linja.

Tietysti säännöissä voisi erikseen lukea että liputusta ei tietenkään hyväksytä jos lipunkantajassa on hitti (sen sijaan grabi tulee hyväksyä jollei pystytä osoittamaan että hitti tuli ennen grabiä), lisäksi voitaisiin mainita että liputus lasketaan "kriittiseksi tilanteeksi" (tosin voin kuvitella tilanteita joissa liputusta ei voida järjellä pitää suunnattoman kriittisenä tilanteena [eli aikaa on ylen määrin tosin silloin yleensä joukkuetoverit pitää huolen että lipunkantaja on puhdas])

Ja vaivautui sinne saapumaan monia muitakin joilla periaatteessa pitäisi olla ihan riittävästi tuomarointikokemusta.

TTfire esitti aivan loistavan ehdotuksen noita kahta kenttää ajatellen. Aamupäivällä liigajoukkueet pelais 4 pelii ykköskentällä ja divarijoukkueet kakkoskentällä. Sitten iltapäivällä toistepäin. En ymmärrä mitä vaikeuksia tää tois tuomareille, järjestäjille taikka pelaajille.

Make / Wasted

Äiti sanoo komeeks

edelleen ihmettelen, että miksi tarvitaan joku koulutuspäivä eri kaupungissa pelaajille, jotka jo osaavat säännöt ja ovat tuomaroineet vuosittain kymmenen vuoden ajan?

Jotta nämä sankarit kaikki lukisivat sääntöjä ja ennen kaikkea tuomaroisivat samalla tavalla.

Toinen pointti on se että jos liigaan osallistuminen edellyttää 5 kaverin osallistumista johonkin tapahtumaan niin sinne sitten osallistutaan. Ei siinä tarvi kysellä onko se järkevää. Tämä sääntö on kaikille sama.

Tässä on kyse enemmän yhdessä tekemisen periaatteesta. On aina helppo syödä valmiiksi pureskeltua leipää, kuin osallistua esim ko. tapahtumassa tehtyyn hyvään sääntökehitykseen.

- Muuli

edelleen ihmettelen, että miksi tarvitaan joku koulutuspäivä eri kaupungissa pelaajille, jotka jo osaavat säännöt ja ovat tuomaroineet vuosittain kymmenen vuoden ajan? Asiat voi varmasti laittaa paperille ja tiedot testata vaikka kirjallisella kokeella jos huvittaa.

Viitaten Juicen kantapääongelmaan: Minkä takia säännöissä ei ole mainintaa siitä, mitä tehdään jos lipunkantajasta löytyy osuma?

kuinkas moni teiän pelaajista on dumannu kymmenen vuotta

kuinkas moni näistä 10 vuotta dumanneista on dumannu nykyisten kaltaisissa olosuhteissa? / sup'air kentillä jossa peli on hivenen erilaista kuin metässä? / nykyisillä säännöillä?

kuinkas moni teiän pelaajista nyt osaa samat sääntötulkinnat ja käytännön kuin ne muut jotka sääntöjen vaatimaan koulutukseen osallistu?

ainaki yks sääntö on hukassa kun sääntöjen määräämään koulutukseen ei tultu...

samankaltaista sääntöjen tulkintaa on hivenen vaikea toteuttaa teoriakokeella...

ja 'lipunkantajassa on hitti' tilanteeseen ei säännössä ole suoraa viittausta mutta säännöistä löytyy silti useita kohtia joilla tuommoinenkin tilanne hoidetaan ja tietty samanlaisella tulkinnalla läpi maan joka kierroksella johon muummuassa sääntöjen määräämä koulutus pyrki ja keskitty.

_________________________________

Huba huba marsupilamit roksii 8)

"kuinkas moni teiän pelaajista on dumannu kymmenen vuotta?"

12kpl...

"kuinkas moni näistä 10 vuotta dumanneista on dumannu nykyisten kaltaisissa olosuhteissa? / sup'air kentillä jossa peli on hivenen erilaista kuin metässä? / nykyisillä säännöillä? "

Kaikki...


Ja miten säännöt voi tulkita eri tavoin, kun ne kerran ovat aivan selkeästi esitetty paperilla?

[quoteJa miten säännöt voi tulkita eri tavoin, kun ne kerran ovat aivan selkeästi esitetty paperilla?[/quote]

yllättävän monin eritavoin minkä oon huomannu liigaa ja divaria kiertäen...melkein joka kierroksella on jotkut tilanteet tulkittu ja tuomittu eritavoin kuin edellisellä/seuraavalla kierroksella.

ja tarkennuksi vielä että, en siis väitä että turussa ei osattaisi tuomaroida eikä siellä osattaisi lukea sääntöjä ulkoa vaan juttu on edelleen se että tuo oli sääntömääräinen kaikille ja yksi syy siihen on että tälle kaudelle (jatkossa aina) saataisiin tuomarointihommat menemään samoilla linjoilla joka kierroksella.


_________________________________

Huba huba marsupilamit roksii 8)

Entäs jos on maksanut lisenssin todistettavasti joka vuosi, monen vuoden ajan, niin tarvitseeko sitä maksaa tänä vuonna, kun ei olisi millään rahaa siihen?

-campo/Raaka Kone-

Tohon alkuperäiseen aiheeseen tavallaan liittyen: koska nuo kentät ovat pystyssä niin että niitä voi ruveta pällistelemään? Onko mahdollista saada ne pystyyn jo pe-iltana?

-- Mankka/Wasted

Rakennamme kentät perjantaina illalla klo.18.00 jälkeen lauantaita varten. Rakentamiseen menee X määrä aikaa. Jos satutte paikalle tuolloin, niin kentät ovat nähtävissä. Emme pystytä kenttiä erikseen mitään joukkuetta varten perjantaina.

Lauantaina kentät ovat pystyssä vähintään tuntia ennen pelejä.

Teemu Taipale

TTFire kirjoitti 03.06.2003 klo 11:59:53:

Emme pystytä kenttiä erikseen mitään joukkuetta varten perjantaina.

No tätä en edes odottanut.

Lauantaina kentät ovat pystyssä vähintään tuntia ennen pelejä.

Hmmm....tunti on hieman nafti. Enhän minä ole mikään päättämään ja en tahdo aiheuttaa ylimääräistä vatsahaavaa järjestäjille, mutta jos kahdella kentällä pelataan tulisi kenttien lukemiseen olla varattuna riittävästi aikaa. Se mikä tuo riittävä aika on, olkoot jonkun muun määriteltävissä, mutta tuo tunti kuullostaa hieman lyhyeltä. Tähän voisi tulla joku järkevä kannanotto ehkä viralliseltakin taholta jotta tuo linja olisi sitten mahdollisuuksien mukaan jokseenkin sama joka kierroksella (kun kerta vissiin joka kiekalla pelataan kahdella kentällä).

-- Mankka/Wasted

Tuo tunti on muistaakseni mainittu jossain säännöissä minimivaatimuksena. Tottakai pyrimme saamaan kentät hieman aiemmin pystyyn. Emme kuitenkaan haluaisi käyttää kaikkia kentän akkuja heti aamulla loppuun.

Teemu T

TTFire kirjoitti 03.06.2003 klo 12:14:54:

Tuo tunti on muistaakseni mainittu jossain säännöissä minimivaatimuksena.

Silloin oli käytössä vain yksi kenttä, mutta totta on ettei tuota ole muutettu.

Emme kuitenkaan haluaisi käyttää kaikkia kentän akkuja heti aamulla loppuun.

Good point.

Missäs tuo säännönkohta muuten nykyään on? Puusilmänä en löytänyt mistään mainintaa koska kentän on oltava pystyssä. Muutenkaan en löytänyt missä sanotaan paljon sijoituksista tulee liigapisteitä, monta tuomaria on oltava kentällä ja miten esimerkiksi kohdellaan joukkuetta joka ei tuo tarpeeksi koulutettuja tuomareita turnaukseen. Auttakaa rajoitteista.

Mielestäni tuo tunti/kenttä on ehdoton minimi eli tässä tapauksessa 2 tuntia, jos pelit alkaa klo 10.00 tulisi molempien kenttien olla pystyssä klo 8.00
Selitys akuista ei voi olla syynä, sillä järjestäjien tulee pystyä pitämään kenttä pystyssä koko tarvittavan ajan.
- Tämä siis henkilökohtainen mielipide.


Nuo liigaformaatti säännöt ovat spbl.org sivuilla, mutta tosiaan tarkennusta minäkin toivoisin tuomarointiin, koulutukseen etc, ennen kauden avausta. Ettei sitten tarvitse selvittää protesteja ja muuta hölmöä.

Ei tarvitse takertua akkuihin. Virtaa varmasti riittää koko pelipäiväksi ja kenttäkin on hyvissä ajoin aamulla valmis. Kohtuus kuitenkin kaikessa. Ja jos huolia, murheita, kysymyksiä liigakierroksen järjestelyjen suhteen, niin soitto mulle 040 5365877. Turha alkaa spekuloida täällä boardilla.

Teemu T

Minkälaiset kentät siellä on käytössä?

Sami on HELKAMA..

Kuningas Alkoholi voittaa Lexin

Clint. \"Paikalla on kaksi 7-man kenttää. Angel ja perinteinen tubeless. Jos saamme oman kentän maahan ajoissa, niin jälkimmäinen kenttä extreme air Draxxus mallia. On tosin erittäin epätod.näk\"

Onkos \"epätodennäköinen\" yhä voimassa vai miltä näyttää??

Omaa kenttää emme saa ajoissa paikalle (99%:n todennäköisyydellä). Tilalla on perinteinen tubeless + iso X + pari isoa rakettia.

Teemu

Kuulostaa hyvältä, voitteko vielä vahvistaa monelta ko. kentät on pystyssä?

Pyrimme 8.00. En tietenkään voi luvata minuutin tarkkuudella. Syndit ovat yön ajan paikallaan ja aamulla täytetään heti kun herätään.

Teemu