Noniin sankarit, Ihan ekaks mä sanon ettänyt jäitä hattuun ja jätetään ne avautumiset ja muut sinne kentän laidalle. Sanotaan asiat face to face jos ne henkilöityy. Tällainen boardipeinttaus vaan pahentaa ongelmia, eikä ratkaise mitään.
En tiedä missä vaiheessa pelaaja lähti kentältä tai lähtikö ollenkaan, mutta en todellakaan hyväksy pelitapaa, joka pohjautuu taktiikkaan:
Pelataan tuomarilinjan mukaan. .
Tässä Iippo on Periaatteen puolesta oikeassa. Jos joku muu on eri mieltä niin vittu se on väärässä. Käytännössä asia on vaan toinen. Nykyisellään pelataan sen verran kovalla tasolla, että tuollainen 1 vs 1 tilanne loppuun pelattuna vaikuttaa jo koko matsin lopputulokseen, joten kiusaus tilanteen "loppuunpelaamiseen" on kova.
Emmä tiiä mitä vittua noista videoista näkyy, mutta sen tiiän mitä katsomosta näky. Isoin ongelma ei ole kokemattomat dumat vaan "KOKENEET PELAAJAT" mäen tajua miksi vitussa edes tulla kentälle leikkimään kuolematonta sankaria. Varsinkin kun tuollakin oli kohtuullisen paljon pelaajia kokoajan teippilaidassa katsomassa niin luuletteko, että kukaan ei huomaa mitään?
Mä en tiedä kun en ollut paikalla, mutta tosiasia on se, että Sami vastauksessaan osuu myös asian kantaan. Kun peli kovenee niin hitti päällä pelaaminen ja ylipitkästi pelaaminen lisääntyy. Ja sitähän ei pelaajalähtöisesti pois saada kentiltä, ei edes yhteisillä päätöksillä. Kun peli on kovempaa ja kierrokset kovemmat myös joka pelaajalla, on hitin huomaaminen jo huomattavasti vaikeampaa. Suomessa ei olla vielä niin hyviä, että kovassakaan pelissä ei kierrokset nouse. Lisäksi kaikkihan tietää että tuollainen ylijuoksu on vaikea tuomita oikein. Lähtökohtaisesti pelaajat siis ajattelevat: Jos kerran nää ylijuoksut meneen usein väärin, niin pelataan sitten niin, että on selvä miten tilanne pitää tuomita.
Kyllä "KOKENEEN PELAAJAN" pitäs tietää millon sillon hitti. Koskee meitä kaikkia X-sarjassa. Ei siellä kukaan oo kentällä ekaa kertaa.
Taas Iippo on Periaatteessa 100% oikeassa. Mä vaan olen eri sieltä siitä, miten esimerkiksi FXL:lläs olevat n. 60 -100 kpl pelaajia kukin henkilökohtaisesti asian tulkitsee ja mitkä ovat käytännön toimenpiteet. MUN mielestä meillä pitäisi oikeasti olla vakiodumareita, joiden käytännön tuomarointikokemuksen kasvaessa myös tuomarointi paranee. JA mä en todellakaan sano, että tuomarointi olis huonoa suomessa. Kyse on vaan siitä onko se meidän pelien tasolle riittävän hyvää? Lisäksi jokaine saa tässä mennä itseensä: Jos et ole kentällä, niin miksi et ole tuomaroimassa? on helvetin helppoa kasta paineita niiden niskaan, jotka tuonne menevät ottamaan hittejä ja katsomaan koko päiväksi veissateeseen kun muut saavat pelata.
Tässä tulaan taas tähän vanhaan Valmiiksi katettuun pöytään ja valmiiksi leivotun leivän syömiseen. Lisäksi kukaan ei tunnu muistavan, että FXL on meidän oma kilpasarja ja rahasta ei pelat, vaan siitä että kehitytään ja saadaan Suomessakin hyviä ja kovia pelejä. Se kuka voittaa on aika toisarvoinen asia näissä kyläkahinoissa. Pääfokus pitäisi olla joukkueen ja henkilökohtaisen kehityksen suunnassa, jotta suomestakin päästäisiin maailmalle ja pelattaisiin samalla tasolla.
Mun ehdotus: Tehdään vähemmän kuumia kenttiä X.sään, jotta ne on helpompia tuomita. Ei voida tehdä täys-kansainvälisiä kenttiä, jos meidän tuomarointi-systeemit ovat vielä kehitysvaiheessa.
Edit:
http://koti.mbnet.fi/skarpp/video/Juice_Locco.mpg, Jos tää oli likainen peli, niin ens kierroksella ei tarvi eväitä. Painttijeesus Muuli jakaa leivän ja kaks kalaa ja se riittää koko pelaajajengille, lisäks ohjelmassa vetten päällä kävelyä. Locco pistää Juicelle nätisti, mutta videon perusteella en ainkaan mä pysty sanomaan pistääkö juice ekaks loccolle.
