Ikaalinen - Sivu 2

Kiitän itseni ja takeover bronzen puolesta hyvin järjestetystä turneesta ja kovista peleistä!

M:ää pelaava verkkarimies avaa nyt sit oman suunsa.
Eli oikeassa siellä oltiin, tarkoituksena ei ollu waippaaminen, ei tarvinnu miettiä päivän päätyttyä meneekö pelihousuilla sotkemaan vuokra-autoa vai ei :D
Ja kyllä ne housut siel hankinta listan kärjessä on ollu, ei tosin opiskelijalla ole halua kolminumeroista summaa maksaa housuista... Sleikalle jo kyselyä laitoinkin niistä housuista, toivottavasti pelailen niillä jo 2. kierroksella mikäli saamme PLFn porukan sinne tulemaan.

Pakarinen kirjoitti:M:ää pelaava verkkarimies avaa nyt sit oman suunsa.
Eli oikeassa siellä oltiin, tarkoituksena ei ollu waippaaminen, ei tarvinnu miettiä päivän päätyttyä meneekö pelihousuilla sotkemaan vuokra-autoa vai ei :D
Ja kyllä ne housut siel hankinta listan kärjessä on ollu, ei tosin opiskelijalla ole halua kolminumeroista summaa maksaa housuista... Sleikalle jo kyselyä laitoinkin niistä housuista, toivottavasti pelailen niillä jo 2. kierroksella mikäli saamme PLFn porukan sinne tulemaan.

Käytettyjä housuja saa edullisesti ja reippaasti alle kolminumeroisen summan. Jos ei splatwebistä löydy suoraan myynti-ilmoitusta niin laita itse ostoilmoitus sopivan kokoisista/mallisista housuista. Housut on ihan kätevä pelivaruste.

Muuten mieleen jäi eka matsi coitusta vastaan kun heti kellon soitua tuli 2+ ofoa tai jotain sen takia, ettei meidän pelaajien piiput olleet oranssin viivan alapuolella.
Hyvä idis vetää oranssiviiva puoleenväliin puuvaneria joka on ensinnäkin ammuttu täyteen oranssia väriä. Miksi edes tehdä tuollaisia ns. ansapaloja?
Eikö se mihin piippu pitää alotuksessa pistää voi olla juuri sen kokoinen, että joka kohtaan sen piipun saa tökätä?
Muutenkin vaikka se piippu oli 10-30cm ylempänä niin vaikuttiko se niin paljo pelin kulkuun, että pelaajat piti eliminoida ja ofottaa. Ehkä vaikka varoitus tai vastaava olis toiminut. Piiput kuitenkin olivat laudassa kiinni.
Siitä sitten kerrottiin jälkeenpäin että lukekaa säännöt. Nopealla selailulla en löytänyt mitään mainintaa kyseistä asiasta.

"15.02 Pelaajat aloittavat pelin pelirajojen sisäpuolelta niin, että merkkaimen piippu koskettaa lippuasemaa. Pelaaja, jonka merkkaimen piipun kärki ei kosketa lippuasemaa pelin alkaessa, eliminoidaan varaslähdön takia."

Eli mistä löytyy tämä sääntö tästä oranssista viivasta jonka alla pitää piiput pitää?

Säännöt:

1.02 Lippuaseman tulee olla vähintään 2 metriä ja enintään 3 metriä leveä ja lippuasema tulee sijoittaa kentän keskelle päätyrajaan. Piippulinja aloituksessa 120 cm maasta. Kierroksen järjestäjä on velvollinen tekemään kyseisen lippuaseman ja merkitsemään piippulinjan hyvin erottuvaksi.

Tuo piippulinja aiheutti ylimääräistä stressiä breikeissä, muutenkin melkein ulosteet pöksyissä joka kerta... :?
Ja sitten pirun vaikeeta muistaa pitää kättä alhaalla kun lähti breikistä.

Ja nyt ainakin minä aijon kasata jonkinlainen EA-laukku. Polvi paukkui, eikä mistään meinannu löytyä mitään välineitä sen hoitoon. Onneksi tädeiltä siinä makkaranpaistopisteessä huomasi klenkkaavaa minua, ja antoivat kylmäpussin käyttööni. Tuhannet kiitokset heille! Ja yhdeltä tiimikaverilta löytyi pieni tukiside-rulla.

Oliskohan noita 2 divarin tuloksia?

Epäviralliset 2.divin:

1. PPW Croc
2. Takeover Silver
3. Horna
4. Amok
5. Trivoga / FF (tasapeli vai jollain säännöllä toinen 5 & toinen kuudes)
7. Jämsän Paintball
8. Swat
9/10. Carelia Syndicate / Destroyers (sama säätö)

Liiton sivuile noi tulee heti kun ne saadaan virallisiksi.

Sunnuntaista vielä...
Kiitti peinteistä Ässälle, tuomareille,säiden herralle, vastustajille ja tottakai tiimitovereille!
Tuomarointi oli mielestäni selkeää ja johdonmukaista.
Mitä tuohon piippulinjaan tuli, ainakin meidän kapteenille ilmoitettiin asiasta
hyvinkin painokkaasti jo kapukokouksessa, ja viesti tuli kyllä perille. Hyvä Jari!

-Trivoga Bronze-

Piippulinjasta ei meille ainakaan varoitettu mitään, meillä oli piiput melkee taivasta kohden, eikä siitä sanottu mitään. Pelin lähdettyä käyntiin jengii vedettii ulos. Pelin jälkeen tuli vaan sitten duma sanoon "ettekö oo lukenu sääntöjä". Kuulin kyllä että monia joukkueita varoitettiin tuosta piippulinjasta ennen pelia, meitä ei. Olisi hyvä että jos kerran jotain tiimiä varoitetaan, varoitettaisiin näin myös sitten kaikkia joukkueita. No, ei sinänsä haittaa. Enkä nillitä, kerron vaan mitä itse näin ja koin. Toivoisin että tästä opittiin ja jatkossa järjestäjät leikkaavat nuo levyt sen korkuisiksi niinkuin pitää. Taikka asiasta tiedoitetaan taikka varoitetaan. over än aut.

Jarkko / PPW MAD

Toi piippulinjahan oli jo viimekaudella käytössä, nyt oli vielä saatu kunnolllinen levy aikaan eikä verkkoa johon piiput jää kiinni.

JiiiTeee kirjoitti:Piippulinjasta ei meille ainakaan varoitettu mitään, meillä oli piiput melkee taivasta kohden, eikä siitä sanottu mitään. Pelin lähdettyä käyntiin jengii vedettii ulos. Pelin jälkeen tuli vaan sitten duma sanoon "ettekö oo lukenu sääntöjä". Kuulin kyllä että monia joukkueita varoitettiin tuosta piippulinjasta ennen pelia, meitä ei. Olisi hyvä että jos kerran jotain tiimiä varoitetaan, varoitettaisiin näin myös sitten kaikkia joukkueita. No, ei sinänsä haittaa. Enkä nillitä, kerron vaan mitä itse näin ja koin. Toivoisin että tästä opittiin ja jatkossa järjestäjät leikkaavat nuo levyt sen korkuisiksi niinkuin pitää. Taikka asiasta tiedoitetaan taikka varoitetaan. over än aut.

Jarkko / PPW MAD

Mainitsin piippulinjasta kapteenien kokouksessa joka sarjassa,jos kapteeninne ei ole kertonut tätä niin ei ole tuomareiden vika. Tälläisten asioiden takia kapteenien kokouksia järjestetään ja kannattaa kuunnella mitä siellä sanotaan.

Nemesis kirjoitti:[quote=JiiiTeee]Piippulinjasta ei meille ainakaan varoitettu mitään, meillä oli piiput melkee taivasta kohden, eikä siitä sanottu mitään. Pelin lähdettyä käyntiin jengii vedettii ulos. Pelin jälkeen tuli vaan sitten duma sanoon "ettekö oo lukenu sääntöjä". Kuulin kyllä että monia joukkueita varoitettiin tuosta piippulinjasta ennen pelia, meitä ei. Olisi hyvä että jos kerran jotain tiimiä varoitetaan, varoitettaisiin näin myös sitten kaikkia joukkueita. No, ei sinänsä haittaa. Enkä nillitä, kerron vaan mitä itse näin ja koin. Toivoisin että tästä opittiin ja jatkossa järjestäjät leikkaavat nuo levyt sen korkuisiksi niinkuin pitää. Taikka asiasta tiedoitetaan taikka varoitetaan. over än aut.

Jarkko / PPW MAD

Mainitsin piippulinjasta kapteenien kokouksessa joka sarjassa,jos kapteeninne ei ole kertonut tätä niin ei ole tuomareiden vika. Tälläisten asioiden takia kapteenien kokouksia järjestetään ja kannattaa kuunnella mitä siellä sanotaan.[/quote]

sakki ja matti. Taitaapi olla sukka-saippua tiedossa jollekki :D
Mutta sen ymmärsin että monia joukkueita varoitettiin piippulinjasta tuomareiden toimesta ennen breikkiä, ja jollekki annettiin suoraan ofo, siinä olisi tietysti parannettavaa jos asia on näin? En itse sellaista tilannetta nähnyt tai kokenut, kuulin vaan että olisi tapahtunut.

Bono kirjoitti:
sakki ja matti. Taitaapi olla sukka-saippua tiedossa jollekki :D
Mutta sen ymmärsin että monia joukkueita varoitettiin piippulinjasta tuomareiden toimesta ennen breikkiä, ja jollekki annettiin suoraan ofo, siinä olisi tietysti parannettavaa jos asia on näin? En itse sellaista tilannetta nähnyt tai kokenut, kuulin vaan että olisi tapahtunut.

Niin, varaslähdöstä / piippu alle 120cm-virheestähän ei tule ofoa vaan eliminointi.

15.02 Pelaajat aloittavat pelin pelirajojen sisäpuolelta niin, että merkkaimen piippu koskettaa lippuasemaa. Pelaaja, jonka merkkaimen piipun kärki ei kosketa lippuasemaa pelin alkaessa, eliminoidaan varaslähdön takia.

Ikaalisissa jaettiin majoreita (2 for 1) piippulinjavirheistä, mikä on minusta ylilyönti. Lähti varaslähdön ottanut pelaaja sekä päälle 2 for 1, eli yhteensä kolme pelaajaa.

Kuitenkin varaslähdön/väärän lähdön ideana on se, että pelaaja eliminoidaan kentältä hänen tekemänsä varaslähdön takia. Siinä ei pitäisi olla mitään mahdollisuutta edes pelata 1-4-1 tai saatikka 2-4-1 edestä. Duman ketä tarkkailee lähtöjä tarttis olla niin sijoittunut että voi suoraan vetästä kaverin pois ennenkuin tarvitsee jakaa 1-4-1.

Jostain syystä, ikaalisissa varaslähdöstä ja siitä että ehti syndille ennen duman eliminointia annettiin useampi major (2-4-1). Kuulin itse ainakin kahdesta. Ei kyllä hyvälläkään tahdolla ensimmäisen 5 sekunnin kuluessa pelissä voi huomattavasti vaikuttaa pelin kulkuun majorin arvoisesti.

coe kirjoitti:Jostain syystä, ikaalisissa varaslähdöstä ja siitä että ehti syndille ennen duman eliminointia annettiin useampi major (2-4-1). Kuulin itse ainakin kahdesta. Ei kyllä hyvälläkään tahdolla ensimmäisen 5 sekunnin kuluessa pelissä voi huomattavasti vaikuttaa pelin kulkuun majorin arvoisesti.

itse en nähnyt yhtään (2-4-1) breikeistä, mutta pari tilannetta oli missä 2 pelaajaa otti varaslähdön ja siitä seuraksena molemmat eliminoitiin ja toinen sai vielä (1-4-1) play on:ista, koska ampui breikkiin

HeBe kirjoitti:
itse en nähnyt yhtään (2-4-1) breikeistä, mutta pari tilannetta oli missä 2 pelaajaa otti varaslähdön ja siitä seuraksena molemmat eliminoitiin ja toinen sai vielä (1-4-1) play on:ista, koska ampui breikkiin

Täysin mahdollista, että 2-4-1:t olivat vain tuollaisia tilanteita ja pelanneille joukkueille jäi väärä kuva rangaistuksesta.

En kuullut että kenenkään sijoitus tai vastaava olisi näihin tilanteihin kussut.

http://www.sporttube.fi/view_video.php? ... d39ce48681

http://kuvat.ppw.fi/?folder_id=22411&page=thumbnails

Ehkäpä joukkueet ja pelaajat jotka kokevat piippusäännön liian vaikeaksi, voivat jo ensi treeneissä treenata sitä breikkiä. Itse en koe kovin vaikeaksi asiaksi lähteä breikkiin piippu alle 120:ssä sentissä. Rangaistus kuin rangaistus, oma moka.

Nimenomaan piippulinjan piti olla sääntöjen mukaan hyvin merkitty. Voidaanko sanoa, että se oli hyvin merkattu oranssilla spraylla vaneriin joka oli muutenkin ammuttu täyteen oranssia väriä? Ja asiasta olisi voinut huomattaa esim. ennen kun 10sec tai 10sec aikana. Kun kerran huomasivat varmasti, että piiput ovat väärin asetettu breikkiin eikä odottaa että "hähää nyt saa kaikki ofot".

Tämän tuomion jälkeen meille tultiin sanomaan, että piiput pitää olla oranssin viivan alla. Meidän kapteeni vastasi ettei siitä mainittu mitään kapteenien kokouksessa. Siihen vastattiin, että oletteko lukeneet säännöt.

Muutenkin rike on niin pieni ja käytännön vaikutus peliin on lähes mitätön, että olisi asiallista edes varoittaa siitä ennen kuin ofottaa koko tiimin. Vaikka säännöt ovat olemassa niin voisi kyllä vähän tervettä järkeäkin käyttää eikä antaa sen piiloutua sääntöjen taakse. Tosi naurettavaa jos kyseisestä asiasta vielä jotain 2-4-1 annettiin!

Tämän kaiken härdellin estämiseksi olisi riittänyt tuomarin asiallinen huudahdus "piiput viivan alle".

Tätä sääntöä pitäisi mielestäni vähän laimentaa tai tehostaa sen käyttöä niin, että tuomari ehtii eliminoida pelaajan ennen kuin tulee ofo. Käytännössähän tästä tulee aina ofo vaikka pitäisi tulla vain eliminointi.
Hyvä että näistä säännöistä keskustellaan niin saadaan mahdolliset epäkohdat hiottua kuntoon.

HypeN kirjoitti:Nimenomaan piippulinjan piti olla sääntöjen mukaan hyvin merkitty. Voidaanko sanoa, että se oli hyvin merkattu oranssilla spraylla vaneriin joka oli muutenkin ammuttu täyteen oranssia väriä? Ja asiasta olisi voinut huomattaa esim. ennen kun 10sec tai 10sec aikana. Kun kerran huomasivat varmasti, että piiput ovat väärin asetettu breikkiin eikä odottaa että "hähää nyt saa kaikki ofot".

Tämän tuomion jälkeen meille tultiin sanomaan, että piiput pitää olla oranssin viivan alla. Meidän kapteeni vastasi ettei siitä mainittu mitään kapteenien kokouksessa. Siihen vastattiin, että oletteko lukeneet säännöt.

Muutenkin rike on niin pieni ja käytännön vaikutus peliin on lähes mitätön, että olisi asiallista edes varoittaa siitä ennen kuin ofottaa koko tiimin. Vaikka säännöt ovat olemassa niin voisi kyllä vähän tervettä järkeäkin käyttää eikä antaa sen piiloutua sääntöjen taakse. Tosi naurettavaa jos kyseisestä asiasta vielä jotain 2-4-1 annettiin!

Tämän kaiken härdellin estämiseksi olisi riittänyt tuomarin asiallinen huudahdus "piiput viivan alle".

Tätä sääntöä pitäisi mielestäni vähän laimentaa tai tehostaa sen käyttöä niin, että tuomari ehtii eliminoida pelaajan ennen kuin tulee ofo. Käytännössähän tästä tulee aina ofo vaikka pitäisi tulla vain eliminointi.
Hyvä että näistä säännöistä keskustellaan niin saadaan mahdolliset epäkohdat hiottua kuntoon.

Sepe.... L2P

hahaahah :D hienot kuvat teit =D Olispa tollaset ollu paikanpäällä nii oltais tajuttu ;)

HypeN kirjoitti:Muuten mieleen jäi eka matsi coitusta vastaan kun heti kellon soitua tuli 2+ ofoa tai jotain sen takia, ettei meidän pelaajien piiput olleet oranssin viivan alapuolella.
Hyvä idis vetää oranssiviiva puoleenväliin puuvaneria joka on ensinnäkin ammuttu täyteen oranssia väriä. Miksi edes tehdä tuollaisia ns. ansapaloja?
Eikö se mihin piippu pitää alotuksessa pistää voi olla juuri sen kokoinen, että joka kohtaan sen piipun saa tökätä?
Muutenkin vaikka se piippu oli 10-30cm ylempänä niin vaikuttiko se niin paljo pelin kulkuun, että pelaajat piti eliminoida ja ofottaa. Ehkä vaikka varoitus tai vastaava olis toiminut. Piiput kuitenkin olivat laudassa kiinni.
Siitä sitten kerrottiin jälkeenpäin että lukekaa säännöt. Nopealla selailulla en löytänyt mitään mainintaa kyseistä asiasta.

"15.02 Pelaajat aloittavat pelin pelirajojen sisäpuolelta niin, että merkkaimen piippu koskettaa lippuasemaa. Pelaaja, jonka merkkaimen piipun kärki ei kosketa lippuasemaa pelin alkaessa, eliminoidaan varaslähdön takia."

Eli mistä löytyy tämä sääntö tästä oranssista viivasta jonka alla pitää piiput pitää?

Piippulinjan korkeus lähdössä rajoitettiin käsittääkseni sen tähden, että amöriikan poika totesi jo 80-luvun puolella, että läheltä ammuttuna painttikuula voi aiheuttaa kallonmurtuman. Ja jos ei ollu siks, ni olis pitäny olla!
Ei siis ole kovin hyvä idea laittaa piippunsa päätä pelitoverin pään viereen breikissä vaikka modernit maskit ohimon ja korvien alueen hyvin suojaavatkin. Ei se suoritukseen kai noin muuten epäreilunparantavasti vaikuta. Alhaalla vain on turvallisempaa.

Ihan hyvä pointti tosin toi levyn korkeus ja viivan näkymättömyys juttu. Varsinkin, jos tollaset muutokset vielä entuudestaan lisäävät turvallisuutta!

Ei muuta kun saha käteen ja se levy poikki 120cm kohdalta niin ei tarvitse nillittää asiasta. End of story :D

DyeHard kirjoitti:Ei muuta kun saha käteen ja se levy poikki 120cm kohdalta niin ei tarvitse nillittää asiasta. End of story :D

Kannatan.

jussiu kirjoitti:Piippulinjan korkeus lähdössä rajoitettiin käsittääkseni sen tähden, että amöriikan poika totesi jo 80-luvun puolella, että läheltä ammuttuna painttikuula voi aiheuttaa kallonmurtuman.

Voi olla tuokin mutta se että ko. sääntö tuli voimaan 2007 johtui lähinnä kaiketi siitä että, piippujen ollessa korkealla tai suunnattuna puolittain ylös lähdössä kuulat lensivät verkkojen yli ja laskeutuessaan aiheuttivat harmia.
Mm. ihan täällä meillä Askiston pelipaikka kärsi juuri tästä kun kuulat menivät naapurin grilliin...