Iso-K:n liputtaja juoksi 100-lasissa ja päätyplexiä
päin niin että rytisi. Katsoin tilannetta ja totesin,
että rajanauha on ehjä, vaikkakin taipunut eikä Iso-K
ollut nähdäkseni kokonaan rajanauhan toisella
puolella. Päätin noudattaa kapteenien kokouksessakin
todettua linjaa, eli koetetaan keskittyä oleellisiin
asioihin eikä puututa rajatapauksiin. Varoitus olisi
tietysti kuulunut tuosta rajanauhaan koskemisesta
antaa, mutta se jäi, koska ainakin itse nauroin
kippurassa ko. tapausta... Peintinhän tulisi olla
kuitenkin hauskanpitoa vai mitä!?
(Ja näin jälkeenpäin ajatellen, liputushan tapahtui sillä hetkellä kun törmäyskin...)
Muutamia kommentteja:
- Hyvää oli se, kun tiimit tulivat heti kertomaan
virheistä, jolloin voimme heti skarpata toimintaamme
(tämä on ainoa tapa parantaa toimintaa pelipäivänä).
Muutamia pahoja perusvirheitä kokemattomuuden piikkiin
tuli, mutta onneksi niistä ei loppupelit kuitenkaan
kärsineet ja paras voitti, niinkuin aina peintissä,
kulloisetkin olosuhteet huomioiden. Iseäkin harmittaa suunnattomasti, jos joutuu "vääryyden" kohteeksi, mutta tämä kuuluu lajiin ja aina tulee uusia pelejä ja tuomioita, joskus huonoja mutta vastaavasti myös toisin päin, joista ei liiemmin huudella, joten ei kannata jäädä yhtä peliä suremaan. :)
- 1-4-1 rangaistuksia jaettiin 3 kpl. Muutama paikka
olisi ollut antaa lisää, mutta mielestäni kyttääminen
- kaverilla on hitti, odotan hieman, että pääsen
ofottamaan - on syvältä, joten jos sekunnin kaksi
hitti päällä pelannut ei saanut pahaa aikaan, ei
myöskään ofoa tullut.
- Katsomosta tulleisiin kommentteihin ei pitäisi
periaatteessa reagoida, mutta tulipa sekin virhe
tehtyä: Kentällä ollut pelaaja pyysi checkiä
"takakontille", joka tsekattiin kahdesti (kerran 2
tuomarin voimin). Tsekkasimme väärää paikkaa, jonka
katsomo korjasi "keskitakakontiksi". Tässä olisi
pitänyt menetellä niin, että antaa pelaajan itsensä
kertoa mikä paikka tulee tarkistaa. Olisipa jäänyt
yksi ofo vähemmälle...
- Lähes kaikilla tuomareilla oli radiot ja niistä oli
oikeasti hyötyä. Tähän liittyen pohdittavaa: Jos
kentällä on epäselvä tilanne, niin pelaajalla ja
tuomarilla olisi oikeus kutsua päätuomari paikalle
radioitse, jolloin asiaa voitaisiin käsitellä heti
paikanpäällä, jolloin vielä voi tehdä jotain, eikä
pelin jälkeen, kun on jo myöhäistä. Voihan tietysti
olla, että tätä alettaisiin heti käyttämään väärin,
ajan voittamiseksi... Toinen juttu on nopeat pelit,
joissa ei millään ehdi toiselta puolelta paikalle, kun
kaikki loputkin pelaajat ovat jo tippuneet ja kaikki on jo ohi...
Summasummarum: Tuomaroinnin ensikertalaisilta (itseni
mukaanlukien) mielestäni kohtuusuoritus ankarassa
helteessä ja siitä kiitos kaikille Jämsän äijille sekä
Urhoille Jamo & Tommi. (Seuraavalla kerralla sitten
1.divariin, kun siellä(kin) on kuulemma ollut
luokatonta dumausta... ;)
Erityiskiitokset:
- Tiialle tulostaulusta ja organisoinnista ja Minnalle tuomareiden muonittamisesta ja saunottamisesta pelien jälkeen!
- Joukkueille kun jaksoitte helteessä odottaa, että Anssi ja (me) tytötkin pääsimme pelamaan! Existencelle ja BSE:lle onnittelut Anssin ja tyttöjen voittamisesta.
- Kaitsulle, joka lainasi lauseen: "Kiitokset itselle sekä sille ja tälle."
tj
tj