#176 - 2002-10-16 10:05:56
Kierrosten järjestäminen on iso urakka, tai ainakin siitä voi tehdä sellaisen... joukkueeni on minulle ikuisesti kiitollinen tuosta kokemuksesta.
(Hakunilan kaltainen turnaus tulisi kapitalistisessa systeemissä maksamaan noin 600,-euroa/joukkue/kierros, palkintoina vain pokaalit. Tulisiko Voodoo tai Ruotsista 7-man joukkueita tuohon hintaan?)
Järjestäjiä voi olla vain yksi/kierros, tämä järjestäjä on sitten vastuussa että homma rakentuu. Jos kaikki järjestää ja kukaan ei saa rahaa ei mikään toimi.
On sitten täysin eri asia palkkaako/pakottaako ko. järjestäjä \"tuomaroivia\" joukkueita auttamaan teknisessä järjestelyssä.
Kaikkea on jo liigassa kokeiltu:
- 9-8-7-man formaatti
- 4-5 kierrosta/kausi
- turnausmuodossa lohkoilla
- turnausmuodossa round robin
- koko kauden yhteenlaskettu kaksinkertainen round robin
Mikä näistä sitten oli paras tai mikä yhdistelmä otetaan ensi kaudelle??
Kausi 2002 tuntui henk.koht. toimivalta, onko se paras.. en tiedä.
Formaatti:
- on toistaiseksi asettunut tuohon 7-maniin ja tuskin muuttuu ainakaan ensimmäisenä
Kierrokset:
- Suomen kesässä on melko vähän viikonloppuja:
2-3 toukokuussa (Millenium, 5-man ja liiga)
2-3 kesäkuussa (Millenium, liiga)
4 heinäkuussa (Millenium, liiga, kesälomat -> ei jengiä)
4 elokuussa (Joy, liiga, Nordic, liiga)
2 syyskuussa (10-man, räntää...)
Viidellä SPBL:n kierroksella toki vähennetään mahdollisuuksia mihinkään muuhun. Toisaalta jos on vain 3 pelattavaa kierrosta voi lohkoperusteisessa systeemissä jäädä kohtaamatta montakin joukkuetta.
Yhteenveto: homma toimi kaudella 2002, varmasti sitä voi silti parantaa...
Lisää vaan ajatuksia, nämä sitten muokkaavat jotenkin pohjaa tulevalle liiga/divarikokoukselle.
(Hakunilan kaltainen turnaus tulisi kapitalistisessa systeemissä maksamaan noin 600,-euroa/joukkue/kierros, palkintoina vain pokaalit. Tulisiko Voodoo tai Ruotsista 7-man joukkueita tuohon hintaan?)
Järjestäjiä voi olla vain yksi/kierros, tämä järjestäjä on sitten vastuussa että homma rakentuu. Jos kaikki järjestää ja kukaan ei saa rahaa ei mikään toimi.
On sitten täysin eri asia palkkaako/pakottaako ko. järjestäjä \"tuomaroivia\" joukkueita auttamaan teknisessä järjestelyssä.
Kaikkea on jo liigassa kokeiltu:
- 9-8-7-man formaatti
- 4-5 kierrosta/kausi
- turnausmuodossa lohkoilla
- turnausmuodossa round robin
- koko kauden yhteenlaskettu kaksinkertainen round robin
Mikä näistä sitten oli paras tai mikä yhdistelmä otetaan ensi kaudelle??
Kausi 2002 tuntui henk.koht. toimivalta, onko se paras.. en tiedä.
Formaatti:
- on toistaiseksi asettunut tuohon 7-maniin ja tuskin muuttuu ainakaan ensimmäisenä
Kierrokset:
- Suomen kesässä on melko vähän viikonloppuja:
2-3 toukokuussa (Millenium, 5-man ja liiga)
2-3 kesäkuussa (Millenium, liiga)
4 heinäkuussa (Millenium, liiga, kesälomat -> ei jengiä)
4 elokuussa (Joy, liiga, Nordic, liiga)
2 syyskuussa (10-man, räntää...)
Viidellä SPBL:n kierroksella toki vähennetään mahdollisuuksia mihinkään muuhun. Toisaalta jos on vain 3 pelattavaa kierrosta voi lohkoperusteisessa systeemissä jäädä kohtaamatta montakin joukkuetta.
Yhteenveto: homma toimi kaudella 2002, varmasti sitä voi silti parantaa...
Lisää vaan ajatuksia, nämä sitten muokkaavat jotenkin pohjaa tulevalle liiga/divarikokoukselle.
URHOPAINTBALL.COM
Suomen Paintball Liitto ry
Sponsored by: SISSOS* Paintball Bunkkeri*PLANET ECLIPSE, GEO
"Jossain lajissa lyödään palloa kepillä, tässä ammutaan, that's it!"
Suomen Paintball Liitto ry
Sponsored by: SISSOS* Paintball Bunkkeri*PLANET ECLIPSE, GEO
"Jossain lajissa lyödään palloa kepillä, tässä ammutaan, that's it!"