Alunperin ajattelin olla osallistumatta tähän keskusteluun ollenkaan mutta..
Ainakin siinä toisessa Suomen joukkueessa (joka hävisi) oli 2 nokkapokka pelaajaa, Meku ja 2 DT:n pelaajaa. Eli siis 2 ns. amatööriä.
Ja juuri tämä oli se asia mistä valintoja kritisoitaan. Käytännössähän tuo on DT1 + DT2 + kaveri.
Ei siis välttämättä suomen parhaimmat pelaajat.
Jatkossa kannattaisi mun mielestä unohtaa ns. ama-kiintiö maaottelussa. Kootaan vaan "parhaat" kasaan ja pelataan. Ei muissakaan lajeissa maajoukkeissa ole muita kuin lajinsa parhaita.
Tästä olen samaa mieltä. Ainoa juttu vain että jos tarkoituksena on kerätä suomen parhaat pelaajat kasaan ja pelata, niin törmätään ongelmaan josta olen kanssasi täysin samaa mieltä eli...
Vielä yksi pointti: Paintball on joukkuelaji. Jos tiimiin laitetaan 5 hyvää pelaajaa, jotka eivät ole koskaan pelanneet samassa joukkueessa, niin tulos voi olla yllättävän huono.
Bingo. Fakta kuitenkin on se että ei ne "suomen parhaat pelaajat" kasaannu ainoastaan niihin kolmeen joukkueeseen mitkä nyt käytännössä olivat maajoukkueet, muutamin lisäyksin vaikka niin ehkä itse kuvittelettekin. Itse en pidä teitä juuri minään ;-)
Mun mielestä pelaajavalintoja on turha kritisoida enää jälkikäteen.
Niin, tästä olen samaa mieltä sinänsä, _etenkin_ kun voitto tuli kotiin. Mutta toisaalta, jos ei mitään asioita kritisoi niin ei mikään myöskään mene eteenpäin eikö totta?
Sinänsä kuvio miten toi homma tulee toimimaan (sekä Suomessa että Ruotsissa) oli aivan selkeä ihan alusta alkaen, ja epäilemättä tulee toimimaan siten jatkossakin, tää painttiporukka nyt vain on semmosta :-)
Nojoo, se siitä, Suomi voitti ja sillä hyvä, sitäpaitsi oli ihan hauskaa!
- Jokke / Plague