Paineilmapullojen kiusausthread (ehdota, kommentoi, vaikuta)

Minkälaista korvausta vastaan voisi pulloa teille lähettää? Tuskin monikaan rahanarvoista tavaraa laittaa ilmaiseksi menemään. Porvarit on sitten erikseen. Toki ymmärrän ja olen samaa mieltä siitä, että turvallisuus ennen kaikkea, mutta ymmärtääkseni ilmapullot voi koeponnistaa ja testata uudestaan. Uudet leimat on täysin mahdollista ja jopa todennäköistä hommata (pii) pulloonsa, miksi siis lahjoittaa niitä teille? Mielummin myyn täysin käypän pullon 80e:llä mettäjätkälle, kun annan ilmaiseksi haaskuun. Markkinatalous jyrää muutenkin tarpeeksi liikaa...

Mielenkiinnosta kyselen...

P.S. Stako on varmasti sitä mieltä että pullot pitää täyttää maltilla ja hitaasti. He todennäköisesti ovat myös sitä mieltä, ettei pulloa saa hakata peruskallioon täydellä voimalla. Veikkaan (!!!) ettei näitä ohjeita (YM ohjeita) ole tehty oikein, silloinkun pullot ovat poksuneet. Kyseessä on vaaralliset vehkeet, käyttö ja varovaisuus sen mukaan.

Tämä irroitettu omaksi threadikseen jossa voi kommentoida ja ihmetellä paineilmapullojen tulevaa testausta. T: JeMa -mod

Lasol kirjoitti:P.S. Stako on varmasti sitä mieltä että pullot pitää täyttää maltilla ja hitaasti. He todennäköisesti ovat myös sitä mieltä, ettei pulloa saa hakata peruskallioon täydellä voimalla. Veikkaan (!!!) ettei näitä ohjeita (YM ohjeita) ole tehty oikein, silloinkun pullot ovat poksuneet. Kyseessä on vaaralliset vehkeet, käyttö ja varovaisuus sen mukaan.

Tuohan se ongelma juuri onkin. Jos jokainen täyttää pulloaan 30 bar/min (vai mikä se stakon suositus oli), eli 10 min/pullo, menee kahden joukkueen pullotalkoisiin 50 min kahdella fillstationilla. Ei onnistu turnauspäivänä. Siksi onkin hyödyllistä (ja hauskaa) testata kestävätkö muovisydämiset pullot turnauksissa käytettäviä flashfillejä ollenkaan. Niitä kun tehdään kuitenkin. Uskoisin että Anssi ja muut tekevät flashfill-toistoja ja laittavat pulloihin yleisimpiä rasvoja, eri pulloilla ja erilaisten käsittelyjen jälkeen. Mikäli paljastuu, että muovisydämisiä pulloja ei voi flashata täyteen turvallisesti kuin viisi kertaa tunnissa, on niiden käyttö tämän lajin parissa aivan liian vaarallista.

BTW, olisi kiva nähdä Anssin ja Bottlebustersien tutkimussuunnitelmaa. Siihen voisivat ihmiset sitten ehdottaa täydennyksiä..

Mikkopoika kirjoitti:

BTW, olisi kiva nähdä Anssin ja Bottlebustersien tutkimussuunnitelmaa. Siihen voisivat ihmiset sitten ehdottaa täydennyksiä..

Ehdotan että koko touhusta tehdään jonkinlainen dokumenttiluonteinen videointi. :D

Lasol kirjoitti:Minkälaista korvausta vastaan voisi pulloa teille lähettää? Tuskin monikaan rahanarvoista tavaraa laittaa ilmaiseksi menemään. Porvarit on sitten erikseen. Toki ymmärrän ja olen samaa mieltä siitä, että turvallisuus ennen kaikkea, mutta ymmärtääkseni ilmapullot voi koeponnistaa ja testata uudestaan. Uudet leimat on täysin mahdollista ja jopa todennäköistä hommata (pii) pulloonsa, miksi siis lahjoittaa niitä teille? Mielummin myyn täysin käypän pullon 80e:llä mettäjätkälle, kun annan ilmaiseksi haaskuun. Markkinatalous jyrää muutenkin tarpeeksi liikaa...

Minkäänlaista rahallista korvausta ei pulloista makseta. se on jokaisen oma asia mitä omaisuudelleen tekee. Vanhoja "pii" leimaisia pulloja on mahdollista teimauttaa uudelleen, joten ei niitä kannata hävittää. Mutta, DOT pulloja ei niin vain saakaan suomessa hyväksytyksi.
Tottakai voi vanhat pullot myydä jollekin joka niitä enemmän arvostaa. Mutta, jotkut vaan ei kehtaa/halua/viitsi/uskalla myydä vanhoja pullojaan kenellekään.
Mielestäni on kaikkien etu että vanhat DOT yms. pullot poistuu kierrosta mahdollisimman nopeasti. Me annamme yhden mahdollisuuden.

No, testistä. Suunnitelmassa on kokeilla pikatäyttöä, yhdistettynä erilaisilla öljyillä yms. Aikaisempi testimme ei oikein ollut kovin "tieteellinen" tosin, itseni ainakin yllätti komposiitti pullon kestävyys. Mekaanisella kurituksella ei oikein saatu pulloa rikki.
Nyt testiin on hankittu täyttölaite jolla pullo saadaan 0-310bar noin 2-3sek ajassa. se mitä siitä seuraa dokumentoidaan suurnopeuskameralla.
Raportti testistä tulee kaikkien luettavaksi ja katsottavaksi, ilmaiseksi tietysti.
Eli, videota tulossa olisi, Unohtamattakaan Laukkasen loistavia still kuvia.

-a

Milloin testi on tarkoitus suorittaa?

parinviikon päästä.

-a

Anssi kirjoitti:[quote=Lasol]Minkälaista korvausta vastaan voisi pulloa teille lähettää? Tuskin monikaan rahanarvoista tavaraa laittaa ilmaiseksi menemään. Porvarit on sitten erikseen. Toki ymmärrän ja olen samaa mieltä siitä, että turvallisuus ennen kaikkea, mutta ymmärtääkseni ilmapullot voi koeponnistaa ja testata uudestaan. Uudet leimat on täysin mahdollista ja jopa todennäköistä hommata (pii) pulloonsa, miksi siis lahjoittaa niitä teille? Mielummin myyn täysin käypän pullon 80e:llä mettäjätkälle, kun annan ilmaiseksi haaskuun. Markkinatalous jyrää muutenkin tarpeeksi liikaa...

Minkäänlaista rahallista korvausta ei pulloista makseta. se on jokaisen oma asia mitä omaisuudelleen tekee. Vanhoja "pii" leimaisia pulloja on mahdollista teimauttaa uudelleen, joten ei niitä kannata hävittää. Mutta, DOT pulloja ei niin vain saakaan suomessa hyväksytyksi.
Tottakai voi vanhat pullot myydä jollekin joka niitä enemmän arvostaa. Mutta, jotkut vaan ei kehtaa/halua/viitsi/uskalla myydä vanhoja pullojaan kenellekään.
Mielestäni on kaikkien etu että vanhat DOT yms. pullot poistuu kierrosta mahdollisimman nopeasti. Me annamme yhden mahdollisuuden.

No, testistä. Suunnitelmassa on kokeilla pikatäyttöä, yhdistettynä erilaisilla öljyillä yms. Aikaisempi testimme ei oikein ollut kovin "tieteellinen" tosin, itseni ainakin yllätti komposiitti pullon kestävyys. Mekaanisella kurituksella ei oikein saatu pulloa rikki.
Nyt testiin on hankittu täyttölaite jolla pullo saadaan 0-310bar noin 2-3sek ajassa. se mitä siitä seuraa dokumentoidaan suurnopeuskameralla.
Raportti testistä tulee kaikkien luettavaksi ja katsottavaksi, ilmaiseksi tietysti.
Eli, videota tulossa olisi, Unohtamattakaan Laukkasen loistavia still kuvia.

-a[/quote]

oisko mahdollisuus tehdä testi jossa pulloon ladataan tuo 310 bar:ia nopeasti ja sitten päästetään tyhjäksi mahdollisemman nopesati ja taas nopeatäyttö /toistetusti. niin nähtäisiin vaikuttaako tuo stakon muovisydän mitenkään asiaan. (ilman mainitsemaasi öljyä)

HomeBoy kirjoitti:oisko mahdollisuus tehdä testi jossa pulloon ladataan tuo 310 bar:ia nopeasti ja sitten päästetään tyhjäksi mahdollisemman nopesati ja taas nopeatäyttö /toistetusti. niin nähtäisiin vaikuttaako tuo stakon muovisydän mitenkään asiaan. (ilman mainitsemaasi öljyä)

Tämä olisi se minkä luulisin olevan se oleellisin. Jos Stako asettaa käyttöohjeissa 30 bar/min täyttöajan, olisi mukava tietää mitä tapahtuu kun pullo täytetään toistuvasti 200x nopeudella (310 bar/ 3s vs. 30 bar/60s), kuten kisoissa. Tuon voisi tehdä tietysti vesisoikossa, mistä ei välttämättä saa yhtä näyttävää tosahdusta, kuin kalliolla makaavasta pullosta, mutta pienetkin vuodot tulisivat samantien näkyviin.