Sp Vibe -> Proto Slg

Olisiko ero huomattava jos vaihtaisin Sp Vibe + hiilari ---> Proto Slg + ilma?

Noista kulmista en osaa paljon sanoa mutta ilma on aina hiilaria vakaampaa ja mukavampaa käyttää.

vilpittömästi suosittelen, että entry level -mutkasta toiseen vaihtamisen sijaan puret vähän aikaa näkkäriä ja ostat pari vuotta vanhan dm/pm:n pakettina. Kisamutka on aina paremmin valmistettu ja hellempi pallolle kuin mikään entry-mutka. Entrykamat on suunniteltu olemaan mahdollisimman halpoja valmistaa, eikä yhden tai toisen välillä ole paljoakaan eroa. Ilmakamat on aina parempi vaihtoehto kuin hiilari, mutta eivät nekään ihmeisiin pysty.

Onko tuo dm ja pm yksi ja sama mutka?

Eips ole, toinen on dyen, toinen proton

SoXell kirjoitti:Eips ole, toinen on dyen, toinen proton

Kumpi näistä on ns. parempi? Vai ovatko samalla viivalla? hyviä ja huonoja puolia?

Sakarias kirjoitti:[quote=SoXell]Eips ole, toinen on dyen, toinen proton

Kumpi näistä on ns. parempi? Vai ovatko samalla viivalla? hyviä ja huonoja puolia?[/quote]

DM ja PM on lähestulkoon samoja mutkia samaan tapaan kuten Ego ja Etek. Eli sama firma on taustalla, ja näistä kahdesta Dye on hifiprändi kun taas Proto pyrkii valmistamaan hiukan edullisempia mutkia. Useimmissa malleissa DM sarjan kuumat innovaatiot näkyvät vasta seuraavan vuoden PM:ssä.

Periaatteessa DM on kuumempi, mutta usein samaan hintaan saa tuoreemman (=kevyemmän) PM:n.

DYE sarjasta, DM7 on helvetin hyvä mutka! se ei ole äänekäs, se ei potki ja on tarkka. joidenkin mielestä DM8 on ollut ongelmallinen ja DM9 on kehuttu (erona DM7:an on se että se on äänekkämpi ja potkii jonkin verran lukuunottamatta pari teknistä muutosta).

Proto sarjasta, PM8 on suosituin. PM8:sta en voi paljon kertoa kun en ole itse pelannut sillä. PM6 ja PM7 ovat myös hyviä, erona pitkälti on painossa ja muodossa ja etei PM6 ole silmäsuojaa (PM7 osalta en osa sanoa. se etei ole silmäsuojaa ei tarkoita sitä että se olis jokin sellainnen ongelmallinen juttu. tuolla on paljon muita mutkia missä ei ole silmäsuojia. merkittävin ero siitä onko vai ei on siinä miten putsaat niitä silmiä).

se kummasta tykkää enemmän on maku asia. molemmat ovat toimivia ja luotettavia johon tarpeen vaatiessa, pitäisi helpolla löytyä varaosia.

PM8 etuna on se että se on vähän pienempi ja kevyempi.

jos osaat käyttää mutkas oikein, huollat sitä säännöllisesti ja käytät hyviä palloja niin kaikki DM ja PM mutkat toimisivat yhtä hyvin. se mihin päädyt on sitten oma valintasi.

pelkkä mutka itse ei ratkaise asiaa. sulla olis hyvä olla hyvä ja isomppi piippu kaliberi (esim UL 692 bäkki) jotta kuula kuin kuula valuis siitä läpi ilman että se jäisi piippuun. lisäksi millä voit parantaa peliäs on käyttämällä hyvä loaderia.
se paras mikä tällä hetkellä löytyy on DYE ROTOR. muut loaderit tuhlaavat älyttömästi paristoja. ROTOR maksaa itsensä takaisin kun se ei kuluta paristoja samaan tahtiin kuten muu merkkiset loaderit.

DM7 + ROTOR on aika hieno ja toimiva setti!

Sakarias kirjoitti:[quote=SoXell]Eips ole, toinen on dyen, toinen proton

Kumpi näistä on ns. parempi? Vai ovatko samalla viivalla? hyviä ja huonoja puolia?
[/quote]