tuomaroinnista ja säänöistä

Ehdotus säännöksi:

\"Tuomarin päätöksen ja pelaajan mielipiteen ristiriitatilanteessa tulee asia tarpeen näin vaatiessa käsitellä pelin jälkeen joukkueen kapteenin toimesta päätuomarin kanssa. Päätuomari voi halutessaan pyytää paikalle ko. tilanteen pelaajan ja paikalla olleen tuomarin.

Mikäli paikalle tulee muita pelaajia kuin ko. joukkueen kapteeni, annetaan tämän pelaajan edustamalle joukkueelle automaattisesti -30 pistettä.

Mikäli pelaajat aloittavat asian käsittelyn keskenään tai tuomareiden kanssa ennen pelin loppumista, määräätään joukkueelle -30 pistettä.

Mikäli pelaajat poistuvat \"deadboxista\" ennen pelin loppumista, tai eivät mene sinne eliminoiduttuaan, määrätään -30 pistettä, ja mikäli pelaaja poistuu \"deadboxista\" ennen pelin päättymistä käsitelläkseen tuomarin antamia tuomioita tuomarin kanssa, määrätään joukkueelle -60 pistettä ja näin ollen vastustajalle maksimipisteet.

Näin.

Sanamuoto vapaa!

Tarvitseeko mitään kohtaa tarkemmin perustella? Torikokoukset loppuvat, kun säännöissä ei ole enää tulkinnanvaraa tässä asiassa.

Lisäksi ehdottaisin kentän vaatimuksiin, että kompurat ja agrekaatit on sijoitettava min. 100m kentän päädystä. Näin jotain voisi kuullakkin kentällä/kentän ulkopuolella.

En puolustele yhtään, mutta viime kierroksen laiska tuomarointi johtui myös siitä, ettei tarkastuspyyntöjä/tuomarin käskyjä voinut yksinkertaisesti kuulla kaikissa paikoissa/tilanteissa.

Nämä vain minun ajatuksiani, keskustelua asiasta, kiitos.


-campo/Raaka Kone-

campo kirjoitti 10.06.2003 klo 22:37:20:

Mikäli paikalle tulee muita pelaajia kuin ko. joukkueen kapteeni, annetaan tämän pelaajan edustamalle joukkueelle automaattisesti -30 pistettä.

Kyllä tässä tilanteessa ko. pelaaja on oltava paikalla.

Joukkueen kapteenilla ei välttämättä ole mitään näkemystä asiasta jos on itse joko a) kiihkeästi pelannut peliä eikä nähnyt tilannetta b) kiihkeästi vittuuntuneena nyyhkyttänyt deadoxissa eikä nähnyt tilannetta, ja tällöin asian selvittely on vielä turhempaa kuin se muutenkin on. (joka siis jo sinällään on lähes poikkeuksetta turhaa ;))

Just my 2 cents.

- Jokke

Päätuomari voi halutessaan pyytää paikalle ko. tilanteen pelaajan ja paikalla olleen tuomarin.

Päätuomari siis päättää onko ko. tilanne edes keskustelun arvoinen, ennenkuin muita henkilöitä saapuu paikalle.

Tilannehan voi olla sellainen että siihen on osallistunut useita henkilöitä, joten torikokous on pystyssä, jos kaikki asianosaiset voivat tulla \"keskustelemaan\".

-campo/Raaka Kone-

RÖNNI home run..

Päädumalla pitää olla auktoriteettia ja ongelmanratkaisukykyä. jos kerran kaikki on kuumana ja huutavat yhteen ääneen, niin mä todennäköisesti ottaisin ydinporukan mukaan ja kävelisin sellaiset 50 metriä sivummalle ja sitten alkaisin puimaan. Miks 50 metriä? no siinä ajassa kerkeää vähän kisa-adrenaliini laskea pelaajilla, jolloin huuto ja posken soitto on huomattavasti vähäisempää. Kuitenkin täytyy muistaa, että meidän adrenaliinipitoisessa lajissa kentällä pelaajilla on aika korkeat kierrokset. Korkeat kierrokset kuumentavat tunteet todella helposti, vaikka asiat eivät isoja olisikaan.

Toinen juttu on se, että koska kentällä pelataan loppuun asti, niin tuomaroida pitää myös loppuun asti. Kyllä mulla ainakin valppaustaso laskee kun toinen joukkue eliminoi viimeisen vastustajan. vastedes pitää itse kiinnittää huomiota omassa tuomaroinnissa tähän asiaan. Tuossa aiheellisen kalabaliikin aiheuttaneessa deadboxiin jakamisessa olis jonkun kentällä olevista dumareista pitänyt ns. saada syyllinen kiinni ja syylliselle asianmukainen rangaistus. ( Helppohan sitä on olla jälkiviisas, eikä tää nyt ole mikään dumareinden moitinta ) Aiheellisesta rangaistuksesta ei varmaankaan minkään joukkueen kuulan hinta nouse eikä sponsoridiilit kaadu :)

- Muuli

- Muuli

Campo: Säännöistä kyllä löytyy jo nykyisellään kohtansa noihin sun mainitsemiin ongelmiin. Ihmettelin kovasti kun et niitä päätuomarina Orivedellä käyttänyt.

Tuomarin päätöksen ja pelaajan mielipiteen ristiriitatilanteessa tulee asia tarpeen näin vaatiessa käsitellä pelin jälkeen joukkueen kapteenin toimesta päätuomarin kanssa. Päätuomari voi halutessaan pyytää paikalle ko. tilanteen pelaajan ja paikalla olleen tuomarin. Mikäli paikalle tulee muita pelaajia kuin ko. joukkueen kapteeni, annetaan tämän pelaajan edustamalle joukkueelle automaattisesti -30 pistettä.

- SPBL säännöt: Mikäli jompikumpi pelaava joukkue on tyytymätön pelin tulokseen tai tahtoo selvityksen jostain pelin aikana tapahtuneesta epäselvästä tilanteesta, voi selvitystä tahtovan joukkueen kapteeni (ei kukaan muu pelaaja) pyytää tuomioista selvitystä kyseisen kentän päätuomarilta. Tuomarin päätöksen noudattamatta jättäminen tai kiistely tuomarin kanssa johtaa rangaistus eliminointeihin tai käytösrangaistukseen.
- Siis rangaistuselimointi tai -30pts.

Mikäli pelaajat aloittavat asian käsittelyn keskenään tai tuomareiden kanssa ennen pelin loppumista, määräätään joukkueelle -30 pistettä.

Jos deadboxissa olevat kaverit puhuvat pitäisi jokaiselle napsahtaa automaattisesti rangaistuseliminointi, joka siis siinä tapauksessa ettei yhtään saman joukkueen pelaajaa ole kentällä tarkoittaa -30 pistettä.

Mikäli pelaajat poistuvat \"deadboxista\" ennen pelin loppumista, tai eivät mene sinne eliminoiduttuaan, määrätään -30 pistettä, ja mikäli pelaaja poistuu \"deadboxista\" ennen pelin päättymistä käsitelläkseen tuomarin antamia tuomioita tuomarin kanssa, määrätään joukkueelle -60 pistettä ja näin ollen vastustajalle maksimipisteet.

- Poistuu boxista -> Eliminoituna peliin palaaminen -> Rangaistuselimointi tai -30pts
- Puhuu tuomarille -> Elimoituna kommunikointi -> Rangaistuseliminointi tai -30pts

haha!!!



nykyään dumatkin siis tulee boordille avautumaan kun pelaajat kusi.. ;)


annetaan niitä miinuksia sillon ku jengi rikkoo sääntöjä, eikä itketä sitten boardilla skaban jälkeen..

-Kimmo

Tuomarointiakin ehkä helpottaisi:

Deadboxit isommiksi. Paras olis sellanen verkkohäkki (suojais pelaajia, ja peliä vois ees jotenkin seurata sen läpi). Mutkat vois jättää ulkopuolelle.

Pikkujuttu, mut eliminoidut ois selkeesti poissa pelistä ja ilman mutkia. Ja ne \'häkit\' olis siellä kentän molemmissa takakulmissa.


Kairis/Quality

Uudet deadboxit on tulossa seuraaville liigakiekoille.

t. EGi / Kilpailulautakunta

Mä kun vietän niin paljon aikaa siellä DB:ssä ni sen takii vaa...nii penkit ja päivävarjo ois kans lovely =)

S

Aattelin laittaa kaljahanan ja sit duman vahtimaan ettei kukaan vaan juo siitä =)

--Egi

pukki kaalimaan vartijana...

Muuli:
Näin tilanteen. KUKAAN ei jakanut deadboxiin (ainakaan tahallaan). Näin kuitenkin ainakin yhden kuulan ammuttavan kohti (edit) Qualityn pelaajaa (/edit), joka tuli ulos pöllistelemään mutka kädessä ja hihanauha päällä (deadboxi oli hänen takanaan, joten...). Tämä oli ihan oikein ja sääntöjen mukaan laadulle olisi pitänyt pistää ofo, eli -30, kun pelaaja tuli ulos deadboxista.
Onneksi ne kunnon deadboxit tulee ja ne mutkat jätetään jatkossa ulkopuolelle, niin ei tule tulkintavaikeuksia.
Kukaan ei varmasti halua vahingoittaa toisia (huom! Juice&co.) Homma vaan on niin, ettei pelaajalla ole muuta vaihtoehtoa vaikuttaa deadboxista mutka alhaalla tulevan pelaajan tekemisiin (jos tuomarit ovat daijuja) kuin varmistaa, että tyyppi on eliminoitu.
Sama pätee mutka alhaalla takarajaa pitkin lonnivia heeboja. Jos ei ole nähnyt, että tyyppi on eliminoitu, lienee syytä päästää yksi hajonnut kuula bulkkareihin?
"Kolme korvaan, jos mutka ei ole pään päällä" kuulostaa, ja onkin typerää yliampumista, mutta iskostaa samalla varmana muistisääntönä miten toimia tippuneena.
Stefu on tähänkin lausunut suurimman viisauden toisessa threadissa: Kun tulee osuma, revi nauha pois ja lähde rivakasti mutka pään päällä suorinta tietä deadboxiin. Näin vältät 95% bonusballeista peleissä (monta mansikkaa). Se on kumma että suurin osa näistä eniten nillittävistä ovat niitä, jotka vetkuttelevat kentällä helvetisti kaikessa osuman saatuaan.

Rakentavasti.

Juho/Takeover

Juho, todella rakentavalla tavalla kutsut \'spedeksi\' pelaajaamme.

Asiallisuutta viestintään.

Mara

Ja jokaikinen porukka tuolla kuikuili DB:stä pelin aikana ja sen jälkeen. Johtuen juuri tuosta liian pienestä boxista, joka tarjosi siihen liian hyvän tilaisuuden. Vahinkoja sattuu, puolin ja toisin. Kunnon DB:llä saadaan ainakin tuo asia korjattua.

Kairis/Quality

Dumauksen suurin ongelma on se että pelaajat ei kunnioita dumareppanaa pätkän vertaa. tää on saletisti suomen ainut laji sm-tasolla missä voi huudella dumalle mitä sattuu ja jos mieli tekee solvata homoks tai vittupääksi ilman että tulee mitään sanktioita. saa näytellä keskisormea ja jaella tappouhkauksia. vitutti kiepillä niin monta kertaa kun joku paskiainen tuli siihen haistattelemaan. olis varmaan pitänyt huudella takas ja vetää niitä runkkuja turpaan niin että keksit olis vieläkin takaraivossa.
Tähän muutos. Ainut henkilö joka puhuttelee yhtään dumaria on se PERKELEEN KAPTEENI. muut pitää mölyt mahassaan ja pui asiat halki autollaan tai jossain helvetin skutassa minne muut ei näe. eri asia on jos pyytää stekkausta tai muuta peliin kuuluvaa. pelin jälkeen tai jos tippuu niin turpa kiinni ja voi vaikka soittaa kotiin äidille jos tuli paha mieli.
Ens kierroksen dumille varotus. jos tähän ei tule muutosta mä haukun teitä kaikkia kusipäiks koko ajan ja huutelelen pelien jälkeen mitä huvittaa. voitte tulla antamaan niitä varotuksia jos huvittaa. ei ne kuitenkaan tehoa.

tämän lajin dumaus on suomen huonoiten järjestetty.

Nerokasta!

Mara&Kairaneva:
Sori. Kyseessä ei siis ollut Spede, vaan pelaaja joka spedeili. Spede on kuollut R.I.P.

Alkoi vain se pelipäivän aikana tapahtunut kuikuilu vituttaa ja siinä pelissä tilanne sitten kärjistyi, kun jätkä oli ulkona boxista pelin vielä käydessä.
Hyvä jos ne kunnon deadboxit hommataan, tulkintavaikeudet poistuvat. Uutena ongelmana tulee huutaminen verkotetusta boxista reaktiona pelitilanteisiin.

Juho/Takeover

Romakkaniemi kirjoitti 11.06.2003 klo 16:15:23:

Näin tilanteen. KUKAAN ei jakanut deadboxiin (ainakaan tahallaan). Näin kuitenkin ainakin yhden kuulan ammuttavan kohti (edit) Qualityn pelaajaa (/edit

Faktan korjaus:

Pelaaja (Ile) ampui Teemua jalkaan hihanauhan ollessa kädessä DB:n vieressä/boksissa tms _yhden_ kerran. Ei tästä mitään showta tullut vaan siitä että le valopää (ei siis Ile) muna toisessa ja kulma toisessa koki tilanteen sen verran uhkaavaksi että päästi paineet boksiin ja Rölli sai kaksi kovaa kaulaan (Deadboxissa ilman nauhaa ja mutkaa) ja useita muita hittejä muille. Osalliset tietävät kuka tuo nerokas lapsi oli ja homma setvitään muualla kuun täällä boordilla.


Chili / Quality
http://teamquality.org

jee jee! Mylly päälle! ;-)

En kyllä ihan vierestä \"le whateveriä\" katsoessani nähnyt hänen ampuvan, mutka oli kyllä pystyssä. Harmi Röllin puolesta.

No, pääasia ei ole syy vaan hyvä kähinä! ;-)

Enpä enää laita kättäni tähän kakkaan, kaduttaa jo nyt kynsien alta tuleva haju.

I rest my case.

Ensinnäkin ekalla liiga kiekalla en ollut paikalla niin en tiedä kuinka paskat ne dead boxit oli, mutta sen tiedän, että olen oppinut pitämään turpani kiinni deadboxissa (edes jossain olen hiljaa) ja miettimään mitä vittua tein väärin koska saan lusia DB:ssä

Vittu koittakaa nyt tajuta ettei niitä pelejä voi voittaa sieltä Dead Boxista... Ei vittu millään... Vitun Spedet... Dead Boxissa häröilyllä voi kyllä osallistua peliin ja siitä tulee antaa penaltii.

Ja mun näkemyksen mukaan koko Quality vs. Clone jupakka sai alkunsa DB häröilystä, joka ei oikeuta kylläkään pelaajien teloittamiseen, mutta mikäli siellä DB:ssa olisi alun alkajaan oltu sisällä ja höntyilemättä niin koko showlta olisi vältytty.

I feel like shit. Deja Vu!

kaiken tämän jälkeen sä oot iippo melkeen asian ytimessä =)


Kairis/Quality