#1 - 2006-02-12 21:41:18
En nyt aloita polli topikkia, jotta ihmiset vähän perustelisi mielipiteitään, mutta tässä ketjussa voisi keskustella mitä valita 2006 kauden 2 divarin järjestelyistä. Nythän on kaksi kilpailevaa ehdotusta jotka on nähtävissä slatwebin etusivulla.
Mkoi tuolla pitkäksi venähtäneessä ja paljon turhaa jauhamista sisältäneessä ketjussa ehdotti turnausjärjestäjien yhteistyötä ja ehkäpä Kaitsun kuvioihin sopisi yhdeksi turnaukseksi Mikkeli? Juikin ehdotuksen suurin kompastus mun mielestä on se että turnaukset on kaikki samoissa paikoissa ja sitten vielä se että Mikkeli on täältä katsottuna yli tuplaten kauempana kuin mikään Kaitsun turnauspaikoista. Kaitsun malli on myös huomattavasti edullisempi.
Jos siis pitää valita jompi kumpi, niin mä kallistuisin Kaitsun ehdotuksen puolelle, mutta yhteistyö olisi peinttiskenelle tuloksekkaampaa.
Muuten, kun kerrotte mielipiteitänne, kertokaa myös oletteko mahdollisesti tulossa pelaamaan kyseistä sarjaa vai heitättekö mielipiteenne muuten vaan, sillee niinku ulkopuolisen näkemyksenä asiasta.
Mkoi tuolla pitkäksi venähtäneessä ja paljon turhaa jauhamista sisältäneessä ketjussa ehdotti turnausjärjestäjien yhteistyötä ja ehkäpä Kaitsun kuvioihin sopisi yhdeksi turnaukseksi Mikkeli? Juikin ehdotuksen suurin kompastus mun mielestä on se että turnaukset on kaikki samoissa paikoissa ja sitten vielä se että Mikkeli on täältä katsottuna yli tuplaten kauempana kuin mikään Kaitsun turnauspaikoista. Kaitsun malli on myös huomattavasti edullisempi.
Jos siis pitää valita jompi kumpi, niin mä kallistuisin Kaitsun ehdotuksen puolelle, mutta yhteistyö olisi peinttiskenelle tuloksekkaampaa.
Muuten, kun kerrotte mielipiteitänne, kertokaa myös oletteko mahdollisesti tulossa pelaamaan kyseistä sarjaa vai heitättekö mielipiteenne muuten vaan, sillee niinku ulkopuolisen näkemyksenä asiasta.
