XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

Juice · 2002-08-22 12:21:58

Psycho kirjoitti 22.08.2002 klo 14:07:38:
Onhan X-ballissa vielä sellainenkin omasta mielestäni positiivinen puoli, että siinä saattais puskapelaajakin pärjätä.
Psycho kirjoitti 22.08.2002 klo 15:08:06:
Pelityyli on hieman erilainen. Turnauspelissä kenttä on symmetrinen,

Sori ei vieläkään auennut... ihmettelin lähinnä sitä että mikä sinut saa uskomaan että nimenomaan X-ball formaatti olisi helpompi puskapeinttaajalle?

Siis minä kyllä tiedän mitä on puskapeintti, mutta ei tuo X-ball mielestäni muistututa sitä enempää kuin nykyinenkään turnauspeli.

Psycho · 2002-08-22 13:00:34

Juice kirjoitti 22.08.2002 klo 15:21:58:

Sori ei vieläkään auennut... ihmettelin lähinnä sitä että mikä sinut saa uskomaan että nimenomaan X-ball formaatti olisi helpompi puskapeinttaajalle?

En ehkä sitten ole täysin ymmärtänyt formaatin ideaa, mutta kaikki mitä tiedän, olen lukenut osoitteesta http://www.xballpaintball.com. Ymmärtääkseni turnaukset monipuolistuistivat hieman ja olisi aikaa tottua toisen joukkueen pelityyliin. Toisaalta Suomen turnauspeintti omaa suhteellisen pienet piirit, joten ainakin pitkään pelanneet joukkueet alkavat jo tuntea toisten taktiikoita.

Saatan olla väärässäkin, mutta ainakin itse uskoisin pärjääväni paremmin X-ball-formaatissa kuin normaaliturnauksissa. Konkaritkin kun joutuisivat opettelemaan hieman uusia sääntöjä.

Azraelille: Tottakai siellä pidetään hauskaa, ei kai sitä kukaan muuten pelaisikaan. Lähinnä tarkoitin sitä, että puskapeleissä ei yleensä ole niin väliä jos sattuu saamaan kuulan maskiin. Ottaahan se välillä pannuun, mutta turnauksissa on kuitenkin enemmän omaa ja joukkuetovereiden rahaa kiinni. Puskapeintissä kun ei ole osallistumismaksuja skenuja lukuunottamatta.

- Ei se satu -

Iippo · 2002-08-22 14:09:27

Mäen yleensäkkään tiiä mistään hevonvittua, MUTTA olen kuullut vanhoilta raakeilta, että kuulat makso joskus 80/90 lukujen vaihteessa jotain 2-5mk pala (tää oli aikaa ennnen semikulmii) ELI hinta on tippunut saatanasti (jopa mun kuuladiili on parempi) ELI saattaisihan tossa kuulankulutuksen noustessa käydä niin, että kuulien hinta laskisi pitemällä tähtäimellä, koska:

a)kuulien kulutus lisääntyy -> kuulien tuotanto lisääntyy ja noi taas lisää melkovarmasti kilpailua ja kuulien tuotanto määriä -> hinta laskee

b)formaatti joka näyttäisi urheilulta saattais jopa joskus vuonna 2157 saada muutamia ulkopuolisia sponsseja jotka syytäisi rahaa esim. SM-Liigan pyörittämiseen.

SIIS MOLEMMAT kohdat on ainoastaan VILLEJÄ KUVVITELMIA ja tuskin kumpikan kohta tulee tapahtumaan IKINÄ, mutta mun mielestä X-Ball on ainoa formaatti (tällä hetkellä) millä saadaan lajille luotua \"urheilu leimaa\" globaalisti.

-Oppii 141-

siittari · 2002-08-22 18:44:58

psyco/muut reccaajat: ideanahan olisi nimen omaan hieman erottaa puskapeinttiä ja kilpapeinttiä toisistaan luomalla kilpapeintille uutta ilmettä. aika iso osa jengistä lajin ulkopuolella ei edes tiedä että on olemassa \"survival-gamen\" lisäksi myös kilpapeinttiä, siis urheilua jossa satutaan käyttämään samoja välineitä kuin puskassa.. ei siis sinänsä että puskapeintissä olisi mitään vikaa mutta kun se nyt vaan on ihan ja tarkoitan täysin eri juttu kuin kilpapeintti nykyään.. jokin x-ballin tapainen formaatti loisi selvästi suuremman eron puskan ja kilpapeintin välille.
x-ballin plussat mielestäni:
-lajin ilme muuttuisi urheilullisemmaksi.
- turnauspelaajia tulisi ehkä lisää lajin erottuessa oikeaksi urheiluksi.
- taktiikan rooli moninkertaistuisi kun kuvaan tulisi mukaan pitcrevit, valmentajat, hyökkäysketjut/ puolustusketjut
-ulkopuolinen yleisö voisi vihdoinkin tajuta että kentällä oikeasti tapahtuu jotakin ja yleisö voisi myös osallistua peliin.
-paras tiimi voittaisi useammin (voittaisiko dmz vielä venäläiset:))
miinukset:
- kustannukset kasvaisivat.
- järjestäminen vaikeutuisi.

luulin kerran olleeni oikeassa mutta erehdyin

kim1 · 2002-08-22 20:14:45

Psyko kirjoitti:
Saatan olla väärässäkin, mutta ainakin itse uskoisin pärjääväni paremmin X-ball-formaatissa kuin normaaliturnauksissa. Konkaritkin kun joutuisivat opettelemaan hieman uusia sääntöjä.

Täh!? luulexä että mutka/boxi hittejä ei lasketa ja jos saa bounssin niin se lasketaan tosa... eeh. Siis ei sun joukkue/puskapeinttaajat pärjää sen paremmin vaikka säännöt ovat vähän erilaisii! kestävyys, sitkeys, tekniikka ja tiimworkii siellä määrää!

Toi patentti koskee todennäköisesti ainoastaan jenkkejä - en usko että ne on hankkineet maailman kattavaa patenttii...!

Ukko · 2002-08-23 03:48:38

siittari kirjoitti 22.08.2002 klo 21:44:58:

psyco/muut reccaajat: ideanahan olisi nimen omaan hieman erottaa puskapeinttiä ja kilpapeinttiä toisistaan luomalla kilpapeintille uutta ilmettä. aika iso osa jengistä lajin ulkopuolella ei edes tiedä että on olemassa \\\"survival-gamen\\\" lisäksi myös kilpapeinttiä,

juu, olettekos koskaan ehdottaneet salibändi miehelle että \"lähetäänpäs äijä vääntään sählyä\"? ei siinä mun mielestä(korjatkaa tietäväiset jos olen väärässä) ole muuta eroa ku se että tehdään pesäeroa Sählynpelaajiin, eli kilpaurheilijat vs sunnuntaipelaajat. aika vastaava asetelma siis jos vertaa näihin painttihommiin. eikö?

Tapio/BallRogs

Psycho · 2002-08-23 06:14:17

kim1 kirjoitti 22.08.2002 klo 23:14:45:

Täh!? luulexä että mutka/boxi hittejä ei lasketa ja jos saa bounssin niin se lasketaan tosa... eeh.

Luepa hieman tarkemmin se mun kirjoittama juttu niin huomaat, että kyse oli MEIDÄN puskapeinttikäytännöstä, EI TURNAUSsäännöistä...

- Ei se satu -

Psycho · 2002-08-23 06:31:43

siittari kirjoitti 22.08.2002 klo 21:44:58:

psyco/muut reccaajat: ideanahan olisi nimen omaan hieman erottaa puskapeinttiä ja kilpapeinttiä toisistaan luomalla kilpapeintille uutta ilmettä. aika iso osa jengistä lajin ulkopuolella ei edes tiedä että on olemassa \\\\\\\"survival-gamen\\\\\\\" lisäksi myös kilpapeinttiä,

Ukko kirjoitti 23.08.2002 klo 06:48:38:

juu, olettekos koskaan ehdottaneet salibändi miehelle että \\\"lähetäänpäs äijä vääntään sählyä\\\"? ei siinä mun mielestä(korjatkaa tietäväiset jos olen väärässä) ole muuta eroa ku se että tehdään pesäeroa Sählynpelaajiin, eli kilpaurheilijat vs sunnuntaipelaajat. aika vastaava asetelma siis jos vertaa näihin painttihommiin. eikö?

Me nyt puhutaan samasta asiasta, mutta olen nyt todennäköisesti ilmaissut itseäni epäselvästi. Asiallahan on monta näkökulmaa, siittari ja Ukko on ihan oikeessa kun puhutaan siitä miltä laji \"siviilien\" silmissä näyttää. Mun näkökulmasta puskapeintti ja turnauspeintti on hyvinkin erilaisia, mutta kumpikaan ei ole sotaleikkiä. Asiasta tietämättömät herkästi yhdistävät ne sotimiseen aivan ymmärrettävästä syystä ja puskapeintti näyttääkin siltä. Saattaahan olla, että osa jengistä käy puskissa pelaamassa juuri em. syystä, eli saa mennä ampumaan ihmisiä leikisti. Ne nyt on lähinnä vuokrapelaajia, mutta osa valitettavasti aktiivejakin.

siittari kirjoitti 22.08.2002 klo 21:44:58

- taktiikan rooli moninkertaistuisi kun kuvaan tulisi mukaan pitcrevit, valmentajat, hyökkäysketjut/ puolustusketjut

Siinä syy miksi uskon, että puskapelaajia alkaisi näkyä enemmän turnauksissa, mikäli X-ball-formaatti otetaan käyttöön.

- Ei se satu -

Psycho · 2002-08-23 06:37:30

Vielä reccaamisen puolesta, vaikka tätä ei kukaan non-peinttaaja luekaan, mutta eihän lasten lumiSOTA tai pihlajanmarjaSOTA ole mitenkään ihmeellinen/paha asia. Miksi siis paintball on...?

- Ei se satu -

apache · 2002-08-23 06:55:00

Sitä ei harrasta vakavissaan täysikasvuiset ihmiset ja sille ei kukaan yritä hakea sponssia.

Topicin aiheesta: jos täysimittainen XBall vaikuttaa Suomen skeneen liian raskaalta, toimisiko formaatti Romakkaniemen jo esittämänä typistettynä versiona?

-- Apache / Raaka Kone

Psycho · 2002-08-23 07:07:38

apache kirjoitti 23.08.2002 klo 09:55:00:

Sitä ei harrasta vakavissaan täysikasvuiset ihmiset ja sille ei kukaan yritä hakea sponssia.

En ole kyllä kuullut, että lumisodalle tai pihlajanmarjasodalle olisi haettu sponssia tai että niitä harrastaisi vakavissaan täysikasvuiset ihmiset.
Yuki-Gassen on tietysti poikkeus, varmaan vastaava kuin paintball-turnaukset...

- Ei se satu -

apache · 2002-08-23 07:14:13

Okei, ehkä ei sattunu pronominit kohdalleen mutta nimenomaan lasten leikkejä tarkoitin. Niiden julkisuuskuvalla ei yleensä ole merkitystä. Joskus joidenkin mielestä voisi olla kuitenkin mukavaa että omaa urheilulajia ei pidettäisi lapsellisena leikkinä tai muuten arveluttavasta mielenterveydestä kertovana harrastuksena.

BTW, Mankan esittämään patentointikysymykseen vähän jatkoa: eikös Steve <joku> patentoinut jonkun USPL-formaatin jenkeissä jo vuosia ennen XBallia? P8ntballerin boardilta Tygerin juttujen perusteella se muistuttaa XBallia enemmän kuin vähän mutta mitään lakiteknisiä seuraamuksia ei vielä ainakaan ole kuulunut. Mutta mitäpä ei paintti olisi ilman pientä politikointia

-- Apache / Raaka Kone

Splatboard

#51 2002-08-22 12:21:58

Re: XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

#52 2002-08-22 13:00:34

Re: XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

#53 2002-08-22 14:09:27

Re: XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

#54 2002-08-22 18:44:58

Re: XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

#55 2002-08-22 20:14:45

Re: XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

#56 2002-08-23 03:48:38

Re: XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

#57 2002-08-23 06:14:17

Re: XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

#58 2002-08-23 06:31:43

Re: XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

#59 2002-08-23 06:37:30

Re: XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

#60 2002-08-23 06:55:00

Re: XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

#61 2002-08-23 07:07:38

Re: XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

#62 2002-08-23 07:14:13

Re: XBall [Oli: Taas mennään 10 vuotta taaksepäin...]

Keskustelualueen alatunniste