SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

into · 2006-05-27 20:51:46

KIITOS KAIKILLE. Ja erityisesti Juffelille ja Powerplaylle. Jätkät näki törkeesti vaivaa sen takii et saadaan ilmaa pulloihin. rispekt.

Juice · 2006-05-28 07:42:36

Oikeat tulokset, peli peliltä pisteet tulee liigan sivuille.

SM-liiga:
1. Urho musta
2. Dream Team
3. NVP
4. Rock
5. Trivoga
6. Ärjy

1. divisioona:
1. Rock jr.
2. Urho keltainen
3. Voima
4. Coitus
5. HCS
6. Takeover
7. Räyhä

Apa · 2006-05-28 10:36:33

NVP ja Voima kiittää Adventuuresia pelikamoista ja RPS:ää loistavasta Evil pallosta, Adventuures Areenaa loistavasta reball treeni mestasta ja Juffelia/Powerplayta ilmoista.
Unohtamatta Juicea ja Kaitsua järjestelyistä.

Sleikka · 2006-05-28 10:50:15

Jos jollain on kuvia tästä mahtavasta tapahtumasta niin pistäkäähän jakoon!

HCS-Keq · 2006-05-28 17:50:39

HCS kiittää kaikkia tasapuolisesti.

FXL · 2006-05-29 05:34:26

"kylä skaba ja PASKAT DUMAT" niinku Alex todennut monta kertaa.

Mistä noi dumat oli löydetty liigaan? Tarkistakaa ensi kerralla osaako ne lukea.

Juice voisit edes itse tarkistaa et dumat on lukeneet säännöt. Ei ole mitään tekosyytä sille ettei dumat tiedä sääntöjä edes teoriassa.

Kiitos Kaitsulle puitteista la+su oli hienoa, ensi kerralla vähämmän sadetta.

Juice · 2006-05-29 05:45:12

FXL: ...aika moni noista dumasi viime vuonna FXLn...

pulssi · 2006-05-29 06:22:57

Mä ainakin voin tunnustaa tienneeni sääntömuutoksista.

Ei tainnut olla kauheesti tunkua tuomariksi, eikä edes tarvi miettiä miksi.
Uskoisin kuitenkin että kaikki jotka kentällä mokaa, huomaavat sen itsekin ja yrittävät kehittyä. On siellä sitten kulma tai pyyhe kädessä.

Tuomaroinnin kehittämiseksi vois ihan yleisestikin miettiä jotain keinoja. Esimerkiksi pakollinen koulutus/muutosten läpikäynti ennen kautta ja mahdollisesti samojen jätkien sitouttaminen koko kauden tuomarointiin.

Piis.

FXL · 2006-05-29 09:08:09

ymmärtääkseni 3 oli FXLstä eli puolet kaikista dumista ja ne ei ymmärtääkseni olleet jäässä ainaki sain 141nin yhdeltä niistä...

Ja seivaatsa paskan dumauksen muka sillä että niistä oli 3 ollu FXL dumia?

Tarkoitatko että sen takia ku ne 3 tuomaria oli FXLssä tuomaroimassa viime vuonna niin liigassa oli niin paska tuomarointi tänä vuonna?

Pää organisoijana olisin olettanu että itse edes olisit menny tuomaroimaan kun et pystynyt hoitamaan kunnon tuomareita paikalla. Niistä kuitenkin kaikki pelaajat ovat maksaneet.

arj · 2006-05-29 09:22:45

Jos lätkässä pelaaja tinttaa kaverilta leegot sisään ja saa siitä 2 min rangaistuksen, siitä saatetaan ihmetellä tuomarin linjaa. Mutta pelaaja on silti se ketä siitä huutoa saa.

Peintissä jos pelaaja pelaa hitti päällä ja hänet ainoastaan eliminoidaan, nousee siitä vaan kaamea huuto kuinka tuomari oli paska. Eipä taideta paljoa näissä geimeissä pelaajia ikinä syyttää likaisesta pelaamisesta.

Miksi?

Mikko K · 2006-05-29 09:56:35

arj31 kirjoitti:

Jos lätkässä pelaaja tinttaa kaverilta leegot sisään ja saa siitä 2 min rangaistuksen, siitä saatetaan ihmetellä tuomarin linjaa. Mutta pelaaja on silti se ketä siitä huutoa saa.
Peintissä jos pelaaja pelaa hitti päällä ja hänet ainoastaan eliminoidaan, nousee siitä vaan kaamea huuto kuinka tuomari oli paska. Eipä taideta paljoa näissä geimeissä pelaajia ikinä syyttää likaisesta pelaamisesta.
Miksi?

Kyllähän pelaajia syytellään likaisesta pelistä paljonkin. Vastuu kuitenkin että sääntöjä noudatetaan on tuomareilla. Jos on epävarmat tuomarit niin pelaajat alkaa vedättämään sääntöjä juuri niin paljon kuin tuomarit antaa myöten.

Eikö myös lätkässä kritiikki kohdistu tuomareihin jos päätökset ovat järjettömiä?

Olisiko liigan parempi mainostaa että tuomarit on paikalla. Eikä ammattituomarit!! Hieman liioiteltua...

Mikko K · 2006-05-29 09:58:16

ooo

The S · 2006-05-29 10:26:58

Voisiko ne säännöt saada iha suomeksi ja kirjallisena jonnekkin näkyviin?
se että mukaillaan maaston ja kulttuurin mukaan jotain lontoonkielisiä sääntöjä ei ole mulle ihan auennut.. (oon hidas ja tyhmä)

FXL · 2006-05-29 11:16:41

YEP... there are no stupid questions or opinions just stupid people....

Olli · 2006-05-29 11:34:30

arj31 kirjoitti:

Jos lätkässä pelaaja tinttaa kaverilta leegot sisään ja saa siitä 2 min rangaistuksen, siitä saatetaan ihmetellä tuomarin linjaa. Mutta pelaaja on silti se ketä siitä huutoa saa.
Peintissä jos pelaaja pelaa hitti päällä ja hänet ainoastaan eliminoidaan, nousee siitä vaan kaamea huuto kuinka tuomari oli paska. Eipä taideta paljoa näissä geimeissä pelaajia ikinä syyttää likaisesta pelaamisesta.
Miksi?

Pari esimerkkeiä lauantain tapahtumista:

Ärjy-NVP
Ärjyn snakepelaaja ampuu toisessa laidassa olevaa vastustajaa bulkkeihin 2-3 kertaa. Yleisö ja snakelaidan tuomari näkee tapahtuneen, tuomari osoittaa hetken toisessa laidassa olevaa pelaajaa joka pelaa edelleen (ei todennäköisesti tuntenut osumia bulkkeihin). 15 sekuntia myöhemmin tuomari ei vieläkään ole tehnyt asian eteen mitään ja vastustaja ampuu hitti päällä yhden Ärjyn pelaajan. Samaan aikaan Ärjyn viimeinen pelaaja juostaan yli ja tämän jälkeen tuomari antaa hitti päällä pelanneelle pelaajalle ofon mutta ei pyyhi pelaajaa jonka ampui ofon saanut pelaaja.

Uskomattomin tapahtuma oli kun Ärjyn pelaajan ilmapullosta hajosi varolevy. Ja tuomari pelaajan vastaväitteistä huolimatta eliminoi pelaajan koska rikkinäisellä aseella ei saa pelata???

juffeli · 2006-05-29 12:45:09

The S kirjoitti:

Voisiko ne säännöt saada iha suomeksi ja kirjallisena jonnekkin näkyviin?

Mä voin osallistua suomentamiseen. Onko muita halukkaita, ettei tarvitsisi itse koko duunia tehdä. Ei noita ole kyllä kuin reilu 20 sivua.

HCS-Keq · 2006-05-29 12:58:05

Liitto voi osallistua suomentamiseen jotta kaikki harrastajat pääsevät kunnolla sisään sääntöihin.

Selvitän kisajärjestäjältä vielä muutaman tarkennuksen jotta säännöistä saadaan säännöt ilman suurempia tulkitsemisia.

Lupaan osaltani että säännöt ovat kaikkien luettavissa & saatavilla ennen seuraava TRE/Valkeakoski kierrosta. Liiton edustaja infoaa projektin etenemisestä/valmistumisesta julkisesti.

Timo Kymäläinen SPBL

The S · 2006-05-29 14:16:09

Kiitos.

paavo · 2006-05-31 03:35:35

http://www.paintball.fi/forums.php?m=posts&q=92 Katsokaapa tuota keskustelua, siellähän jo luvataan että säännöt tulee SUOMEKSI 3.5. mennessä, mutta tietääkö kukaan että mistäköhän noi säännöt oikeasti voisi lukea suomeksi..

casper · 2006-05-31 10:45:17

Tarkkasilmäinen katsoja saattaa havaita, että yllä on luvattu sääntöjen tulevan suomenkielellä ennen Tampereen kierrosta, eli 17.6. mennessä, eli tämänhetkisiä sääntöjä ei ole vielä suomeksi.

Eli malta paavo hetkisen aikaa, säännöt ovat tulossa...

Niinjoo ja toivottavasti myös kentän leiska ja otteluohjelmat olisi saatavilla tarpeeksi ajoissa, ettei niitä jaeta vasta pelipaikalla, kiitos ja anteeksi...

alex · 2006-05-31 20:41:02

.

-Rokka- · 2006-05-31 21:36:21

Olli kirjoitti:

arj31 kirjoitti:
Jos lätkässä pelaaja tinttaa kaverilta leegot sisään ja saa siitä 2 min rangaistuksen, siitä saatetaan ihmetellä tuomarin linjaa. Mutta pelaaja on silti se ketä siitä huutoa saa.
Peintissä jos pelaaja pelaa hitti päällä ja hänet ainoastaan eliminoidaan, nousee siitä vaan kaamea huuto kuinka tuomari oli paska. Eipä taideta paljoa näissä geimeissä pelaajia ikinä syyttää likaisesta pelaamisesta.
Miksi?
Pari esimerkkeiä lauantain tapahtumista:
Ärjy-NVP
Ärjyn snakepelaaja ampuu toisessa laidassa olevaa vastustajaa bulkkeihin 2-3 kertaa. Yleisö ja snakelaidan tuomari näkee tapahtuneen, tuomari osoittaa hetken toisessa laidassa olevaa pelaajaa joka pelaa edelleen (ei todennäköisesti tuntenut osumia bulkkeihin). 15 sekuntia myöhemmin tuomari ei vieläkään ole tehnyt asian eteen mitään ja vastustaja ampuu hitti päällä yhden Ärjyn pelaajan. Samaan aikaan Ärjyn viimeinen pelaaja juostaan yli ja tämän jälkeen tuomari antaa hitti päällä pelanneelle pelaajalle ofon mutta ei pyyhi pelaajaa jonka ampui ofon saanut pelaaja.

Uskomattomin tapahtuma oli kun Ärjyn pelaajan ilmapullosta hajosi varolevy. Ja tuomari pelaajan vastaväitteistä huolimatta eliminoi pelaajan koska rikkinäisellä aseella ei saa pelata???

'

Tässä ilmeisesti viitataan meikäläiseen, tai mun takana tulleeseen.
No jokatapauksessa ennen kun ammuin viimisen pelaajan takakeskeltä
pyysin dumalta chekkiä, mut chekattiin ja tuomio oli pelaa vaan, sit ammuin vastustajan ja sain ilmeisesti siinä samalla hitin-->sit tuli se ofo
samaan aikaan, sillon en kyllä tajunnu mistä se tuli.
Näin siinä kävi. Turha vinkua et olisin saanu aikasemmin hittejä, en ainakaa mitää tuntenut ja chekkiä pyysin ja sain kun luulin saaneeni hitin.
Ja puhtaaksi tuomittiin.

Kyllähän lätkässäkin dumat tekee virheitä ja tuomittee maaleja joita
ei oikeasti tullut ja toisinpäin. Ei kukaan ole täydellinen. Shit happens.

Juice · 2006-06-01 05:20:30

alex kirjoitti:

Toi nyt on kusetusta muutenkin koko liiga.

Kukas sinun puurot söi... vihtaan kusi ja kokon poltti?

Mielelläni kuulen perustelut?

Sami · 2006-06-01 07:28:00

Aika pitkään saat perusteluja odotella, veikkaan.

alex · 2006-06-01 09:03:49

.

Splatboard

#26 2006-05-27 20:51:46

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#27 2006-05-28 07:42:36

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#28 2006-05-28 10:36:33

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#29 2006-05-28 10:50:15

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#30 2006-05-28 17:50:39

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#31 2006-05-29 05:34:26

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#32 2006-05-29 05:45:12

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#33 2006-05-29 06:22:57

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#34 2006-05-29 09:08:09

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#35 2006-05-29 09:22:45

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#36 2006-05-29 09:56:35

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#37 2006-05-29 09:58:16

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#38 2006-05-29 10:26:58

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#39 2006-05-29 11:16:41

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#40 2006-05-29 11:34:30

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#41 2006-05-29 12:45:09

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#42 2006-05-29 12:58:05

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#43 2006-05-29 14:16:09

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#44 2006-05-31 03:35:35

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#45 2006-05-31 10:45:17

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#46 2006-05-31 20:41:02

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#47 2006-05-31 21:36:21

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#48 2006-06-01 05:20:30

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#49 2006-06-01 07:28:00

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

#50 2006-06-01 09:03:49

Re: SM-liiga ja 1. Divisiooona 2006

Keskustelualueen alatunniste