Splatboard
Et ole kirjautuneena.
- Aiheet: Aktiiviset | Vastaamattomat
#26 Re: SPBL-keskustelut » SPBL 4. kierros 4. Syyskuuta 2010 Xon-puisto Mikkeli » 2010-08-26 08:59:53
Sauna ja pesutiloista on tullut jonkin verran kysymyksiä niin..
Rantasaunat ja pesutilat ovat kaikkien käytössä ilmaiseksi klo 12.00-> Saunomaan mahtuu kerrallaan n. 30 ihmistä, joten ei kannata odottaa finaalipelin loppuun asti vaan kannattaa mennä silloin kun kerkeää.
Saunat löytyvät kulkemalla rantasauna kyltin osoittamaan suuntaan
. Kentiltä n. 200m.
Todella upeata järjestäjien puolesta. :!:
#28 Re: Myydään/Ostetaan/Vaihdetaan » O:Geon gst kit ja ehkä gr2 kit » 2010-07-30 21:06:45
Otsikko kertoo kaiken.
Noi olisi hakusessa lisäksi jos vaan löytyy joltain ylimääräinen geon low pressure spring niin sekin kiinnostaa
#29 Re: SPBL-keskustelut » SPBL 1. kierros 29. - 30. toukokuuta Ikaalinen » 2010-06-04 09:18:57
Noinhan se pitäisikin mennä.sitä mukaa kun korjattavaa ilmenee korjataan ne pois.
#30 Re: SPBL-keskustelut » SPBL 1. kierros 29. - 30. toukokuuta Ikaalinen » 2010-06-02 20:23:18
Asiat on hyvin kun vain pienistä pilkun viilauksesta tilitetään 
#31 Re: SPBL-keskustelut » SPBL 1. kierros 29. - 30. toukokuuta Ikaalinen » 2010-06-02 17:40:54
Pamppu kirjoitti:Isommistakin rikkeistä kuten dead mans talkista ja kentällä häröilystä tulee yleensä ensin varoitus, miksi siitä pitäisi rankoa suoraan jos lähtösyndi on paska ja piippu on jokusen sentin yli sen viivan joka näkyy huonosti? Mulle on henk. koht ihan sama jos joku pitää piippuaan siinä linjan yläpuolella. Se Ikaalisten lähtösyndi on imo sääntöjen vastainen, samoin oli myös Piikkiön lähtösyndi viime vuonna.
Edit: Hittejä ja varaslähtöjä on vähän vaikea rinnastaa tuohon breikin piippulinjaan.
Mua huvittaa tä asia sen takia, että SM-liigassa ja 1-divarissa ei tapahtunut YHTÄÄN tämänkaltaista virhettä. Ainoastaan alemmilla sarjatasoilla sekoiltiin.
Jos on säännöistä rangotaan ja aletaan itkeä et dumat kiusaa, niin siinä on kaksi vaihtoehtoa:
1) Opettellaan ne säännöt
2) Opetellaan pelaamaan sääntöjen mukaan.JA EDELLEENKIN mun mielestä katsojien turvallisuus on sijalla 1, jolloin tuo piippulinjan korkeus on järkevä sääntö lähtöpaikalla.
Saattaapi olla että sillä on vaikutusta että sm tasolla se levy pyyhittiin joka kerta ja 3. ei todellakaan.
Minun mielestäni asia on käsitelty jo ajat sitten.Sääntöjä rikottiin siitä sanktio joukkueelle,järjestäjä ei pitänyt huolta tuosta merkitsemisestä sille ei enään voi mitään ja jos näin kävi viime vuonnakin niin ketään ei taida edes kiinnostaa.
Kaikesta voi sitten jaaritella että oliko sanktio esim. löysemmän linjan mukainen ja tasapuolinen.
#32 Re: SPBL-keskustelut » SPBL 1. kierros 29. - 30. toukokuuta Ikaalinen » 2010-06-01 06:51:56
Olen kyllä sitä ieltä ettei 3. tarvii olla aivn yhtä tiukka linja kuin esim. sm.
Vaikka tuomarilinja on löysempi niin silloin kuitenkin tarvitaan ammattitaitoiset tuomarit jotka osaavat soveltaa tietämyksensä uuteen linjaan.
Itselläni ei ole moittimista tuomareissa me saimme oman pelin kaatumaan jo ihan itseksemme.
Tuo lippupiste olisi tietysti voinut olla sen kokoinen kuin piippu lähtö on niin tälläisiltä vältyttäisiin.
Kyllä sitä aina välillälastattiin puhtaaksi.
Kantaa ottaakseen pitäisi nähdä kuva kuinka ylhäällä tuo piippu on ollut muuten tämä on aika lailla puitu juttu jo kyseisessä erässä.
#33 Re: SPBL-keskustelut » SPBL säännöt 2010 » 2010-05-28 09:08:20
Kronotettaessa,saako ampua pari laukausta ennen mittausta?
#34 Re: SPBL-keskustelut » Kilpasarjat 2010 » 2010-05-28 08:05:23
Täällähän on monta innokasta liiton kilpailuorganisaatioon, tervetuloa vaan!
Lauantaina pelien jälkeen voi kokouksessa sitten nostaa kättä pystyyn. Ai niin kokoukseen on ilmoittautunut neljä (4!) henkilöä, hieno juttu.
Mikäli coe ei siinä organisaatiossa vielä ole hänet kyllä pitäisi saada sinne vaikka väkisin sen verran tuntuu tuota asiantuntemusta ja kiinnostusta olevan tähän sääntö puoleen.
#35 Re: SPBL-keskustelut » Kilpasarjat 2010 » 2010-05-28 07:53:52
Keltaisesta väristä on paljon puhuttu mutta se ilmeisesti on aivan sallittu täällä?En ainakaan säännöistä löytänyt muuta kuin oranssi kiellon.
#36 Re: SPBL-keskustelut » Kilpasarjat 2010 » 2010-05-28 06:43:19
kuulapää kirjoitti:Isosti myös kummastuttaa kuinka on mahdollista että tuomarit antavat pelata 2 värisillä loadereilla kun se on säännöissä selvästi kielletty.Mikäli sääntö on huono se tulee poistaa tai muuttaa asian mukaiseksi.Tällä hetkellä 2 värinen loaderi on yhtä sääntöjen vastainen kuin roffin ylittävä mutka,sanktioita tuosta ei taida olla säädetty.
Jos tuollaista sääntöä noudatettaisiin, niin JOKAINEN Rotorilla pelaava pelaaja olisi ulos kentiltä, eli n. 90% koko spbl:n jäsenistä.
Joukossa saattaa olla muutama, jolla on black/black rotori, mutta enpä ole sellaistakaan ihmettä nähnyt.
Yhtä sääntöjenvastainen? Nojooh... enpä lähtis ihan tollekkaan linjalle. Peinttimutkien lähdöt ja roffit ovat tärkeimmässä osassa koko säännöstöä heti maskin ja piippusukan käytön ohjeistuksen jälkeen.
Tuollainen 2-värinen loaderihössötyshän lisättiin sinne, kun jengillä oli jos jonkinnäköistä tarraa kiinni HALOissa, eikä kukaan tuosta säännöstä ole jaksanut hirveämpiä marista. (muuta kuin sinä nyt).Kyllä ne dumat ihan omaa järkeään osaa kentällä käyttää.
Enään jää vain kysymys miksi tuo sääntö on vielä siellä kirjassa?
Nuo tarra asiat on erikseen sinne tarkennettu jostain syystä.
Oman näkemykseni mukaan ei ole enemmän tai vähemmän sallittuja on vain sääntöjen mukaisia tai sääntöjen vastaisia.
Mikäli katsot tuota sbpl säännöt ketjua huomaat että minä en tätä asiaa tuonut esiin.
Nämä 2 vähäpätöistä asiaa on helppo korjata siten ettei niitä tarvitse enään ihmetellä.2 värisyyden kiellon poisto ja tuo coen mainitsema freeze sääntöihin,sehän on ilmeisesti käytössä se ei vain säännöissä lue.
#37 Re: SPBL-keskustelut » Kilpasarjat 2010 » 2010-05-27 23:14:40
Noviisina tässä kilpa puolella ja ekaa kertaa divari kiekalle edes lähdössä.
Hieman tyhjän päällä tässä tuntuu olevan kun lueskelee näitä foorumeita joissa keskustellaan säännöistä.Ainoa toteamus on se että liitto julkaisee jotkut säännöt jotka sitten joltain osin on käytössä ja joltain osin ei.Kirjoittamattomia sääntöjä tulee sitten muista sarjoista,mitä ne on sitä ei voi tietää.
No näillä mennään ja toivotaan että hyvin menee eikä kellään ole moittimista niin säännöistä kuin tuomaroinnistakaan.
Winter cupissa taisi olla tuollainen piippusukka juttu ja loppujen lopuksi tuomio oli,erä uusiksi,näin ainakin muistelen.
Enkä seuraa jääkiekkoa :oops:
#38 Re: SPBL-keskustelut » Kilpasarjat 2010 » 2010-05-27 21:22:03
Isona ongelmana näen tuon sääntökirjan noudattamattomuuden.Tulee hyvin esiin tuossa piippusukka asiassa.Mikäli sitä ei kielletä siellä niin ainakin minua kovasti kummastuttaa jos joku duma siitä eliminoi.
Millä perusteella?
Oman näkemykseni mukaan ei voi olla selitys että näin millessäkin se kun ei ole spbl ja me täällä pelaamme spbl:n säännöillä olivat ne sitten hyvät tai huonot.
Isosti myös kummastuttaa kuinka on mahdollista että tuomarit antavat pelata 2 värisillä loadereilla kun se on säännöissä selvästi kielletty.Mikäli sääntö on huono se tulee poistaa tai muuttaa asian mukaiseksi.Tällä hetkellä 2 värinen loaderi on yhtä sääntöjen vastainen kuin roffin ylittävä mutka,sanktioita tuosta ei taida olla säädetty.Tuomari joka osaa säännöt ja antaa pelata noilla joutuu kyllä melkoisen selittelyn itselleen tekeen.
Isoimpana ongelmana tässä näen sen että tuomareilta viedään tuomitsemisen selkeys pois ja liiton säännöiltä niiden tarvitsema kunnioitus.
Minkä arvoiset on ne säännöt joista valitaan itse mitä osaa niistä noudatetaan ja mitä ei?
e:Ainakin aiemmin foorumilla kyselemäni piippun rakennetta koskeva sääntö on korjattu oikein mallikkaasti,näin se pitää mennä.
e:Kaikkia korjauksia esim. loaderi juttu ei varmaan saa täksi kaudeksi,paitsi jos sallitaan moniväriset,mutta ehkä sitten ensi kaudelle.
#39 Re: SPBL-keskustelut » Kysymys Metsäliigan säänöistä kohta 11. Merkaimet » 2010-05-12 09:12:18
Eiköhän se ole parempi että säännöt on selvillä ennen kisapäivää,tietää mitä kalustoa ottaa mukaan eikä tarvii paikan päällä sääntöjen kanssa enään sählätä.
Kiitettävän nopeaa toimintaa metsäliiga organisaation osalta,10p.
#40 Re: SPBL-keskustelut » Kysymys piippu säännöistä » 2010-05-09 09:11:04
Varsinkin jos tuo kummallisuus johtuu käännösvirheestä.
Ei olisi paha asia jos säännöissä oikeasti lukisi se mitä tarkoitetaan.
Tämä nyt ei sitten liity minun caseen mitenkään vaan ihan yleisesti.
#41 Re: SPBL-keskustelut » Kysymys piippu säännöistä » 2010-05-09 06:03:37
Omassa joukkueessani ei taida kellään olla apexia tai flatline ja ei ole tarkoitus kenenkään flat liinesta alkaa protestoimaan.Joukkue kaveri asiaa minulta kysyi ja lupasin selvittää.
Asiat on hyvä on selvillä ennen pelien alkua jotta turha sählääminen itse peleissä jää mahdollisimman vähäksi ja tapahtumasta jää hyvä mieli kaikille,se ainakin metsäliigassa kai kaiken pohjimmaisena tarkoituksena on.
Kiitokset vielä coe
#42 Re: SPBL-keskustelut » Kysymys piippu säännöistä » 2010-05-08 20:27:23
Kiitoksia vastauksesta.
Tuosta flatlinesta.Olen ymmärtänyt että se olisi vain kaarevapiippu jossa ei olisi sen kummempia rakenteita.
Olenko tässä väärässä?Olen nähnyt moisen vain asennettuna joten en tiedä.
Mikäli siinä ei ole muuuta kuin tuo piippu niin silloinhan sitä saisi käyttää?
Olemme menossa metsäliigaan ja siellä käytetään liiton sääntöjä muunneltuina,siksi kyselen.Tämä tuskin on ongelma tuolla oikealla kilpapuolella.
#43 Re: SPBL-keskustelut » Kysymys piippu säännöistä » 2010-05-08 18:36:19
Kysyisin liiton säännöstä 11.05.Mitä tuo käytännössä tarkoittaa,saako esim. freak piippuja käyttää vai lasketaanko insertti sisäiseksi rakenteeksi?Onko apex piippu sallittu kun siinä kärjessä ainakin on sisäisiä rakenteita?
Kysymys nyt on mikä on mutta toivoisin asiallisia vastauksia.
#44 Re: Yleinen » Lajimme esilletuominen » 2010-04-29 12:49:12
Olikos noita dvd julkaisuja jo saatavilla jostain vai kuoliko se matkan varrella?
#45 Re: Myydään/Ostetaan/Vaihdetaan » pikku loadereita » 2010-04-23 12:35:00
vielä olis
#46 Re: SPBL-keskustelut » Kilpasarjat 2010 » 2010-04-12 13:21:04
Iso harmi kun Karu pappa olet tuohon päätökseen tullut mutta ei siitä syyttääkään tietysti voi.
Tälle kaudelle liitto olisi tietysti voinut niin halutessaan hoitaa asian kuntoon mutta nyt taitaa olla myöhäistä.Harmillisia tieto katkoksia.
Toivottavasti saadaan hyviä paintti videoita edes joistakin yksittäisistä turnauksista(jos niitäkään edes tulee) ja joissa järjestävä taho tekee jonkinlaisen sopparin kuvaamisesta jo ennen itse turnausta.
Kustannukset voi kattaa hieman isommalla osallistumis maksulla joka sisältää X määrän turnaus dvd:tä tai sitten myymällä turnaus dvd:tä.Jokainen nyt kuitenkin on vakuuttunut siitä että ulos tuleva materiaali on hyvää ellei jopa aivan huippua.
#47 Re: SPBL-keskustelut » Kilpasarjat 2010 » 2010-04-12 08:52:08
Palkka: hyvä mieli ja kiitokset harrastajilta.
Nyt ehkä lupaillaan jo liikoja 
Olis muuten kiva saada vie noita karupapan videoita kisoista tästäkin vuodesta.
Niin minustakin, kaikki ilmainen on kivaa.
Noista voisi jopa maksaakin.Itse kyselin Karu papalta pump master raakamateriaalia jopa maksua vastaan,omaan käyttöön mutta vastausta ei tullut,saattoi viesti hukkua matkalle.Anyway kysyntää hyville Suomipaintti videoille varmasti olisi.
#48 Re: SPBL-keskustelut » Kilpasarjat 2010 » 2010-04-12 06:58:14
Onko noihin oikeisiin lukuihin mahdollista tutustua muuten kuin kokoukseen osallistumalla?
#50 Re: Myydään/Ostetaan/Vaihdetaan » pikku loadereita » 2010-04-02 18:17:45
DYE 08 WOOLY JACKET BROWN
Koko xxl, UUSI Hp:myyty
GxG 50rd loaderi
väri kirkas,uusi hp:MYYTY
APP 150rd loaderi
Musta,tukeva loaderi hp:10€
Kamat Nokialla,toimitus suurpeliin