Et ole kirjautuneena.
EU:n sisällä maksetaan alkuperämaan ALVit mutta tulleja tai Suomen ALVeja ei tarvitse maksaa.
Huomaa että useissa nettikaupoissa hinnat on ilman ALVia (siellä sitten lukee jossain pienellä se mikä alvi hintoihin tulee päälle).
Ovelampi henkilö olis vertaillu eri suomalaisten liikkeiden netistä löytyviä hinnastoja.
Jos on ulkomailta (EU:n ulkopuolelta) niin muista laskea 3.5% tulli ja 22% ALV hintoihin päälle.
Savujahan tietysti on monen mallisia, joista osa ei todellakaan sovellu ystävien kesken käytettäksi (sääli että ne tehokkaammasta päästä olevat on useamman tätä tyyppiä), ne mitä painttiliikkeissä myydään on pääosin aika turhia peitteinä (ellei laita sitten useampaa kerralla johonkin notkoon) mutta tietysti hauska efekti ja eivätpähän ole myrkyllisiä tai muuten vaarallisia ellei käyttäjä ole totaalinen idiootti.
Tiukempaa päätä myydään esim merisavuja (oranssia) veneliikkeissä mutta nää maksaa jo mammonaa (niinkuin kaikki hätätavara koska se vaan ei voi olla suutari), savua tulee jo riittämiin mutta sakean savun hengittäminen ei ole pidemmän päälle terveellistä joten bunkkeriin moisen heittäminen tulkitaan jo epäkohteliaaksi (lisäksi sieltä voi olla jo haastavaa löytää ulos kun maailma on oranssi).
Pikkukemisti voi tehdä itse todella järeitä savuja (tai \"lainata\" jotain armeijan isoja savuja, shampoo-pullot on kuulemma hyvä tapa kuljettaa se aine pois kassulta, ei kannata jäädä kiinni) mutta niitä jos käyttää skenussa niin voi olla että tulee sukkasaippuaa tai muuten tunti turpaan.
Eikös se ollu viime kaudella kun Kossu oli joka kierroksella päätuomarina/liiton edustajana ? (vai sitä edellisellä, ei voi muistaa)
Jokatapauksessa mielestäni homma toimi hyvin ja tuskin osallistumismaksut ihan kohtuuttomiksi nousee jos joku vaikka hommaan palkattaisiinkin.
/Eero
Nyt on ollut kyllä melkeen koko kauden tosi perusteellisesti ostajan markkinat (eli tavaraa on ollu tarjolla paljon joka tiestysti ajaa hintoja alas), mutta yleensä kauden loppupuolella kun liiga/divarit on ohi alkaa monet myymään mutkaa jotta olis talvella pikkasen enemmän vapaata rahaa, keväällä sitten hankkivat taas...
Eli se kierros on sittenkin Kuortaneella kun muistan viimeksi kuulleeni että se olisi siirretty Seinäjoelle kun bileetkin on siellä ? (saattoi olla toiveajattelua)
Saadaanko ajo-ohjeita milloin ?
Tietysti jos on enemmän hajataittoa niin piilarit on hankalammat (on kalliita [ja muutenkin hankalampia] ne piilarit joilla voidaan myös hajataitto korjata, tai oli ainakin joskus 6 vuotta sitten).
Itse hankkiuduin ongelmasta eroon noin 50-60 vuotiaaksi asti leikkauttamalla silmät (LASIK, Eirassa), makso parin hifimutkan verran mutta ehdottomasti sen arvoista.
Tuli joku 370 ruutua otettua, suurin osa tietysti on aika kuraa mutta kunhan saadaan noita käytyä paremmin läpi niin sitä mukaa ilmestyy uusia Unknownin galleriaan nyt alkuun siellä on 14 valikoitua kuvaa.
edit: Ainiin, toi on sitten mun kotona aika kapean piuhan päässä joten kärsivällisyyttä jos tuntuu olevan ruuhkaa, kun sinne tulee enemmän kuvia niin laitan väliaikaisen mirrorin jonnekin laajemman kaistan ääreen.
ja kai pikkasen siitäkin että mikä bolttiviritys siinä on (eli onko kuinka hellä/raaka kuulalle),
Mutta en tiedä maghoista juuri mitään, pääasiassa riippuu piipusta se miten kuula sopii-
Sääli, idea nimittäin on muutamia \"pikkuongelmia\" (hinta, pilvet [tosin nää ei ole mitenkään ylipääsemätön], ajoitus [eli onko sopivaan aikaan satelliitti päällä]) lukuunottamatta mitä loistavin, on mulla muitakin ideoita hyvien kenttäkuvien saamiseksi mutta kaikkien toteutuksess on omat ongelmansa.
Noniin, joku on vihdoin tehnyt sen jota olen jo pitkään pohtinut mutta aina todennut turhan kalliiksi. Tietysti jos niistä myy kopioita niin saa omia kulujaan leikattua mutta muistakaa nyt varmistaa että ostatte oikeudet myös niiden kuvien eteenpäin myymiseen (tosin te nyt yleisesti olette ihan fiksuja joten asia lienee varmistettu jo, kunhan muistutan) jos moista pohditte, muuten voi satelliittifirma suuttua.
Huomautan jälleen siitä että noiden tuomarointiKOKOUSTEN (tänä vuonnahan sitä loppujenlopuksi kutsuttiin tuolla nimellä) tarkoitus on myös sopia yhteiset linjat sääntöjen tulkinnasta sillä kaikesta yrittämisestä huolimatta siellä on vielä jossain määrin tulkinnan- ja harkinnanvaraisia kohtia.
Joten kaikista tuomaroivista joukkueista pitäisi olla ainakin yksi edustaja paikalla, tuoreemmista tietysti se 5.
Noin se mulle kerrottiin, itse en ollut vieressä katsomassa tilannetta kun oli muutakin puuhaa. Noin yleisesti luotan pelaajiini, voi tietysti olla että tarina ja todellisuus eroavat.
Jokatapauksessa tyhjän käden nostaminen ei ole eliminointisignaali ja piiskaa sellaiselle dumalle joka siitä ottaa pois.
Mitä \\\"normaaliin pelitilanteeseen\\\" tulee niin normaalissa pelitilanteessa pallot pääosin hajoaa ja jotain mustelmia voi tulla. Mä oon saanu lähempää käsille jopa huonompien hanskojen kanssa ja silti ei ole tullut mitään mustelmaa kummempaa kun tässä tapauksessa tuli ihan oikeasti vaurioita, se sormi ei taivu mitenkään hyvin, mutta onneks toi turvotus on nyt laskemaan päin vaikka aika hitaasti.
Todennäköisyys että näin käy uudelleen lähentelee lienee nollaa joten vielä en ole lopettamassa.
Siis kyseessä oli oletettavasti ZAP, koska juuri muita merkkejä kuin sitä ja draxxusta ei kai paikalla ollut ja filli oli ihan erilainen kuin infernossa/blazessa. Samanlaista filliä oli myös kuulissa joita tuli vastaan tiimeiltä joiden tiesin pelaavan zapillä joten itse kuulamerkkiä ei tuon bounssikertoimen perusteella arvailtu. Joon pelaan Diablolla mutta ei Zap mielestäni mitenkään erityisen kovaa ole ikinä ollut joten vika lienee ollut säilytyksessä.
Mulla ei ollu mitään sen kummempaa pointtia kunhan avauduin kun vituttaa niin paljon, onneks huomenna on lähinnä palaavereita niin ei vielä silloin tartte oikeita töitä (koodari) tehdä.
No ton voi ymmärtää kummin päin tahansa ja tarkoituksella niinkin, lähtönopeus tod näk oli ihan sallituissa rajoissa (eikä lähteny edes ihan vierestä vaan joku 5-10m päästä) mutta ne kuulat oli oikeasti saatanan kovia, kyllä tolta etäisyydeltä pitäis hajota muuallekin kuin maskiin vaikka oliskin \"luontaista bounssikerrointa\" ja käsissä sitä harvemmin on mitenkään merkittävästi vaikka mahaa oliskin.
Jos kuitenkin alotettaisiin siitä että säännöt pitää osata.
Joku joskus pohti kirjallista pistokoetta päivän aluksi ja vain kokeesta läpi päässeet voivat tuomaroida (ja lasketaan mukaan minimimäärään toimitettavia tuomareita kun tuomarointivelvollisuuden täyttämistä arvioidaan).
Mutta tän keskustelun vois siirtää toiseen threadiin.
Ihan ykkösesimerkki joka kävi meille oli se että duma pyytää yhtä pelaajaa näyttämään kainaloa (luuli nähneensä hitin) ja sitten kun pelaaja nostaa tyhjää kättään niin duma ottaa sen pois koska pelaaja "näytti itsensä eliminoiduksi" nostamalla käden pään päälle. Pelin jälkeen kyllä huomautin asiasta varsin tiukkaan sävyyn mutta en protestia jaksanut ruveta kasaamaan kun tapauksella ei loppujenlopuksi ollut juuri vaikutusta mihinkään ja se oli päivän ainoa (sillä hetkellä vielä optimistisesti ensimmäinen) matsi joka voitettiin.
Milloin se menee ihmisten kaaliin että vain ja ainoastaa mutka pään päällä on eliminoidun pelaajan merkki, hihanauhalla ei ole eikä ole pitkiin aikoihin (koskaan?) ollut kuin tuomareiden työtä helpottava merkitys.
Lisäksi muutamissa ylijuoksuissa ei dumat ollut yhtään hereillä.
Muutenkin tuomareiden olis hyvä kerrata ne säännöt aina ennen turnausta, varsinkin jos kuvittelee osaavansa ne, ei se niin kauaa vie.
Käsi on saatanan kipeä ja kirjoittaminen hankalaa kun yhdessä matsissa olin viimeisenä ja sitten tuli joku 5 kuulaa todella kovaa (zappia tais olla), ainoa joka hajos oli se joka tuli suoraan maskiin kaikki muut bounssas, myös se joka osu rystysten/sormien väliin, nyt on sitten puoli sormea ja neljäsosa kämmenselkää turvoksissa kun en heti tajunnut että siinä tuli oikeasti damagea ja sitten kun tajusin niin oli jo myöhästä kaivaa kylmäpusseja EA-laukusta. Perkele.
Tai sitten ne kierrokset vois nimetä esim järjestysnron mukaan (tai jopa järjestäjän mukaan) sitäpaitsi mikä ongelma se kierroksen uudelleennimeäminen on kunhan vaan pidetään huoli siitä että asiasta tiedotetaan ?
Tietysti se on omaa tyhmyyttä hommata majapaikka ennen kuin on varmistunut kentän sijainnista mutta jos kierroksen nimi on \"Kaupungin X kierros\" niin ei ole mitenkään suunnattoman kaukaa haettua olettaa että kierros kanssa olisi ko kaupungin rajojen sisällä. Jälleen muistutus siitä että olettaminen on kaikkien munausten äiti (vaikka ei oliskaan kovin kaukaa haettu).
Tarkennetaan nyt että en itse valita mitään muuta kuin sitä että noi nimetään tosiaan \"lähimmän\" Suomen mittapuulla ison kaupungin mukaan mikä tarkottaa sitä että \"Kuortane\" olis sitten Seinäjoella (joka ei kyllä mielestäni ole kovin iso mesta mutta kartassa nimi on melko isolla ja suurin osa ainakin tietää sen provinssista). Aika paljon kyse on periaatteesta että asiat olisi syytä ilmoittaa riittävällä tarkkuudella (\"Oriveden Eräjärvellä\") tai vaihtoehtoisesti ilmoittaa mikä se tarkkuus on (\"Tampereella, +/- 40km\")
Ei se voi olla niin vaikeaa todeta vähän selkeämmin missä ne on tyyliin \"Kirkkonummella, 35km Helsingistä länteen\" tai \"40 km säteellä Helsingistä\" (jos paikka ei ole vielä täysin varma, matka yllättäen valitaan kaukausimman kohteen mukaan). Tietysti itse km määrä ei kerro kokototuutta, tämän takia ajo-ohjeet pitäisi saada mahdollisimman ajoissa (koska 30km motaria [Helsinki-Kirkkonummi tai Helsinki-Klaukkala] on ajassa vähemmän kuin 20km pienempää tietä).
Kauempaa tulijoille itse absoluuttinen ajettava matka lienee täysin toisarvoista (ainakin omasta puolesta) mutta sillä kuinka aikaisin joutuu heräämään että pääsee yöpymispaikasta ajoissa pelipaikalle on suuri merkitys, tästä johtuen mitä lähempänä pelipaikkaa pääse yöpymään sen parempi.
Ajo-ohjeisiin olisi hyvä saada myös arvioituja ajoaikoja (10-15 min tarkkuudella lienee aika hyvä) eri sisääntuloväyliltä koska esim Olarista Klaukkalan kentälle ajaa tod näk yhtä nopeasti tai jopa nopeammin kuin Olarista Hakunilan urheilupuistoon (ei ole tullut kellotettua, mutta tällainen perstuntuma olisi). Mutta tää nyt on ihan nice-to-have kamaa.
Tietysti järjestäjien piinaaminen olettamisen sijaan on aina hyvä ajatus, kun viides kapteeni soittaa voi järjestäjä tajuta laittaa ne tiedot jonnekin mistä loput löytää ne itsenäisesti ettei tartte tuhlata kaikkea aikaansa puhelimeen ja samoihin kysymyksiin vastaamiseen.
edit:
Ja mitä paikkakuntien löytämiseen tulee niin karttaa tarvitaan kauempaa tullessa tod näk jokatapauksessa, <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.karttalinkki.fi">www.karttalinkki.fi</a><!-- w --> on aika näppärä tapa paikantaa pienempikin paikka.
Itseasiassa musta olis kerrassaan hienoa että noi kierrokset oikeasti nimettäin sen kunnan mukaan jonka alueella ne on, sitten perään voidaan laittaa \"X kilometriä Suuresta Asutuskeskuksesta Y\" koska se että \"Tampereen\" kierros on Orivedellä ja että \"Helsingin\" kierros on Klaukkalassa on suoraan sanottuna perseestä.
Sentään Kuortaneen kierros taitaa ihan oikeasti olla Kuortaneella eikä sitä nimetty esim \"Seinäjoen\" tai \"Ähtärin\" kierrokseksi.
Muutenhan tuo Klaukkala on ihan hyvä paikka pelata mutta niille jotka tulee kaukaa ja jotka optimisesti oletti että Helsingin kierros olisi oikeasti Helsingissä ja järkkäsivät yöpymisensä sen mukaan on taas tullut varsin epämiellyttävä pudotus todellisuuteen (vähän kuin ne onnettomat [en muista ketkä mutta kirousten määrä oli suuri] jotka saivat viimevuonna yösijan tasan väärältä puolen Tamperetta ja matkaa pelipaikalle joka olikin Orivedellä Tampereen sijaan kertyi aika reippaasti).
Toi banaanikommentti on taatusti aivan törkeästi poissa asiayhteydestä, sitäpaitsi ikinä ei muistaakseni ole sakkoja pahempaa tullut.
Kyse on siis siitä kun britanniassa vihdoin päätettiin siirtyä SI yksiköihin ja toisin kun jenkeissä (sielläkin \"siirrtyttiin\" SI yksiköihin jo kauan sitten, itseasiassa jenkit on yksi SI:n perustajista mutta yleiseeen käyttöön asti yksiköt eivät ole vielä päätyneet...) päätetiin hoitaa siirtyminen siten että se kanssa tapahtuu eli siirtymäkauden jälkeen kaupoissa yms kaikki myydään SI yksiköissä tai tulee sanktioita (yhä ne ilmoittaa pienellä sen mitä ko määrä on perinteisissä yksiköissä, vähän niinku markkahinnat on vieläkin meillä joissain kaupoissa).
Unknown paikalla jollei jotain kummaa tapahdu.
\\\"Conflict of interest\\\" == \\\"Eturistiriita\\\" ja niin kauan kuin säännöt on missään määrin tulkinnanvaraisia ja pelaajat tuomaroi ei näitä voida välttää (se että eturistiriita on olemassa ei tarkoita vielä sitä että asemaa käytettäisiin väärin), mun mielestä itse sääntöjen tekstissä ei ole mitään missä kukaan veis kotiinpäin (saatan tietysti olla väärässäkin, tarkkoja lainauksia kiitos).
En tiedä miten mille sääntöjen päivitys yms toimii ja ketkä niiden sisältöön vaikuttaa mutta niin kauan kun meillä (siis suomalaisilla pelaajilla, SPBL:n kautta) ei ole riittävää vaikutusvaltaa sääntöjen sisältöön ei meidän missään nimessä tule sitoutua niitä käyttämään.
Miten se tilanne että meillä on käytössä vuoden 2003 mille säännöt vuonna 2004 koska vuoden 2004 mille säännöissä on jokin kohta jota emme syystä tai toisesta hyväksy eroaa nykyisestä tilanteesta ?
"Koulutus" on huono termi, jossain käytettiin otsikkoa "kokous" joka on paljon kuvaavampi, eli pointti on käydä sääntöjen tulkinnanvaraisempia kohtia läpi ja keskustelemalla päätyä yhteiseen linjaan noiden tulkintakysymysten kanssa jotta tuomarointilinja olisi sitten sama läpi kauden.
Koulutuksena se viimevuotinen ratkaisu oli parempi (tietysti moisen järjestämisessä on ongelmansa) koska siellä oli ihan käytännön kuvoitakin, mutta kyllä sielläkin käytiin sääntöjen tulkinnat läpi jotta saataisiin yhtenäinen linja.
Tietysti säännöissä voisi erikseen lukea että liputusta ei tietenkään hyväksytä jos lipunkantajassa on hitti (sen sijaan grabi tulee hyväksyä jollei pystytä osoittamaan että hitti tuli ennen grabiä), lisäksi voitaisiin mainita että liputus lasketaan "kriittiseksi tilanteeksi" (tosin voin kuvitella tilanteita joissa liputusta ei voida järjellä pitää suunnattoman kriittisenä tilanteena [eli aikaa on ylen määrin tosin silloin yleensä joukkuetoverit pitää huolen että lipunkantaja on puhdas])
Ja vaivautui sinne saapumaan monia muitakin joilla periaatteessa pitäisi olla ihan riittävästi tuomarointikokemusta.
jokunen: ei se ole kalenterissa sen tarkemmin kuin jo oli tiedossa, Tampere ei oikeasti ole kauhean lähellä Orivettä vaikka kierrosta kutsutaankin \"Tampereen kierrokseksi\", siksi siis kysymys oli \"missä tarkalleen\".