Helsingin kiekka

Iacta · 2003-06-30 04:48:05

Mashiara kirjoitti:
Ihan ykkösesimerkki joka kävi meille oli se että duma pyytää yhtä pelaajaa näyttämään kainaloa (luuli nähneensä hitin) ja sitten kun pelaaja nostaa tyhjää kättään niin duma ottaa sen pois koska pelaaja \"näytti itsensä eliminoiduksi\" nostamalla käden pään päälle.

Mashiara taitaa kertoa taas kalajuttujaan. Olin se tuomari joka otti kyseessä olleen pelaajan pois, ja voin vannoa ettei ykskään tuomari ollu kattomassa pelaajan kainaloa. Breikissä pelaaja sai kuulan rintaansa, lopetti juoksun ja nosti kätensä ylös selvästi aikeena ilmoittaa että on ulkona pelistä. Tästä syystä menin ja otin hihanauhan pois ja kävin vielä pelin jälkeen kyseenomaisen pelaajan kans juttelemassa kyseisestä tilanteesta ja pelaaja tuntui hyväksyvän tilanteen.

\"Turha nillittää, seepra on aina oikeassa.\"

Juice · 2003-06-30 05:03:10

Iacta kirjoitti 30.06.2003 klo 07:48:05:

kainaloa. Breikissä pelaaja sai kuulan rintaansa, lopetti juoksun ja nosti kätensä ylös selvästi aikeena ilmoittaa että on ulkona pelistä. Tästä syystä menin ja otin hihanauhan pois

Tai pelaaja oli tekemässä täysin sääntöjen salliman DMW:n? Eli älkää tuomarit menkö repimään niitä nauhoja ennen kuin se mutka nousee pään päälle. Lukekaa säännöt.

Kiitokset minulta kierroksen järjestäjille sekä kilpakumppaneille.

Urho lähtee Ranskaan voittamaan kaikki!

mashiara · 2003-06-30 05:16:18

Noin se mulle kerrottiin, itse en ollut vieressä katsomassa tilannetta kun oli muutakin puuhaa. Noin yleisesti luotan pelaajiini, voi tietysti olla että tarina ja todellisuus eroavat.

Jokatapauksessa tyhjän käden nostaminen ei ole eliminointisignaali ja piiskaa sellaiselle dumalle joka siitä ottaa pois.

Mitä \\\"normaaliin pelitilanteeseen\\\" tulee niin normaalissa pelitilanteessa pallot pääosin hajoaa ja jotain mustelmia voi tulla. Mä oon saanu lähempää käsille jopa huonompien hanskojen kanssa ja silti ei ole tullut mitään mustelmaa kummempaa kun tässä tapauksessa tuli ihan oikeasti vaurioita, se sormi ei taivu mitenkään hyvin, mutta onneks toi turvotus on nyt laskemaan päin vaikka aika hitaasti.

Todennäköisyys että näin käy uudelleen lähentelee lienee nollaa joten vielä en ole lopettamassa.

agimo · 2003-06-30 07:26:15

Muuli:

Esimerkiksi tuolla dumakoulutuksessa en nähnyt KELLÄÄN kynää ja paperia, jolla noi hyvät vinkit olis voinu kirjoittaa ylös ja ehkä jopa muistaa kauden alkaessa.

Mulla oli kynä ja paperii mukana..

-CB

Iippo · 2003-06-30 08:10:00

mashiara kirjoitti 30.06.2003 klo 08:16:18:

Mitä \\\\\\\\\\\\\\\"normaaliin pelitilanteeseen\\\\\\\\\\\\\\\" tulee niin normaalissa pelitilanteessa pallot pääosin hajoaa ja jotain mustelmia voi tulla. Mä oon saanu lähempää käsille jopa huonompien hanskojen kanssa ja silti ei ole tullut mitään mustelmaa kummempaa kun tässä tapauksessa tuli ihan oikeasti vaurioita, se sormi ei taivu mitenkään hyvin, mutta onneks toi turvotus on nyt laskemaan päin vaikka aika hitaasti.

Taisi tulla myös päähän jonkinasteinen vaurio.

I feel like shit. Deja Vu!

arj · 2003-06-30 09:27:16

Palloista:
En nyt lähtis haukkumaan Zappia huonoks, kun yks meidän äijä juoksi vastustajaa yli ja ampu päähän, josta kuitenkin bounssas. Ja meidän käyttämä Inferno mielestäni piti olla herkkää hajoamaan. Varmaan jääny aurinkoon lojuun välillä tjms (tai sitten vaan Lahtelaisilla on tooodella pehmeät päät heko heko) Eipä palloissa taida suurtakaan eroa olla jos ne vaan suoraan tuoreena sais tehtaalta. Viimeiset 3? vuotta ollaan pelattu Zapilla ja täksi vuodeksi vahdettiin Draxxukseen, enkä nyt alkaisi hehkuttamaan että tuo on kovasti erikoisempaa kuin Zap. Loppuviimeks se on kuitenkin taidosta ja tuurista kiinni (me edetään jälkimmäisellä), eikä pallo merkistä.

arj
<a class="postlink" href="http://www.flashbackfinland.tk">www.flashbackfinland.tk</a>

Muuli · 2003-06-30 09:27:32

Niin Kimmo Charles, mulla oli kanssa ja jopa kirjoitin jotain ylöskin. Jännä juttu on vaan se, että Sulla tai mulla ei ihan niin hirveesti varmaankaan sieltä ollut opittavaa. Eli niillä joilla todelakin olis pitänyt olla kirjoitusvälieent mukana, ei asenne riittänyt sellaisia tuomaan.

- Muuli

agimo · 2003-06-30 10:19:08

niinpä muuli sehän siinä oli hauskaa että en loppujenlopuks päätynyt kirjoittamaan kuitenkaan mitään muistiin.. kaikki asiat tuntuivat olevan mulle selviä..

ja ei se dumatessa tilanteentasalla oleminen vaadi nopeita jalkoja.. tärkentä on nimenomaan se sijoittuminen, tarvittaessa voi myös pelata yhteen toisen duman kanssa, onhan 4 silmää parempi ku 2.

Esim. Mäkin kerkesin lauantaina mennä tilanteeseen tai pyytää jonkun toisen duman paikalle joka tilanteessa.. Vaikka vasemman polven leikkauksen jälkeen en saa vieläkään juosta, plus että hajotin juhannuksena oikeenki polven, joten hyvä että pystyin pikkusen kävelyä nopeempaan hölkkään.. kuka tahansa voi olla hyvä duma jos haluaa olla.

Dumatessa tärkeintä on asenne! tuomarointikin voi olla ihan mukavaa.. oli sitä jopa lauantaina vaikka sateli pari tippaa vettäkin..

-Tuomari

Helppi · 2003-06-30 13:03:05

Jos nyt näin jälkikäteen muutkin myöntää, että tuomarikoulutus on joillekin turha, niin miksi se on kaikille pakollista? Toivottavasti siitä ei tehdä jokavuotista juttua. Koulutus voisi olla pakollinen esimerkiksi vain divarijoukkueille ja juuri liigaan nousseille joukkueille.

Käytännössä hyvä tuomari omaa aina kohtuullisen pitkän kokemuksen pelistä myös pelaajana vähän joka lajissa, tämä pätee varsinkin paintballiin.

Juha/DT

ps. kiitokset Hesan kierroksen liigatuomareille. Homma toimi mallikkaasti. Toinen pelikenttä oli tosin pelattavuudeltaan surkea, toivottavasti vastaavia ei nähdä liigassa enää koskaan.

Muuli · 2003-06-30 14:04:50

Pakollisuus tulee hyvin yksinkertaisesta asiasta:
Jos se ei ole pakollinen, ei kukaan tule.

Huonosta tuomaroinnista kun ei oikein sanktiojärjestelmääkään voi joukkueille laittaa, niin paras tapa on yrittää edes varmistaa se tuomaroinnin taso pakollisislla koulutuksilla.

Ja turhaksi sitä ei sanonut kumpikaan, ei Kimmo enkä mä. todettiin vain että UUSIA asioita ei 10+ vuotta pelanneelle ollut hirveästi. Hyviä pikku tarkennuksia ja kertausta kyllä. Siellä istui kaikki Juicea myöten, vaikka juice noita koulutuksia on pitänyt. Yleensä omalla esimerkillä ja suhtautumisella vaikutetaan muiden suhtautumiseen kaikkein eniten. Jos Uudemmat lajin harrastajat näkevät koko porukan istumassa ja puhumassa säännöistä niin on varmasti helpompi sisäistää se, että säännöt ja niiden osaaminen on tärkeä juttu! Eli ei käskemällä ( kaikilla ei oo Naantalin paronin auktoriteettia ) vaan esimerkillä.

Tietty kehittämisen varaa on, Miltäs kuulostaisi jokaiseen ns. painttikeskukseen ( Helsinki, Turgu, Tambere, Köpiö, Jyskälä, Oulu, Imatra yms. ) sääntövastaavan nimeäminen. Ko jobista sais jonkun korvauksen kulujen katteeksi ja ko. vastaavaryhmä pitäisi nuo sääntökoulutukset kukin omalla paikkakunnallaan ennalta sovitun formaatin mukaisesti?

- Muuli

Helppi · 2003-06-30 14:36:36

Paras tapa varmistaa tuomaroinnin kohtuullinen taso on laittaa joka kierrokselle yksi kokenut joukkue tuomaroimaan. Kumma kun sitä ei tälle vuodelle tajuttu. Pakolliset koulutukset eivät juurikaan auta, tuomarointi opitaan pelaamalla ja tuomaroimalla. Tietysti säännöt pitää osata, mutta noista koulutuksista ei 10+ vuotta pelanneille ole juuri mitään hyötyä.

Olen sitä mieltä, että koulutuksen pitäisi olla pakollinen ainoastaan divarijoukkueille ja juuri liigaan nousseille joukkueille.

mashiara · 2003-06-30 15:04:08

Huomautan jälleen siitä että noiden tuomarointiKOKOUSTEN (tänä vuonnahan sitä loppujenlopuksi kutsuttiin tuolla nimellä) tarkoitus on myös sopia yhteiset linjat sääntöjen tulkinnasta sillä kaikesta yrittämisestä huolimatta siellä on vielä jossain määrin tulkinnan- ja harkinnanvaraisia kohtia.

Joten kaikista tuomaroivista joukkueista pitäisi olla ainakin yksi edustaja paikalla, tuoreemmista tietysti se 5.

Romakkaniemi · 2003-06-30 15:06:11

Ensiapu tuomaroinnin tason kohottamiseksi Suomessa on varmistaa että tuomaroivia joukkueita NAPPAA tuomaroida.

Isoin ongelma on jos kokeneet tuomarit on krapulassa ja/tai kaivelee muniaan, eivätkä jaksa sijoittua ja liikkua kentällä oikein.

Tuomarointikin voi olla kivaa, jos siihen asennoituu oikein.

janiK -7- · 2003-07-01 03:42:38

...sanoo mies jota ei napannut tuomaroida

Timo · 2003-07-01 04:53:22

heh heh. mutta tottahan se on etta naista asioista pitaa kirjoitella runoja. kylla. terveisia vaan. elkaahan ruvetko painimaan.

huh huh.

timo

agimo · 2003-07-01 05:34:02

janiK -7- kirjoitti 01.07.2003 klo 06:42:38:

...sanoo mies jota ei napannut tuomaroida

LOISTAVA pointti!!

mietinkin jo missä äänekkäimmät takeoverilaiset on kun pitää tuomaroida... kyllä sitä pelaamassa käydään..

-Kimmo

Säätäjä · 2003-07-01 06:13:12

janiK -7- kirjoitti 01.07.2003 klo 06:42:38:

...sanoo mies jota ei napannut tuomaroida

Voisi melkein sanoa että osui ja upposi

-Sami
Team Quality

Splatboard

#26 2003-06-30 04:48:05

Re: Helsingin kiekka

#27 2003-06-30 05:03:10

Re: Helsingin kiekka

#28 2003-06-30 05:16:18

Re: Helsingin kiekka

#29 2003-06-30 07:26:15

Re: Helsingin kiekka

#30 2003-06-30 08:10:00

Re: Helsingin kiekka

#31 2003-06-30 09:27:16

Re: Helsingin kiekka

#32 2003-06-30 09:27:32

Re: Helsingin kiekka

#33 2003-06-30 10:19:08

Re: Helsingin kiekka

#34 2003-06-30 13:03:05

Re: Helsingin kiekka

#35 2003-06-30 14:04:50

Re: Helsingin kiekka

#36 2003-06-30 14:36:36

Re: Helsingin kiekka

#37 2003-06-30 15:04:08

Re: Helsingin kiekka

#38 2003-06-30 15:06:11

Re: Helsingin kiekka

#39 2003-07-01 03:42:38

Re: Helsingin kiekka

#40 2003-07-01 04:53:22

Re: Helsingin kiekka

#41 2003-07-01 05:34:02

Re: Helsingin kiekka

#42 2003-07-01 06:13:12

Re: Helsingin kiekka

Keskustelualueen alatunniste