Splatboard

Tähän voisi vastata, että kalustoerojen tasaaminen on helppoa, otetaan vain pallolimiitti käyttöön. Tosin nykyisillä pienillä 5 man subair kentillä yhdellä boxillakin etenee jo aika pitkälle, jos pysyy pelin päällä. Ainakin kentän puoliväliin ja pidemmällekin, agreessiivista hyökkäyspeliä pelaamalla. Olisikin mielenkiintoista nähdä millaisia pelejä ja taktiikoita muodostuisi jos vastassa olisi käytännössä full autoksi rampattuja mutkia ja vastassa mekaanisia semejä... Isommalla metsäkentällä taas boxi loppuu nopeasti eli siellä kalustoerot tasottuisivat... Itse kannattaisin erillistä metsäsarjaa boxilimiitillä, johon saa kuka vain osallistua. Liiga ja divari toimivat kaudella 05 hyvin, eli niihin ei tarvita muutosta.

edit: delete

Kiitos tarjouksen tekijöille.
Nopeat syö hitaat!

snip

ok, jos puhutaan sniper pelaamisesta, niin tuo punapistetähtäin asennettuna ylemmäs ja sivulle (pois boxin takaa!) sallii myös tukin käytön, tosin makuultaan on silti pirun vaikea yrittää sovittaa tukkia kunnolla olkapäälle maskin takia, eikä se tähtäinkään voi kovin kaukana piipun yläpuolla/sivulla voi olla...

mutta, sniper hommin punapistetähtäimen sijaan tai lisäksi kannattaa hankkia flatline piippu ja hyvälaatuisia palloja! flatlinestä on täällä ja/tai paintball.fi boardilla pitkä juttu...

(PS: Minulla on yhden "edesmenneen" paintaajaan jäämistö myytävänä ja siellä on hyvä mutta kevyt sniper asuste "chillie suite / röllipuku". soita jos kiinnostaa 040 849 2051)

Miten olis, jos tuo 11 joukkuetta kävisi ostamassa 500e palloja, mättäisi reeneissä toisiaan niillä ja sitten osallistuisi SM liigaan tai divariin... Olisi rahoille vastinetta!

Hyvä että hokasit, Iippo, ja tuskinpa nykyisillä liigapelaajilla ja -joukkueilla olisi edes aikaa rinnakkaiseen sarjaan ja tuskin kovin moni supairpelaaja edes haluaa tehdä paluuta metsiin. Ja sitäpaitsi, liikkuva metsäpeli isolla alueella on aivan eri peli kuin kumikenttäpaintti. Kyllä siinä pärjää sellaisetkin kaverit, jotka eivät kumikentällä ole käyneetkään, tai ehkä juuri siitä syystä...

Tässä yksi ratkaisu:

Eli boxista (huomaa muuten kenen vanha;) on kaikki ylimääräinen poistettu ja tilalle kolvattu johto diodin taakse niin, että virtaa pääsee vain boxiin päin (no, tässä tapauksessa boxista päin ei ole kauheasti tulossa virtaa, sillä eipä ole pattereitakaan, kun patteritila on ripattu). Johdossa 3-napainen urosliitin, jonka vastapari löytyy mutkan takakannesta, josta taas johto (boardin kautta) akkuun.

Tätä WDP kutsui nimellä intellifeed. Siinä Angel boardilla oli valmis lähtö virtapiuhalle ja boardi antoi virtaa laukausten tahdissa, näppärää mutta kätevää...

(PS: Jos joku tarvitsee, niin voin kai luopuakin siitä...)

Edit: Patterilokero on poistettu jotta voisi käyttää Angel no-risea (=boxi suoraan klemmarilla syöttöputkessa) ilman vaaraa, että tuo WDPn intellifeedliitin aikas korkea liitin murjoutuu boxin mahd. pyörähtäessä (siis jos se olisi patterikotelon sisällä; minne se hyvin mahtuu ilman patterikantta tietysti)...

myyty

Loistoturnaus. Paras paikka Helsingin lähiseuduilta. Kiitos järjestäjille!

tj/URHO

Paras hinta/laatusuhde on sellaisessa pallossa, jolla saa parhaan osuma(hajonnut pallo) / ammuttujen pallojen määrä -suhteen.

Eli perusedellytys osumalle on, että kuula on tasalaatuista eli tulee ulos ehjänä ja lentää suoraan. Lisäksi etuna on että se näkyy ammuttaessa ja merkkaa hyvin eli herkästi ja näkyvästi.

Tässä mielessä DraXXus HELLFIRE on ylivoimaista palloa. Se on tasalaatuista, suht raskasta, näkyy oranssina ammuttaessa ja mikä tärkeämpää osuma näkyy kirkkaasti, eli voi heti etsiä uuden kohteen eikä tarvitse jäädä tähystämään osumaa. Eikä tarvitse putsata mutkaa koko ajan.

Vielä yhteenvetona miksi on edullisempaa ampua parasta saatavilla olevaa palloa: Ammuttu pallomäärä per eliminointi putoaa, ja vaikka hinta asettuisikin samalle tasolle halvemman mutta suuremman pallomäärän per eliminointi vaativan pallon kanssa, pitää huomioida myös onnistumiset ja pelitulokset; eli saat todennäköisemmin kaverin pois jo ensimmäisestä hitistä (ja tietenkin sivubonukset, kuten ettei tarvitse putsata epämääräisen pallon sotkuja koko ajan).

Miettikääpä sitä!

Edit: Lisäys: Itse tulen käyttämään tätä nimenomaan myös metsäpeleissä, joissa ei ammuta läheskään samoja määriä kuin kisapallossa. Kisareenidrilleissä, kun haetaan paljon toistoja, ei tietenkään ole järkeä sutia laatikkokaupalla tuota palloa, mutta periaatteessa reeneissä ennen kisoja olisi hyvä niin tehdä, niin saisi itsensä kalibroitua jo valmiiksi kisapalloon...

Edit: Esim Tipmann Flatlinereiden omistajien kannattaisi kokeilla. Vaikka takakierteen avulla pallo lentää pidempään, mutta sen vauhti hidastuu kuten kaaripallossakin ja osuessaan olisi hyvä olla mahd. herkkää palloa.

Edit: Ja jos DraXXus HELLFIRE ei jostain syystä toimi mutkassasi, niin kokeile niin kauan kunnes löydät sen parhaan hinta/laatusuhteen omaavan pallon! Kannattaa!

Vaikeaa on.

Stefulla on pointtia tuossa avoimmuudessa,varsinkin kun peinttajien määrä on pieni ja aktiivisuustilanne vaihtelee rajusti vuosittain.

Mutta, pitkällä tähtäimellä, varsinkin jos paintista halutaan urheilulaji, niin jatkuvuus olisi poikaa. Tällöin rajatulla määrällä toimiva liiga ja divisioona(t) tarvitaan, jotta saadaan selkeät nousu- ja putoamissäännöt. Verratkaa vaikka muihin lajeihin, joissa oikeasti yritetään päästä ylöspäin tai sitten pelataan 'hupipalloa' alemmissa divareissa.

Tällä hetkellä 6 joukkueen suljettu liiga on varmastikin oikean suuntainen ratkaisu. Seuraava sarja voisi sitten olla avoin, mutta tässä eteen tulee järjestelyongelmat, kuinka monta peliä eri kierroksilla jos tiimien määrä vaihtuu ja miten pisteet jne. Toisaalta, entäs jos 6 liiga- tai 10 divarijoukkueesta joku jättää leikin kesken kauden? Silloinhan ollaan taas avoimessa mallissa.

Eli pitkällä tähtäimellä pitäisi pyrkiä kunnon sarjaportaisiin esim näin:
6 tiimin liiga (7man, liiton alla)
6 tiimin 1. divari (7man, liiton alla)
avoin 2 divari (7man tai 5man tai 4man, kaupall. tai vapeht järj alla)

Ja mikäli tiimejä joku vuosi tulee yht'äkkisen paljon, niin sitten voidaan lisätä liiton valvomia sarjaportaita. Jos joskus päästään laajempaan ja pysyvämpään tiimikantaan, niin sitten sarjoja voidaan laajentaa vaikka 8 tiimin sarjoiksi.

Pääsy sarjoihin tapahtuisi 1.vuonna niinkuin nytkin on ehdotettu, eli aiemman menestyksen mukaan ja jatkossa selkeillä nousu- / putoamissäännöillä:
6 tiimin sarjoissa: sarjan viimeinen putoaa, sarjan paras nousee
8 tiimin sarjoissa: 2 putoaa 2 nousee, niin saadaan vaihtuvuutta

Mikäli jää pois liiton valvomista sarjoista kesken kauden siitä menisi sakko, kuten joskus aiemminkin on tehty. Pakollinen sääntö, jos rajatut tiimimäärät.

Ja mitä tulee lopettaneisiin, vaikkapa vain väliaikaisesti lopettaneisiin, bändeihin, niin edelleen sama kuin muissakin urheilulajeissa: jos luovutat sarjapaikkasi, niin se on uudestaan ansaittava.

Sitten vielä mitä tulee formaatteihin, niin itse olisin sen kannalta, että jos meitä olisi tarpeeksi, niin järjestettäisiin eri lajien SM:t, siis 7man ja 5man molemmat...

Minun 2 senttiäni, ehkä ensi kaudeksi
tj