Et ole kirjautuneena.
Luulempa että monet ei pidä tästä säännöstä/ehdotuksesta. Mistä moinen johtuu?
A) tää on oikeesti huono sääntö koska se hankaloittaa pelin kulkua liiaksi.
B) pientä ahdasmielisyyttä uudistuksia kohtaan
C) usko että ulkomaiden peinttaajat nauraa Suomen pois maailmankartalta
D) usko oman menestykseen lopahtamiseen huijaamisen loppumisen jälkeen
E) jokin muu... mikä?
A:sta sen verran et mun mielestä häiriöksi on enemmän se kun tuomari vetää ja lykkää ja repii hiasta ja laittaa nauhaa takasin(???) ja sillon ei oikeen tiedä että saako sitä ampua vai tuleeko rangaistuksia.
Onko muuten olemassa pisterangaistusta tästä koko asiasta vai onko ne vaan pelaajien poistamisia koska mun mielestä se on ihan perseestä et huijattu osapuoli menettää ehkäpä jopa 100 pistettä kun taas huijaava puoli saa vain 2-4-1 tai jotain ja saa vielä miltei 100 pistettä. 100 on aika paljon.
Mä luulin että peinttiä pelaa myös aikuiset mut erehtyyhän sitä ihminen. Okei eli kunnollinen väittely ei tapahdu näin:kylläpäs, eipäs, kylläpäs, eipäs jne. Vaan yleensä esitetään myös hieman vasta väittämiä... onhan niitä muutama pieni ollutkin(HUOM \"Järki käteen\" EI ole varsinainen perustelu).
Mut hei! Pistetäänhän muissakin lajeissa peli poikki kun jotain laitonta tapahtuu. Ja luulen että vertaaminen \"Ei jenkitkään niin tee\" on aika kaukaan haettu jos vaikka vilkaisee niiden kenttiä. Eihän siellä edes kuulus mikään merkki. Ja ei sen ääni tartte olla. Voidaanhan siihen kentän päälle varata salaman verran sähköäkin. Ja se housuihin paskominen. Silloinhan ainakin porukka pysähtyy ja siinä tulevan torikokouksen aikana voi vaikka käydä vaihtamassa housut.
Totta. Matkitaan vaikka homma kusis kuinka paljon tahansa.
Ei sun tartte ruveta itkeen. Kyllä me ollaan kaikki sun tukenas. Ja mä oon kyllä samaa mieltä Pikachun kanssa: Pitäkäämme tämmöset boardit täysin tyhjinä älkääkä kukaan enää koskaan kirjottako ehdotuksia etten vaan ota itteeni.
Ei ne torikokoukset oo pelinjälkeen koskaan(tietääkseni) mitään auttanutkaan et nehän vois jättääkin pois.
Mun mielestä se on paljon parempi et joku kerkee pyyhkiin osumansa kun et koko kenttä on ihan sekasin. Ja eihän se ketään haittas kun ei siitä kukaan tietäs... jossei sitten omatunto kolkuttelisi.
Ei se nahkahuilu niin oiva idea oo. Mun mielestä vois vaihtaa marmorikuuliin ni ei tarttis väitellä et osuko vai ei. Mun puolesta sais juosta sen jälkeen jos pystyy. Ja niillä vois vielä leikkiäkkin.
\"A) Menis hyvin pelituntuma kun 20 kertaa joku puhaltaa pilliin\".
Miten joku voi sanoa että sitä harvoin tapahtuu ja toinen että 20 kertaa pelissä. Mä en nyt tarkottanu et joka ikinen pieni epäselvä tilanne \"puhallettas\" tms vaan että kun oikeesti tulee joku pahempi kriisi niin siihen ois myös ratkasunsa. Ei niitä mun mielestä oo ainakaan tän vuoden divarissa sattunu ku jotain 2 kertaa turnauksessa mut jos ne onkin just ne pelit mitkä ratkasee.
\"C) Se ei sen kummemmin vaikuttaisi tuomioon (duma kuitenkin tekee oman päätöksensä kumpaan hänestä osui eka)\"
No joo kyllähän se duma näin tekee mut sittenpähän vois olla vähintään kaks dumaa miettimäs kun se pilli tms ois ollu jonkin moinen nollapiste josta ne tietää et koska pitää avata silmät.
Tosta kusettamisesta en sitten tiedä. Paitsi et jos on kolme tiimii dumaroimassa ja korkeintaan kolme siitä n. 15 hengen porukasta kronoilla tai muuten hukassa niin sillon melkein jokasella 6/7 pelaajalla on \"oma\" tuomari. Kyllähän sen pitäs riittää vaikka ittekki oon pualisen minsaa joutunu huutaa dumaa tsekkaaan mut, siinä ois jo voinu käydä suihkussa ja vaihtaa vaatteet. Mutta emmehän me semmosta tee...
Ja se äänimerkki vois olla vaikka kentän vieressä käyntiin vedettävä kompura.
\"Pahemmin satu\" \"juurikaan esiinny\". Oiskohan jotain keinoo jolla niistä päästä kokonaan eroon?
Ainakin mä oon noita tapauksia nähny ihan tarpeeks mutta totta lienee että tarpeeks hyvät dumat auttas jos semmosii vaan aina ois tarpeeks ja vielä oikeissa paikoissa oikeeseen aikaan. Ehkäpä neljä viisi vuotta riittä että tällä yhden päivän koulutuksella niitä hyviä dumia lisää saadaan kunhan vaan ei rupee ne nykyiset hyvät jo lopettelemaan.
(kuulostaako tää mun teksti nyt teenkin mielestä liikaa valittamiselta)
\"Rangaistuksia voidaan antaa ja epäkelvot osumat voidaan pyyhkiä ilman keskeytyksiäkin...\"
No voidaanhan ne pyyhkiä kunhan vaan joku tuomareista tietää milloin se ensimmäinen hitti tulee ja tilanne hieman vielä vaikeutuu kun on täysi \"hyökkäys\" päällä ja sitäpaitsi kyllähän siihen osuttuun juoksevaan heepoon vielä ammutaan ja nekin kuulat vois suunnata hieman tärkeempiin kohteisiin kun tiätäs ettei se oo enää pelissä. En nyt sitten tarkoita että kuulaa menee turhaan vaan että ne ketkä niitä kuulia siellä vasta päässä kaipaavat jäävät täysin ilman.
Olisi mielestäni hyvä käytäntö (en tiedä onko nykyäänkin käytössä) näissä tilanteissa kun kymmenen osumaa saanut pelaaja juoksee pitkin kenttää villisti ampuen ja taidokkaasti eliminoiden vastustajan pelaajia, että otettaisiin käyttöön ns äänimerkki tms jonka tilanteessa oleva tuomari puhaltaa tms jolloin jokainen pelaaja pysähtyy paikoilleen ja jokainen tuomari katsoo ympärillään olevien pelaajien paikat ja katsoo ettei pillin jälkeisiä eliminointeja tule. Tämän jälkeen osuman saanut pelaaja poistettaisiin kentältä ja peli jatkuisi pienen keskeytyksen jälkeen normaalisti. Tietenkään näitä tilanteita ei kauhean usein tapahdu mutta sittenpähän ei niitä juuri laisinkaan ilmenisi. Ei ole mielestäni aivan mahdotonta toteuttaa. Risuja, ruusuja...
Ei siitä liigaan menosta kauheesti kannata hehkuttaa. Ei se niin ihmeellistä oo... siellä vaan juostaan osuman jälkeen pitemmälle.
divari:
1.Creditor(ensimmäiset treenit 2 vuoteen eikä muuta tarvita)
2.Skisryler
3.Coitus
4.Trivoga
...
Liiga:
...
Sitä vaan että ei se Creditor liigasta tippunu... tai May Day. Sijotus on silti varmaan ihan Ok.