Splatboard

Huomasin vasta äskön, kun sitä ei oltu mitenkään esille tuotu, että SM:n sekä 1div peliaikoja on ruuvattu radikaalisti alaspäin. SM pelaa 10 minuutin sijaan 7 minuutin (!) pelin ja 1div 6 minuutin pelin.

En tiedä mikä tässä on taustalla, mutta en näe mitenkään järkeväksi pelata race to 4 seitsämässä minuutissa. Vastaa samaa, että jenkkiprot pelaisivat race to 7 20 minuutin sijaan 13:ssa minuutissa. Myös 1divarista on otettu minuutti, joka tod.näk sekoittaa enemmennän pelejä kuin auttaa ajansäästössä.

Aikaa per piste per taso:

SM Liiga ennen: 1.4min per piste
SM Liiga nyt: 1.0min per piste
1.div ennen: 1.39min per piste
1.div nyt: 1.2min per piste

psp pro: 1.5min per piste
psp race-4: 1.4min per piste
mille pro: 1.6min per piste
mille 1.div: 1.4min per piste

Okei, sanotaan ihan suoraan että Suomen paintin taso ei ole niin kova, että pelit ratkeisi nopeammin kuin pro, tai 1div tasolla ulkomailla. Jos tässä on tarkoitus säästää aikaa (?) en käsitä miksi, lauantai toimi hyvin eikä hirveää kiirettä ollut.

Jos kyseessä on ajan säästö, voin luvata että aivan varmasti ns. jatkoaika sekoilussa, 60 sekan tulkinnassa ja kaikessa muussa menee enemmän aikaa, kun käytännössä lähes jokainen peli tulee päättymään tuomarin sääntötulkintaan tai ajan loppumiseen. Ei tämmöisellä ajatellulla saada oikeaa ajansäästöä vaan enemmän tuomareiden puuttumista peliin! Jos aikaa tosisaan halutaan säästää, vähennettään joukkueita per sarjataso ja pidetään maailmallakin käytetyt peliajat.

1.4min per piste on kohtuu vakiintunut aikakäsite. Minusta Suomessa ei ole järkevää pelata 30%:lla vähemmällä  peliajalla per piste. Lauantaisin ei ollut ylitesepääsemättömiä aikataulullisia ongelmia, 30% vähennys peliajasta on liioittelua ja toiseksi, ei vastaa mitenkään paintissä vakiintuneita konventioita. Ehdotankin suoraan, että peliajat palautetaan takaisin 1.4 pisteen keskiarvoon molemmilla sarjatasoilla tai ainakin purnataan niin maan perkeleesti.

Et tämmöttis.

Säännöissä on nimenomaan kohta, millä rangaistaa pelaajia pelin päätyttyä.

* Jos pelaajassa, joka on toiminut peliajan loppuun mennessä kuin puhdas pelaaja, löytyy osuma peliajan jälkeen.

Kamala käännös, mutta mikään ei estä tuomareita kommunikoimasta pelin jälkeen. Esimerkkinä vaan. Totta vitussa suurin osa tuomioista tehdään välittömästi, mutta on järjen köyhyyttä olla kysymästä paremmin tilanneen nähdeiden dumien mielipidettä overshooting tilanteessa. Näin tekivät dumat esim. vuosi sitten riigassa kun overshootingista annettiin pro tasolla tuomio. Ja ne oli niitä kuuluisia milledumia.

edit. muuten voi saatana tuo meidän virallinen sääntökirja on kamala. Jospa mille saisi vihdoinkin jotain aikaiseksi ja julkaisis uuden sääntökirjan, nykynen on vuodelta 2006.. jonka pohjalta toikin käännös on varmaan tehty. Mä voin ainakin kääntää sitä, jos sieltä joskus nyt tulee järkevä ja ajanmukainen sääntökirja ulos.

edit2. Oon aika varma että dumat progamesin turnauksessa ei ollut mitään sbpl:n tuomarikoulun käyneitä ja huhupuheiden mukaan ekaa kertaa kentällä. Ei ehkä hirveesti kannata yleistää liiton sarjoihin näitä juttuja jossa dumaus on ollut vähintääkin siedettävää, joskus jopa hyvää.

Meillä pidetään tuomareiden toimesta spbl sarjoissa kiinni siitä, että pelaaja poistuu kentältä käsi pään päällä, jne. Musta tilanne on hyvin selvä, vasta kun pelaaja on eliminoinut itsensä, voidaan alkaa puhua tahallisesta ampumisesta tai overshoottaamisesta.

Kuten sanot, ei voida olettaa, että kesken pelin alkaisia arpomaan onko nyt ampunut kolme vai viisi palloa ilmaan kaveriin josta näkyy syndin takaa pikkasen kylkeä. Kyllä sinne jaetaan kunnes kaveri nostaa käden pään päälle ja lähtee vetään.

Musta voitaisiin puuttua paljon tarkemmin siihen, että pelaajaan joka on eliminoinut itsensä saisi scannausta. (ulkokentillä, kapea sisähalli on luonnollisestii poikkeus) Mitä tapahtuu syndillä tai jonkun yrittäessä juosta yli, kuuluu pelitilanteeseen tiettyyn rajaan asti luonnollisesti.

Dumat pystyy hyvin minusta kattomaan onko overshoottausta vai pelitilanteeseen kuuluvaa toimintaa. Jos kaverissa on hitti, se ei tee elettäkään lähteäkseen on kohtuu sopivaa antaa pari lisää että merkkaus on varma. Jos taas kaveri selkeästi eliminoi itsensä ja silti laitetaan pari lisää hyvin ja urheilun vuoksi sekuntti perässä voi alkaa ofottamaan. Tai vedellään syndiltä käsi päällä poistuvaa kaveria suruttaa ramppi päällä. Tätä näkee paljon enemmän 3 divarissa, kuin ykkösessä tai liigassa. Veikkaan että täpinöillä on tekemistä asian kanssa.

Se että aletaan laskeskelemaan onko tossa nyt kolme vai viisi hittiä tai pelaajien pitäisi alkaa varoa merkkaamista rangaistusten pelossa olisi kohtuu typerää. Samoin ei saada mennä siihen, että eliminoitu pelaaja kalastelee ofoja hyppäämällä syndiltä suoraan vanaan ja jääden siihen seisoskelemaan ja mekastamaan kuin törkeää vastustaja pelaa. Voidaan olettaa, että kaikki pelaajat osaavat lähteä suojalta siten ettei tarvitse vanaan hypätä ja jos ei niin vauhdilla sitten laitaan, sattuu vähemmän.

Katoin tossa nuo perus highend maskit (i4, events, jne.) eikä uutena yksikään ollut huomattavasti halvempi kuin suomesta jos oli halvempi laisinkaan.

Linkkaas tää maski meillekkin.

Emmä kyllä tajua miten ja kuka tulee olemaan se taho, ketä katsoo mille tasolle mikin joukkue kuuluu. Suurin osa, jopa uudet joukkueet menisivät mieluusti suoraan kakkoseen ja jättäisivät kolosen sikseen. Kuka olisi se taho ketä urheilullisesti "päivän kunnon" mukaan näitä rankkaisi? Kolonen käytännössä kuolee ja kaikki änkevät kakkoseen suoraan. Käytännössä kaikki vähänkin kauden alussa kasassa olevat tulevat ilmoittautumaan suoraan kakkoseen.

Jos menee katsomaan kolosen tuloksia, on siellä niin suurta vaihtelua minusta joukkueiden välillä ole, että ei voi sanoa suoralta kädeltä että yksitään tiimi olisi ollut viimekaudella "jumalten käsien" avulla ollut päätettävissä kakkoseen tai ylemmäs. 7 joukkuetta oli lopussa 10 pisteen sisään toisistaan, kaikkienhan heistä olisi pitänyt ansaita paikka "kakkoseen".

Enemmän pitäisi katsoa kakkosen loppupään tasoa ja pudottaa enemmän joukkueita kakkosesta koloseen ja tehdän näin vaihtuvuutta. Miksi kakkosen vaihtuvuutta ei lisätä? Kakkosen ongelmistahan tässä puhutaan eikä kolosen ongelmista, sitä ei vaan suoraan sanota.

Katsoin kolosen pelejä turussa ja oulussa, enkä kyllä voi sanoa että sarja olisi ollut jotenkin radikaalisti epätasapainossa.

Pitää myös muistaa, että taloudellinen tilanne ei välttämättä kohene ja paintti on pian taas syklissään siinä vaiheessa, että mennään rajusti alaspäin parin lihavan vuoden jälkeen. Eikö siinä tilanteessa tarvita juuri urheilulliseen tulokseen perustuvia ratkaisuja? Painostaa joukkueita saamaan jatkuvuutta ja kasvamaan. Hankkimaan niitä uusia pelaajia.

Jos tuollatavalla mennään, 10 joukkuetta tulee vähintään lisää kakkoseen. Se on 20 joukkueen sarja ensikaudella, jotka pelaavat kahteen pojoon. Sinä alkaa jo pelatessa vaikuttamaan huomattavasti ketä siellä tulee mato-lohkojaolla vastaan. Voisi alkaa harkita kakkosen nostamista kolmeen pojoon, ykköstä neljään ja liigaa viiteen samoilla peliajoilla. Saavat agressiiviset ja nopeasti pelaavat joukkueet varmemmin täysiä pojoja jatkoa ajatellen. Viidessä minuutissa ehtii hyvin pelata kolmeen pojoon. Samoin ykkösessä neljään ja liigassa viiten.

Onhan tuossa ehdotuksessa paljonkin hyvää, en sitä sano, mutta kannattaa miettiä asiaa siltäkin kantilta että saataisin pelillistä tasoa ruuvattua ylöspäin. Eli enemmän pelejä ja kannustusta nopeisiin pisteisiin.

Pikaiset kommentit. Alku mainio, ihan kivoja leikkauksia paljon, mutta musiikina sitä tavallista tusinakonemusaa. Juice veti homman helvetin hienosti, Jussilta kanssa asiamatskua. Loppua ois voinut enemmän hypettää, varsinkin finaali oli paikanpäällä aikas mainio.

Sit toi mun osuuteni. Kamalaa paskaa. Sen kuvausryhmän toinen mikrofoni oli rikki, joten sanoivat että kysymykset jälkiäänitetään heidän puolesta studiossa ja ainut mikki lyötiin muhun kiinni. Nyt se oli leikattu yhteen ilman niitä kysymyksiä, joten paskahan siitä tuli. Paljon parempi olisi ollut näyttää edes yksi kokonainen piste alusta loppuun ja selittää samat asiat pelin aikana ja käyttää siihen hieman vaivaa. Näin sen olisi voinut kirjoittaa alusta loppuun.

"Profiilipelaajat" sunmuut ovat siis heidän esittämiä kysymyksiä, ei mun päästä keksimiä termejä. Vittuilla toki saa huonosta esiintymisestä, mutta eikai siitä muuta voi tulla jos toista puhujaa ei ole.

Miksi kokonaista pistettä / peliä ei näytetty, ei johdu mitenkään siitä et mut oli tuohon saatava. Ihan puskista revittiin, tehtiin ja siinä se. Sori kaikille keiden mielestä se hyvä aika meni shaisseen eikä nähty itse "peliä" alusta loppuun.

Tässä mun mielipide. Sä olet lukutaidoton tai tahallasi vittuilet. Ketjussa on tasan kaksi ihmistä ketkä esittää mielipiteensä, molemmat suositellen alle 300e mutkia ja varoittavat ostamasta käytettyä spyderiä jossa ei ole mitään vitun järkeä, kun uuden takuullisen halpissähkön saa samaan hintaan. Kyllä, spyderi on niin kamala. Mitä sä mahdat olla täynnä?

Koko ketjussa ei ole yhtään ainutta viestiä, että mene ostamaan tonnin kisa-ase uutena. Molemmat ketkä ketjussa ovat mielipiteitään esittäneet, minä ja Bono, nimenomaan sanovat että osta halpa käytetty tai uutena halpissähkö takuulla. Mä vielä erittelen mitä mistäkin joutuu maksamaan.

Hyvin toimii on todella epämääräinen käsite. Siihen toimivuuteen vaikuttaa hajoamisherkkyys, vaaditun huollon määrä, onko sillä taipumus chopata palloa, hajottaako se palloa ja kuinka helpolla sillä loppuu pelit kesken hajoamisen takia. Inferno ei ole mikään 98c, siinä on paljon pikkuvikoja mitkä tekevät siitä huonon mutkan. Sama asia on spyderin kanssa. Näitä pelit pysäyttäviä vikoja on huomattavasti vähemmän toisissa mutkissa. Siksi niitä suositellaan. Spyderit ja infernot ovat tämän listan pohjimmaisia. Siksi niitä ei suositella.

Oletko kokeillut toisella pullolla? Pullon regusta joku osa jumittunut ja mutka saa vain 300psi tjsp?

Viimekerralla kun mä kurkkasin vibe oli fixed 11bps, ei silmiä, paska piippu ja truesemi mutka. Eli käytännössä sillä ei edes kehtaa astua subair kentälle. Vibe on mettäsepen mutka ja sen suosittelu kuuluu tonne pb.fi:n puolelle. Samaan hintaan saa käytetyn, jopa upatun ION:in tai käytetyn SLG09:n. Siinä ei mitkään vibet pysy perässä muuta kun sun märissä unissa.

SP1:stä en viitsi edes kommentoida, skenaarioroinaa. Musta aivan hanurista muotoilunsa takia, koneistohan on tuttu.

Ootteko saaneet lisää syndejä? Oli se 4 kaveria junassa takakesken takana vähän ongelma, kun seuraavat syndit oli pikkasen kaukana.

Kiitos, hyvät pelit. Oli sopivasti porukkaa, 20+.