Splatboard

savo kirjoitti 16.07.2002 klo 00:18:46:

Luulen että tämä oli minun tekemä \"mokani\" (eikä välttämättä ainoa...). Minun silmin katsottuna tilanne oli se että kaveri otti hitin teltan ali (se yksi pikkuteltta ainakin harotti melkoisesti alta) reiteensä. Mietin n.puoli sekuntia (puolet Juicen suosittelemasta ajasta) ja näytin kaverin ulos. No kun asiaa mietti sen jälkeen 2 sekuntia (+kuunteli kaverin \"selitystä\") niin onhan se varmaan todennäköisempää että se maali oli roiskahtanut sen syndin alta maahan hajonneesta pallosta. Olin kuitenkin näyttänyt jo eliminoinnin joten en voinut sitä peruakaan.
Kun aikaa on n.sekunti, on kyseessä päivän viimeisiä pelejä, aurinko on pehmittänyt pään sopivasti, kokemattomuus painaa päälle ja vähän jo rupesi väsyttämään (HUOM: Tällä divarikiekalla oli tähän mennessä pelatuista vähiten tuomareita käytettävissä) niin oli selvä että tuollainen(kin) virhe saattoi syntyä. Minun virhe, ja pyysinkin sitä pelin jälkeen anteeksi, mutta sellaisia sattuu vissiin kokeneellemakin tuomarille joskus.

Mitä tulee tuomarointiin yleensä niin pidin niitä keskellä päivää saatuja palautteita melko arvokkaina koska silloin oli mahdollisuus ainakin itse yrittää tehdä jotain asialle. Nyt kun niistä nillitetään täällä niin voi vain toivoa että tulevien kierrosten dumarit ottavat opikseen niistä. Esimerkiksi joku KIA:n pelaaja tuli kertomaan tuollaisesta \"sivurajanylitystapauksesta\" siinä päivän keskellä. En itse dumannut siellä päin kenttää sen sattuessa, mutta seuraava peli jossa kyseinen joukkue pelasi ja vissiin sama pelaaja teki HUOMATTAVASTI lievemmässä tilanteessa vastaavan rajanylityksen niin varoitin häntä siitä...ainakin jotain siinä oppi. Nuo ylijuoksutilanteiden tuomaroinnit olivat melko hankalia enkä tiedä miten ne olisi voinut tehdä paremmin. En kuitenkaan itse mielestäni huomannut mitään räikeitä playing oneja, ehkä olin sokea. Toisaalta, tietääkseni koko päivän aikana ei jaeltu yhtään ofoa, mikä myöskin näin jälkeenpäin tuntuu hieman hassulta...

Selvä on kuitenkin että pitemmällä tähtäimellä on erittäin arvokasta että tuomarointikokemusta omaavia tuomareita tulee tähän maahan enemmän tämän divarin tuomarointisysteemin myötä. Siitä mielestäni pointsit liitolle. Odotan kuitenkin kauhulla sitä \"boorditeloitusta\" joka seuraa Kuopion kierroksen jälkeen liigajoukkueiden toimesta mikäli divari- ja liigajoukkueet tuomaroivat samanaikaisesti joillain kentillä.

-- Mankka, yksi niistä kokemattomista tuomareista kentällä sunnuntaina

Yleensä myyjä taistelee sen puolesta että pääsee eroon kamoista ja saa rahat niistä mahd. pian -> sun pitäisi varmaankin taistella saadaksesi kasaan ne rahat ennenkuin tuo on mennyt ennemminkin.

Mä en ainakaan saanut auki divariaikataulua

http://www.spbl.org/saannot/liiga2002.html
Selittäkääpä minulle tyhmälle miksi tuo \"matosysteemi\" jolla nuo lohkot jaetaan on olevinaan parempi kuin \"tavallinen systeemi\" jolloin esim. divarin kohdalla lohko A olisi 1,4,7,10,13 (lohko B taas 2,5,8,11,14 jne.) tuon tämänhetkisen 1,6,7,12,13 sijaan? On tuo systeemi kait muuallakin käytössä, mutta en ymmärrä sen paremmuutta....

Juice väitti viime torstaina että noi treenit olisivat tänään koska kenttä lähtisi huomenna kohti Tamperetta. En tiedä pitääkö tämä tieto vielä paikkansa.

Niinkuin eilen sulle Muuli sanoin niin nimi ei ole tuttu, mutta googlen avulla saa nettisalapoliisi lisätietoa:
http://www.fourtalk.net/fourtalk.phtml? … id=1073469
http://www.fourtalk.net/fourtalk.phtml? … &id=878243
eli hänen puhelin on vissiin: 050 306 8406

Luulisi pikkuhiljaa joo kuumottavan kaveria

Weistetyt Rusakot tulevat yhdellä sekafivemän tiimillä. Toivottavasti paikalle eksyy muitakin 5-man joukkueita.

-- Mankka/Wasted

Ihan villi veikkaus:
http://www.sissos.fi/index.php?cmd=show … 24&lang=fi

-- Mankka/Wasted

Hasse-DMZ kirjoitti 23.05.2002 klo 15:21:10:

Okay...now I get it. It still is VERY cumbersome to calculate them based on the result for every game, I would not want to do that. And Iippo just told me that it is a lot easier to kick a better team\'s butt than to win a tourney - I wouldn\'t know that.

It has been used in at least one tourney in Finland, and I have to say it is the best system I\'ve ever heard of in tourneys - honestly.

Well, the way you suggest it, it would change the way the games are played in the Finnish championships-series. I don\'t say it is bad, in fact, it would be interesting, but for it to go through, some beers have to be drunk, and some time to pass. This would also allow for different fomats (5-man/7-man) in the different tourneys without a problem (meaning that the format could be changed between the tourneys pretty easily).

Difficult... I don\'t know what would be \"the way to go\" (and nor am I to be the one to decide upon these kinds of things).

-- Mankka/Wasted

musur kirjoitti 23.05.2002 klo 13:46:07:

Noita mietittiin viimeksi muistaakseni viime vuonna. Ellen ihan väärin muista niin sen keskustelun lopputulos oli että tuollainen ranking on paras tehdä ainoastaan tiimeille (koska yksittäiselle pelaajalle se on lähes mahdotonta tehdä \"oikein\"). Se onko sen tekeminen tässä vaiheessa mitenkään oleellista on toinen asia.
Se mitä voisi sitten myös miettiä (liittyen tuohon 5-man vs. 7-man keskusteluun) on että tiimeillä olisi erilliset 5-man ja 7-man rankingit, koska kuten esim. Iippo totesi, voi joku 5-manissä hyvin pärjäävä joukkue olla aivan hukassa aloittaessaan 7-manin pelaamisen (ja toisin päin). Noiden laskemiseen pitäisi totta kai ottaa huomioon kaikki pelatut turnaukset (myös ulkomailla), ja antaa sijoitusten mukaan jotain ranking-pisteitä. Mutta kuten sanottu, en tiedä onko tällaisen tekemisessä tässä vaiheessa mitään järkeä ja ketä se oikeasti palvelee. Emmeköhän me ainakin itse tiedä mikä tiimi on p*ska ja mikä hyvä...ainakin omasta mielestämme. 

-- Mankka/Wasted

Ei minun mielestäni (enään) ole paljoa väliä onko siellä joitain liigapelaajia, ottavat he osumia siinä missä muutkin. Olisi parempien divarijengien aliarvioimista  - aivan niinkuin Kippari sanoi - kieltää heitä pelaamasta. Vai mitä mieltä Kippari olet itse: Vaikka voitittekin tuon ekan kierroksen, niin en usko että voit väittää että kaikki pelivoitot tulivat \"helpolla\", vai?

-- Mankka/Wasted

Jake_ kirjoitti 21.05.2002 klo 09:43:33:

Minulla ei ole mitään tietoa Voodoon perusteluista, mutta on tuolla divarissa tälläkin hetkellä pelaamassa mm. Ballrogs ja LVP (joka koostuu 100% Feenixin pelaajista), jotka vallan hyvin voisivat olla liigassa mutta jotka eivät ole sitä pelaajavajeen takia. Vaikka olenkin hieman kriittinen tälle järjestelylle niin saavat he minun puolestani siellä pelata tuolla verukkeella.... asiahan ei kuitenkaan ole (onneksi) minun päätettävissä tai sen enempää kuulu. Kyllä me muutenkin häviämme meitä paremmille joukkueille ja toivottavasti voitamme meitä huonommat, olivat nuo em. tiimit paikalla tai eivät.

-- Mankka/Wasted