Splatboard
Et ole kirjautuneena.
- Aiheet: Aktiiviset | Vastaamattomat
#1751 Re: Turnaukset » Kiitoksia ja ei kiitoksia » 2002-06-18 10:02:21
Ukko kirjoitti 18.06.2002 klo 12:13:10:
minusta tuntuu että dumareilta vaaditaan nykyään huomattavan(ehkä liiankin) paljon enemmän kuin ennen.
Siitä olen varma että 7 aktiivista ja osaavaa tuomaria on paljon parempi kuin 14 raitapaitaa makaamassa syndien välissä.
Tuomarille pitää antaa tehtävä, silloin siihen voi keskittyä ja suorittaa sen niin hyvin kuin pystyy. Mutta jos tehtävän anto on luokkaa: \"mee tonne laidalle\" niin jää melko paljon sen tuomarin harteille miten homman hoitaa.
Annetaan tarpeeksi selkeä ohjeistus: \"tärkein tehtäväsi on tarkkailla näitä kolmea syndiä täältä oikealta puolelta\" toki tässä pitää myös vähän vaatia lisä-älyä: \"jos takamiestä ei enää täällä ole niin sinun vastuullesi siirtyvät nämä syndit...\" tai \"työskentele Matin kanssa niin että hän toimii pääasiassa tuolla vasemmalla puolella\"
Katsotaan sitten kuinka onnistuu 
#1752 Re: Turnaukset » Kiitoksia ja ei kiitoksia » 2002-06-18 08:20:47
Tuomarointikoulutuksen järjestäneenä seuraan keskustelua sekavin tuntein.
Koulutus järjestettiin ja siihen osallistui vähän yli 50 kiinnostunutta, näistä 80% divarijoukkueista ja 90% ei ollut aikaisemmin tuomaroinut...
Nyt jokaisen kierroksen jälkeen valitetaan tuomaroinnista ja kaiketi odotukset ovat olleet korkealla.
Eihän mikään ole muuttunut jos kourallinen liigapelaajista kävi yhden päivän aikana läpi säännöt ja muutaman tilanteen.
Näen kuitenkin itse tilanteen niin että ainakin minulle oli todella tärkeää ja tarpeellista käydä läpi nuo säännöt ja niiden tulkinta. Ja tulen ajamaan asiaa niin että ennen ensi kautta on jokaisen liigapelaajan vastaava muistutuskurssi käytävä läpi.
Olenko kurssin jälkeen parempi tuomari... en tiedä, mutta ainakin minulla on varmempi olo tilanteisiin mennessäni ja tuomio tulee todennäköisesti nopeammin ja säännönmukaisemmin kuin aiemmin. Mutta ehkä se tärkein varmuus tulee niistä kahdeksasta liigavuodesta jolloin olen tuomarina toiminut.
Jos oikein ymmärsin ei viime lauantaina ollut kentällä kovinkaan montaa \"kokenutta\" tuomaria. Virheitä sattuu se on varma.
Laitetaan pientä suhteellisuutta näille valituksille, joista olen kuullut myös boardin ulkopuolella.
Mitä pitäisi tehdä jatkossa:
- kentällä todella oli liikaa tuomareita, näin parhaillaan neljä tuomaria tarkastamassa pelaajaa. Tulen Hesan kierroksella pyrkimään siihen että tuomareita on kentällä optimaalinen määrä ja heillä jokaisella on tiedossa mitä siellä kentällä tulee tehdä. Kun alkaa vauhti hiipumaan niin miestä vaihtoon kun meillä on siihen mahdollisuus.
- selvä tehtäväjako tuomareille, esim:
tuomarit nro 1 ja 2: tehtävä tarkistaa että joukkue on lähtöseinän takana ja onko joukkue valmis, tuomaroida mahdollinen varaslähtö, valvoa pelaajia tippumisen jälkeen, pitää huoli siitä että tippumiset lasketaan oikein, kertoa pelaajille milloin he voivat poistua keräämään bulkkeja yms.
tuomarit nro 3-9(7 kpl): suorittaa tarkastuksia, eliminointeja, rangaistuksia omalla kenttäalueellaan
tuomari nro 10: varmistaa peliajan mittaus ja laskea pisteet pelin jälkeen, saalistaa kapteenien allekirjoitukset
tuomari nro 11: toimittaa pöytäkirjat pistetaululle
tuomari nro 12 & 13: kronottaa pelaajat, jakaa hihanauhat sekä arpoo pelipäädyt
päätuomari: aloittaa pelin, mittaa peliaikaa, lopettaa pelin, selvittää pelitapahtumat ja tuloksen, valvoo tuomaroinnin suorittamista ja puuttuu tilanteisiin tarvittaessa
Eli tarvitaan 14 tuomaria, näin jää 7 tuomaria vaihtoon ja pitämään yllä tapahtumaa kentän ulkopuolella.
Tulen käyttämään ylläolevaa suunnitelmaa muunneltuna Helsingin kierroksella.
#1753 Re: Turnaukset » 5-man CHSBALL Cup 29.-30.6. » 2002-06-17 09:37:02
CHSBALL-cup on peruutettu.
#1754 Re: SPBL-keskustelut » Tampereen tulokset... » 2002-06-17 06:49:20
Mun laskujen mukaan:
1. Cyclone 24p
2. Clone 17p
3. Urho 17p
4. AVR 17p Samin kauniista pyynnöstä 
5. Takeover 15p
6. Raaka Kone 13p
7. Dream Team 11p
8. Twilight 10p
9. Plague 8p
10.NokkaPokka 7p
11. TNT 5p
12. MayDay 4p
13. Team Sisso 3p
14. Flaymin 3p
15. Viper 2p
#1755 Re: SPBL-keskustelut » Tampereen tulokset... » 2002-06-17 06:36:32
Laitas Kossu kauden tilanne tänne, vai olenko ainoa joka ei löydä Sauvon kierroksen liigapisteytystä?
#1756 Re: Treenit / pelit / peliseura » URHO treeni-illat » 2002-06-12 10:11:10
Tilanne on vähän vaihdellut juuri tuon kentän kuljetuksen johdosta.
Treenit torstaina 13.6. klo 18.45 - 21.15
(edit: väärä aloitusaika korjattu)
Ilmoittautumiset minulle.
#1757 Re: SPBL-keskustelut » Saako pelata ilman lippaa? » 2002-06-07 05:25:05
Suotta sitä on Tampereelle asti jännittää.
ote kilpailulautkunnan pöytäkirjasta:
\"1. TÄRKEÄÄ!!! Sääntömuutos.
Poistetaan säännöistä kohta, jossa vaaditaan lippa maskiin. Muuten sääntöjä ei muuteta, joten lippaan ei saa kuitenkaan tarroja laitella.\"
#1758 Re: Turnaukset » 5-man CHSBALL Cup 29.-30.6. » 2002-06-06 06:23:31
Tervehdys kaikki, alkaa olla aika päättää oletteko osallistumassa.
Tapahtuma on siis kaksipäiväinen johtuen reilusta pelimäärästä eli vähintään 10 peliä/joukkue. Pelit pääasiassa oman tason joukkueita vastaan, mutta lisämausteena muutamia muitakin.
Tällä hetkellä kesäisen hiljainen tilanne:
Pro:
Am: Unknown, K.I.A.
Nov:
Ilmoittautuminen:
maksamalla osallistumismaksu ja mahdollinen kaasumaksu
tilille: Nordea 103150-1995042
saaja: Urho/Leskinen
viesti: joukkueen nimi, pro/am/nov, kaasun tarve
viimeinen ilmoittautumispäivä: ma 17.6.
HUOM Lohko järjestetään mikäli siihen osallistuu vähintään 8 joukkuetta.
Lohkoranking:
pro: ei pelaajarajoituksia
am: ei liigapelaajia
nov: hyvin perusteltu kokematon divarijengi pääsee tänne tai divarijengien \"kakkosjoukkueet\"
Kysymykset joko tänne boardille tai suoraan minulle <!-- e --><a href="mailto:jani.leskinen@netpool.net">jani.leskinen@netpool.net</a><!-- e --> 041-444 7992
Tervetuloa turnaukseen!
Juice
#1759 Re: Treenit / pelit / peliseura » URHO treeni-illat » 2002-06-05 06:12:57
Juu treenit on, klo 18.45 - 21.15
7-man: Urho, AVR, Flaymin
5-man: ?
#1760 Re: Treenit / pelit / peliseura » URHO treeni-illat » 2002-05-28 07:10:46
Torstaina 30.5.
klo 18.45 - 21.15
7-man:
Urho
AVR
5-man:
Hyvin mahtuu, muistakaa ilmoittautua.
#1761 Re: Myydään/Ostetaan/Vaihdetaan » Myyn Extreme Ragen bulkkivöitä » 2002-05-27 10:56:33
Vielä jäljellä:
1 kpl Millenium Paq 3+2 hinta: 80,-e
1 kpl Millenium Paq 5+4 hinta: 95,-e
Siis täysin koskemattomia ja suoraan valmistajalta.
[email:2sr40suq]jani.leskinen@netpool.net[/email:2sr40suq]
#1762 Re: Yleinen » Loccon kommentti asiasta..... » 2002-05-24 11:25:06
Minuakaan ei todellakaan kiinnosta ko. tapahtuman osapuolet tai mitä oikeasti tapahtui.
Tärkeintä on se että kukaan ei hyväksy muutamassa viestissä ollutta: \"Rangaista saa jos se v..tun ru...ari ei lähde menee, v..tu!\"
Kyllä pelissä pelataan ja ammutaan niin kauan kun se on tarpeellista, mutta ei yhtään sen yli.
Ainoa joka kentällä rankaisee on tuomari.
#1763 Re: Yleinen » Loccon kommentti asiasta..... » 2002-05-24 10:03:30
Se on aivan sama saiko ko. pelaaja 1-4-1 tai mitä tahansa se ei anna kenellekkään oikeutusta \"rangaista\" ampumalla lisää.
Mitä seuraavaksi tehdään?
Lyödäänkö aseen perällä?
Kohta saadaan kutsua poliisi ihmettelemään pahoinpitelyä .68 cal palloilla ja miten sitten lajille käy?
Järki käteen!
#1764 Re: Treenit / pelit / peliseura » URHO treeni-illat » 2002-05-22 11:45:51
Huomenna 23.5.
klo 18.30 - 21.00
7-man:
Urho
AVR
5-man:
Eli kyllä mahtuu, ilmoittakaa tulostanne.
#1765 Re: SPBL-keskustelut » Sarjatasot ja niillä siirtyminen » 2002-05-22 10:26:12
Jotta lähestyttäisiin tätä mun pointtia:
Onko Ballrogs kauden lopussa valmis nousemaan liigaan jos sijoitutte kahden parhaan joukkoon?
Vai jäättekö suosiolla pelaamaan taas seuraavaksi kaudeksi divariin jos/kun ei miehistöä löydy.
Eli tällä hetkellä sääntömme antavat mahdollisuuden ikuiseen divarissa istumiseen. En usko että sekään on tarkoitus?
Tuossa yksi ongelmakohta pohdittavaksi.
#1766 Re: Yleinen » Turun divarin tuomarointilinja » 2002-05-22 08:19:10
Mitä, eikö se olekkaan perinteinen: Lahden Väripalloseura??
Kerro Maltti/Kimmo mikä se on?
#1767 Re: SPBL-keskustelut » Sarjatasot ja niillä siirtyminen » 2002-05-22 07:45:39
Kippari kirjoitti 22.05.2002 klo 10:35:27:
pitäiskö esim Ballrogsin pelata 2-divarissa sen takia ettei näillä korkeuksilla yksin kertaisesti ole enempää pelaajia???
me ollaan JUST SEN TAKIA 1-divarissa, kun ei jaksa enää neljättä kautta pelata Liiga vajaalla miehityksellä!
Juuri tämän takia avasin keskustelun:
Onko tarvetta/järkeä muuttaa nykyistä systeemiä ja mitä siinä on parannettavaa.
Lisää vaan rakentavaa keskustelua aiheesta niin lajimme kehittyy entisestään. Mielestäni tänä vuonna ollaan jo oikeassa suunnassa.
#1768 Re: SPBL-keskustelut » Sarjatasot ja niillä siirtyminen » 2002-05-22 07:22:39
kairaneva kirjoitti 22.05.2002 klo 10:14:49:
Pääh, mitä ihmettä jengi nillittää karensseista ja rajoituksista? Ex-liigajyrät tuo divariin just sitä kullanarvoista kokemusta, jota tarvitaan ylemmälle sarjatasolle siirtymiseen. Ja joka vuosihan divariin tulee ainakin 2 joukkueellista liigapelaajia muutenkin.
Kyllä näinkin, mutta tällä hetkellä halutessaan voi vaikka DT siirtyä divariin ja todennäköisesti \"häiritä\" normaalia pelitasoa...
Uskon että helpoin tapa estää moiset teoreettiset/potentiaaliset ongelmat on nostaa tuo divarin formaatti ensi kaudella 7-maniin.
Mistä joukkueet? Kyllä tuolla ulkona on nytkin kymmenkunta aloittelevaa joukkuetta, jotka varmasti voisivat pelata tässä 2. divarissa.
Aloittava sarjataso (2. divari) on syytä pitää 5-man formaatissa ja se voitaisiin hoitaa kuten 2000 vähän vähemmällä vaivalla ja ehkä vähemmin turnauksin. Kuitenkin tämä taso kasvattaisi sitten pelaajia ylempiin sarjoihin.
#1769 Re: SPBL-keskustelut » Sarjatasot ja niillä siirtyminen » 2002-05-22 06:38:32
Tämä vuosi menee näin mutta on varmasti syytä miettiä vielä näitä sarjatasoja ja niillä siirtymisiä.
Nyt on käsissä oikeastaan toinen kausi kun sarjatasot ovat \"täynnä\". Ensi syksynä sääntöjen mukaan liigan kaksi viimeistä tippuu divariin ja divarin parhaat kaksi nousevat ylös. Tässä on tulossa sama ongelma kuin tänäkin vuonna kun sarjatasoilla on eri kokoiset joukkueet.
Ongelmat:
- liigaan pääsee/mahtuu lähes kaikki halukkaat 7-man joukkueet, ei välttämättä ne divarin kaksi parasta..
- divariin \"tippuu\" liigajoukkueet, joilla ei ole riittävästi pelaajia vaikka kuuluisivat liigan parhaimmistoon (esim. Cyclone päättää ensi vuonna tippua divariin koska suurin osa sen pelaajista siirtyy Dynastyyn... tätähän ei voida nyt millään estää?)
Tarvitaanko joku karenssi liigasta tiputtautuville (mikäli eivät kuuluu niihin kahteen viimeiseen joukkueeseen) vai onko luotettava siihen että joukkueet/pelaajat pyrkivät ensisijaisesti liigaan?
En tarkoita että nyt divarin pelejä häiritsisi \"väärin tippuneet\" liigajengit mutta näinkin voi tulevaisuudessa käydä.
Oma mielipiteeni:
- divari ensi kaudella 7-maniksi (15 joukkuetta) ja 2.divari takaisin 5-man formaatilla
- jokin rajoite sille montako ex-liigalaista saa 2.divarissa pelata
Kun liiga ja divari ovat samassa formaatissa \"väärät tippumiset\" saadaan ehkä vähenemään kun kuitenkin pitää se 7 ukkoa joukkueessa pyörittää. Ehkä joskus tulevaisuudessa on syytä miettiä myös esim. vuoden karenssia mikäli joukkue haluaa tiputtautua liigasta \"ilman oikeaa syytä\".
#1770 Re: Yleinen » Reebok- kengät » 2002-05-22 05:06:59
Oliko korkeavartisia?
#1771 Re: Yleinen » Turun divarin tuomarointilinja » 2002-05-21 09:56:03
Ikävää kuulla ja nähdä enemmän ja enemmän perusteluja ylimääräiselle ampumiselle tyyliin: \"no kun se jäi keräämään bulkkeja...\"
Ei hyvänen aika ei, pelaajien tehtävä ei todellakaan ole \"ampua niin kauan kunnes se v...tupää lähtee\".
Tässä taas tehtävää niille 17 tuomarille, eli yksi tuomarin tehtävistä eliminoinnin jälkeen on varmistua siitä että pelaaja poistuu kentältä viivyttelemättä.
Mikäli joku pelaaja ottaa tehtäväkseen tämän poistumisen \"vauhdittamisen\" ampumalla, on syytä jakaa rangaistuksia.
Kielenkäyttö on tässä adrenaliinilajissamme vaikea pitää täysin pyhäkoulutasolla, mutta mielestäni raja menee siinä kun rivoukset ja huutelu kohdistuu suoraan johonkin henkilöön. Rangaistuskäytäntö tässä nähdäkseni on varoitus tai kaksi ja sitten joukkueen käytösrangaistus.
#1772 Re: Treenit / pelit / peliseura » URHO treeni-illat » 2002-05-20 12:06:50
Treeni-iltoja on neljä ennen seuraavaa kierrosta!!
torstaina 23.5. klo 18.30 - 21.00
torstaina 30.5. klo 18.30 - 21.00
torstaina 6.6. klo 18.30 - 21.00
torstaina 13.6. klo 18.30 - 21.00
Pelimaksut:
5,-e/hlö jos käytät CHSBALLia (0,028e/pallo)
tai
8,-e/hlö muilla palloilla
Muista ilmoittautua!! (ilmoita myös jos tulo peruuntuu)
Tervetuloa kaikki 7-man ja 5-man joukkueet tasosta riippumatta!
#1773 Re: SPBL-keskustelut » 1-4-1, 2-4-1, 3-4-1, mitä tarkoittaa... » 2002-05-20 10:52:36
Kippari kirjoitti 20.05.2002 klo 13:45:38:
vai meneekö säännöt siten, että 1-4-1 tilanteessa lähtee rikkeen tekijän lisäksi yks joukkuetoveri, riippumatta siitä, onko rikkeen tekijässä osumaa vai ei?
rangaistukset menee seuraavasti:
1. varoitus
2. eliminointi (rikkeen tekijä ulos oli hittiä tai ei)
3. 1-for-1 (rikkeen tekijä + yksi puhdas samasta joukkueesta)
4. 2-for-1 (rikkeen tekijä + kaksi puhdasta samasta joukkueesta)
5. 3-for-1 ((rikkeen tekijä + kolme puhdasta samasta joukkueesta)
#1774 Re: SPBL-keskustelut » 1-4-1, 2-4-1, 3-4-1, mitä tarkoittaa... » 2002-05-20 10:47:33
Tosiaan jos jo eliminoitu pelaaja rikkoo:
Säännöt eivät tätä oikeastaan käsittele, rangaistuseliminointi tarkoittaa \"ylimääräistä eliminointia\" eli toteuttaisin eliminointeja kuten tilanteessa jossa rikkoja on vielä pelissä.
Tosin kääntäisin helposti ruuvia kireämmälle eli 1-4-1 muuttuu ainakin minulla nopsaan 2-4-1:ksi jos esim. eliminoitu pelaaja ampuu dead boksista.. ja sitten määrästä ja osumisesta riippuen 3-4-1
#1775 Re: SPBL-keskustelut » 1-4-1, 2-4-1, 3-4-1, mitä tarkoittaa... » 2002-05-20 10:32:09
agimo kirjoitti 20.05.2002 klo 12:52:01:
esim. tilanteessa jossa pelaaja A juoksee pelaaja B:n yli. B kääntyy ja ampuu A:ta. Saa tästä 1-4-1:n. A ja B ampuvat toisiansa kunnes dumarit tulevat väliin..
Tässä tilanteessa molemmat saavat 3-4-1:n(tahallisesta satuttamisesta tms.)
Muistakaa: Pelaajien tehtävä ei ole "tuomita ja teloittaa".
Ei ole helppo..
täydellisessä maailmassa tuomari näkee tilanteen ja poistaa B:n ennenkuin hän ehtii kääntymään ja ampumaan
Mutta back to reality:
"B kääntyy ja ampuu A:ta. Saa tästä 1-4-1:n. A ja B ampuvat toisiansa"
-> B oli kuitenkin se rikkoja ja tästä syystä hänelle se eliminointi tai 1-4-1 tai 2-4-1 riippuen osumasta (havaittava/havaitsematon)sekä tilanteen kriittisyydestä.
A:n tekemiä hölmöyksiä katsoisin melko pitkälle läpi sormien koska hänet pitäisi palauttaa peliin. Toki jos A jatkaa "rankaisua" kun B lopettaa ja antaa eliminointisignaalin niin sitten se 3-for-1
Jotenkin vertaisin jääkiekkoon -> A taklaa puhtaasti B:n -> B vetää A:lta jalat alta -> B jäähylle.
Mutta nämä sankarit lyövät hanskat jäähän ja mättävät hampaat molemmilta kurkkuun... jos se oli B joka löi ne hanskat ensin jäähän niin antaisin A:n selvitä pelkällä 2 minuuttisella ja jos toisin päin niin sitten A saa kovan rangaistuksen -> 3-4-1
Jos joku ymmärsi pointtini niin kertokaa mullekin