Splatboard

Suomen paintball-skenen kohtauspaikka

Et ole kirjautuneena.

#1801 Re: Myydään/Ostetaan/Vaihdetaan » Mistä kuulia » 2002-04-30 05:54:37

Lisää tilastoja peleihin.
Jos joku jaksaisi tutkailla mitä pallomääriä joukkueet ampuvat turnauksissa. Tästä voisi sitten laskea palloa/peli, palloa/tiputus ja pallosponsoritkin näkisivät että minne ne rahat menee smile

Meillä on asiaa välillä laskeskeltu ja tiputus toteutettiin viime vuonna yleensä noin 250 pallolla. Tämä toki vaihteli...ikävä kyllä.

Nykyinen vauhdikas suppipeli tarvitsee lisää seurattavia kohteita, ennen vanhaan Paintmailissa ja Snapshotissa seurattiin liigakauden miinuspisteitä ja liputuksia.

Tännekin voisi joku tilastoguru rakennella uusia laskutapoja.
Esim. Dynastyn innoittamana vähiten tippuneita/peli yms.
Saadaan ehkä uusia Suomen parhaita joita voi sitten katsoa rauhassa ylöspäin.

Ainakin Gallupissa voisi kysellä mitä pallomääriä jengi kantaa mukanaan/ampuu pelissä.

#1802 Re: SPBL-keskustelut » Maski pois päästä » 2002-04-30 05:37:54

Kyllä, pelaaja on eliminoitu välittömästi kun maski poistuu silmiltä tahallisesti tai tahattomasti.
Tämä juuri siksi että kun näette että pelaajalta maski tippuu on hän välittömästi pelistä ulkona eli ei todellakaan enää saa/ole tarvetta ampua.

Tuomarien tärkein tehtävä ko. tilanteessa on syöksyä suojaamaan pelaajaa ettei hän vahingoitu ja vasta sitten opastaa hänet ulos kentältä.

#1803 Re: SPBL-keskustelut » Mikä on osuma » 2002-04-29 13:07:47

Tässä yksi sääntö jota on usein tulkittu virheellisesti ja tämä käytiin esimerkein läpi tuomarointikoulutuksessa:

\"5.0 ELIMINOINTI
Pelaaja on eliminoitu seuraavissa tapauksissa:

Saatuaan osuman, josta jää maalia mihin tahansa ruumiinosaan, varusteeseen tai lippuun, jos pelaaja sitä pitää hallussaan. Tällainen osuma voi pelaajaan tulla hänen omasta, oman joukkueen jäsenen tai vastustajan joukkueen jäsenen värikuula-aseesta. Kuula voi myös siis kimmota pelaajaan esimerkiksi maasta tai peliesteestä ja jättäessään maalia, aiheuttaa pelaajan eliminoinnin. Tuomarin nähdessä tällaisen osuman, tulee tuomarin löytää osuma paikasta maalia tai kuoren palasia suorittaakseen eliminoinnin. Maalia ei kuitenkaan tuomarin näkemässä osumassa tarvitse olla mitään minimi määrää, vaan minkälainen maalijälki tahansa, joka todistaa kuulan hajonneen siihen kohtaa, riittää eliminointiin.\"

Tuomaroidessa on siis muistettava että kun sen \"selvän osuman\" näkee jostain toiselta puolelta kenttää on ennen tuomiota mentävä kuitenkin pelaajan luokse ja varmistuttava että siihen osumakohtaan on todella jäänyt maalia, edes vähän.

Välttäkää sitä että näette maalipärähdyksen pelaajan lähettyvillä ja rupeatte jo puolimatkassa paikalle heiluttamaan käsiänne eliminoinnin merkiksi. Sitä on sitten vaikeaa ja noloa muuttaa \"puhdas\"-merkiksi kun ei maalinmuruakaan osumakohdassa näy.

Kun ette oikeasti ole nähnyt osumaa niin sitten otetaan se 2 euron kolikko (ei välttämättä kirjaimellisesti) ja mitataan (hiljaa mielessänne) onko kyseessä osuma vai ei.

Tärkein pointti: varmistukaan tuomiostanne vaikka sekuntin mietinnällä ennenkuin näytätte käsisignaalin, koska jos se menee väärin tulee yleensä sanomista...

#1804 Re: SPBL-keskustelut » Liigan ja Divarin säännöt » 2002-04-26 06:41:11

Kortti on varmasti järkevä toteuttaa eikä se varmasti paljon kustanna jos otetaan esim. käyntikortti tyylinen pahvi, ei sitä minusta päällystää tarvi, jokainen pitäköön huolta kortistaan ja maksaa uuden jos tärvelee/hävittää.

Korttia ei kai tosiaan tarvi pitää kentällä mukana, tärkeimpänä funktiona näkisin tuon vakuutustoiminnan helpottamisen.

#1805 Re: SPBL-keskustelut » Käytösrangaistukset » 2002-04-25 10:24:46

En oikein ymmärrä mitä tässä pelätään? Sitä että ei osata tuomaroida? Väitän että tänä vuonna on 54 kaveria, jotka ainakin jossain määrin tuntevat säännöt ja jopa lukevat niitä samalla tavalla.

Ei niitä 3-for-1 rangaistuksia tule muulloin kun on oikeasti tarvetta. Emme ole tuolla koulutuksessa suinkaan keskittyneet mahdollisimman kovien rangaistusten antoon.

Lukekaa ne säännöt ja jos ongelmia niin kysykää. Turhaa ihmettelyä yhdestä säännöstä, jossa ei mielestäni ole mitään erikoista. On vain positiivista että säännöissä on pykälä(t) mitä voi käyttää törkeissä käytösrikkomuksissa.

#1806 Re: Yleinen » Liigapaikkakunnat 2002 » 2002-04-24 06:29:47

Sami kirjoitti 24.04.2002 klo 09:09:15:

Ei mulla muuten mitään Kuopiota vastaan oo, siellä on moni kuuluisuus syntynyt smile

Tarkoitit kai: ...sammunut ?

#1807 Re: Yleinen » Suomi jyrää Portugalissa! » 2002-04-23 09:42:21

Harmillista että finaalit eivät menneet enää niin hyvin kuin olisi voinut..

Onnea kuitenkin Cyclonelle erittäin hyvästä suorituksesta!  Suomi nousee varmasti mukaan paintballmedian valokeilaan. Tämä auttaa meitä kaikkia jatkossa kun puhutaan sponsoroinneista ja turnausvierailuista.

Toivottavasti paikalla olleet jaksavat kirjoittaa raporttia tapahtumasta nimenomaan suomalaisesta näkökulmasta. Se mikä myös kiinnostaa on tuo Dynasty, ja toki muutkin jenkit. On eurooppalaisittain surullista katsoa tuota pro-puolta vai pitäisikö Cyclonen vaihtaa pro:hon? Kusettaako jenkit vaan niin paljon enemmän vai ovatko oikeasti noin hyviä?

#1808 Re: Yleinen » Suomi jyrää Portugalissa! » 2002-04-22 11:27:43

P8ntballerin forumista poimittua:

Amateurfinals:

Cyclone
Hardcore
Skalps
Syndicate

Jos pitää paikkansa niin todella hienoa! Lykkyä vaan loppuun asti!

#1809 Re: Yleinen » Suomi jyrää Portugalissa! » 2002-04-22 05:45:43

Täytyy ihmetellä ettei Millenium Series ole järjestänyt mitään edes päivän viiveellä toimivaa tulostiedotusta???

Kertokaas joku, jolla yhteydet Suomi-poikiin pelaa että mitä siellä loppujen lopuksi kävi?

#1810 Re: SPBL-keskustelut » Käytösrangaistukset » 2002-04-19 11:00:39

Sami kirjoitti 19.04.2002 klo 13:33:22:

Noi varoitusten antamiset on kanssa yksi vaikeista asioista. Nimittäin testosteronihumalassa oleva keskivertopainttaaja ei kuule mitään kesken kauhean jaon eli varoituksen antavan dumarin olisi myös varmistettava, että viesti meni perille.

Olet täysin oikeassa. Näitä asioita yritettiin tuoda esille koulutuksessa, ja uskon että jokainen ymmärtää aina kyseisen tilanteen olevan omansa ja se juuri tuomaroinnissa vaativaa onkin.
Tärkeää onkin keskittyä tuomarointiin kuten pelaamiseenkin.
- varmistu siitä että tuomarointivarustuksesi on sellainen että osumat mihin tahansa ruumiinosaan eivät häiritse pelitilanteiden seuraamista
- osaatko säännöt? tunnetko jonkun joka osaa? minkä vuoden liigasäännöt luulet osaavasi?
- miten säännöt tulkitaan?
- kun joudut päättämään tuomiosta: rauhoitu sekunti ja varmistu tilanteesta ennen tuomarointisignaalin ja päätöksen antamista
- kun teet virheen, korjaa se jos voit, jos et enää ehdi -> ota oppia, älä toista
- muista! olet kentällä auttamassa pelin kulkua (et jakamassa kusipäille lakia ja herranpelkoa)

Tavoitteena olisi se että jokainen suomalainen SPBL-tuomari ajattelisi/toimisi tilanteissa edes lähes samalla tavalla. Vaikeaksi tilanne muuttuu kun kaksi tai useampi tuomari on eri mieltä keskenään tapahtumasta/tuomiosta.

#1811 Re: SPBL-keskustelut » Käytösrangaistukset » 2002-04-19 10:24:37

Sami kirjoitti 19.04.2002 klo 12:33:55:

Sitten oon yleisesti huolissani tän dumarikoulutuksen seuraamuksista alkukaudella. Siellähän oli paljon nuoria/kokemattomia henkilöitä, jotka ovat varsin alttiita tekemään kaikkea jännää dumaroidessaan, koska Juice on dumarikoulutuksessa sanonut, että overshooting on paha asia. 
Ja tässä vaiheessa kun ynnätään noi kaksi ylempää kappaletta yhteen niin peräänkuulutan järjen käyttöä. Kyllä jokainen tietää mitä oikea aiheeton overshooting on kun sellaisen näkee.

Syyttäkää vaan minua niinkuin ruotsalaisetkin!!! smile
Minä olen vain ja ainoastaan huolissani liigapelaajien/tuomareiden tasosta mistä ei ole tällä hetkellä mitään tietoa...
Olisikohan kiinnostusta liigapelaajilla osallistua pikaiseen \"advanced\" tuomarikoulutukseen? Sen ehtisi vielä järjestää tässä kuukauden sisällä.


Tässä vähän tarkennuksia, eli ei aina suoraan ole syytä rangaista ja tuo 3-for-1 on todella vain niihin törkeisiin tilanteisiin!

Toki pitää muistaa tuomaroidessa rangaistuksien rajat ja rangaistuksen mahdollinen \"koventaminen\".

Eli ns. normaali \"over shooting\" tapahtuu usein silloin kun viimeistä miestä kentällä juostaan yli...

Mahdolinen rangaistus:
varoitus tai varoituksen jälkeen ampuvan pelaajan eliminointi

Tilanne-esimerkki:
- vauhdissa pari ylimääräistä palloa ennenkuin vastustaja on nostanut aseen pään päälle.
- tai kaukaa kentältä, ampuja ei ehkä näe eliminointisignaalia

Tuomarin toiminta:
- Syytä huutaa ampujalle nopea varoitus ja jos jatkuu niin siirtyä eliminointiin.

Mahdolinen rangaistus:
ampuvan pelaajan eliminointi tai törkeissä tapauksissa/varoituksenkin jälkeen -> 1-for-1:

Tilanne-esimerkki:
- jos ampuminen on todella ylimääräistä: se tapahtuu esim. selän takaa ja kohdistuu jo eliminoiduksi ilmoittautuneeseen pelaajaan (eli pelaajan ase on pään päällä)

Mahdollinen rangaistus:
3-for-1

Tilanne-esimerkki:
- pelaaja juostaan yli, vastapuolen pelaaja tahallaan \"rankaisee\" hidasliikkeisen uhrin kentältä poistumista ampumalla läheltä/selän takaa alueelle joka ei ole suojattu
- tippuneiden pelaajien omakätinen \"rankaisu\" ampumalla tai muuten fyysisesti vahingoittamalla
- vastustajan/tuomarin lyöminen tai ampuminen vahingoittamistarkoituksessa, edes \"vähän\"

#1812 Re: SPBL-keskustelut » Käytösrangaistukset » 2002-04-19 08:41:47

The S kirjoitti 19.04.2002 klo 11:26:36:

\\Ymmärrän että tuo tarkoittaa takaraivoon/niskaan ampumista, mutta saakos sitä sitten onnistuneen koukkauksen jälkeen laskea yhden palleron persauksille? Sekin nimittäin aiheuttaa ihan \\\"hyvää jälkeä\\\".

Siis tottakai saa/pitää ampua pelaaja pois pelistä. Jos kuitenkin jatkat tai joku joukkuetoverisi jatkaa \"rankaisua\" sen jälkeen kun uhri on ilmoittautunut eliminoiduksi niin alkaa äijää lähtemään.

#1813 Re: SPBL-keskustelut » Käytösrangaistukset » 2002-04-19 08:14:52

Maailmalta saa lukea aina vaan hurjempia juttuja (Beyond 2002) törkeästä käytöksestä pelikentillä. Suomessa tätä on nähty vasta ruotsalaisten idioottien toimesta.

Tämän vuoden sääntöihin on jo saatu mukaan "käytösrangaistus"-pykälä, joka mahdollistaa tämän käytöksen rankaisemisen.

Kävimme myös tuomarointikoulutuksessa läpi rangaistukset "over shooting":sta.
Säännöissä on pykälä, jossa määrätään 3-for-1 tahallisesta fyysisestä vahingoittamisesta. Tämä on juuri sitä mitä nähtiin esim. Finnkampenissa. Valitettavaa siellä oli se että asiaan ei oltu varauduttu ja sääntöjä selvitetty. Nyt säännöt ovat ainakin Suomessa selvät.

Sääntötulkinta: Kun pelaaja yrittää tarkoituksellisesti vahingoittaa pelaajaa/tuomaria/katsojaa, ampumalla tai lyömällä on rangaistus välittömästi 3-for-1 ja joukkueelle käytösrangaistus.

Mikä on tarkoituksellista vahingoittamista?
- Oikeasti vahingossa ammutut 3-5 kuulaa yli 10 metrin päästä eivät sitä välttämättä ole.
- Mutta jo yksikin metristä suojaamattomaan paikkaan esim selän takaa ammuttu laukaus voi sitä olla.

Nämä ovat aina tulkinnan mukaan meneviä asioita, jokainen meistä pelaajista kyllä tietää missä raja menee, tai ainakin pitäisi tietää.

Tärkeintä on puuttua näihin tempauksiin ajoissa ja olla ankara mikäli raja ylitetään.

En usko että tämä hölmöily Suomeen vauhdilla tulee mutta meidän on syytä olla valmiina lopettamaan se ennen kuin alkaakaan.

#1814 Re: Turnaukset » Warm Up 2002 peruutettu! » 2002-04-16 10:52:56

Kevät tuli vauhdilla ja ylimääräinen lämmittely ei joukkueille maittanut. Jo maksaneet joukkueet voivat lähettää maksutietonsa minulle [email:2zk4qgd4]jani.leskinen@netpool.net[/email:2zk4qgd4]niin palautan rahat.

Tähän turnaukseen varatut resurssit siirretään kesäkuun CHSBALL-Cuppiin (29. - 30.6.). Tästä turnauksesta lisää tietoa muutaman viikon sisällä, mutta jo nyt vaikuttaa siltä että tulijoita on runsaasti myös rajojemme ulkopuolelta.

Nähdään kentällä!


Juice

#1815 Re: SPBL-keskustelut » Vuoden 2002 säännöt? » 2002-04-16 08:21:20

Kossu viimeistelee pakettia juuri, ja varmaan tällä viikolla ulostaa jotain tännekin.

#1816 Re: Turnaukset » Am/Pro 5-man supair » 2002-04-15 06:13:34

Olenko ainoa joka ei näe kolmessa Ollin viime viestissä mitään sisältöä?

#1817 Re: Yleinen » Tuomarointikoulutus 13.4. » 2002-04-14 05:27:33

Kiitos osallistuneille (54 hlö) oli todella mukava koulutustapahtuma ja toivottavast myös hyödyllinen.

Se mikä meitä järjestäjiä jäi harmittamaan oli liigajoukkueiden lähes täydellinen puuttuminen... toivon todella että jokainen liigapelaaja (ja toki divari pelaajakin) lukee nykyiset säännöt läpi huolella. (huom. ne säännöt mitä luulette osaavanne ovat vuodelta 97 tai jotain..)

Koulutuksesta pyritään tekemään jonkinmoinen yhteenveto ja kertaavat kysymykset tuonne SPBL:n sivuille.

Laittakaa meille myös palautetta siitä miten koulutusta voidaan parantaa ja mikä meni nyt hyvin.

Tässä lista joukkueista joiden edustajia oli paikalla, pyytäkää heiltä neuvoa.

El Fiera
Twilight
Voodoo
PLF
Infektio
Unknown
RIOT
Urho
Nitrox
K.I.A.
Wasted
Kalkun Rusakot
Plague
Painballs

#1818 Re: Yleinen » Painttihalli Helsingin Pitäjänmäessä! » 2002-04-12 12:59:51

Hyvä että joku on ottanut Arenasta opikseen ja asettaa hinnat kohdalleen heti alusta... smile

#1819 Re: Yleinen » Tuomarointikoulutus 13.4. » 2002-04-11 11:31:12

K: Tarkoituksenahan ei ole että siellä pelataan vaan tuomaroidaan, mutta jotta
voisi tuomaroida tulee jonkun pelata. Onko teillä jo valmiiksi katsotut
pelaajat? Onko paikalla kaasua? Ovatko pelit tavallisia pelejä
vai \"lavastettuja\" (<- tahallisia sääntörikkomuksia)?

V: varsinainen koulutus toteutetaan ilman \"oikeiden\" pelitilanteiden vauhtia, mikäli paikalla on pelaamisesta kiinnostuneita voidaan muutamiin peleihin asettaa tuomareita ja samalla kouluttajien avulla katsoa miten tilanteissa kannattaisi toimia

K: Onkohan paikanpäältä mahdollista saada ilmatäyttöjä?

V: ei SPBL:n puolesta, kannattaa varautua tähän jotain muuta kautta, minä en voi auttaa, minulta on yhä kompura hukassa smile

#1821 Re: Turnaukset » WARM UP 2002 sponsored by CHSBALL » 2002-04-10 06:20:04

OK, aika laittaa osallistumiset maksuun. Useat ama-joukkueet ovat kiinnostuksensa ilmaisseet mutta tililtä löytyvät vain seuraavat:

RIOT
Plague Rats
Team Old Tom

Aikaa maksujen toimittamiseen on ensi viikon tiistaihin 16.4.

#1822 Re: Turnaukset » Am/Pro 5-man supair » 2002-04-08 11:19:23

Kai sinne voi silti kakkostilaa tulla hakemaan?

#1823 Re: Yleinen » Tuomarointikoulutus 13.4. » 2002-04-08 06:00:49

K: mitä tarkoittaa paintball-varustus?
V: koulutuksen suorittamiseen ei tarvitse muuta kuin maskin, on kuitenkin mahdollista ottaa osaa muutamiin harjoituspeleihin virallisen koulutuksen päätteeksi, eli kamat mukaan jos huvittaa

#1824 Re: SPBL-keskustelut » Vuoden 2002 säännöt? » 2002-04-06 11:33:16

Vuoden 2002 SPBL säännöt julkaistanee viimeistään tuomarikoulutuksessa viikon päästä 13.4.

#1825 Re: Yleinen » Tuomarointikoulutus 13.4. » 2002-04-05 07:34:56

HUOM viimeinen ilmoittautumispäivä on siis ensi maanantai 8.4. !!!
Osallistumismaksu liiton tilille 17,- euroa/hlö

Lounas pitää sisällään:
kinkkukiusauksen, salaattia, leipää, vettä, mehua

eli jos tuo ei maita niin sitten hinta 14,- euroa/hlö

Ottakaa mukaan maksukuitti tarkistuksen jouduttamiseksi.

Kurssipaikka:
Keravan taidemuseo,
Klondyke-talo, Savio, 04260 KERAVA
(tämä on siinä Koffin tehtaan vieressä)

Koulutuspäivän ohjelma:

klo 08.30-9.00 aloitetaan ilmoittautumisten tarkistuksella

klo 8.30 - 9.00 on mahdollisuus aamukahviin ja leipään (hinta: 3,50 e/hlö)

klo 9.00 - 10.45 ensimmäinen "oppitunti"
klo 11.00 - 12.30 toinen "oppitunti"

klo 12.45 - 13.30 lounas Klondyke Clubilla

klo 13.45 - 15.00 teoriaa käytännössä Painballsien hallissa
klo 15.00 - 16.30 harjoituksia pelitilanteissa

klo 16.30 - 17.00 kurssin yhteenveto ja lopettaminen


Tarvittava varustus:
muistiinpanovälineet
paintball-varustus (huom halli ei ole lämmitetty)

Kysymyksiin voin vastata tällä palstalla.

k: miksi koulutus järjestetään aina pääkaupunkiseudulla?
v: vastaava koulutus voidaan järjestää jatkossa muuallakin, vaatii vain jonkun aktiivisen henkilön, joka järjestää ajan ja tilat, sekä pyytää oikeat henkilöt paikalle kouluttamaan

Keskustelualueen alatunniste

Powered by FluxBB