Splatboard

En tiedä onko tämä kuolleena syntynyt idea, mutta tuonpa ajatuksen silti julki.

Oliskohan mitenkään mahdollista että liigassa ja I-divarissa kunkin kierroksen tuomarointivastuussa olevat tiimit osallistuisivat myös käytännön järjestelyihin EIKÄ kierrosten järjestämisestä maksettaisi korvausta, SPBL korvaisi ainoastaan aiheutuneet TODELLISET kustannukset. Näin tämä 1000€ per kierros säästyisi liitolle, vaikka nyt sitten sitä suppia/kompuraa/kilpailulautakunnan pikkujouluja varten...ongelma lienee siinä, että ovatko kaikki valmiita sitoutumaan tuohon, majoituskulujahan tuo kenties hieman lisää...ja varmaankin pitkämatkalaisille aiheuttaa lisää hankaluuksia (?) ...joten eiköhän unohdeta tämäkin ...

Mutta sitten vielä, eli jos liiga ja divari koostuisi 4 kierroksesta niin pelattavia kierroksia tulisi vain 3...aika vähän...tosin avaahan se niitä mainostettuja tilaisuuksia muille turnauksille mutta...

Veni, Vidi, Pinxi!

Locco:\"Kuka nyt onkaan kirjoittanut ekan threadin sivulle 3. Vitun CP esim Millenium series ja Nordic s. toimii siten että siellä on tilaa hakea etua olemalla tuomaroimassa tietyillä kierroksilla. Valitettavasti et voi tehdä täydellistä systeemiä siitä syystä että kaikilla ei ikinä ole samaa täydellistä informaatiota. (JOS ET TAJUU mee yliopistoon) DOH.\"

Kun et ymmärtänyt vastaustani niin selvennänpä:
vaadit ulkopuolisille tiimeille osallistumisoikeutta liigaan niinkuin on tapana esim milleniumissa tai nordicissa. Se toimii siellä siksi, että joka tapauksessa on tulossa tiimejä niin paljon että joudutaan tekemään lohkojako ja sillon ei ole paljon väliä onko tiimejä 20 vai 50 jos on aikaa ja kenttiä tarpeeksi käytössä.

Ja sen sijaan että esität \"loistavia\" ideoita, esitäpä joku tapa kuinka se voidaan toteuttaa...kun ottaa pään perseestään niin näkee välillä muutakin kuin sen saman putken mitä koko ajan tuijottaa ja voi saada jopa uutta ajateltavaa.

Terveisin rakas CP (tuskinpa tiedät mitä tuolla edes tarkoitit... ja kuka on sanonut etten olisi?)

------

Ja sitten muuta: I-divarin muuttaminen 7-man muotoon ei onnistu vain nykyisten divaritiimien määrällä, ei millään...I-divariin saataisiin näin joku 5-8 tiimiä jotka saavat kaikille kierroksille tarvittavat pelaajat...

Veni, Vidi, Pinxi!

Tuskin kukaan haluaa pelata SARJAA, jonka säännöt aiheuttavat sen ettei paras tiimi välttämättä voita yksittäistä kierrosta/sarjaa.

Harvan tiimin enää tarttee kuulia paikan päälle roudata ja jos ei ole varaa maksaa jollekin porukalle ilmahuollosta joku 7 euroa/pelaaja, niin tuskin on varaa laittaa niihin kuuliinkaan sitä rahaa.

Tässä threadissa olleet muutoksethan nimenomaan pyrkivät SPBL:n sarjojen tason nostattamiseen ja aloituskynnyksen matalana pitämiseen. On vaikea keksiä sellaista pelisysteemiä, mikä olisi oikeudenmukainen sarjaa pelaaville, jos ulkopuolisia tiimejä otetaan mukaan. Tarvitsee aika lailla erilaisen pelisysteemin riippuen siitä pelataanko 8 joukkueella round robinina vai 11 joukkuella jotain muuta. Milleniumit ja muut toimii siksi tuolla systeemillä kuin toimivat, että sinne on joka tapauksessa tulossa niin monta tiimiä ettei round robinina voi pelata vaan lohkojako on pakollinen. Ja sitä paitsi niissä peleihin on käytettävissä useampi päivä.

Veni, Vidi, Pinxi!

Undertaker: Viime kauden divarijoukkueista tuskin kaikki pystyvät 7-man-joukkueen rakentamaan, joten divarin joukkuemäärä tuskin juurikaan nousee. Uskoakseni alin sarjataso tullaan pitämään 5-man muotoisena. Hlökohtaisesti ainakin vielä tässä vaiheessa pidän kakkosdivarin järjestämistä järkevänä sekä uskoisin omalta osaltani voivan myös olla sitä järjestämässä.

Veni, Vidi, Pinxi!

Kyseessähän on sama firma eri toiminimellä, todennäköisyys saada asiakkaita hakukoneiden kautta kasvaa

Jos noista kummastakaan et löydä enempää tietoa kuin mitä nuo sivut tarjoavat, näyttää siltä että tuo ZX on vain uudestaan muotoiltu ja hinnoiteltu.

Ps. Ja jos olet tuolta tilailemassa jotakin, kannattanee keräillä tilauksia muiltakin esim. tän boardin kautta niin saatatpa saavuttaa jotain synergiaetua

Veni, Vidi, Pinxi!

Ja hinta asettunee tuonne noin 250euroon...

Veni, Vidi, Pinxi!

Molemmat spyderit vakioita, toimivat, mukaan ei muuta sälää. 170€/kpl. Saa tinkiä, yhteydenotot mailitse.

Veni, Vidi, Pinxi!

Myynnissä siis 1,5litraset 4500PSI ilmakamat, leimatkin vielä voimassa...

Veni, Vidi, Pinxi!

Kun ei enää ole mitään hyötyä editoida aikaisempaa viestiä niin jatkanpa tähän.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että ensi kauden I-divari olipa se (ja/tai liiga) suuruudeltaan mikä tahansa pitäisi pelata 7-man-formaatissa. Tiedän tämän tuottavan ongelmia todennäköisesti usealle divaritiimille mukaan lukien minua lähellä olevan/olevat. Mutta mielestäni Flayminin tämän vuoden sijoitus kertoo sen, ettei 5-man divarista siirtyminen 7-man liigaan ole ongelmatonta, toki paljon muitakin syitä odotettua heikompaan menestykseen saattaa löytyä mutta tässä todennäköisesti yksi. Toki MayDayn tulos oli hivenen parempi mutta anyway...Tänä vuonna ensi kertaa liigassa pelanneena tiedän omakohtaisesta kokemuksesta että pelkästään muutaman pelaajan lisääminen kentälle muuttaa peliä aika lailla. On varmasti helpompi siirtyä pelaamaan 7-manista 5-maniin kuin päinvastoin.

Mahdollisesti toteutettavaan II-divariin uskon löytyvän halukkaita järjestäjiä, siinäkin tapauksessa että se toteutettaisiin eri viikonloppuina kuin liiga ja I-divari. Ja jos II-divari satuttaisiin mahduttamaan samoihin viikonloppuihin isoveljiensä kanssa, ei 7-man kenttien käyttö varmastikaan tuota ongelmia 5-man formaattiin, tuleepahan isompi kenttä jo heti tutuksi.

Tämä tällä erää...

Ja onkohan kukaan hoitanut sitä taannoin esiin nostettua hanketta lajimme hyväksymistä viralliseksi urheilulajiksi opetusministeriöön päin? Jos on, niin mitä hankkeen tiimoilta kuuluu? Jollei, niin tarttis varmaan tehrä jottain...

Veni, Vidi, Pinxi!

Arge säilyttää sitä tarvittavan ajan =P

Veni, Vidi, Pinxi!

On äärettömän hyvä että tät kehittämiskeskustelua käydään nyt, kun uuden kauden alkuun on vielä runsaasti aikaa, ettei tarvitse keväällä kaikessa kiireessä kenenkään säätää mitään epätoivoista.

Muutama oma mielipide satunnaisen sekalaisesti:
1) Pelien määrää pitää nostaa ensi kaudelle molemilla/kaikilla sarjatasoilla. Ei ole juurikaan järkeä ajella näitä välimatkoja saati sitten pidempiä muutaman pelin takia. Pelien kuitenkin tulee olla yhden päivän aikana jotteivat kulut taas nouse.

2) Tasoerot niin liigan kuin divarinkin parhaiden ja heikoimpien tiimien välillä ovat aika suuret. En tiedä onko se mikään peruste liiga-/divaritiimien määrän vähentämiseksi, mutta jos liigasta tullaan pudottamaan tiimejä pois, pitää I-divarista tehdä silloin 7-man joukkuein pelattava ja sarjatasoilla putoamiset ja nousemiset tulee saada kirjattua sääntöihin hyvissä ajoin ennen kauden alkua. 10 joukkuetta liigassa ja 10-15 tiimiä I-divarissa muodostavat mielestäni tarpeen järjestää II-divari, joka on järkevää pitää 5-man formaatissa matalamman aloituskynnyksen vuoksi.

3) Uskoakseni kahden 7-man kentän saaminen käyttöön liigapäiviksi ei liene niinkään taloudellinen kuin pelialustan löytämiseen liittyvä ongelma. Ainakin alkuvuodesta tämä paikan löytäminen koettiin ongelmaksi ja tämän vuoden pelipaikoista ei monessakaan olisi voinut pelejä kahdella kentällä järjestää.

4) x-ball on nyt in ja ehkä tulevaisuutta, mutta on otettava tarkkaan harkintaan ja mietintään josko ja miten sillä pelisysteemillä pystytään vetämään eri sarjatasot läpi. Ymmärtääkseni se vaatisi nykyisten viikonloppukierrosten totaalista muuttamista johonkin muuhun muotoon. Tai sitten sen kolme kenttää per kierros. Ja siltikin alkuperäistä x-ball-formaattia pitää muuttaa lyhyemmäksi, esim 2x10 min.

5) Toisaalta jokavuotinen jatkuva säätäminen mm. liigatiimien määrässä on huono asia esim. nyt divarin voittaneelle tiimille, toisaalta näin etsitään parasta mallia toteuttaa sarjatasot ja voidaan reagoida nopeastikin erilaisiin muutoksiin. Itse kuitenkin toivon, että voitaisiin tehdä hieman pidempi kestoisia päätöksiä mm. sarjatasojen suuruuksista.

6) Farmijoukkue-ajattelua pitäisi kehittää, jotta yksittäisille pelaajille saadaan parempia kehittymismahdollisuuksia. Tämä voitaisiin käytännössä toteuttaa esim. niin että jo kauden alussa liigatiimi nimeää 2 ykkösdivaripelaajaa joita tulee kauden aikana käyttämään lainapelaajinaan. Ja mahdollisesta kakkosdivarista voi ykkösdivaritiimi varata 1-2 pelaajaa lainapelaajikseen. Nämä lainapelaajat säilyttäisivät kuitenkin pelioikeutensa myös alemmalla sarjatasolla. Tämä helpottaisi myös mahdollisen 7-man I-divarin pelaajapulaa sekä tietenkin pienten liigajoukkueiden.

7) Liigan ja divarin peluuttaminen samana päivänä on mielestäni muutenkin hyvä idea, ei vain päättäjäiskierroksella.

8) Päättäjäisjärjestelyissä toivon jatkossa otettavan huomioon myös alle 18-vuotiaat, heitä kun pelasi ainakin tällä kaudella sekä liigassa että divarissa.

9) Kunhan ne loput ideat ja ajatukset taas löytyvät niin editoin...tai replyän...

Veni, Vidi, Pinxi!

Ottaa puhelimeen kauniiseen (?) käteen ja rimpauttaa vaikkapa Tuomolle...tai vaikka mailaa...

Veni, Vidi, Pinxi!