#26 - 2003-05-21 17:02:37
vai ..

ja

niin eli kumpi antaa sitä bounssikerrointa enemmän ?

ja

niin eli kumpi antaa sitä bounssikerrointa enemmän ?


\"Ylisuuret, ylimääräiset, pehmustetut, paksunnetut tai topatut vaatekerrat, joiden tarkoitus on ehkäistä värikuulien hajoamista. (Vaatteisiin tai varusteisiin ei saa ommella pehmikkeitä.)
Vaatteet, jotka väreiltään tai kuvioinniltaan muistuttavat tuomareiden raidoitettua valkomustaa tuomarointi paitaa. \"
Eli siis tohon sääntöönkö perustuu tämä että Dyen 2003
pelipaitoja ei saa käyttää liigassa?
Mielestäni pitäisi löytyä jokin kompromissi näiden paitojen käyttäjille!
Siis voi G-Sus te herra-yli-herra-peintti-päättäjät!
vittu kaivautukaa ulos sieltä teidän pienistä päättäjäkuopista vähän nopeammin!
Tämä asia olisi pitänyt ilmaista HETI kun paidat tuli
myyntiin ...
Eikä 2 viikoka enne ekaa kierrosta!
Mites ne tiimit jotka tänä vuonna päättivät ostaa uudet paidat ja ne ovat dyen ?
Sallittu kyllä, helvetinmoisen soutamisen, huopaamisen ja sääntömuutosten jälkeen, eikä vieläkään samoin ehdoin kun tavalliset pelipaidat. DYE:n paidat on rajatapaus, jonka kohdalla isotkaan sarjat eivät oikein tiedä mitä tehdä. Mun mielestä MS mokasi sallimalla nuo.
Pointti on siinä, että meillä on nyt ennakkotapaus, joka osoittaa sen, että isot firmat voivat painostaa kilpasarjojen sääntöjä haluamaansa muottiin. Mihin vedetään raja? Ensi vuonna joku tuo markkinoille paksummin topatun paidan ja perustelee sen sillä että DYE:nkin paitaa saa käyttää jne. jne. jne.
Sääntöjen yhtenäistäminen ympäri maailmaa yleisesti ottaen palvelee lajia, mutta jos muu maailma menee päin vittua onko meidän pakko mennä perässä?
I feel like shit. Deja Vu!Myönnetäänkö tässä ihan avoimesti että ne DYE:n paidan pehmusteet olkapäässä ovat pelkästään bounssien lisäämiseksi?
niin ja tääl spedelässä mennään todellakin näiden spedesääntöjen mukaan eli paidat bänniin! Mä en tajua et miten jostain tarroista pitää tehdä moinen numero? Eiköhän siinä tuomaroidessa ole ihan tarpeeks hommaa ilman moista pilkunnussimistakin...