90% peleistä viikonlopun aikana katsoneena, on täysin yliampuvaa sanoa että bounsseista otettiin pelaajia säännöllisesti pois. Pelaajien kokemia yksittäistapauksia varmasti on aina, mutta niissäkin usein kyseessä on syitä joita pelaaja ei itse muista edes tehneensä esimerkiksi:
* Hitin koskettaminen kädellä. Jos kosket hittiä kädellä katsoaksesi onko siinä maalia, tuomarit vähintään eliminoivat sinut ja helposti tulee 3-4-1 waippauksesta. Kuten jokaisessa kapteenien kokouksessa on sanottu, bounssien tai merkkausten koskeminen kädellä on lähtökohtaisesti aina waippausta. Millereffit ottivat kiitettävästi hittejä käpelöineitä pelaajia pois ja SM:ssä tuomittiin parit 3-4-1:it pelaajan näpelöidessä merkkausta kädellä. Ainut oikea tapa on a) jatkaa pelaamista, riskeerata 1-4-1 b) katsoa, ei koskea hajosiko pallo c) pyytää chekkiä.
* Osa tiimeistä pelaa vähän merkkaavalla pallolla, hiteissä ei juuri ole mitään pyyhittävää fillin vetisyyden takia. Saateessa, nämä hitit jopa pyyhkyityvät hetkessä. Tällöin helposti tuntuu että otti bounssista pois, mutta jos tuomari näkee sen pallon hajoavan, ei hänen tarvitse tulla katsomaan mahdollista maalijälkeä. Tämän tyyppinen pallo usein halkeaa vähän, vetinen maali ruiskahtaa ties minne. Pelaajasta tuntuu että otti bounssista pois.
Turnauksessa käytettävä pallo on jokaisen tiimin oma asia. Huonosti merkkaava pallo usein tämä kääntyy tiimiä vastaan enemminkuin on avuksi. Kääntöpuolena on, että eliminoiduista pelaajista tuntuu, että lähtivät bounssista. Toisaalta, jos duma ei näe sitä kun hitti ja pallon hajoaminen tapahtuu (maalit ruiskuu), eli "eliminated+käsimerkkiä" ei näy, saa ilmaiseksi toisen elämän. Eipä ole ofon vaaraa, kiitos pallon.
Kannattaa lukea sääntökohta 23 Osumat ja merkkaukset.
* Useat itsensä eliminionnit, refleksinä kivusta / hitistä nostetaan käsi pystyyn ja sitten vasta chekataan hajosiko, duma heittää ulos. Pelaaja ei edes itse muista tehneensä mitään väärää. 3-divissä oli Turus hyvinkin yleistä, ymmärettävistä syistä. (tosin, nostatti tätä bounssista-ulos kierrosteemaa mikä täällä foorumilla jatkuu) Itsensä eliminointia ei voi perua mitenkään, vaikka se olisi vain pienen hetken.
* Muu rike kentällä. Pelaaja olettaa bounssin olleen syy eliminointiin, mutta ollaan tehty joku muu rike ennen tai jälkeen bounssanneen pallon.
* Suomalaisten tapa pyytää chekkiä näyttäen sormella (usein polvelta pelatessaan) pään yläpuolelta "chekkaa mun selkä", joka käytännössä näyttää itsensä eliminoinnilta, millereffit ottaa pois. (tästä päädumakin kirjoitteli)
Chekeistä muutenkin, kuulemma tapana "isossa maailmassa" ei ole chekata peliasenossa (mutka suorassa) olevaa pelajaa, eli pistäkää ne piiput alaspäin tai mutka syndiin kiinni kun huudatte chekkiä dumalta. Tästä mainittiin kahdessa kapteenien kokouksessa jossa olin itse paikalla.
Eli, kuten tällä foorumillakin asiaa on tarkennettu, käden pitäminen linssin edessä slaidatessa jne. on ok. Mikä tahansa käden heiluttelu päälaen yläpuolella on itsensä eliminointi.
Erätauolla on joukkueen kapteenilla aina mahdollisuus kysyä päädumalta miksi minut otettiin pois, jolloin pääduma omaa harkintaansa käyttäen joko keskustelee tuomion antaneen tuomarin kanssa tai selventää tilanteen suoraan pelaajalle. Huomioitavaa on, että jos päädumaa tarkoituksenhakuisesti häiritsee jokaisessa pelissä / pisteessä kysyen selkeistä tilanteista miksi näin tai noin, varmasti lähtee neljällä seuraavaan pisteeseen. Missään nimessä ei ruveta edes harkitsemaan mitään "duma kertoo sulle miksi sun pitää lähteä nyt kipittään pittiin"-käytäntöä, joten järki käteen kun protestoitte päädumalle.
Virheitä sattuu aina, kuten Bonokin tässä ketjussa on selkeästi antanut ymmärtää. Mitä tällä viestillä haluan tuoda julki, on että useimissa tapauksissa kyse oli tilanteesta jota pelaaja itse ei ymmärtänyt ja Turun tuomarointiteemana ei ollut "bounssista ulos".
Asialle ei tulla sen kummemmin tekemään yhtään mitään, koska korjattavaa ei ole. Kentällä olevat tuomarit ovat joko lisenssoituja Millereffejä tai Suomessa lajia aktiivisesti harrastavia, molemmat tahot tietävät mikä on bounce ja mikä on pelin henki. Jos joku katsoo tulevaisuudessa tulleensa väärin kohdelluksi, kapteeni ja pääduma keskustelkoot keskenään.
ps. Lontoon kierroksella on kuulemma tulossa tarkennuksia tiettyihin millen sääntöihin (ei kuitenkaan tähän bounce-asiaan), jolloin varmaan liittokin saa ensi kierrokseksi tarkennettua sääntökirjaansa. Katsotaan mitä patonkiporukka saa aikaiseksi.
