SPBL Kilpasarjat 2006 - Sivu 3

joo oli 7 avattua lootaa koko joukkuelta... jotkut matsit hävittiin niin nopsaan(liiga) että ei kerinny paljoo ampuu ja toiset sitten tasaisempia ja niissä sit meni kuulaa mutta aika vähän kuitenkin
jos pelaamaan ryhtyy niin treeniin kuluu enemmän kuulaa ja rahaa kun turnauksiin

hc-heipa kirjoitti:[quote="Mietin vaan et sellanenki vois olla hyvä, et laitetaa per peliin tiimille jakoon tietty boksit täytee, ja sit esim 7 bulkkia, ja sit tiimi saa ihan oman mielen mukaan jakaa ne kuulat pelaajille miten parhaaksi näkee, tämä toisi myös lisää suunnittelua peliin, koska sehän nyt on selvä et jos pelaa takana, niin ei sitä oikee millää boksilla plus puikolla selvii, siinä vois sit etumiehet lähtee pelkällä boksilla matkaa, ja luovuttaa omat bulkkinsa esim taakse. pallon kulutus laskisi huomattavasti, ja pelin idea kuitenkin säilyisi. Tämä toisi kyllä järjestäjille paljon ylimäärästä hommaa, mikä ei oo mielestäni hyvä homma, koska muutenkin rupee oleen niiin paljo mitä pitää huolehtia. Paras olis kyl et ei mitää limittiä.

turha miettiä mitään limittiä. joko boxi pelejä tai sitte ilman rajaa. kuka valvois, että joka joukkoeella on vaan 7 bulkkia kentällä. paska idea. harrastukset maksaa, toiset enemmän, toiset vähemmän. jokainen varmaan on jo tullut siihen tulokseen, että tämä maksaa vähän enemmän. siihen on vaan asennoiduttava. ja eikö sitte oo vaikeempi taas lähteä ylempiin sarjoihin, ku yht`äkkiä palloa lentääkin vähä enemmän?[/quote]

niin totahan mä oon sanonu tuola vähän aikasemmin.

Wänsjuu kirjoitti:

Aivan kuten The imp sanoi, tällä kulujen pienentämisellä haen sitä, että se voisi alentaa kynnystä näille uusille metsästä subille aikoville. Jos se limiiti ei kelpaa, niin onhan sitä 1 divari. Menee siten sinne. Ja summa on pikkasen suurempi ku joku 20-30e. Mun mielestä se säästö on enemmän ku 120 euroa...

:lol: 5 x 20-30€ = 100-150€ (per joukkue)
Tossahan puhun yksilöä koskevasta säästöstä. jos kuluu 4 kierroksella vuodessa 100-150 € pelaamiseen. Se on ~10 € /kk. ei oo iso summa.
Limitit pois ja pelaamaan!
Joskus tiput breikkiin ja et ammu kuulan kuulaa. tai 10 pallon jälkeen bleksi hitti. Etsikää ne 2 div. 10 tiimiä. (tia niiden pitäis tää ilmoitella) niin voitte laittaa threadin ja sopia asiasta. over and aut 2. div. asiasta.

Niin, kyllä mäkin tolla tarkotin per pelaaja...
Jos ei tajuu, niin ei sitte vaan tajuu... ;)

Liiga 2006
- 7-man
- 4 turnausta
- Avoin

Divari 2006
- 5-man
- 4 turnausta
- Avoin

Mielestäni tällä konstilla saataisiin maksimaalinen määrä joukkueita
pelaamaan jompaa kumpaa sarjaa.

Kaikki jotka ehdottavat "avoimia" sarjoja eivät taida ajatella asiaa järjestäjän kannalta.

Joihinkin turnauksiin ei saada riittävästi osallistujia.

mahdollisia syitä joukkuekadolle esim.
- turnausmatka yli 400km yhteen suuntaan
- kaksi turnausta otettu turpaan niin miksi lähteä viimeisiin
- 2 miestä kipeänä ja 7-mania pitäisi pelata, eipä edes yritetä kerätä jengiä kun ei ole "pakko"

Eli minä olen ehdottomasti sitä mieltä että näihin kansallisiin pääsarjoihin pitää sitoutua ainakin jokin minimimäärä joukkueita, muuten niitä ei ole realistista toteuttaa.

turha miettiä mitään limittiä. joko boxi pelejä tai sitte ilman rajaa. kuka valvois, että joka joukkoeella on vaan 7 bulkkia kentällä. paska idea. harrastukset maksaa, toiset enemmän, toiset vähemmän. jokainen varmaan on jo tullut siihen tulokseen, että tämä maksaa vähän enemmän. siihen on vaan asennoiduttava. ja eikö sitte oo vaikeempi taas lähteä ylempiin sarjoihin, ku yht`äkkiä palloa lentääkin vähä enemmän?

Jos tuo 2. div on tuo 5 man niin ainakin meidän tapauksessa saa houkutella yhden tai kaksi äijää lisää. Jos olisi sanoa joku kiinteä hinta mitä rahaa tulee menemään olisi huomatavasti helpompaa suorittaa tämä houkuttelu. Kuitenkin ainakin osa kakkosdivariin tulevista pelaa vuokravehkeillä, koska alkupanostus on korkea. Jos 2. divariin osallistuminen tarkoittaa sitä, että se pärjää jolla on sähkövatkain ja iskän luottokortti niin silloin minä aion pysyä metsässä. Jos siihen saa jonkun pakollisen rajoituksen jolla hintoja ja vehkeiden tasoeroja saa alas niin uskon että joukkueita tulisi reilusti enemmän kuin tuo 10.

Jos taas 2. divari olisi tuo alkuposteissa ehdoteltu 3-man, olisi NIIN paljon helpompaa saada joukkue kasaan, ettei kuularajoituksilla olisi juurikaan väliä.

Subilla treenaaminen ja pelaaminen kiinnostaa kovasti nopeatempoisuutensa takia, mutten usko että kovin montaa kaveria saan mukaan, jos aloittelija (lue oikeasti pelannut vain kerran aikaisemmin painttia) joutuu kisaviikonlopusta maksamaan monta sataa euroa (matkat, vuokrat, kuulat yms). Kuitenkin metsäpelaaminen on monelle se poikakerho, eikä suinkaan vakavamielistä urheilua. Samaa henkeä olisi mukava jatkaa subikentällä, jolloin varmasti saisi sunnuntaipelaajia lajin ääreen, joista tietty prosentti varmasti alkaa sitten panostaa lajiin ja ostaa omat kamat. Poikakerholla tarkoitan mm. Brutal Drinkers-joukkuetta 90-luvulta, joukkue joka on ollut omana innoittajanani.. ;)

Míkäli mitään rajoituksia tjms ei tule, pysyy subipelaaminen varmasti enemmän samankaltaisena kuin ykkösdivarissa, mutta luultavasti kovin montaa uutta naamaakaan ei tulla siellä näkemään.

Mikkopoika kirjoitti:

Jos 2. divariin osallistuminen tarkoittaa sitä, että se pärjää jolla on sähkövatkain ja iskän luottokortti niin silloin minä aion pysyä metsässä.

Jos siihen saa jonkun pakollisen rajoituksen jolla hintoja ja vehkeiden tasoeroja saa alas niin uskon että joukkueita tulisi reilusti enemmän kuin tuo 10.

Vaikka ois kuinka hieno ja kallis sähkömutka niin se ei tarkoita sitä että pärjää. Yhen pelin pelanneelle alottelijalle on se ja sama että mikä puoliautomaatti sillä on kädessä! Hioo ensin tekniikkaa edes senverran että pääsee breikistä syndille... Ehkä hieman kärjistetysti mutta kuitenki siihen suuntaan..
Voidaanhan kaluston eroja rajoituksilla tasata mutta millä tasataan pelaajien tasoeroja?? Ja viedäänkö rajoituksilla sitten taas toisilta se peli ilo..
Ei lähellekkään kaikilla oo iskän luottokorttia. Mee töihin!!!

Rajis kirjoitti:
Vaikka ois kuinka hieno ja kallis sähkömutka niin se ei tarkoita sitä että pärjää. Yhen pelin pelanneelle alottelijalle on se ja sama että mikä puoliautomaatti sillä on kädessä! Hioo ensin tekniikkaa edes senverran että pääsee breikistä syndille... Ehkä hieman kärjistetysti mutta kuitenki siihen suuntaan..
Voidaanhan kaluston eroja rajoituksilla tasata mutta millä tasataan pelaajien tasoeroja?? Ja viedäänkö rajoituksilla sitten taas toisilta se peli ilo..
Ei lähellekkään kaikilla oo iskän luottokorttia. Mee töihin!!!

Hieno asenne jos haluaa saada uusia pelaajia mukaan. Kuinka moni alkaisi pelata jalkapalloa, jos ensimmäinen kokeilu kavereiden kanssa maksaisi kolmekymmentä euroa? Oma pallo maksaisi 200 € ja pallon vuokraaminen 30 €/ 3 päivää? Vai pitääkö aivan aloittelijoita ja huvin vuoksi mukaan tuleville perustaa kolmosdivari? Ja pitäisikö sinnekkin sitten laittaa kahdensadan perusmaksu ihan vaan, ettei tule väärää käsitystä pelin luonteesta?

Luulisi sinullekkin (oletettavasti hyvä ja kokenut pelaaja) tulevan sitä peli-iloa jos niitä pelejä järjestetään! Ja mikäs sinullekkaan mukavempaa kuin räimiä n00beja peli toisensa perään. Mikset mene ykkösdivariin tai milleniumiin pelaamaan, jos olet liian rahoissasi?

Mikkopoika kirjoitti:
Hieno asenne jos haluaa saada uusia pelaajia mukaan. Kuinka moni alkaisi pelata jalkapalloa, jos ensimmäinen kokeilu kavereiden kanssa maksaisi kolmekymmentä euroa? Oma pallo maksaisi 200 € ja pallon vuokraaminen 30 €/ 3 päivää? Vai pitääkö aivan aloittelijoita ja huvin vuoksi mukaan tuleville perustaa kolmosdivari? Ja pitäisikö sinnekkin sitten laittaa kahdensadan perusmaksu ihan vaan, ettei tule väärää käsitystä pelin luonteesta?

Luulisi sinullekkin (oletettavasti hyvä ja kokenut pelaaja) tulevan sitä peli-iloa jos niitä pelejä järjestetään! Ja mikäs sinullekkaan mukavempaa kuin räimiä n00beja peli toisensa perään. Mikset mene ykkösdivariin tai milleniumiin pelaamaan, jos olet liian rahoissasi?

Oletuksesi hyvästä ja kokeneesta pelaajasta ei kyl taida pitää paikkaansa.. Kyllähän sinne milleen tähdätään kuhan vaan taito/kokemus/rahat riittää. Ite kukakin on lähtenyt nollasta liikkeelle ja sen mukaan on vuokrattu/ostettu/ammuttu mihin on rahat riittäny. Enkä oo tietääkseni sanonu mitään noista perusmaksuista! Oishan se itellekki mieluisampi ku vois käydä ilmaseksi pelaan tai vielä parempi ku järjestäjä vaikka maksais sen 200euroo että tullaan pelaan!! Koita ite järestää pelit.. laske kulut ja edes pieni vaivan palkka suunnittelusta/järjestämisestä. Nyt ei kuitenkaan olla järjestämässä mitään hyväntekeväisyys tapahtumaa.

Nämähän ovat vain minun mielipiteitäni ja saatan olla väärässäkin.. Luulen että ihan sama mihin lopputulokseen tullaan niin kaikkia ei voi kuitenkaan miellyttää..

JiiiTeee kirjoitti:
harrastukset maksaa, toiset enemmän, toiset vähemmän. jokainen varmaan on jo tullut siihen tulokseen, että tämä maksaa vähän enemmän. siihen on vaan asennoiduttava.

Koita ite järestää pelit.. laske kulut ja edes pieni vaivan palkka suunnittelusta/järjestämisestä. Nyt ei kuitenkaan olla järjestämässä mitään hyväntekeväisyys tapahtumaa.

No, metsäpelaajia on paljon, metsäpelejä järjestetään paljon ja kaikilla on tuntunut olevan mukavaa siellä, vaikka ovat pelejä järjestelleetkin. Joihinkin peleihin on ollut pieni pääsymaksu, jolla on laitettu kenttää kuosiin. Niihin voi lähteä vaikka yksin, kun kuitenkin joukkueet jaetaan vasta paikan päällä. Eikä tarvi murehtia sitä että takamiehen kakara on sairaana, eikä sillä ole yhtään hilloa.

Jos päätarkoituksena on saada lisää porukkaa subia pelaamaan niin silloin pitää keskittyä siihen. Ei siihen että mikä on subin syvin luonne ja kuinka paljon pitää saada ampua. Innokkaita ja kiinnostuneita kyllä riittää, hyvänä esimerkkinä pitäisin Takeoverin Reball-päivää http://www.paintball.fi/cgi-bin/datacgi/database.cgi?file=News&report=SingleArticle&ArticleID=1317. Enää pitää vaan pohtia mikä estää näitä ihmisiä osallistumasta divariin.....

jos ei raha riita subilla pelaamisen niin pysyy siella metsassa sitten.
en makaan mene golfklubeille valittamaan etta hinku ois kova lyomaan palloa mut ku se on niin kallista...joskus vaan pitaa tehda valinnat rahatilanteen mukaan. ja jos harrastuksessa on mukana taysilla niin ei ole valia meneeko turnauksessa kuulaan 50 vai 100 euroa.
Tama on sitten vain minun mielipide..

Mikkopoika kirjoitti:
No, metsäpelaajia on paljon, metsäpelejä järjestetään paljon......

Tarkotin esim jotain tollasta divaripeliä subille..

Jos päätarkoituksena on saada lisää porukkaa subia pelaamaan niin silloin pitää keskittyä siihen.

Onko !!päätarkotuksena!! saada lisää porukkaa?
Ehkä ois järkevämpää mennä kesällä mukaan jonkun porukan treeneihin, maksaa joku muutaman euron kenttämaksu ja lainata kaverilta vaikka sitä tippyä. Näkeepähän että tykkääkö vai ei jne, jne, jne.. Ei tarvis itkeä että kun ei rahat riitä eikä tarvi maksaa sitä 200000 että pääsee kokeileen..

Saimoni puhuu asiaa. Ei se niin hirveen kallista ole subbia jauhaa 2003 2-divarissa NVP:llä meni n.5 laatikkoo kuulaa/turnaus eli n.case mieheen.
2004 1.Divarissa 7-9 laatikkoo kuulaa/turnaus eli reilu case mieheen. 2005 1.Divarissa 10-15 laatikkoo kuulaa/turnaus eli reilusta casesta kahteen per ukko. Jos tähän ei ole valmis ei kilpapelaaminen ole sinun juttusi. Tuo pallo määrän kasvu on verrannollinen siihen mitä halutaan, kun kaikki joukkeen jäsenet haluavat voittaa ja pelata täysillä ei pennejä lasketa.

Eiköhän päätarkoitus oo kuitenkin saada 2 divari järjestetyksi ensi kesälle ja saada siihen mahdollisimman paljon pelaamaan sellaisia tiimejä, jotka osallistuvat joka kierrokselle.
Tässä ketjussa on osoittanut kiinnostuksensa 7 joukkuetta, joista 5 voisi laskea "varmaksi". Lähteekö kukaan järjestämään tynkäsarjaa pienelle osallistuja määrälle.

Petke kirjoitti:Tässä ketjussa on osoittanut kiinnostuksensa 7 joukkuetta, joista 5 voisi laskea "varmaksi". Lähteekö kukaan järjestämään tynkäsarjaa pienelle osallistuja määrälle.

5-man turnaukseen tarvitaan kenttä ja sanoisin vähintään viisi, mielummin kuusi, tuomaria.

- metsäkenttä on usein lähes ilmainen
- subikenttä maksaa aina jotain
- tuomari maksaa 40-100e/hlö
- ilmahuolto maksaa aina jotain
- organisoinnista ja ajankäytöstä ei kukaan maksa mitään

sanoisin että "järkevä" 5-man 2.divaritason osallistumismaksu on 120-170e/joukkue (luonnollisesti sitä alempi mitä useampia joukkueita uskoo mukaan tulevan)

Viisi joukkuetta kattaisi siis nippanappa järjestelyyn menevät kulut, eli kyllä luulisi tuollaisia järjestettävän useita jo pelkästään järjestämisen ilosta?

Suurinta porua tuntuu kuuluvan siitä että pallot maksaa?

Tässä muutama henkilökohtainen ja oikeaksi todettu mielipide:

- Palloja voi ampua just niin vähän tai niin paljon kuin haluaa.

- Subikentällä menee vähemmän palloa kuin metsäkentällä, oikeasti.

- Paintball on aina hauskaa, mutta se on nopeampaa hauskaa Subilla.

- Tasoeroja ei mitata mutkan merkillä tai boxin koolla vaan sen käytöllä.


Hyvä bore tässä keskustelussa viittaa nousevaan kilpavuoteen 2006, ja se on oikeasti hyvä juttu!

Tampereelta tulee ainakin yksi 5-man 2.Divari joukkue.

Tuli sellainen ehdotus mieleen et olisko porukalla kiinnostusta seuraavanlaiseen järjestelytapaan:

* 2.div mukaan X määrä joukkueita
* 5-man
* Pelataan vaikka 4-5 kierrosta
* Joukainen osallistuva joukkue osallistuu arvontaan ja jos arpa suosii niin järjestää yhden kierroksista. Ja sillon kun järjestää niin tuomaroi joko itse (saa siitä esim. tietyn pistemäärän vaikkei pelaa) tai hoitaa muualta tuomarit.
* Ei tarvii olla päällekkäin liiga kiekkojen kanssa eli sillon tuomareita vois kokeilla värvä liiga jyristä.
* osallistumismaksu kattaisi vuokran + ilmahuollon
* jne jne...

Yleisesti ottaen tällä saavutetaan liigan järjestäjille enemmän aikaa paneutua sinne puolelle, mutta jos mahd. niin voisivat seurata sivusta 2:sta.
Saadaan hieman kokonaiskuluja alemmaksi (järjestelyt)
Kentän + kompuran kyllä saa vuokrattua jostain kohtuu hintaankin.
Samalla myös kulkemiset tasoittuisivat (esim. pohjosesta ei tarvii ajaa 400-500km suuntaansa joka turneeseen). Samalla saadaan riittävä osallistuja määrä turneisiin (vrt. vuosi 2004).

tässä nyt vaan alustavaa kommenttia ehdotuksena...

Cruwaller kirjoitti:* Joukainen osallistuva joukkue osallistuu arvontaan ja jos arpa suosii niin järjestää yhden kierroksista. Ja sillon kun järjestää niin tuomaroi joko itse (saa siitä esim. tietyn pistemäärän vaikkei pelaa) tai hoitaa muualta tuomarit.

Tuli ihan sellanen juttu mieleen että pystyykö kaikki osallistuvat joukkueet järjestämään tota turneeta... esim meillä ei oo kenttää
ja toi järjestäminen maksaa

juissi kirjoitti:[quote=Cruwaller]* Joukainen osallistuva joukkue osallistuu arvontaan ja jos arpa suosii niin järjestää yhden kierroksista. Ja sillon kun järjestää niin tuomaroi joko itse (saa siitä esim. tietyn pistemäärän vaikkei pelaa) tai hoitaa muualta tuomarit.

Tuli ihan sellanen juttu mieleen että pystyykö kaikki osallistuvat joukkueet järjestämään tota turneeta... esim meillä ei oo kenttää
ja toi järjestäminen maksaa[/quote]

jos luet tarkemmin niin vuokralle tai jotain saa kentän kyllä (ehkä jopa spbl vois jollain opilla auttaa tuossa???). Ehdotus toi oli...

Tietty jos jollain joukkueella on tod hyvä syy jättää järkkäämättä niin sitten se voitaisiin jättää pois arvonnasta... Missä se raja sitten menee onkin toinen juttu...

Cruwaller kirjoitti:

jos luet tarkemmin niin vuokralle tai jotain saa kentän kyllä (ehkä jopa spbl vois jollain opilla auttaa tuossa???). Ehdotus toi oli...

Tietty jos jollain joukkueella on tod hyvä syy jättää järkkäämättä niin sitten se voitaisiin jättää pois arvonnasta... Missä se raja sitten menee onkin toinen juttu...

Tai sitten saa helpotusta kausimaksussa. Jos saadaan joukkue kasaan, en tule tuntemaan kuin puolet etukäteen, joten voi olla sen järjestämisen kanssa vähän niin ja näin. Eikä ole tietoakaan muista kuin sturmin metsäkentistä

Coitus:
-Mahdollista järjestää 2.Div (epohjanmaalla) 1.kierros
-Vuokrata kenttää edullisesti DJG 24-syndiä(pohjanmaa)
-Hoitaa tuomarointia pohojammaalla (vaasa vink vink)
-Lainata pelaajia (uusia) tai yrittää osallistua osaan 2. Div. kierroksista

Tuosta Arvonnasta sen verran, että ihan hyvä idea, mutta todellisuudessa toi kierroksen järjestäminen ei ole mikään pikkuhomma. Ja jos ensimmäistä kertaa "onni suosii" saada järjestää näinkin "isot" pelit, ja aikasempaa kokemusta ei ole, niin voin veikata, meneekö kaikki odotelmien/suunnitelmien mukaan, ja jos jengi viel maksaa paljon siitä, ja homma ei toimi, niin siitähän show syntyy :rolleyes: Mutta jos ensin kysytään että mitkä mahdollisuudet on järjestää, vähän tiedustella kokemusta ymym. Jos halukas järjestäjä täyttää kriteerit, ja järjestäjiä on tarvetta nähden enemmän, niin silloin tuo arvontakin on iha jees.... ( vain mun mielipide )

Furious Goblins/Joysports pystyy järjestämään 2-divari sarjan,tai muutaman osakilpailun!!meiltä löytyy erinomainen suppi kenttä ,ja laadukas alusta ehkä suomen parhaimpia :lol: !!myös mettässä pelaaminen onnistuu jos porukat haluaa!!löytyy myös vuokrakamat ja ilmahuolto!!
nyt vaan joukkueita kasaan ja pelamaan!!! :P


www.joysports.fi
FG antti

Nytten vaan joku vetämään tätä hommaa. Joka ottaa vastaan näitä järjestämis ehdotuksia päättää päivät ja järjestys paikat. Ja sitten osalta tiimeiltä joku tietty maksu jolla varmistetaan että sarja järjestetään. :arrow:

joo!!kunhan sadaan ensin toi2006 kilpakalenteri!!niin johan alkaa tapahtua!!Kyllä 2 - divaria jäjestetään!! 8)