SPBL turnausten kehitys - Sivu 2

Peli kelloon parempi summeri.
Tekninen aika lisä ei ole mikään aika, vaan se katkaisee erätauon ajan juoksun.
Joukkueille ilmoitetaan ennen kellon päälle laittamista.

En tiedä onko suomi säännöissä mutta millessä aika lisää ei voi ottaa viimeisen 10 sekunnin aikana.

Pelin loppumiseen tarvitsisi myös äänimerkin. Se oli välillä aika koomista kun dumat viittoilee ja huutaa "peli ohi" ja kentällä blaastataan täpöllä :D Paineilmatorvi voisi toimia?

SWAT-Tero kirjoitti:Nopee vastaus ainakin :)

Kotimatkat ovat ikuinen kiistakapula ja keskustelunaihe , käytin lähinnä kevennyksenä, itselllä kun ei ole juuri pitkä matka mihinkään tai yhtä pitkä kaikkialle :P

edit: lisää scheissee

Ei se mikään kiistan aihe ainakaan itselle ole. Itseäni vaan aina vähän ihmetyttää/huvittaa/ärsyttää (riippuu päivästä) kun sellaiset henkilöt joiden ajomatka on alle 4h jaksavat tehdä ko. aiheeseen viittaavia huomautuksia.

Turbo kirjoitti:[quote=Juice]
Ei, ei se toki mikään lyhyt ole mutta tosiaan ensin toinen ja sitten toinen sarja. Vain aavistus päällekkäin niin että kun ensimmäisen sarjan finaaleja pelataan alkaa päivän toinen sarja sinne sekaan niin että finalistit saa vähän taukoja.

Entäs kenttien lukeminen kun sarja alkaa keskellä päivää? Kenttien lukeminen onnistuu toki aamulla ennen pelien aloittamista, mutta jos muutoksilla pyritään lyhentämään pelaavien joukkueiden päivän pituutta niin sinne järkevää ole aamulla tulla...[/quote]

Jos liiga ja Ykkönen pelataan aamupäivinä, niin ennen ko. sarjojen finaaleja vois olla ns. kentän lukutauko 3:selle ja 2:selle. Ko. tauko rytmittäis päivää varmaan aika passelisti.

Se että pelattais toisen ottelun piste toisen ottelun erätauolla vaatii 4 pittiä, jotta homma nopeutuisi. Lisäksi joukkueesta ja organisatorisesta asemasta irrallisena omana mielipiteenäni sanon että fiilikseltään tuo muunnos ei ole sitten sama peli.

Laittakaa lisää kommentteja ja palautetta, näitä tarvitaan!

Siitä torven äänestä on käyty keskustelua pro gamesin kanssa ja kun la olevat latvialaiset dumat piipittivät jonkun liputtaessa "Time" niin en usko että kenelläkään jäi epäselväksi sunnuntaina koska aika loppui koska huusin ääneni käheäksi. Olli viestitti että tuomarit olivat unessa no tuleppa itse tuomaroimaan la melkein 15 h ja su 13 tuntia niin katsotaan kuinka kuitti itse olet,helppohan se on aina dumille nillittää jos ette osaa pelata tai pelit menee vituiksi. La ja Su omasta mielestäni oli kerätty suomipaintin parhaimmat tuomarit ketkä saatiin kasaan ja kannattaa muistaa että pelasimme uudella formaatilla mitä ei ole aikaisemmin pelattu sm-,1.div ja 2.div peleissä. Itse olen ilmaissut kiinnostukseni päätuomariksi loppu kaudeksi SPBL:lle.

Sitten niihin 3.div sääntöihin kaikille on samat säännöt,miksi sitä muuttamaan pelaamme suomessa Mille-sääntöjen mukaan eikä sielläkään eritellä millään tavalla pelaatko alemmassa sarjassa.

Jos sunnuntaisesta tuomaroinnista on jotain sanottavaa niin kirjoitappa yv.

Yst.Terv

Ari "OFO" Kupari

SM-liigan tuomari ja 2.div,3.div päätuomari

"La ja Su omasta mielestäni oli kerätty suomipaintin parhaimmat tuomarit ketkä saatiin kasaan"

Pyh super mille tuomarit mina ja locco ei oltu mestoilla 8)

Fatty kirjoitti:"La ja Su omasta mielestäni oli kerätty suomipaintin parhaimmat tuomarit ketkä saatiin kasaan"

Pyh super mille tuomarit mina ja locco ei oltu mestoilla 8)

locco oli la muttei tuomaroimassa.

Olisitte ilmoittautunut halukkuutenne tuomaroimiseen kun SPBL haki niitä,helppoa nillittää jälkikäteen

Sen verran kaikille tiedoksi että ilman Latvian ryhmää ei kentällä olisi ollut yhtään kokemusta ko. formaatista ja lisäksi siellä olisi ollut kolme dumaa liian vähän sillä mitään jonoa dumaksi ei ollut...

Omasta mielestäni dumaus onnistui yllättävän hyvin, ja yritän olla tässä objektiivinen, sillä pitää ottaa huomioon että säännöt valmistuivat jotakuinkin 3 päivää ennen skaboja (eikä suinkaan täydellisinä) ja tosiaan formaatista ei ollut kenelläkään suomalaisella dumalla aiempaa kokemusta.
En kuitenkaan väitä että ei virheitä olisi tullut niin liiton organisaatiolle kuin dumillekin, mutta koko setin huomioon ottaen päästiin erittäin vähällä.

Jatkossa tarvitaan 5-6 aktiivista dumaa lisää rinkiin tai enemmän mikäli nämä ekan kierroksen tyypit saivat kerrasta tarpeekseen. Uskon että kaikki mahtuu, jotka vain ovat valmiit haasteen ottamaan vastaan.

Liitto tutkii kalentereitaan ja keskustelee kokeneimpien suomidumien kanssa josko ehditään vetämään koulutus heinäkuussa.

Peli kelloon koitetaan saada parempi ääni seuraaviin skaboihin.Omasta mielestä ääni oli matala mutta silti erottui joukosta.




Tomahawk
PPW
Progames Oy

Juice kirjoitti:
Jatkossa tarvitaan 5-6 aktiivista dumaa lisää rinkiin tai enemmän mikäli nämä ekan kierroksen tyypit saivat kerrasta tarpeekseen. Uskon että kaikki mahtuu, jotka vain ovat valmiit haasteen ottamaan vastaan.

Itte en ainakaan saanut tarpeekseni vaikka keli olikin kauhein mahdollinen ja päivä pitkä. Jonkun tuomarointihommatkin on tehtävä vaikka se ei kaikkein kiitollisinta hommaa aina ole :rolleyes:

Eniten hukka-aikaa menee pelaavien tiimien vaihtoon (3 minuuttia, vaikka seuraavat tiimit ovat jo pelivalmiudessa!). 4 pittitelttaa ja minuutin vaihdot pelaavien tiimien vaihtoon. Finaaleissa ja harvinaiissa tilanteissa, joissa sama tiimi joutuu kahdesti peräkkäin, pidetään 10 min vaihtotauko, ei niitä monta tule. Nytkin oli kahdet teltat, ne olisi voinut vetää vierekkäin ja ilmatäyttö mahd. keskelle, eli 2 joukkuetta per pääty mahtuu hyvin.

Kaikki saman sarjatason pelit siis peräkkäin ja väliin tunnin tauko, jolloin dumat saa syödä ja kunnon levon ja iltapäivä-tiimit ehtivät lukemaan kentän.

Näillä kahdella muutoksella 10h päivä ei ajallisesti lyhene, mutta siihen mahtuu kaikki toiminnot hyvin.

Edit: Kuten rivien välistä voi lukea, kannatan ligan + 3 ja 1 + 2 peluuttamista samana päivänä. Lisäksi tuo 2.div 6 min / 3 min on kanssa varmasti toimiva, nyt tosiaan jäi moni ratkaisupeli kesken.

tj

(PS: Kiitokset Markulle peukun sitomisesta, hyvin kesti.)

antti kirjoitti:Peli kelloon koitetaan saada parempi ääni seuraaviin skaboihin.Omasta mielestä ääni oli matala mutta silti erottui joukosta.

Meillä meinas tapahtua varaslähtö kun sekotettiin pelikellon ääni kronopaikan (hopperi??) ääneen.

TJukola kirjoitti:Eniten hukka-aikaa menee pelaavien tiimien vaihtoon (3 minuuttia, vaikka seuraavat tiimit ovat jo pelivalmiudessa!). 4 pittitelttaa ja minuutin vaihdot pelaavien tiimien vaihtoon.

Olisikohan tässä Suomi-säännön paikka eli vaihtoaika 1 minuuttiin ja joukkueella mahdollisuus 1 minuutin ylimääräiseen aikalisään tuona aikana :)

Täytyy kyllä sanoa, että kaikesta huolimatta koskaan suomiturnauksissa ei ole näin hyvin olleet seuraavat joukkueet valmiina peliin.

Juice kirjoitti:Kerätään tähän ideoita ja päätöksiä jatkosta.


Ehdotan:

seuraavalla kierroksella Piikkiössä sarjojen järjestelystä seuraavaa:

lauantai:

SM-liiga alkusarja
3. Divisioona
SM-liiga finaalit

sunnuntai:
1. Divisioona kokonaan
2. Divisioona kokonaan


Perustelut ko muutokselle, näin päivät saadaan mahtumaan 9-10 tuntiin, joka on ehdoton edellytys kun pelataan elokuussa sillä muuten loppuu valo.

Lisäksi näin saadaan pelirytmiä nostettua kuten moni toivoo ja joukkueilla päivä on huomattavasti lyhyempi (pois lukien liigan finalistit).

Lisäksi tuomarointiin vapautuu kokeneita pelaajia liigan ja 1. divarin jakautuessa kahdelle päivälle.

2. Divisioonan peliaika nostettaisiin 6 minuuttiin ja jatkoaika lyhennettäisiin 3 minuuttiin.

Tässä nyt muutama ajatus pureskeltavaksi.

Tuo liigan ja 1. divarin pelauttaminen samoin kuin Kirkkonummella ei vain enää ole jatkossa vaihtoehto.

Tervehdys arvon päättäjät!

Olisi mukava jos pikimmiten päättäisitte ketkä pelaavat minäkin päivänä ihan siistä syystä että täältä pohjoisesta tulevat pitkänmatkalaiset tarvitsevat yöpymispaikan ja joudumme kolmelle joukkueellemme ne jo nyt varaamaan ja nyt on epävarmaa milloin kelläkin on pelit.

Kiitos etukäteen ja Mukavaa Jussia !!

Tuo
liiga + 3div
1div + 2div
kuulostaa ihan hyvältä, pohdittiin tasan samaa sunnuntai-iltapäivänä.

Sitä myös pohdittiin onko 60s sääntö jatkoajalla järkevä? Ei ainakaan nopeuta pelejä tai helpota ylijuoksuja.

nanook kirjoitti:
Tervehdys arvon päättäjät!

Olisi mukava jos pikimmiten päättäisitte ketkä pelaavat minäkin päivänä ihan siistä syystä että täältä pohjoisesta tulevat pitkänmatkalaiset tarvitsevat yöpymispaikan ja joudumme kolmelle joukkueellemme ne jo nyt varaamaan ja nyt on epävarmaa milloin kelläkin on pelit.

Kiitos etukäteen ja Mukavaa Jussia !!

Yritetään olla mukavia, ei tässä päätösten päällä ole ennenkään istuttu, vaan ulos tulee heti kun saadaan keitto kasaan.

Shakaali kirjoitti:Putoajien ja sarjapaikkansa säilyttävien kohtalo lienee edelleen auki 2:s divarin osalta?

Tämä asia selviää tässä syksyn aikana mutta todennäköisesti 2. divarin joukkuemäärä tippunee 10 joukkueeseen. Jos näin käy, luonnollisesti sarjapaikkaa tarjotaan ensin tämän kauden kymmenelle parhaalle. Mutta kuten sanottua tämä on vielä vain alustava suunnitelma. Ensin kerätään palautetta ja oppeja kuluneesta kaudesta ja analysoidaan eri komiteoissa ja kokousmatkoilla niitä... :twisted:

Kyllä mun mielestä ois ihan kohtuullista että ainaki kolmosen voittaja nousee kakkoseen.

joo oon kyllä ihan samaa mieltä että kolmosen voittajan pitäs päästä pelaa kakkosta

RumaQ kidz on sen ansainnut.

Juice kirjoitti:Tämä asia selviää tässä syksyn aikana mutta todennäköisesti 2. divarin joukkuemäärä tippunee 10 joukkueeseen.

Mun ehdotus on, että 8 joukkuetta ja 3 pisteeseen.

-J-

2-divin joukkuemäärän vetäminen kauheen niukaks aiheuttais sen, että ulkopuolelle jääneet olisivat sitten 3-divarissa. Mun mielestä se ei olis välttämättä hyvä asia, sillä nämä kokeneemmat joukkueet nostaisivat liiton alimman sarjan lähtötason melko korkeaksi. Mä näkisin, että 3-divarin tarkoituksena olisi toimia ihan aloittelevien joukkueiden ponnahduslautana liiton kilpasarjoihin, ja toimii tällä hetkellä siinä nimenomaisessa tarkoituksessa oikein hyvin.

On kyllä totta, että 2-divarin yksittäiset ottelut tahtovat olla vähän "tynkiä", mutta toisaalta laajempi joukkuepohja antaa mahdollisuuden pelata reippaasti eriä turnauksessa. Jos meinataan karsia joukkuemäärää, pitäisi sen olla silti tuo 10, mun mielestä. Lähinnä mua huolestuttaa juuri se, että keskitytään tarjoamaan tämänhetkisille joukkueille optimoitua sarjajärjestelmää ja unohdetaan se, että ilman 3-divin uusia joukkueita ja kaveriporukoiden kokeiluja menetämme paljon uusia kilpapaintin harrastajia.

Ainakin tällä hetkellä on tärkeää, että 3-div pysyy kohtalaisen lähestyttävänä sarjana; kaventamalla 2-divaria liikaa se ei sitä olisi.

Ja lopuksi: 2- ja 3- divarien joukkueet: Olkaa ruotsalaisia! soitelkaa toisille tiimeille, treenatkaa yhdessä ja etsikää mahdollisuuksia yhdistyä. 5-6 hengen porukalla on kivaa pyöriä ja pelata, mutta kokonaisen sarjakauden läpivieminen on paljon raskaampaa kuin mitä aluksi osaa kuvitella. Yhdistymällä on mahdollisuuksia kehittyä nopeammin, saada parempia sponsoreita ja ennen kaikkea välttää yksittäisten pelaajien resurssien loppuminen kesken kauden, koska joka kierrosta ei ole ihan pakko pelata eikä tiimi joudu pulaan yksien häiden tai hautajaisten takia.

Rauhaa, veljeyttä ynnämuuta hippikuraa
Jii
Cyclone VDO

Jokos ens kaudella voitais unohtaa "irralliset turnaukset" ja niistä saatavat pisteet ja pelata joka sarjassa kauden aikana runkosarja, jossa jokainen joukkue kohtaisi toisensa esim. 3 kertaa (formaatista riippuen), ja sitten kauden viimeisessä turnauksessa olisi jäljellä pelkästään playoffit mestaruusotteluineen kaikkineen...

Pelipäivistä saataisiin siedettävän mittaisia kaikille, otteluohjelmat voisi tehdä ennen kauden alkua valmiiksi ja tarvittaessa liiton turnaus voisi olla samaan aikaan vaikka jonkin kansainvälisen turnauksen kanssa. Kv-otteluissa pelaavilla joukkueilla ei olisi tällöin pelejä ollenkaan, vaan niillä kyseiset pelit olisi ripoteltu muihin pelipäiviin. Samaten jokkueet voisivat halutessaan tuomaroida jonkin kierroksen, jolloin niiden pelit olisi samaan tapaan ripoteltu muihin turnauksiin...

Tiedän, että yksittäisen turnauksen menestymisestä on kiva saada pokaali, mutta itelle se ei ole ikinä ollut oleellista. Kuka muistaa muita kuin voittajia?

jemaliahz kirjoitti:[quote=Juice]Tämä asia selviää tässä syksyn aikana mutta todennäköisesti 2. divarin joukkuemäärä tippunee 10 joukkueeseen.

Mun ehdotus on, että 8 joukkuetta ja 3 pisteeseen.

-J-[/quote]

Puhut asiaa! 2 pistettä on vittumainen peli.

Jos 2 diva pelaa yhtä kauan kun 1 diva tällä kaudella, mites tän vuoden 3diva+4 joukkuetta? Ei mahdu enää samaan päivään.
Vai tiputetaanko tänä vuonna pelanneita joukkueita kokonaan 3sta pois?