Rampingin turvallisuus

Markus · 2005-09-07 04:45:43

täsä vaiheessa voidaanki jo keskutella rampingin turvallisuudesta.

Markun Nimi · 2005-09-07 04:49:51

miks turhaa. kerran kaudessa sattu jotai, niin mitä vitun merkitystä sillä on.

Markus · 2005-09-07 06:47:42

kerran kaudessa käy jotain, joskus tulee käymään vähän enemmän. onhan tää jeesustelua kyllä, mutta etpä voi kiistää ettei käytännössä full autoa ampuva mutka aiheuttais enemmän vahinkoa _jos_ jotain sattuis tapahtumaan. pelkästään todennäköisyys jo näihin ninjakohtiin osumisessa on jo suurempi kun jokainen tyyppi ruikkii missä asennossa tahansa sen 15bps. Tosin haluaisin nähdä sen tyypin joka pelaa pumpulla pienemmän riskin takia.

aapeli · 2005-09-07 07:04:42

Tuosta tilanteesta tuli pelikieltoa vain ja ainoastaan sen takia, että osumaa saanut pyörtyi. Muuten ei varmasti olisi tullut mitään. Nyt kannattaisi kokeilla erottaa itse teko ja seuraukset toisistaan. Tuollaisi samanlaisia tilanteita (ja paaaaljon pahempi) menee (tai ainakin meni) läpi ilman normaalia (esim jäähy) rangaistusta pahempia toimenpiteitä. On niitäkin tullut nähtyä, että pelaaja jakaa pari kolme sekuntia täyttä sarjaa ku vituttaa niin paljon. Näistä tosin on saanu jo pelikiellon lopputurnauksen ajaksi...

Muuli · 2005-09-07 12:02:24

Onhan toi hyvä kysymys periaatteellisesti, mutta mitäs tehdään käytännössä?

HypeN · 2005-09-07 13:59:16

Eiks nyt oo tulos jotain et vasta 5-7 kuulan jälkeen ois ramping? Vai muistanko väärin...

Fatty · 2005-09-07 15:01:13

15 bps rämp parempi kuin 20-25 bps "ei ramp"
tää homma on jo aika lailla puitu niin moneen kertaan läpi.

Ja mitä full autoon tulee niin se on melkein paras mode aseeseen tässävaiheessa, koska se lopettaa ampumisen just sillon kun sä päästät liipasimen.

Jos sä markus keksit ensimäisenä ihmisenä peintissä sähkökulma aikana miten saadaan valvottu semi auto niin mä veikkaan et voitat paintball palkinnon.

aapeli · 2005-09-07 15:23:19

Mutkat järjestäjältä... Miksei onnistuisi sellainen, että skaboissa mutkiin asennetaan piipun päähän joku vehje (vrt silmä) joka kattoo koska tulee kuulaa ja liipasimeen joku joka tunnistaa jokaisen vedon. Siitä sitte on helppo laske 1+1... Varmaan mahdoton toteuttaa käytännössä, lähinnä toi liipasimen tarkkaillu. Laitteen koon ei pitäisi olla mitenkään päätä huimaava, onhan toi kaikissa nykyaikasissa mutkissakin jo käytännössä toteutettu ihan normaalin ampumisen yhteydessä. Ja ei varmaan kestä kauaa, että keksii keinot kusettaa totakin systeemiä.

HypeN · 2005-09-07 19:18:28

No siis jossain turneis on sellane robotti jolla tsekataa mutkat.
Mutka pistetää röböttii ja säädetää vaikka, että robo ampuu 15bps ja siinä on tutkat jotka huomaa jos ampuu enempi.

Ossi · 2005-09-07 19:32:36

Ainakin yksi cheatboardi-paja on mainostanut jo tekevänsä boardeja jotka osaa huijata testirobotteja.

Sen sijaan, että kielletään rämppi ja otetaan 6bps semi käyttöön, pitäis tarkastella tuotakin tilannetta ja miettiä sitä, kuinka pitkälle tollaisia tilanteita sattuu "epähuomiossa". Voi tietysti ajatella, että kovat bändit pelaa tietty kovaa vastakkain, mutta nää on niitä bändejä millä on peli oikeasti parhaiten hallinnassa. Joka tapauksessa se tilanne on nyt käsitelty asiasta vastaavissa porukoissa ja kai vielä sovittu henkilökohtaisella tasollakin.

Tilanne on nyt hoidettu sääntöjen mukaan ja niin sen pitäis jatkossakin toimia.

Markus · 2005-09-07 21:12:22

sama boardi joka mutkaan. joku liitin mutkaan millä voidaan upata aina uus softa, se laillinen, joka pelin alussa mutkaan. joku sinetti kahvarunkoon, mikä estäisi boardin vaihdon.

turha toivohan tää on, koska tuskinpa valmistajia kiinnostaa tehdä yhteisiä softia tms. neuvostoliitossa tää oliskin helvetin helppoa ku ei olis ku paintball merkkain #1 käytössä.

eQuanimity · 2005-09-08 05:19:17

Markus kirjoitti:

sama boardi joka mutkaan. joku liitin mutkaan millä voidaan upata aina uus softa, se laillinen, joka pelin alussa mutkaan. joku sinetti kahvarunkoon, mikä estäisi boardin vaihdon.

Tässä ongelmaksi muodostuisi triggerbounce. Ellei boardin debounce-ominaisuudet olisi todella tiukoille säädetty, niin varmasti löytyy pelaajia, jotka pelaa mieluummin 25bps boucella ku 10bps omien sormien voimalla...

Make · 2005-09-08 07:29:52

Tää on niin puitu asia tuolla muilla boordeilla.
Millechippi alkaa rämppäämään 7pbs:n jälkeen ja cap on 15pbs

Markus · 2005-09-08 09:22:07

kieltämättä jos filttereitä pystyy säätämään niin se mahdollistaa aina ton bouncen kanssa kikkailun, mut sit päästiinki tähän robottiin. sit päästäänkin jo resursseihin, mitä meillä ei suomessa ole tarpeeksi liipasinrobotteihin yms.

imho ei tuo yksi sama boardi tai edes yksi hyväksytty boardi joka mutkaan mahdottomuus olisi. sen boardin pitäisi vain täyttää tietyt standardit. ongelmiksi itse nyt nopeasti keksin pelien viivästymisen mutkien kanssa säätämisen lisääntymisen takia ja sen että joku varmasti onnistuu haxaamaan sen softan jossain vaiheessa. kumpi vain on vaarallisempi, yks 20bps mutka kentällä vai jokasella mutka 15bps mutka?

ei niitä sääntöjä mun mielestä muuttamaan kannata ruveta jo pelkästään sen takia et porukalla on nyt ne ramppi boardit mitkä on capattu ni nyt pitäisi alkaa taas uusi boardeja hullun halpaan 50e hintaan ja ihmetellä kun toimitukset viivästyy ja kaikilla ei olis laillista mutkaa käytössä. tää oli vaan osoitus et kyl sitä aina voidaan kaikkea keksiä estämään huijausyrityksiä.

agimo · 2005-09-08 09:46:10

Ei se rämppi ketään ammu vaan pelaaja.. siks pelaaja saakin rangaistuksen, eikä rämppi!

Markus · 2005-09-08 09:56:01

agimo kirjoitti:

Ei se rämppi ketään ammu vaan pelaaja.. siks pelaaja saakin rangaistuksen, eikä rämppi!

true, mutta poistaako 5min jäähy jääkiekosta tappelut?

edit: no okei onhan se ihan kivaa katsottavaa ku hanskaat lentää maahan ja joku saa selkäänsä.

Wänsjuu · 2005-09-08 10:58:44

:cry:

-Rokka- · 2005-09-08 11:32:36

Turha threadi, aina sattuu ja tapahtuu vaikka vaan heiteltäis toisia kävyillä. Hittoako siitä sitten jauhaa. Voihan sitä teloa itsensä vaikka Aamulehteä lukiessa jos oikein huonosti käy.

aapeli · 2005-09-08 14:53:13

Kumman tekisit mielummin? Kävelisit suojatien yli kun valot on virheät jalankulkijoille vai juoksisit silmät kiinni saman tien yli. Ihan totta että molemmissa voi jäädä auton alle, joten turha kait sitä on valita turvallisempaa...

Niin, mikä siis estäisi sen, että mutkissa olisi standardi mikrokytkin ja siitä lähtisi kaksi johtoa, toinen itse mutkaan ja toinen sitten laskuriin. Tuohon laskuriin sitten tulisi toinenkin johto josta tulisi laukaisujen määrät. Tuo laskuri olisi varmasti pirun pieni, joten sille varmaankin löytyisi tilaa framen sisältä. Kun siis turnaus alkaa, niin framen sisään laskuri + varmistetaan että mikrokytkin on oikeaa sorttia. Sinetti päälle. Sitten piippuun / runkoon tai vaikka johonkin paineilmaletkuun tunnistin, josta johto tuonne frameen. Nyt on ihan sama mitä se boardi siellä tekee, koska boardille tulevat liipasimen vedot on samat ku tuolle laskurille. Jos nyt siis laukaisuja on enemmän ku liipasimen vetoja, niin thats it.

On tämä idea varmaan jollekkin muullekkin tullut mieleen, joten lähinnä kiinnostaisi tietää miksi tämä ei toimi?

HypeN · 2005-09-08 20:16:05

voisko olla niin et pieni psiittaminen kuuluis peinttii.. ainaki on jotain jänskää vänskää

agimo · 2005-09-09 11:46:50

jotku ei vissiin tajunnu tota mun kommenttia siitä ettei se rämppi ketään overshoottaa..

Pointtihan on siinä, että pelaajat sen (idioottimaisen) päätöksen tekee että ampuu jonku paskaks.. ei näitä vahingossa yleensä tapahdu. Pelaajille rangaistukset ja tätsit. Rangaistus saa tietty olla kovempi kun teko on pahempi..

-Kimmo / Cyclone

Splatboard

#1 2005-09-07 04:45:43

Re: Rampingin turvallisuus

#2 2005-09-07 04:49:51

Re: Rampingin turvallisuus

#3 2005-09-07 06:47:42

Re: Rampingin turvallisuus

#4 2005-09-07 07:04:42

Re: Rampingin turvallisuus

#5 2005-09-07 12:02:24

Re: Rampingin turvallisuus

#6 2005-09-07 13:59:16

Re: Rampingin turvallisuus

#7 2005-09-07 15:01:13

Re: Rampingin turvallisuus

#8 2005-09-07 15:23:19

Re: Rampingin turvallisuus

#9 2005-09-07 19:18:28

Re: Rampingin turvallisuus

#10 2005-09-07 19:32:36

Re: Rampingin turvallisuus

#11 2005-09-07 21:12:22

Re: Rampingin turvallisuus

#12 2005-09-08 05:19:17

Re: Rampingin turvallisuus

#13 2005-09-08 07:29:52

Re: Rampingin turvallisuus

#14 2005-09-08 09:22:07

Re: Rampingin turvallisuus

#15 2005-09-08 09:46:10

Re: Rampingin turvallisuus

#16 2005-09-08 09:56:01

Re: Rampingin turvallisuus

#17 2005-09-08 10:58:44

Re: Rampingin turvallisuus

#18 2005-09-08 11:32:36

Re: Rampingin turvallisuus

#19 2005-09-08 14:53:13

Re: Rampingin turvallisuus

#20 2005-09-08 20:16:05

Re: Rampingin turvallisuus

#21 2005-09-09 11:46:50

Re: Rampingin turvallisuus

Keskustelualueen alatunniste