Liiga vaikkaus 2004

Sami · 2004-02-17 11:41:48

Tän threadin paikalle vois kyllä kopioida jonkun threadin miltä tahansa viimeseltä viideltä vuodelta. Kukaan ei huomais mitään eroa.

Darra · 2004-02-17 12:26:54

Tottahan se on että liigassa tulee olemaan suuria eroja joukkueiden kesken. Mutta sitä ihmettelen suuresti että miksi liigan kärki valittaa siitä että joutuu pelaamaan helppoja pelejä no ehkä siinä kuluu jokunen pallo ja hieman aikaa mutta onhan millessäkin huonoja ja hyviä pelejä.
Sielä tilanne on taas käänteinen pro tiimit kiroilee kun joutuu pelaamaan teitä vastaan vai?

locco · 2004-02-17 12:33:05

MUULI. Mistä sä tiedät että, mä en ole jo tehnyt jotain asialle? Ehkä ratkaisu oli aivan tossa edessä mutta sä et nähny sitä?

Mulla on monta ratkaisua miten toi homma hoidetaan yms yms. Ja sä et ainekaan mun suunnitlmissa ole mitenkään niissä mukana.Eli kipin kapin valtion varastoon hakemaan sulle ja Juicelle (tai URHOlle) sirppi ja vasara työkaluiksi ja eiku menoks.

Patrik

Iippo · 2004-02-17 12:36:07

Helpot pelit on kyllä mun mielestä ajantuhlausta. Ei siitä kumpikaan osapuoli kehity... Pallolasku kasvaa... tätsit.

...**...**...*****...*****....*****....
...**...**...**..**...**..**...**...**...
...**...**...*****...*****...**....**...
...**...**...**........**.........**...**...
...**...**...**........**..........*****....

IiPPO / ZAPMAFIA

KOTKAT KUUNTELEE kirjoitti 02.11.2001 klo 12:46:27:

KRISTINUSKO ON PETTÄNYT TAAS TEIDÄT; KÄÄNTYKÄÄ SIIS SAATANAN PUOLEEN

Sami · 2004-02-17 13:18:36

Iippo kirjoitti 17.02.2004 klo 14:36:07:

Helpot pelit on kyllä mun mielestä ajantuhlausta. Ei siitä kumpikaan osapuoli kehity... Pallolasku kasvaa... tätsit.

Tässä kohta pitää olla hieman eri mieltä. Paremman jengin puolesta \"helpot pelit\" on kyllä ajan ja rahan tuhlausta, mutta huonomman jengin puolesta väittäisin asian olevan toisin. Rankasti turpaan ottamalla on kouliintunut monta huippujengiä.

Stefu · 2004-02-17 13:47:57

Samaa mieltä tässä Samin kanssa. Kukaan ei ole tullut suoraan voittajana skeneen. Kun menestystä tulee pitää muistaa juuret ja tukea suomipeinttiä.

Cyclonen ongelma tässä on vaan että ensi kaudella turnausmäärä nousee sfääreihin ja jos jostain pitäisi lähteä karsimaan olisi se liiga Mutta kyllä tässä vielä sätkitään mukana.

Stefu / Cyclone

Iippo · 2004-02-17 14:24:00

Tiedän.

Ja menee se viisaskin vipuun kuten Cyclone todisti vikalla kiekalla viime vuonna, mutta silti noissa Jaken tilastoissa oli pointti. Tosin mäen tajua miten DT:llä voi olla niin vitusti kovemmat tilastot kun Cycloneilla, mutta kyl mä ne nielen ei siin midistö.

...**...**...*****...*****....*****....
...**...**...**..**...**..**...**...**...
...**...**...*****...*****...**....**...
...**...**...**........**.........**...**...
...**...**...**........**..........*****....

IiPPO / ZAPMAFIA

KOTKAT KUUNTELEE kirjoitti 02.11.2001 klo 12:46:27:

KRISTINUSKO ON PETTÄNYT TAAS TEIDÄT; KÄÄNTYKÄÄ SIIS SAATANAN PUOLEEN

Jake_ · 2004-02-17 14:35:21

Iippo: DT:n tilastoja kaunistaa aikalailla Klaukkalan kierros, jossa sille ei juuri löytynyt vastusta ja pahimmillaankin deadboxiin lähti max 3 äijää.

Cyclone&Clone taas joutuivat jokaisella pelaamallaan kierroksella pelaamaan vähintään kaksi matsia liigan top4 jengejä vastaan.

Stefu · 2004-02-17 15:51:04

Ja liiga Cyclone oli eri kuin mille Cyclone. Mut se on mennyttä ja kaikki sai ansionsa mukaan.

Niin ja veikkaus 2004:
1. Cyclone
2. Takeover
3. DT
4. Urho
5. Quality parempi
6. Coitus
7. Raaka Kone
8. Quality huonompi
9. Trivoga
10. Ärjy
11. Ballrogs
12. Viper

locco · 2004-02-17 17:03:14

Darra pro tiimit ei yleensä maksa siitä eli se on siistii niille jakaa Amat paskaks ns. väliaika viihdettä.

Suomessa se on eri asia ajaa jonnekin maakuntaa maksaa kaikesta ja käteen ei loppujen lopuksi jää juuri mitään paitsi flunssa ja pallolasku. Eikä kehittyny yhtään.
Ja kun monen top bändin tarkoituksena olisi pärjätä Millessä niin toi rahan kuluts muiden treenauttamiseen ei tunnu parhaalta vaihtoehdolta.

Ei siellä millessä edes Dynasty tasasesti voita 25/27 pelistä.

PELATAAN XSÄÄÄ :-)

Patrik

olli666 · 2004-02-17 17:16:16

Muuli kirjoitti 17.02.2004 klo 13:21:13:

Sullakin Locco rupee meinaa kohta oleen muksuja ja aikaa sekä massia nada pelata ulkomailla.
- Muuli

Ei blankoilla kentän ulkopuolella osu ja tuskin edes yrittää, mut onneks kentäl on kuuma kulma kädessä niin joskus joku kovana lokillakin. Tsemii sinne tsupparin hommiin matkahuoltoon.

tommi · 2004-02-17 18:15:31

Aihe oli Liiga vaikkaus 2004, jossa vaikkaus=valitus+veikkaus

Valitus: Miksi kesällä joskus sataa vettä.

Veikkaus:
1. DT (valitettavasti...)
2. Cyclone (kun koko joukkue on taas kasassa)
3. Urho (Tahto ja määrätietoinen työ)
4. Takeover (uudet pelaajat sotkee yllättäen pakan)
5. Trivoga (cycloneleirin kakkoken yllättää)
6. Quality joo (sekajumppahumppa)
7. Ärjy (valitettavasti...)
8. Coitus (vaikka painttilehtiä lukemalla divarissa pärjääkin täytyy liigassa sen lisäksi pelata... :-) )
9. Raaka Kone (kokemus tuo ne tarvittavat pari voittoa)
10. Ballrogs
11. Quality ei (ei toimi)
12. Viper (asennetta jo ties kuinka monetta vuotta)

kairis · 2004-02-18 06:41:30

Tommi, mites URHO voi olla vasta kolmas, jos se VOITTAA KAIKKI?

Kairis

...maalaa maailmasi...

Säätäjä · 2004-02-18 10:27:26

Eli

1.DT (voittaa kaikki)
2.Cyclone (voittaa melkein kaikki)
3.Urho (ei ihan voita)
4.Quality Sky (koska mä en pelaa)
5.TO (tää on ihan hyvä sijoitus)
6.Ballrogs (matka takaisin huipulle alkaa)
7.Quality High (koska mä en pelaa)
8.Ärjy (ei tietoa)
9.Raaka Kone (eivät yllätä)
10.Trivoga (huippusuoritus)
11.Viper (omalla paikallaan)
12.Coitus (koska mä en pelaa)

-Sami
Team Quality

Kutis · 2004-02-18 10:46:25

Säätäjä kirjoitti 18.02.2004 klo 12:27:26:

12.Coitus (koska mä en pelaa)

-Sami
Team Quality

Tuon perustelun mukaan meidän pitäis olla top 5, vanhojen merkkien mukaan...

Kutis · 2004-02-18 11:06:10

1. Dream Team (kai ne yhä osaa...)
2. Urho (haluaa niin lujaa voittaa kaikki)
3. Cyclone (ei kiinnosta niin paljoa)
4. Takeover (mitaleille pääsee vain kolme)
5. Quality (leveällä materiaalilla)
6. Ärjy (näistä ei tiedä)
7. Quality (leveällä materiaalilla)
8. Trivoga (harjoittelu ja uudet pelaajat näkyy)
9. Raakakone (asenteella)
10. Coitus (me ei liigapaikasta luovuta)
11. Ballrogs (lyhyt kesä, pitkät matkat)
12. Viper (jonkun pitää olla viimeinen)

Wänsjuu · 2004-02-19 07:11:20

Sama mutta vaihdetaan

Ballrogs quality LoW tilalle ja toisin päin.
Auttamatonta pyörittää 2 jengiä täysillä. (jos yhtään mielii voittaa)

Iippo · 2004-02-19 08:46:28

Wänsjuu kirjoitti 19.02.2004 klo 09:11:20:

Sama mutta vaihdetaan
Ballrogs quality LoW tilalle ja toisin päin.
Auttamatonta pyörittää 2 jengiä täysillä. (jos yhtään mielii voittaa)

Ei kyllä kaks jengii on parempi kuvioku ku yks. Ja molemmat voi pärjää.

nim. Iippo / onE

...**...**...*****...*****....*****....
...**...**...**..**...**..**...**...**...
...**...**...*****...*****...**....**...
...**...**...**........**.........**...**...
...**...**...**........**..........*****....

IiPPO / ZAPMAFIA

KOTKAT KUUNTELEE kirjoitti 02.11.2001 klo 12:46:27:

KRISTINUSKO ON PETTÄNYT TAAS TEIDÄT; KÄÄNTYKÄÄ SIIS SAATANAN PUOLEEN

Romakkaniemi · 2004-02-19 11:04:52

Surtur ja Laatujätkät vaan tajuu jotain paintista...

Juho/Takeover

uni · 2004-02-19 20:15:15

1. Cyclone (paluu takaisin)
2. Urho (kuumat pelaajahankinnat)
3. Dream Team (pieni notkahdus)
4. Takeover (uusi avr)
5. Quality parempi
6. Raakakone (kyllä se on pakko jo viimein parantua)
7. Trivoga (kuumat pelaajahankinnat ja kova treeni)
8. Quality huonompi (ei vaan voi mitää)
9. Ärjy (hä?)
10. Coitus (into lie kova)
11. Ballrogs (ei vakuuta)
12. Viper (perinteitä pitää kunnioittaa)

Jone · 2004-02-19 20:52:42

suoritetaan arvonta:

1. DT (joo, kai se mestaruusputki on saatu auki)
2. Cyclone (liiga ei kiinnosta tarpeeks?)
3. Takeover (Mikko Legioonaan ja potku ei riitä)
4. Urho (pelaajia assimiloitu liikaa ja pakka sekasin?)
5. Raaka Kone (tää paikka on varattu meille tänä vuonna)
6. Trivoga (kehittyy ja yllättää monta joukkuetta)
7. Quality (määrä korvaa kuitenkin laadun)
8. Quality (katso yllä)
9. Ärjy (nii ketkä?)
10. Coitus (jyväskylä ja oulu menee kyllä kyykkyyn)
11. Ballrogs (parilla onnistumisella pari sijaa ylempänä)
12. Viper (Sampo vie joukkueensa kärkeen, väärään päähän

-Jone-
Raaka Kone

Mikko K · 2004-02-20 19:11:54

Varma rivi, ei suurempia yllätyksiä:

1. Dream Team (Pitää kärkipaikan)
2. Cyclone (Niukasti toinen)
3. Takeover (Ei vielä tänä vuonna)
4. Urho (Pelkkä kova treeni ei auta)
5. Quality Sky (Pelaa paremmin yhteen tänä vuonna)
6. Raaka Kone (Kokemuksella 6. sija)
7. Ärjy (Perusvarmaa)
8. Ballrogs (Joukkue yllättää itsensä)
9. Trivoga (Kuitenkaan ei korkeammalle vaikka..)
10. Coitus (Liiga ei ole enää helppo nousijalle)
11. Quality High (Jämäjätkät)
12. Viper (Yhtä loistavaa kuin ed. vuonna)

# Paintbunny #
# High Blue Stairs #

Kippari · 2004-03-18 19:19:58

1. DT (vahva panostus edelleen Liigaan, kait...)
2. Urho (kova u(r)hoaminen alkaa näkyä)
3. Cyclone (mahtaako Liiga innostaa...)
4. Quality kumpi (AVR:n manttelin perijä)
5. Ärjy (Kaitsu!)
6. Takeover (tuskin kakkosmiehityksellä tämän ylemmäs)
7. Quality kampi (eikö kaks tiimiä Liigassa ole jo hieman vanhan aikaista...
8. Ballrogs (RumaQ:n vahvikkeilla)
9. Trivoga (ketä on ne kuumat hankinnat?)
10. Raakakone (riittääkö pelaajia?)
11. Coitus (ykkösen voittajille varattu sija)
12. Viper (tuskin mitään mullistavaa tapahtunu, vielä...)

\"Puhun niin totta, kuin osaan.\"
-A. Jäätteenmäki

Juice · 2004-03-19 13:11:02

1. Urho
2. Ärjy (Kaitsu)
3. Cyclone (kaikki ei jaksa vaivautua)
4. Dream Team (Helppi)
5. Takeover (Mara)
6. Trivoga (Janne, Jyri, Fisu, Darra)
7. Quality 1(Sammy, Y)
8. Raaka Kone (idästä aurinko nousee)
9. Quality 2 (loput)
10. Coitus (vanhat parrat)
11. Viper (samaa huttua)
12. Ballrogs (ylemmäs tämä kuuluu, mutta mihin?)

Tarkemmin miettii niin kyllä on tulossa tasainen liiga...

-JUICE-
URHO
SISSOS
UUTISET
HALLI

Splatboard

#26 2004-02-17 11:41:48

Re: Liiga vaikkaus 2004

#27 2004-02-17 12:26:54

Re: Liiga vaikkaus 2004

#28 2004-02-17 12:33:05

Re: Liiga vaikkaus 2004

#29 2004-02-17 12:36:07

Re: Liiga vaikkaus 2004

#30 2004-02-17 13:18:36

Re: Liiga vaikkaus 2004

#31 2004-02-17 13:47:57

Re: Liiga vaikkaus 2004

#32 2004-02-17 14:24:00

Re: Liiga vaikkaus 2004

#33 2004-02-17 14:35:21

Re: Liiga vaikkaus 2004

#34 2004-02-17 15:51:04

Re: Liiga vaikkaus 2004

#35 2004-02-17 17:03:14

Re: Liiga vaikkaus 2004

#36 2004-02-17 17:16:16

Re: Liiga vaikkaus 2004

#37 2004-02-17 18:15:31

Re: Liiga vaikkaus 2004

#38 2004-02-18 06:41:30

Re: Liiga vaikkaus 2004

#39 2004-02-18 10:27:26

Re: Liiga vaikkaus 2004

#40 2004-02-18 10:46:25

Re: Liiga vaikkaus 2004

#41 2004-02-18 11:06:10

Re: Liiga vaikkaus 2004

#42 2004-02-19 07:11:20

Re: Liiga vaikkaus 2004

#43 2004-02-19 08:46:28

Re: Liiga vaikkaus 2004

#44 2004-02-19 11:04:52

Re: Liiga vaikkaus 2004

#45 2004-02-19 20:15:15

Re: Liiga vaikkaus 2004

#46 2004-02-19 20:52:42

Re: Liiga vaikkaus 2004

#47 2004-02-20 19:11:54

Re: Liiga vaikkaus 2004

#48 2004-03-18 19:19:58

Re: Liiga vaikkaus 2004

#49 2004-03-19 13:11:02

Re: Liiga vaikkaus 2004

Keskustelualueen alatunniste