A.i.r. vs preset???

Yani · 2004-02-09 20:29:28

Tuli mieleen kummallinen kysymys.

Mitä merkitysta esim a.i.r:lla on eikö presetti aja saman asian painehan pudotetaan miniregussa aseelle sopivaksi?
aseena esim ir3 ja lähdöt 300fps

Eli jos esim a.i.r säädetään antamaan 550psi:tä niin sillonhan eturegusta täytyy antaa lisää painetta jotta saadaan lähdöt 300fps:sään??

Ja jos otetaan sama presetillä: 800psi:tä ja eturegua pienemmälle että saadaan lähdöt tippumaan taas 300fps:ssään?

Ja viimeseksi mitä hyötyä esim. a.i.r. antaa presettiiin nähden??
Kaasun kulutus ei maalaisjärjen mukaan voi olla pienempi?
Vai voiko?

dapam · 2004-02-09 20:59:58

Et sä sillä eturegulla saa paineita nousemaan korkeammalle, ku pullosta tulee ulos. Presetit on helppokäyttöisimmät, that\'s it. Se eturegu säätää paineet kyllä sopiviksi.

----------------------------------
P-M (aka Jyri-Putteri) / Trivoga

Yani · 2004-02-10 06:42:41

Joo sen tiedän ettei painetta synny tyhjästä.
Mutta mitä helvetin hyötyä jostain sikakalliista angel a.i.r:sta ylipäätään on?

Muuli · 2004-02-10 06:48:04

Ei venäjä tulee niin pitkä selitys että en jaksakkaan kirjottaan. Sanotaan vaikka yksinkertaisesti: Molemmilla säädettävillä reguilla voi regujen säätöalueet valita siten että lähdöt pysyy paremmin, preseteillä taas lähtöjen pysyminen on yhden regun varassa.

- Muuli

mashiara · 2004-02-10 07:32:30

Ja lisättäköön että ei AIR ole ainoa säädettävä pulloon kiinnitettävä regu markkinoilla, on niitä paljon fiksumman hintaisiakin.

Presetti on kätevä koska sen saa vaihdettua nopeasti toiseen mutkaan jos tarve vaatii, lisäksi se menee \"heittämällä\" hiilaripullon tilalle (vaikka onkin hiukan isompi) joten ei ole pakko kerralla ruveta vaihtamaan/asentamaan droppeja jne jos siirtyy hiilarista ilmaan.

Iippo · 2004-02-10 09:10:58

Yani kirjoitti 09.02.2004 klo 22:29:28:

Ja viimeseksi mitä hyötyä esim. a.i.r. antaa presettiiin nähden??

Ei yhtään mitään... Mulla on ollut presetit: magissä, lcd ja ir enkeleissä, impulsessa, trixeissä ja kaikissa on skulannut todella hyvin. Ja lisäksi preset regut on huokeita ja kandee mieluummin ostaa toinen preset regu kun joku säädettävä ja maksaa ominaisuuksista, joita ei käytännössä tarvitse.

...**...**...*****...*****....*****....
...**...**...**..**...**..**...**...**...
...**...**...*****...*****...**....**...
...**...**...**........**.........**...**...
...**...**...**........**..........*****....

IiPPO / ZAPMAFIA

KOTKAT KUUNTELEE kirjoitti 02.11.2001 klo 12:46:27:

KRISTINUSKO ON PETTÄNYT TAAS TEIDÄT; KÄÄNTYKÄÄ SIIS SAATANAN PUOLEEN

Yani · 2004-02-10 14:46:59

Näin minäkin olen asian ymmärtänyt eli pysyn presetissä ja .

tommi · 2004-02-10 16:17:03

Sen verran heitän kyllä bensaa tähän keskusteluun, että nuo preset regujen edut ovat kyllä selvät...

...mutta se mitä harvemmin ajatellaan on, että niiden ulostulopaine ei ole mitenkään erinomaisen vakaa. Pullon paineen aiheuttama nk. käänteisilmiö johtaa noissa yleisimmissä preseteissä jopa ylisadan PSI:n vaihteluun ulostulopainessa riippuen pullon täyttöasteesta. Tämä asettaa kyllä haasteita myös etugulle paineen tasaamiseksi.

Useimmat laadukkaat säädettävät regut (esim. MaxFlow ja AngelAir) tuovat huomattavasti presettejä tasaisemman paineen eturegulle, joka taas sen seurauksena työtää tasaisemmat paineet muktaan ja siten tuloksena on myös tasaisemmat lähdöt.

Se, että onko tuo yllä kuvatttu etu hintansa väärti onkin sitten toinen juttu... :-)

kaide80 · 2004-02-10 16:48:16

tommi kirjoitti 10.02.2004 klo 18:17:03:

Sen verran heitän kyllä bensaa tähän keskusteluun, että nuo preset regujen edut ovat kyllä selvät...
...mutta se mitä harvemmin ajatellaan on, että niiden ulostulopaine ei ole mitenkään erinomaisen vakaa. Pullon paineen aiheuttama nk. käänteisilmiö johtaa noissa yleisimmissä preseteissä jopa ylisadan PSI:n vaihteluun ulostulopainessa riippuen pullon täyttöasteesta. Tämä asettaa kyllä haasteita myös etugulle paineen tasaamiseksi.
Useimmat laadukkaat säädettävät regut (esim. MaxFlow ja AngelAir) tuovat huomattavasti presettejä tasaisemman paineen eturegulle, joka taas sen seurauksena työtää tasaisemmat paineet muktaan ja siten tuloksena on myös tasaisemmat lähdöt.
Se, että onko tuo yllä kuvatttu etu hintansa väärti onkin sitten toinen juttu... :-)

pakko antaa dropsit tommille... mulla airit on vakaat +-3 lähdöissä...

Karzah · 2004-02-11 04:21:48

Hmm...
Mulla oli kanssa angel lcd:sä 3000psi preseteillä
+-3 lähdöt.

Ei pituus, paksuus vaan taito ja tarkkuus!

kaide80 · 2004-02-11 05:22:26

Karzah kirjoitti 11.02.2004 klo 06:21:48:

Hmm...
Mulla oli kanssa angel lcd:sä 3000psi preseteillä
+-3 lähdöt.
Ei pituus, paksuus vaan taito ja tarkkuus!

niin sullahan oli cobran eturegu siinä..... ei mulla oo tonkaan vertaa heittelyä lähdöissä jos tusinan kronotan tai sitten saahan palloakin vaihdettua laadukkaampaan jolloin on taas tasaisemmat lähdöt.....

Tuure · 2004-02-11 08:35:03

Ton Tommin kommentin lisäksi monien säädettävien, kalliimpien regujen etuna on suurempi virtaus.

Ei tule kiinnittää huomiota pelkästään kronoon ammuttuihin laukauksiin. Huomattavasti oleellisempaahan on miten ase toimii kentällä. Yleensä kronoon ammutaan lähes yksittäisiä laukauksia kun taas kentällä ammutaan 10-20 kuulaa sekunnissa, jolloin kaasun virtaukselle tulee aivan erilaiset vaatimukset.

Jos katsotaan maailman huipputiimejä niin harva pelaa presetillä. Tosin osittain tämä johtuu myös sponsorointisyistä.

Haettaessa vakautta lähtöihin niin kahden säädettävän regun järjestelmä on yleisesti ottaen parempi sillä edellytyksellä että osaa optimaalisen suhteen hakea. Jos ei ole aivan varma säätökyvyistään tai kukkaro on kohtalaisen tyhjä on preset oiva vaihtoehto. Harva meistä pelaa sillä tasolla että tämä muodostuisi menestyksen suhteen kynnyskysymykseksi.
Presetin valinnassa kannattaa ottaa huomioon myös että nykyään presettejä saa useammalla eri ulostulopaineella.

Tuure
Sissos-tuote Oy
Team Sisso

Stark · 2004-02-11 16:13:46

Blah, kaikista hyvistä preset reguista löytyy tarpeeks korkea flow ja recharg rate.

Mitä maailman huipputiimeihin tulee niin ainoastaan SP jengit käyttää sädettäviä ilmakamoja (miksiköhän?) ja Dynasty käytti aikoinaan Aireja koska oli pakko. Muuten kaikki suosii NXL myöten presetejä.

Mikäli omistaa mutkan jossa on hyvä verttiregu on ihan turha lätkästä mitään säädettäviä ilmakamoja kiinni.

-Cyclone-

Yani · 2004-02-11 16:16:15

Mitkä on niitä hyviä? Jotkut määrätyt merkit/mallit
Valmistajat tuskin ilmoittavat flow ja recharg rate arvoja?

alex · 2004-02-11 18:12:05

.

nato · 2004-02-12 16:37:39

mulla sika kireet ilmakamat jossa ulostulopaine on säädetty 1500 psihin.ne on daystatet, jossa on 2 litran leka.sisään voi vetää surutta 5000 psi:tä suoraan kompurasta, ne kyl kestää!!!!!111111eipähän lopu flow kesken, 380 fps lähdöillä +-2 fps kronos mitattu!!!!sormisatsillakaan ei saa shootdaunii aikaseks....

\"kaikki äsken kirjottamani on täyttä paskaa\"

Yani · 2004-02-12 19:25:18

nato kirjoitti 12.02.2004 klo 18:37:39:

mulla sika kireet ilmakamat jossa ulostulopaine on säädetty 1500 psihin.ne on daystatet, jossa on 2 litran leka.sisään voi vetää surutta 5000 psi:tä suoraan kompurasta, ne kyl kestää!!!!!111111eipähän lopu flow kesken, 380 fps lähdöillä +-2 fps kronos mitattu!!!!sormisatsillakaan ei saa shootdaunii aikaseks....
\"kaikki äsken kirjottamani on täyttä paskaa\"

Varovasti hyvä mies ei hosumalla osu.

Splatboard

#1 2004-02-09 20:29:28

Re: A.i.r. vs preset???

#2 2004-02-09 20:59:58

Re: A.i.r. vs preset???

#3 2004-02-10 06:42:41

Re: A.i.r. vs preset???

#4 2004-02-10 06:48:04

Re: A.i.r. vs preset???

#5 2004-02-10 07:32:30

Re: A.i.r. vs preset???

#6 2004-02-10 09:10:58

Re: A.i.r. vs preset???

#7 2004-02-10 14:46:59

Re: A.i.r. vs preset???

#8 2004-02-10 16:17:03

Re: A.i.r. vs preset???

#9 2004-02-10 16:48:16

Re: A.i.r. vs preset???

#10 2004-02-11 04:21:48

Re: A.i.r. vs preset???

#11 2004-02-11 05:22:26

Re: A.i.r. vs preset???

#12 2004-02-11 08:35:03

Re: A.i.r. vs preset???

#13 2004-02-11 16:13:46

Re: A.i.r. vs preset???

#14 2004-02-11 16:16:15

Re: A.i.r. vs preset???

#15 2004-02-11 18:12:05

Re: A.i.r. vs preset???

#16 2004-02-12 16:37:39

Re: A.i.r. vs preset???

#17 2004-02-12 19:25:18

Re: A.i.r. vs preset???

Keskustelualueen alatunniste