Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

Nico · 2002-11-22 09:06:21

Olen varma että jos esim. Kaivarissa järjestettäis joku PB tapahtuma, kuten Nordic series ja sitä edes vähän markkinoitais esim. radiossa niin tulisi paljon "tavallista porukka", olettaen ettei sada
Tämä oli puskapeinttaajan näkökulma.

glo · 2002-11-22 09:49:18

muuli ilmeisesti tarkoitti Nordic Seriessiä eikä Milleniumia, mutta enivei. Iippo: niillä 6-12v skideillä on kuitenkin joillakin vanhempia mukana, nordicissakin, vai oliko liigakierroksella hkunilassa, joku isä poikansa kanssa tuli kyseleen aloittamiskustannuksia, mistä voi vuokrata vehkeitä ja onko suomessa jotain varsinaisia jatkuvasti pystyssä olevia kenttiä, että kyllä ne verkot on ihan jees ja on se itekkin mukava tsiigaa peliä verkon takana ilman maskia, kun aurinko porottaa pilvettömältä taivaalta ja linssi on aivan paskanen ja naama yltä päältä hiessä... tiedä sitten....

Jussi / El Fiera

Hyvän illan salaisuus on kunnon pohjissa

uni · 2002-11-22 10:00:54

On myöskin aivan turha odottaa siellä metsässä että joku tulee ja kutsuu meidät pelaamaan jonnekin "yleisön" keskelle tai edes lähimaastoon, vaan kyllä sinne pitää itse ängetä.

edit: kirjotusvihre. (jajuu, tää on aika offtopiccia)

juffeli · 2002-11-22 10:02:55

Iippo kirjoitti 22.11.2002 klo 11:00:59:

a) SISÄHALLI KUSETUS EI OLE MITÄÄN SUKUA PEINTILLE!!!
b) Missä on semmonen halli johon mahtuu 7-män kenttä???

Kyllä kai tän tapasia halleja kuin Kemin Junko-halli on muuallakin Suomessa?

Nurmea tuolla ei ole, mutta hyvä hiekkapohja.

--
Jarkko Tervonen
<a href="mailto:jarkko.tervonen@splatweb.net">jarkko.tervonen@splatweb.net</a>

musur · 2002-11-22 11:51:30

pitäsköhän liiton sijottaa ylimääräraht vaikka osakkeisiin?

ei vaan jos totta puhutaan, niin se idea niitten verkkojen ja kunnon pallonkeruusysteemin hankkimisesta kuulostaa hyvältä.

kyllä varmaan monessa kaupungissa nuoriso- ja liikuntatoimi tukis jotain turnausta tai liigakierrosta, kunhan kaikki pallot yms. saadaan pois niin, ettei kakarat sitten sotke paikkoja maasta keräämillään palloilla.

eikös liiton tarkoitus ole tehdä lajia tunnetuksi? siihen sopisi vallan mainiosti turnausten vieminen ihmisten ilmoille, josta seuraisi lisääntynyt tietoisuus lajin olemassaolosta, mahd. sponsorit voisivat olla kiinnostuneempia, lajia ei sotkettaisi \"puskasotaan\" ja uusia pelaajiakin voisi ilmaantua.

kyllä kai ne siellä kokouksessa osaa päättää.

|----------------------------------------------------|
| Insert your elämää paskempi läppä here |
|----------------------------------------------------|

Iippo · 2002-11-22 12:07:44

Tajuan kyllä, että on halleja joihin mahtaa vaikka 10-kenttä on kyllä olemassa... Tosin kuinka monessa noista on sitten mahdollista järjestää turnaus onkin sitten aivan eri asia...

Kyllähän multakin aina frendit ynnä muut vähikset kyselee paljo maksaa skulaa lajia... Mä vaan oon niin vitun kyllästynyt selittämään sitä eroa mikä peintillä ja sotimisella on. Sivarissa sain selittää ihan vitusti miksi tarvitsen lomaa, jotta pääsen Puolaan pelaamaan peinttiä. Yrittäkää nyt vittu tajuta, että tällä hetkellä tämä on edelleen sotaa suuren yleisön silmissä...

Helpommalla pääsen nykyään kun multa kysytään mun harrastuksista niin puhun pelkästään golffista... Sen lajin ihmiset ymmärtävät, eikä tarvitse seivaa kiinnostusta sotalajeihin.

Eno / Oppii

YYY · 2002-11-22 15:20:33

Yrittäkää nyt vittu tajuta, että tällä hetkellä tämä on edelleen sotaa suuren yleisön silmissä...

Eikä se mihinkään ikuna muutu jos mitään ei asialle yritetä tehä vaan aina väännetään jossain heveonperseessä metän keskellä...

Rahat voi mun mielestä laittaa tosiaankin ennemmin johonki \'pallonkeruu\' systeemiin tai sitten parempien turnauspaikkojen (kuten hakunila) vuokriin...

Mikko · 2002-11-22 20:34:10

hommataan liitolle tuollainen \"huvirakennus\", niin johan rupeaa näkyvyyttä irtoamaan: http://www.warpig.com/paintball/tournam … l03335.jpg

Niin ja tässä kuva turnauksesta finaalipäivänä, joka on järjestetty yleisöystävällisessä paikassa ja sitä on jopa mainostettu---> Huomaa erityisesti yleisöä \"pursuilevat\" katsomot... http://www.warpig.com/paintball/tournam … _jpg.shtml

Mikko · 2002-11-22 20:44:42

Huhujen mukaan arvoisa liittohallituksemme on jo päättänyt että SPBL:n hallituksella olisi tuon huvirakennuksen yläkerrassa omat VIP-tilat, jotka kustannetaan MEIDÄN pelaajien rahoista. Kysyisinkin arvoisa liitohallitus, pitävätkö nämä huhut paikkansa???

WALKOINEN WOIMA · 2002-11-22 20:55:34

Älkää nyt vittu aina jauhakaa yleisölajista. Ei edes tämän vuoden Joy Masterssissa ollut ulkopuolisia katsojia nimeksikään vaikka turnaus oli todellakin \"ihmisten ilmoilla\". Miksi pitää aina ensimmäiseksi ajatella suuruuden hullulla näkökulmalla.Hoidetaan edes systeemit kuntoon pelaajien näkökulmasta katsoen.Ehkä vielä tämäkin laji kiinnostaa jonakin päivänä \"suurta\" yleisöä?

Helppi · 2002-11-22 21:38:14

Tämä laji ei tule koskaan kiinnostamaan suurta yleisöä. Tajutkaa se. Se on lähes sama pelataanko metsän keskellä vai Hakunilassa. Esimerkiksi Englannin viime vuoden Millenium kierroksella(Campaign Cup), joka pelattiin jalkapallostadionilla, ei ollut ulkopuolisia katsojia juuri lainkaan. Edes turnauksesta pudonneet joukkueet eivät juurikaan vaivautuneet tulemaan paikalle finaalipäivänä. Suurinpiirtein samoin oli muillakin millenium kierroksilla, joilla kävin(Ruotsi ja Hollanti).

Uusien harrastajien saaminen on eri asia, mutta sitä varten täytyy lähinnä peinttiliikkeiden tehdä töitä.

Juha/DT

Muuli · 2002-11-23 01:42:01

no ei tää laji varmasti koskaan kiinnosta yleisöä jos ei edes yritetä. Suomessa kuitenkin ollaan oltu monessa asiassa edellä eurooppaa tässäkin lajissa. Meillä on mm. vanhin toimiva liigasysteemi. Eihän kukaan koskaan ole uskonut että purjehdus olis yleisölaji. Hokkuspokkus, pannaan DJ ja kunnon PA-kamat soittamaan musaa biitsille, kunnon selostaja selostamaan ja vähän yleisöhulinaa ala NRJ-DJ:t ja avot: Hangon regatassa valehtelematta n. 500 henkeä seisoo biitsillä ja seuraa finaalia. Ja purjehduksesta jengi oikeasti tajuaa vähemmän kuin sika jumalasta.

- Muuli

Sami · 2002-11-23 01:45:24

Noin 12vuotta pelanneena voin sanoa, etta ketään ei kiinnosta pyssypelit.

Sami · 2002-11-23 01:47:52

Muuli kirjoitti 23.11.2002 klo 03:42:01:

no ei tää laji varmasti koskaan kiinnosta yleisöä jos ei edes yritetä. Suomessa kuitenkin ollaan oltu monessa asiassa edellä eurooppaa tässäkin lajissa. Meillä on mm. vanhin toimiva liigasysteemi. Eihän kukaan koskaan ole uskonut että purjehdus olis yleisölaji. Hokkuspokkus, pannaan DJ ja kunnon PA-kamat soittamaan musaa biitsille, kunnon selostaja selostamaan ja vähän yleisöhulinaa ala NRJ-DJ:t ja avot: Hangon regatassa valehtelematta n. 500 henkeä seisoo biitsillä ja seuraa finaalia. Ja purjehduksesta jengi oikeasti tajuaa vähemmän kuin sika jumalasta.
- Muuli

Mitäs sä nyt oikeen selität?

alex · 2002-11-23 02:14:28

MUULI on gay..

Karpuze · 2002-11-23 13:52:51

Eipä tästä ole paljonkaan aikaa, kun TV:stä tuli jotain haulikko kisoja... Se vasta mielenkiintoista katteltavaa oli...

Mikko K · 2002-11-24 14:53:09

No mutta, itse kun olen viimeiset vuodet pelkästään katsonut paintballia niin olen huomannut peinttikatsojan näkökulmasta että tapahtumat eivät ole niin hyviä kuin voisi olla.

En ketään moiti, vaan haluaisin lähteä seuraamaan Suomen paintball-liigaa katsomoon, kaupunkiin ja jos olisi vielä
muita palveluita olemassa niin päivä olisi täydellinen.

En halua mennä 50km Tampereelta suuntaan x, istua nurmikolla ja syödä HK:n lihapiirakkaa.

Eli siis hieman kärjistetysti yritän sanoa että kyllä suomipeinttiä katsoo joku ja jos olosuhteet on paremmat siellä katsomossa on minun lisäkseni joku toinenkin.

# High Blue Stairs #

Iippo · 2002-11-24 17:31:34

Ei katso.

Ei katso muuallakaan niin miksi meillä? Noita millenium turnauksia on järkätty kaupunkien \"keskustoissa\" ja ei sielläkään niitä pelejä kato kukaan muu kun toiset pelaajat.

Eno / Oppii

Helppi · 2002-11-24 20:44:04

Iippo on oikeassa. Valitettavasti. Unohtakaa nyt ne katsojat. Niitä ei ole eikä tule. Jos haluatte katsojia niin vaihtakaa lajia.

Anssi · 2002-11-24 21:19:00

Tää menee jo aika pitkälle otsikon ohi mutta,
uskoisin että ensivuonna metsäpelit ja muut ei sup air kentällä pelattavat pelit saa paljon enemmän julkisuutta tiedotusvälineissä kuin sup air pelit.
siitä pitää huolen Törni(t), mehtäkeikka, pohjanmaanlinja, yms. sekä vuokrapelit.
peintti minun mielestäni on parempaa koettuna kuin nähtynä.
pääasia on että kaikille on kaikkea.

Zelcin · 2002-11-24 21:19:35

Joo, eihän pb:tä kukaan ala koskaan katsomaan/pelaamaan jos sitä ei ala pikku hiljaa näkyy muualla kuin jossain korvessa keskellä ei mitään. Kyllä pb:tä alkaa ihmiset katsomaan kun ne eka näkee parikertaa jossain + alkaa tajuu jonkun verran sääntöjä ja pääsee seuraa enemmän kuin kerran vuoteen.

Mutta ei jaksa tapella kun Turussa ja muualla ollaan niin vastaan.

---
Jouni Tervonen / RQ

Iippo · 2002-11-24 22:18:41

Zelcin kirjoitti 24.11.2002 klo 23:19:35:

Joo, eihän pb:tä kukaan ala koskaan katsomaan/pelaamaan jos sitä ei ala pikku hiljaa näkyy muualla kuin jossain korvessa keskellä ei mitään. Kyllä pb:tä alkaa ihmiset katsomaan kun ne eka näkee parikertaa jossain + alkaa tajuu jonkun verran sääntöjä ja pääsee seuraa enemmän kuin kerran vuoteen.
Mutta ei jaksa tapella kun Turussa ja muualla ollaan niin vastaan.
---
Jouni Tervonen / RQ

Kannaisi varmaan miettiä paljon nykyaikana ihmiset seuraa urheilua paikanpäällä. Nykyään kaikki lätkämatsit esitetäään puolityhjille katsomoille (kuitenkin kansallislaji) fudiskatsomoissa on kourallinen ihmisiä lsitaa voisi jatkaa loputtomiin...

Mielestäni pitäisi haudata kaikki noi yleisälaji haaveet ja keskittyä oleelliseen, eli EKANA saada paintball tunnustetuksi urheilulajiksi.

Katsotaan vaikka vuonna 2007 syksyllä miltä Suomen peintti näyttää silloin... Jos paintball on tunnustettu viralliseksi urheilulajiksi Suomessa niin mielestäni olette onnistuneen todella hyvin. Jos olette järkänneet turnauksen jossa on yli 100 katsojaa paikalla yli ½timmaa niiin olette ylittäneet itsenne. Itse aion panostaa molempiin hankkeisiin yhtä paljon kun manne työn etsimiseen.

Onnea ja menestystä tolle projektille.

Eno / Oppii

Zelcin · 2002-11-24 22:43:14

Jees, ensinnäkin Suomen kansallisurheilu oli vielä viimevuonna pesäpallo, mutta en jaksa nyt alkaa naimaan näin pahasti pilkkua.

Tässä välissä on hyvä vetää se pointti esiin myös, että valitetaan niin saatanasti siitä ku joudutaan pelaa pelloilla yms kun ei ole kunnon nurmikenttiä. Voin sen verran sanoo, että nurmikentät on siellä missä on ihmiset eikä missään jeeranperseessä. Tietenkin sinnekin niitä saa alkaa tekee keskelle korpea jos/kun ei haluta pb:tä julkisemmaksi lajiksi. Noi taajamien nurmikentät on yleensä saatavilla kunhan iskee paalua pöytään. Nykyinen pelaajilta pelaajille homma kyllä toimii, mutta noista kierroksista yrittetään vetää mahdollisimman paljon voittoa ja siksi noi kierrokset on keskellä ei mitään. Tähän kannattais hakee jonkunlaista muutosta (varsinkin nyt kun liitolla on rahaakin vähän \"liikaa\").

Niin ja en itse kannata noiden seuraavien vuosien liigan osallistumismaksujen alentamiseen. Ei se niin ratkaisevasti vaikuta kuitenkaan ja jos ei muuten niin pitäköön liiton jampat ne ylimääräiset itsellään hyvästä työstä.

Niin ja yritän tehdä kaiken mahdollisen, että lajista tulisi mahdollisimman tunnettu ja joskus olis enemmänkin tiimejä kuin nyt.

---
Jouni Tervonen / RQ

Iippo · 2002-11-24 22:53:38

Okei ne pesiskatsomot onkin täynnä... Sori en muistanut...

Oletkos Zelzxczxin ikinä järjestänyt 1000€gellä /6000 markalla liigarundia? Mäkään en ole, mutta TIEDÄN, että siitä rahasta ei jää kenellekkään mitään handuun...

Eno / Oppii

Iippo · 2002-11-24 22:58:15

Ja tottakai tommonen 5-6k €gen summa voidaan jakaa muutaman ihmisen kesken, jotka on kerännyt ne palaajilta ympäri Suomea... HALOO!!!

Eno / Oppii

Splatboard

#26 2002-11-22 09:06:21

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#27 2002-11-22 09:49:18

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#28 2002-11-22 10:00:54

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#29 2002-11-22 10:02:55

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#30 2002-11-22 11:51:30

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#31 2002-11-22 12:07:44

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#32 2002-11-22 15:20:33

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#33 2002-11-22 20:34:10

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#34 2002-11-22 20:44:42

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#35 2002-11-22 20:55:34

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#36 2002-11-22 21:38:14

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#37 2002-11-23 01:42:01

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#38 2002-11-23 01:45:24

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#39 2002-11-23 01:47:52

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#40 2002-11-23 02:14:28

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#41 2002-11-23 13:52:51

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#42 2002-11-24 14:53:09

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#43 2002-11-24 17:31:34

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#44 2002-11-24 20:44:04

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#45 2002-11-24 21:19:00

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#46 2002-11-24 21:19:35

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#47 2002-11-24 22:18:41

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#48 2002-11-24 22:43:14

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#49 2002-11-24 22:53:38

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

#50 2002-11-24 22:58:15

Re: Liiton rahankäyttö ja ens vuoden hankinnat

Keskustelualueen alatunniste