Et ole kirjautuneena.
Sivut: 1
Millähän logiikalla nuo tuomarointivuorot on jaettu liigan osalta ? Toki ymmärrän tuon Cyclone/Clone, DT/Nokkis, Qua1/Qua2 jutun mutta miksi ekalla kierroksella dumaavat joukkueet ovat viimevuotisten tulosten valossa selvästi muiden kierrosten dumia "heikompia" ??? Tarkoitan tällä sitä että ekalla kierroksella näyttää nyt näin "paperilla" olevan selkeästi vaikeinta saada pisteitä. Voisi kenties harkita esim Takeoverin ja Raakakoneen paikkojen vaihtamista tai jotain vastaavaa. Ihan nyt vaan ehdotuksena...
Jake / (Cy)Clone
07.06. 1. kierros, Tampere
Tuomaroi: Liiga:
Viper, Raakakone, Plague
28.06. 2. kierros, Helsinki
Tuomaroi: Liiga:
Cyclone, Clone, Takeover
26.07. 3. kierros, Turku
Tuomaroi: Liiga:
Dream Team, NokkaPokka, Ballrogs
4. kierros, Kuortane
Tuomaroi: Liiga:
Urho,Quality Sky,Quality High
Poissa
Tän vanhan purnauksen aiheellisuus sen kun kasvaa kun katsoo ekan rundin tuloksia... Toisella rundilla dumaakin sit kolme tiimiä liigan top4:sta... Hmmm... Tasavertaiset kierrokset ?!? Ei ehkä aivan...
Poissa
Joo, tulosten valossa on aika helppoja liigapisteitä jaossa Helsingin kierroksella... Eikun vaan Plaguet, Urhot ja Laadut hiomaan kovasti, niin saatte ensi kierroksella runsaasti ilmaisia bonuspisteitä lopputaulukkoon!
Jake: Aiheellinen kritiikki. Tälle kaudelle ei voida tehdä enää mitään. Tasapuolisuuden vuoksi reiluinta olisi ensi vuoden tuomaroinnit tehdä edellisvuoden rankingin mukaisesti seedattuina. Toisaalta ongelmia aiheuttaa se, että osassa turnauksia järjestäjänä on liigaa pelaava joukkue, jolloin heidän on itsestäänselvästi saatava tuomaroida järjestämänsä kierros. Kannattaa miettiä ensi vuodelle...
Poissa
peintti on paska laji
Poissa
jep
Poissa
Joo kaikille pisteitä tasapuolisesti! Niinhän se on aina
ollut SM-liigassa miksi sitä muuttamaan? Pitäähän niitä pisteitä jostain saada..
Poissa
Sivut: 1