Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

Romakkaniemi · 2003-06-30 09:20:34

Moi vaan.

Nyt kun kotoinen liigamme on puolivälissä, niin on hyvä aika miettiä tulevaa ja seuraavia kausia. X-ballin tulo lajiformaattina on muuttanut tulevaisuudennäkymiä huomattavasti. Asiasta on käyty paljon keskustelua alan lehdistössä ja eri kansainvälisillä keskustelufoorumeilla. Yleinen käsitys X-ballia pelanneiden ja katsoneiden parissa on, että formaatti on paintballin tulevaisuus. Haluaisin tällä foorumilla asiallista ja analyyttistä keskustelua aiheesta. Esitän muutaman näkökannan ja tehostan keskustelun alustusta muutamilla lainauksilla jutustani viime Paintbunnyssa ja eri kirjoituksista foorumeilla.

---Lainaus Paintbunnysta---
Mikä on sitten X-ballin vaikutus paintballin tulevaisuuteen? Riippuu siitä mitä lajilta halutaan. Karkeasti sanoen, jos paintballille halutaan katsojia, tv-näkyvyyttä ja siten kunnolla lajin ulkopuolista sponsorirahaa, on X-ball tai sen kaltainen formaatti tulevaisuutta. Jos haluamme olla viikonloppusotureita, jotka käyvät keskenänsä ratkaisemassa SM-mitaleita erinäisillä kesantopelloilla, niin pysytään nykyisessä. X-ball on samanlainen harppaus lajissamme uudelle tasolle, kuin olivat puoliautomaatit tai siirtyminen metsistä suppikentille. Uudet asiat kohtaavat aina vastustusta ja jos tietyt kovaääniset ”ei-miehet” saisivat päättää, pelaisimme vieläkin metsässä. (tai siis minä en pelaisi enää ollenkaan) Voimme taas kerran valita olemmeko mukana lajimme kehityksen kärkipäässä vai vanavedessä. Voisimmeko kerrankin olla kärkipäässä?
---Lainaus Paintbunnysta päättyy---

PSP turnaussarjan yhteydessä on tänä vuona pelattu X-ballin lippulaivaa NXL:a. Koska halukkaita X-balln pelaajia oli enemmänkin, perustettiin ensin 1 divisioona ja sittemmin 2 divisioona. Joukkueet ovat \"äänestäneet jaloillaan\" ja X-ballin suosio vain kasvaa. Veikkaanpa että tämän kauden aikana joudutaan PSP:ssa perustamaan vielä 3 divisioona suosion kasvaessa. Yhä useampi joukkue haluaa pelata X:ää sitä kerran koetettuaan ja virta kutistaa 10-man lohkoa jatkuvasti. Tässä muutamia hyviä kommentteja tilanteesta.

---Lainaus P8ntballer foorumilta---
I think what we have to realize is that eventually teams like Dynasty,Dogs,Strange,BC,Avalanche,and possibly a Redz squad will join in or those players will be picked up by teams that exist in the NXL already as thats where all the top players will be, leaving the Pro circuit completely devastated..The tourny scene will be introduced to a new guard with the like of Kapp,Evil,PB Gateway,Static,Cartel,and a few others(unless they too are snatched up by existing NXL teams) taking the place of the beloved Pros we\'ve all come to admire over the last few years..I guess we just have to get used to the new reality of the possibility that X-Ball may just be what gets us mainstream taking all the top players along with it..
---Lainaus P8ntballer foorumilta loppuu---

Itse kokisin mielekkäämpänä pelata X-ballia sarjamuotoisesti, vaihtoehtoja toteuttaa tämä on erilaisia.

---Lainaus Paintbunnysta---
Onkin mielenkiintoista miettiä tulevaisuuteen. Olisiko mahdollista että Suomessakin pelattaisiin tulevaisuudessa X-ball liigaa muiden urheilulajien tapaan? Takeover Kuopiosta kohtaisi lauantain vierasmatsissa Cyclonen Helsingin velodromilla. Aurinko paistaisi tuhannelle popcornia mussuttavalle katsojalle ja ottelutapahtuman kokonaiskesto olisi muiden urheilulajien tapaan 1,5-2 tuntia. Katsojat kannustaisivat kotijoukkuetta lukuunottamatta kovaäänistä kuopioalaisten fanibussillista ja kaikki hurraisivat näyttäville syöksyille puoleen kenttään. Kuuluttaja kävisi tauoilla läpi tilanteita muilla paikkakunnilla. Kupittaalla Turun Dream Team johtaa Helsingin Urhoa vastaan 5-3 puoliajalla. Joukkueen voitto tai tasapeli toisi pisteet sarjataulukkoon. Urheiluruutu olisi paikalla. Ensimmäistä kertaa voin uskoa tällaiseen tulevaisuuden mahdollisuuteen paintballin osalta pelattuani ja nähtyäni X-ballia. Kannattaisi vakavasti harkita siirtymistä pelaamaan X-ballia myös Suomen liigassa. Aluksi tietenkin turnausmuotoisesti nykyiseen tapaan, mutta formaatti todellakin on jotakin uutta ja positiivista. Ei joukkueessa tarvitse kahtakymmentä pelaajaa, Miami Effect pelaa NXL:a alle kymmenen pelaajan rosterilla ja pärjää hyvin. Kuulaa ei mene juurikaan enemmän kuin tavallisessa pelissä. Jos peli on huomattavasti hauskempaa pelaajille ja katsojille sekä voi siten houkutella myös ulkopuolisia sponsoreita, niin miksi ei muuttaa ajatusmaailmaansa hieman? X-ball liiga ei olisi loppu nykyiselle paintballille, alemmat sarjat ja osa turnauksista pitäisikin pelata nykyisellä formaatilla, jotta kynnys lajin pariin pysyy matalemmalla tasolla. Suomessa voisi myös jättää jenkkien hölmöilyt sikseen ja oppia toisten virheistä. Täällä ei tietenkään rajoitettaisi osallistumasta muihin perinteisiin turnauksiin liigan ohella.
---Lainaus Paintbunnysta päättyy---

Sarjan voisi siis toteuttaa monella eritavalla, pelata knock-out systeemillä sijoitusotteluineen, pelata liiga/divariturnausten yhteydessä liigassa X:ää siten, että kauden aikana kaikki joukkueet pelaisivat turnauksessa 3-4 peliä ja kohtaisivat toisensa kauden aikana kaksi kertaa, tai vaikkapa tulevaisuudessa sarjamuotoisesti yksittäisinä ottelutapahtumina kuten jalkapalloa tai jääkiekkoa tai mitä tahansa muuta normaalia lajia.
Mitäpä olette mieltä? Onko mitään järkeä?
Ostakaa Paintbunny ja lukekaa koko juttu, lisätietoa löydät myös oheisista paikoista:
http://www.millennium-series.com/X-ball/index.htm
<a class="postlink" href="http://www.xball.com">www.xball.com</a>
<a class="postlink" href="http://www.xballfinland.com">www.xballfinland.com</a>
..ja laittamalla googleen hakusanan X-ball... ;-)

Juho/Takeover

Muuli · 2003-06-30 09:42:30

Tää olis niin fundamentaalinen muutos, että ainakaan mun lompakko perstaskussa ei ko. muutosta ja tuota nelinkertaista pallokulutusta kestä. Eli koko sarjan ja joukkueiden rahoitusrakenteen pitää mun mielestä muuttua ennenkuin mitään x-sarjaa saadaan aikaiseksi.

Näkisin kehoityskaaren karkeasti seuraavanlaiseksi:

2003 syksy: Paintball saadaan rekisteröityä suomessa viralliseksi urheillajiksi\'

2004 Kevät: Urheiluliitolta saadaan tukea jonkin verraan, ehkä joka saadaan oma \"kenttä\" näkyvälle paikalle, johon voidaan pystyttää \"pysyvä\" kenttä suojavarustuksineen

2004 Kesä: Pelataan turnauksia ja pari rundia liigaa näkyvästi hyvällä paikalla lehdistön yms medioiden tarpeek huomioiden

2004: syksy Kesän kuvasadon ja medianäkyvyyden kautta sponsoreiden mielenkiinto lajia kohtaan on noussut. koeturnaus tai pari x-ball formaatilla.

2005: Solmitaan ekat oikeat sponsorisopimukset, jolla alustavasti saadaan katettua esim liigan järjestämisen ja joillain joukkueilla liigan pelaamisen kustannukset. Medianäkyvyys ja tarjonta sponsoreille paranee, yhteistyösopimukset paranevat. Pelataan turnauksia myös x-ball formaatilla

2006: Voidaan harkita X-ball liigan perustamista, mikäli löytyy tarpeeksi sopivan rahoitusrakenteen omaavia joukkueita

Ite en ole x:ää pelannut ja äkkiseltään voisi ajatella että ko. systeemillä ei kovin taktisia hienoja pelejä pelata. Pitää varmaan kokeilla ennenkuin sanoo.

Ongelmana tulee varmasti olemaan tuomarointi. Käsittääkseni X-ball on tuomareille erittäin vaativaa, ja nykyiseltä tuomarin keskitasolta on helvetin pitkä matka x-balliin. Ei varmaankaan auta, jos tietyt henkilöt aina joutuvat dumaamaan x-ball matsit. Tarpeellista kokemusta omaavia tuomareita kun löytyy vain Cyclonesta, Urhosta, Dt:stä, Qualitystä, Plaguesta ja Takeoverista, joistain enemmän, joistain vähemmän.

- Muuli

Romakkaniemi · 2003-06-30 10:13:55

Pallolaskusta...
Muuli: Mistähän sinä tuon pallolaskun radikaalin kasvun olet keksinyt. Kuten jo tuolla ylemmällä sanoin, palloalasku ei ole juurikaan erilainen!

esimerkkilaskelma omakustannepainttaajalle (Älköön kukaan peelo tämän palikkalaskelman perusteella kommentoiko joukkueiden pelaajamääriä tai tunauspäivien pituuksia, tämä on siis VAIN laskennallinen esimerkki kuulasta!):
Tuota palloa on tuntunut menevän keskimäärin n. 1 case/vaihto (5-man matsi) kovissa matseissa. Jos pelaat 3 ketjun (viistoista miestä) joukkueella 3 peliä ja pisteitä tehdään ottelussa noin 12, niin yhden henkilön pallolaskuksi tulee 2,4 casea. Liigassa Takeoverilla menee joku 23 casea, jolloin pallolasku oli viimeksi 8 pelaajalla 2,875 casea... (eli enemmän)
Sain sillä pelata Liigassa 7 7-man matsia, X:ssä pelaisin 12 5-man peliä (4x3vaihtoa) jos esimerkkilaskelmassa kentällisiä pyöritetään tasaisesti.

Tuo aikataulu oli sama, jonka olen kuullut jo 5 vuotta. Aina se \"tavoite\" on kahden vuoden päässä. \"Nyt\" on kuitenkin ainoa hetki johon voit vaikuttaa...

agimo · 2003-06-30 10:22:58

eihän tässä auta muu ku x-ball skaba pystyyn ja halukkaat mukaan.. siita sitten jengi innostuu tai pettyy.. ja ratkaisu on valmis!

Eli koeskaba tai pari pystyyn niin jengi tietää mistä puhutaan..

-Kimmo

kairaneva · 2003-06-30 10:28:14

Joo testiskaba ois lovely!

Kairis

Clint · 2003-06-30 10:34:17

Ja stadikalle tai Hartwall arenalle.

Muuli · 2003-06-30 10:35:52

öö enhän mä x-ballin pallonkulutuksesta mitään tiedä, kunhan uskoin huhuja. Eli hyvä kun tuokin myytti seulottiin

Aikataulu perustui peli- ja harrastuskustannusten huomattavaan nousuun x-ballin myötä. Jos näin ei tapahdu, niin aikataulu voi olla kireämpikin. Toi aikataulu ottaa vain sponsorihankinnassa saadut kokemukset huomioon. Tietenkään mitään ei tapahdu huomenna jos ei tänään tee :9

Näkisin että ns. "kriittinen massa" olis about 6 joukkuetta, jotta xballilla olis a) kunnon kenttä hyvällä paikalla, b) media-arvo olisi edes jollain lailla kiinnostava c) järjestelykulut voitaisiin kattaa kohtuullisilla maksuilla

- Muuli

edit: ennenaikainen enterin laukeaminen ja erään suojusviittauksen poisto

Romakkaniemi · 2003-06-30 10:49:01

Joo, Muuli tuo nelinkertainen varmaan viittaa yhteen X-ball matsiin, joka kesktää tunnin verrattuna vaikkapa seiska- tai kymppimatsiin. Matseja pelataan hieman vähemmän... (Mutta matsissa on siis yleensä toista kymmentä peliä)

Kannatan! Nyt Juice tai joku muu hyvä promoottori pistämään syksylle X-ball turnaus pystyyn, niin se yhdistettyinä Joy Mastersin kokemuksiin parantaa tätä keskustelua!

Siltikin toivoisin teiltä muiltakin vähän pohdintaa la laajempi kommentteja jo nyt! (Agimo, Clint...)

Jake_ · 2003-06-30 11:06:01

Saksassa X-ballia katsoneena/pelanneena oon kyllä Romiksen kannalla siinä että tolla formaatilla on todellakin tulevaisuutta.

Varmaankin ongelmaksi Suomessa muodostuu joukkueiden määrä, sillä onko meillä oikeasti riittävän montaa (edes kahdeksaa) joukkuetta liigatasolle. Ja riittääkö joukkueisiin materiaalia siten että se liigan kahdeksas joukkue jaksaa ajaa 500km pelaamaan kolme x-ball-peliä jotka se häviää jokaisen kutakuinkin 19-1. Raaka fakta siis on että X-ballissa joukkueiden tasoerot näkyvät selvemmin kuin perinteisessä paintissa, sillä onnella ei enää käytännössä voi voittaa ottelua.

Mutta siis ei muuta kuin X-ball turnaus pystyyn vaan niin kaikki näkevät kuinka paljon kyseinen formaatti muuttaa peliä. Itse ainakin yllätyin positiivisesti Saksassa. Ja ehkäpä tämän X-ball turnauksen järjestelyjen puolesta voisi kääntää katseita kohti Ålandia ja Evolutionin poikia. Siellä nimittäin olisi mahtavat puitteet turnaukselle ja mukaan saataisiin takuulla myös iso kasa ruotsalaisia joukkueita. Hasse & Locco & Co ???

Jake / (Cy)Clone

eppu · 2003-06-30 11:15:22

Oman vähäisen kokemuksen mukaan x formaatti vaikutti oikeesti hyvältä. Esim. kolmella kentällisellä saa tehtyä paljon erillaisia peli variaatioita. Yks kentällinen voi olla vaik vähän jarruttelu asemissa vastustajan ns. ykköstä vastaan. Pelien välissäkin kerkee mukavasti vaihtaa taktiikkaa jos tarvetta ilmenee. Pelit on nopea tempoisia ja itsellä ainakin pysyi hyvin fiilis päällä vaihdon ajan. Tuomareiltahan toi kyllä vaatii paljon taitoa juuri nopeiden tilanteiden vuoksi. Mutta parasta tossa x-pallossa on omasta mielestä se että sitä on oikeasti kiva katsoa ja siihen voi yleisö vaikuttaa. Kyllähän suomi-ruotsi matseissa on aina tunnelma katossa kun huutaa palaajille missä ne hurrit luuraa.

eppu-breakout

tommi · 2003-06-30 11:44:08

X-ball on ihan ok... Samaa värikuulasotaa kuin muutenkin. :-)

Mutta älkää nyt pojat luulko, että hyvä tuote myy ilman markkinointia. EI TODELLAKAAN! XYZ-pallo tai muukaan paintti EI kiinnosta yleisöä. Kyseessä on harrastajien laji ja Ranskan ja jenkkilän \"suuren katsojamassat\" ovat viikonloppupainttaajia!

Aloitetaan siitä, että liitto aloittaa säännöllisen tulosten pommittamisen lehdistön ja muun median tietoon. Tämä on alkanut toimia muiden urheilulajien osalla about 2-3 vuoden duunin jälkeen ja laji ON saanut näkyvyyttä. Sitä kautta saadaan lisää harrastajia ja ehkä jopa oikeita katsojiakin...

Mutta siis mikään formaatti tai muu ei tuo yksin mitään. Meidän tulee viestiä olemassaolostamme ITSE!

agimo · 2003-06-30 11:55:27

Siis mä lähtisin nyt eka peleistä, enkä jauha ponsoreista, koska niistä asioista en tiedä mitään...

Mutta, mä näkisin että suomessa ois _mahdollista_ pelata vaikka pienimuotosta x-ball sarjaa, ihan vaikka vaan testimielessä.. tähän riittäis muutama kiinnostunu tiimi ja ihan tavallinen peltokenttä.. pari jengii pelais ja yks dumais.. tälläsii pelejä voitais vaikka vetää 3/päivä sovittuina päivinä.. ei siihen testaamiseen/formaatilla pelaamiseen mitään isoo ja kansainvälistä skabaa tarvita.. riittää ku muutama jengi haluu oikeesti testata uutta formaattia..

stadin alueellaki voitais ihan mainiosti tavallisten sekabändisäätötreenien tilalla pelata pienimuotoista x-ball sarjaa vaikkapa vaan kolmen-neljän x-jengin voimin..

Oleellistahan tässä nyt ois päästää jengi testaamaan tota formaattia eikä suunnitella mitään sponsorisopimuksia vuodelle 2345..

-Kimmo -ainoatakaan x-ball peliä pelaamaton tai näkemätön-

tommi · 2003-06-30 12:16:42

Kimmo heitti taas harvinaisen fiksun idean, jota todellakaan ei voi olla kannattamatta!

Muistakaa, että X-pallo tuo aivan uuden ulottuvuuden tuohon ainaiseen pelaajamääräongelmaan, joka esim. 7-manissä on. Sopiva bändihän seiskaan on 7-8 ukkoa ei enempää eikä vähempää. X-pallo taas kulkee hyvin 8-18 hengen joukkueella. Varsinkin harjoitussarjassa erinomainen bonus !

agimo · 2003-06-30 12:32:51

ei tarvi enää montaa pelaajaa... mä, tommi...

Jabba · 2003-06-30 12:40:54

o/

Meitsi ilmoittautuu.

-Jaba/Cyclone-

Helppi · 2003-06-30 12:47:10

X-ball kuulostaa mieleenkiintoiselta. Totuus on silti se, että X-ball ei houkuttele niitä sponsoreita yhtään sen enempää, jos turnaukset pelataan aina jossain korvessa. Aikoinaan metsästä siirryttiin suppikentille ja suuri syy oli se, että saadaan lisää katsojia. No nyt niitä katsojia sitten on kentän laita aina täynnä, vai onko? Sponsorit haluavat näkyvyyttä, Suomen paintball ei pysty sitä riittävästi tarjoamaan.

Jos peli viedään ihmisten ilmoille, niin ongelmaksi muodostuu silti pelin taso. Totuus on, että maailman parhaimpien joukkueiden kohtaaminen on hienoa katsottavaa vähän joka lajissa. Suomen paintball ei ole sillä tasolla, että se olisi mielenkiintoista katseltavaa ulkopuolisen silmissä. Viikonloppusotureita, jotka paikalle ehkä tulisivat katsomaan, ei ole tarpeeksi.

X-ball sarjaa voisi Suomessa kokeilla, mutta maksimissaan kuuden joukkueen voimin. Luultavasti jopa pienempi määrä olisi parempi. Muussa tapauksessa tasoerot ovat aivan liian suuret. Testiturnaus voisi olla hyvä idea. Toisaalta X-ballia voi kokeilla treeneissäkin.

X-ball kuulostaa hyvältä, mutta millaisessa muodossa se olisi hyvä järjestää Suomessa? Turnauksia on periaatteessa jo nyt tarpeeksi, pelaajien lompakka ei välttämättä kestä turnausta joka vkl.

Juha/DT

ps. Juho, käsittääkseni itse kirjoittamaansa tekstiä ei tarvitse lainata.

Romakkaniemi · 2003-06-30 13:20:45

Olen samaa mieltä kuin Helppi siitä, että oleellista katsojien kannalta on se, missä pelataan. Pointti on kuitenkin siinäkin, että esim. LA Ironmenin Rich Telford sanoi, että hänen paintin ulkopuolella oleva, mutta extremeurheilua harrastanut veljensä ei aiemmin koskaan jaksanut katsoa painttia kauaa, vaikka turnauksiin raahautui. X-ballia hän taas katsoo mielellään. Lajin perusidea aukeaa saman tien lajin ulkopuolisellekin katsojalle ja siten mielenkiinto pysyy yllä. Nykypaintin älytön pistejärjestelmä on yksi suurimpia tekijöitä tähän. (Kuten myös otteluiden staattisuus)

Myös siitä olen samaa mieltä, ettei turnausviikonloppuja oikein nykyiseltään voi lisätä, siksi ehdotinkin X-ballia tulevaisuudessa liigaan. Toinen vaihtoehto on järjestää perinteisen liigatapahtuman osana ensi vuonna X-ball \"esittelysarja\" millenniumin tapaan, jossa pelaa 4-5 joukkuetta. kaikki kohtaisivat kauden aikana kerran toisensa. Tämä tarkoittaisi että siihen osallistuvilla joukkueilla tulisi turnauspäivän päälle yksi X-ball matsi per turnaus. Kierroksen yhteydesst, turnauksen lopussa siis pelattaisiin kaksi X-ball matsia. Tämä on toiminut Millenniumisakkin hyvin! Luulenpa että Takeover voisi tuollaiseen osallistua, kun meillä on rosterissa paljon pelaajia ja pelaamme liigaa. Samanlainen tilanne on myös DT:llä, Cyclonella ja Qualityllä... Mitäpä siitä olette mieltä?

Lainatusta tekstistä vielä... ;-) Koska olen \"myynyt\" juttuni Paintbunnylle, ovat jutun oikeudetkin lehdellä, joten omaa tekstiänikin lainatessa tulee mainita lähde.

Helppi · 2003-06-30 13:57:57

SM-liigan yhteydessä pelattava X-ball sarja voisi olla hyvä juttu. Kierroksia on kuitenkin vain 4, joista kolmessa pelataan, yksi tuomaroidaan. Jos kolmella pelattavalla kierroksella pelataan jokaisella yksi X-ball matsi/joukkue niin sarja voidaan pelata neljällä joukkueella.

Voisi olla ihan hyvä idea, yksi X-ball matsi ei pidennä päivää liiaksi. Neljän joukkueen sarjassa pelejä tulisi kaikkiaan 6, 3 per joukkue ja tuomareille 1-2 per kierros. Tuomareina voisi käyttää liigan sen kierroksen tuomareita. Neljä sarjaan osallistuvaa joukkuetta olisi edellisen vuoden liigan top-4.

Toisaalta voi olla, että 8 liigapelin jälkeen ei pelaaminen enää samana päivänä kiinnosta. X-ballia olisi hyvä kokeilla ensin jossain turnauksessa Suomessa.

Iippo · 2003-06-30 14:23:42

EN TIEDÄ X:stä hevon vittua, mutta ainakin FACEFULL väittää, että Miami Effect hyytyy usein tokan puoliajan lopulla, just ton vähäsen pelaajamateriaalin takia.

ps. Juho pölli Siitarin IDEAN!!!.

I feel like shit. Deja Vu!

Romakkaniemi · 2003-06-30 15:02:35

En ole pöllinyt mitään. Mutta hyvä jos joku muukin on samaa mieltä. Yksin ideoiminen ei riitä, pitää saada myös laajempi keskustelu aikaan ennen kuin mitään tapahtuu...

arj · 2003-06-30 15:13:20

Olisko jollain kuvattuna X-ball matsia, jonka vois laittaa verkkoon ladattavaks, niin hahmottuis paremmin kun jostain lukemalla. Ei jaksais Joykkareihin odottaa...

arj
<a class="postlink" href="http://www.flashbackfinland.tk">www.flashbackfinland.tk</a>

Jake_ · 2003-06-30 15:48:16

Jos tästä nyt jotain sulle selviää niin katsasta ihmeessä. Suosittelen kuitenkin lukemaan ne säännöt ja idean ennenkuin ton videon pohjalta vedät mitään johtopäätöksiä.

Oakland Assassins - Chicago Aftershock:
http://www.smacktalkpaintball.com/video … ndex.shtml

Bubba · 2003-06-30 16:34:12

arj31 kirjoitti 30.06.2003 klo 18:13:20:

Olisko jollain kuvattuna X-ball matsia, jonka vois laittaa verkkoon ladattavaks, niin hahmottuis paremmin kun jostain lukemalla. Ei jaksais Joykkareihin odottaa...
arj
<a class="postlink" href="http://www.flashbackfinland.tk">www.flashbackfinland.tk</a>

Minulta löytyy Suomi vs Tanska-peli kokonaisuudessaan. Laitan sen jakoon n. 10 päivän sisällä.

Oskari/Takeover

Jake_ · 2003-06-30 16:53:28

Tässä nyt ihan hypoteettinen ehdotus siitä miten X-Ball Liigan voisi hoitaa perinteisen liigan siivellä siten että kaikki pääsisivät mukaan. En oo miettinyt lainkaan kustannuksien nousua tms, jonkin verranhan tästä toki pitäisi maksaa mutta summa ei tulisi kovin suureksi jos sillä lähinnä katettaisiin yhden extra kierroksen järjestelyt ja toiset päättäjäiset... Älkää kukaan vetäkö herneitä nenään tän perusteella, sillä tää on täysin hatusta revitty ehdotus.

Perusideana siis se että pyöritetään sekä X-ball liigaa että -divaria. Jokaisella kierroksella on käytössä kaksi kenttää jolloin päivä pitenee parilla tunnilla, koska kierroksella pelataan 4 X-ball peliä (2*Liiga + 2*divari). Homma huipentuu sitten kauden lopulla X-ball finaalipäivään jossa ratkotaan sijoitukset kauden taulukkoon ja karsitaan liigapaikasta.

X-ball liigaan kaksi lohkoa:
A: Cyclone, Takeover, RaakaViper
B: DT, Quality, UrhoPlague

X-ball divariin kaksi lohkoa:
A: Helsinki, Tampere, Lahti
B: Turku, Oulu/Seinäjoki, Helsinki2 (?)

Pelit liigakierroksilla:

Tampereella,
Liiga:
Cyclone - Takeover, tuomaroi UrhoPlague
DT - Quality, tuomaroi RaakaViper

Divari
Helsinki - Tampere, tuomaroi OuluSeinäjoki
Turku - Hki2, tuomaroi Lahti

Helsingissä,
Liiga:
Cyclone - RaakaViper, tuomaroi Quality
DT - UrhoPlague, tuomaroi Takeover

Divari:
Helsinki - Lahti, tuomaroi Turku
OuluSeinäjoki - Hki2, tuomaroi Tampere

Turussa,
Liiga:
Takeover - RaakaViper, tuomaroi DT
Quality - UrhoPlague, tuomaroi Cyclone

Divari:
Tampere - Lahti, tuomaroi Hki2
Turku - OuluSeinäjoki, tuomaroi Helsinki

Kuortaneella,
Liiga:
A1 - B2, tuomaroi B3
B1 - A2, tuomaroi A3

Divari:
A1 - B2, tuomaroi B3
B1 - A2, tuomaroi A3

X-BALL Finaalikierros,
Liiga:
A3-B3, tuomaroi loppuottelujoukkueet
Pronssiottelu, tuomaroi A3-B3
Finaali, tuomaroi pronssiottelujoukkueet

Divari:
A3-B3, tuomaroi loppuottelujoukkueet
Pronssiottelu, tuomaroi A3-B3
Finaali, tuomaroi pronssiottelujoukkueet
Nousukarsinta, Liigan viimeinen - Divarin Voittaja, tuomaroi Liigan viides & Divarin kakkonen

TJukola · 2003-06-30 18:22:54

Varsin näppärä ehdotus, jota kannatan heti sen suuremmitta suruitta, jo ihan X ball formaatinkin puolesta. Toinen iso asia on tuo joukkueiden yhdistely, joka välttämättä tulee eteen. En nyt ota kantaa fuusioiden yksityiskohtiin, mutta noin se voisi hyvinkin mennä, sillä kaikilla suurilla on jo 2 joukkuetta ja loppujen pitäisi yhdistyä tai hävitä... Joukkueiden koon kasvattaminen olisi muutenkin hyvä juttu, sillä silloin olisi helpompi saada jalkeille myös se kansainvälinen kokoonpano!

tj

Splatboard

#1 2003-06-30 09:20:34

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#2 2003-06-30 09:42:30

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#3 2003-06-30 10:13:55

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#4 2003-06-30 10:22:58

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#5 2003-06-30 10:28:14

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#6 2003-06-30 10:34:17

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#7 2003-06-30 10:35:52

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#8 2003-06-30 10:49:01

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#9 2003-06-30 11:06:01

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#10 2003-06-30 11:15:22

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#11 2003-06-30 11:44:08

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#12 2003-06-30 11:55:27

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#13 2003-06-30 12:16:42

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#14 2003-06-30 12:32:51

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#15 2003-06-30 12:40:54

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#16 2003-06-30 12:47:10

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#17 2003-06-30 13:20:45

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#18 2003-06-30 13:57:57

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#19 2003-06-30 14:23:42

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#20 2003-06-30 15:02:35

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#21 2003-06-30 15:13:20

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#22 2003-06-30 15:48:16

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#23 2003-06-30 16:34:12

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#24 2003-06-30 16:53:28

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

#25 2003-06-30 18:22:54

Re: Onko X-ball paintballin tulevaisuus?

Keskustelualueen alatunniste