SM-liiga ja 1. Divisioona 2005

Juice · 2005-04-14 10:25:19

The S kirjoitti:

heh, nyt päästiin asiaan. Alkuperäinen suunnitelma ei touteutunut kun osallistujia ei löytynyt tarpeeksi. Sitten kukaan ei halua/kykene pelaamaan "juice/kaitsu-liigaa" ja perustetaan joku varjoliiga ja siihen riittää osallistujia.. ..

Hassumpaakin on nähty ja koettu...

The S kirjoitti:

Mitä ruåtsalaiset tekee eritavalla? siellä tuntui väkeä pelikentille riittävän..
..

Joka toinen jengi oli täydellinen sekasäätöbändi, siellä kaikki rakastaa toisiaan...
Kaikki pelaa kaikkien kanssa sekaisin ja kehittyy käsittämättömällä vauhdilla.

The S kirjoitti:

olisiko ensi kaudella sitten kaikki sarjat 7-mania? Tämä asia olisi hyvä puhua jo nyt selväksi..

Herra tietää... ja tuskin Hänkään.
Henkilökohtaisesti mielipiteeni on se että 7-mania niin paljon kuin sitä riittää ja "aloitustaso" 5-mania.

Mutta kaikki voi muuttua jos/kun tässä lajissa joskus tulee se paljon puhuttu läpimurto telkkariin ja se sitten sanelee mitä pelataan.

Dragoni · 2005-04-14 10:43:00

En millään kykene uskomaan että jollain ois jotain "juice/kaitsu sarjaa" vastaan? Nää miehet on kuitenkin kisoja järjestäny ainakin niin kauan kuin mulla on karvat kasvanu. Eikä oo tarvinnu valittaa.

Mutta täällä Itä-suomen alueella tuo 7-man on osittain osoittautunut ongelmaksi, en sitten tarkalleen tiedä onko syynä välimatkat vai pelkästään se että oman kylän ulkopuolella oleviin treeneihin ei lähdetä.

ISU yrittää järjestää kesäksi suppanakentän keskeiselle paikalle tänne takapajulaan, toivottavasti viitostien varrelle, että ainakin 4 tiimiä saatais treenaamaan yhdelle 5-man kentälle eikä treenimatkaa kertyisi (ainakaan paljoa) yli sataa kilsaa. Selvitystyöt isosta nurmikentästä näkyvällä paikalla on tällä hetkellä menossa. Sen verran näkyvällä, että uutta harrastajakuntaa poikisi taas ensi vuodeksi.

Mutta sekabändihän siitä tulee, jos ykköseen keretään saada porukka (tai pari parhaassa tapauksessa) kasaan. Laskeskelin että jos kaikki 4 tiimiä pystyy kantamaan 5 pelikykyistä kaveria kentälle, siitä saadaan se 20 tyyppiä, jolloin 2 tiimiä divariin ei olisi ongelma.

Odotellaan yhteistyötä, asianomaisille tiimeille on mailattu, mutta muidenkin (mikkeli - kuopio, joensuu - jyväskylä akselilla) kannattaa ottaa nyt yhteyttä minuun.

..
Meni offtopicciin

Yani · 2005-04-14 12:30:05

Huomaa että kaikilla on pipo kireällä koska taivaanrannassa näkyy uhkakuva kilpapuolen kuolemasta pitäsköhän kaikkien mennä takaisin metsään ja ottaa sieltä uutta vauhtia ja uusia näkemyksiä. Olen edelleenkin sitä mieltä että jos jokainen joukkue lähettäisi yhden "vapaaehtoisen" liittoon hyödynnettäväksi niin jo 2 viikon kuluessa paintball lajina olisi mennyt eteenpäin aimo harppauksen... Tämä laji kehittyy vain pelaajien kautta kunnes yleisökin tulee mukaan aikanaan kun ulkokuorikin kunnossa... Ääh nyt ei kyllä enään jaksa jatkan sitten joskus...

Sir_Y · 2005-04-14 13:58:32

neuvoa-antavassa liigakokouksessa joukkueet halusi että pelataan seiskaa ja femmaa.

sovittiin että näistä kahdesta formaatista tehdään avoimet ja annetaan mahdollisuus osallistua vaikka vain yhdelle kierrokselle.

sarjoihin tietenkin oli pakko asettaa osallistujille minimirajat jotta ko. sarjat voitaisiin edes jotenkuten läpi viedä jos kierroksille ei "vierailijoita" tule.

pelaajat myös halusi että ruvetaan tänä kesänä kouluttamaan halukkaista tuomareita jotta saataisiin suomeen ammattilaistuomari rinki ja täten tuomaroinnin tasoa nostettua suomessa.

ilmoittautumisajankohdat ja panttimaksupäivät laitettiin esille ja määräaikaan mennessä tulos oli seuraava:

7man formaattiin ilmoittautui ja maksoi minimimäärä joukkueita joten seiska on mahdollista järjestää 8tiimin kesken.

5man formaattiin ilmoittautui ja maksoi alle minimimäärän joten ei ole mahdollista 5man sarjaa järjestää suunnitelmien mukaan. ilmoittautuneita oli vähemmän kuin viimekaudella jolloin silloinkaan ei yhdelläkään kierroksella ollut riittävästi tiimejä vaan femma oli ns. tynkä jossa 5 tiimiä pelasi keskenään.

ammattilaistuomari rinki on etenemässä pikkuhiljaa.

seiska tiimejä tuli mutta femma tiimejä ei...nyt sitten ihmetellään monin eri tavoin ja sanoin että miksi femma hylättiin ja miksi liitto näin teki/mokasi jnejnejne...

kaikki voisivat miettiä sitä että missä meni vikaan kun joukkueita ei ilmoittautunut liiton sarjoihin riittävästi? kiinnostuksen puute vai mikä?

kaudella 2004 pelasi 21 kpl 7-man joukkueita ja 5 kpl 5-man joukkueita.

kaudelle 2005 ilmoittautui 8 kpl 7-man joukkueita ja 3kpl 5-man joukkueita.

mihin on kadonnut talven aikana suomesta 15 joukkuetta kun ilmoittautumisia ei tullut vai eikö porukalla ole vain kiinnostusta tarpeeksi?

nyt esille tuotu 7man sarjasysteemi ei muuta aiemmin suunniteltua 7man sarjaa käytönnössä, vaan edelleen kaikki halukkaat saa pelaa seiskaa.

5man. liitolle tulleiden ilmoittautumismäärien valossa ei vain ole mahdollista liiton järjestää ko. sarjaa koska edes minimimäärä ei tullut täyteen. ja kuten joku toisessa topicissa sanoi niin 20 kiinnostunutta tiimiä boordeilla ei riitä vaan virallisia ilmoittautumisia on tultava jos halutaan pelata.

tietenkin jos joku taho haluaa järjestää kaudella 2005 5man sarjan suomessa niin uskon että liitolta täysi tuki tulee jos organisaatiolla on puitteet jne kunnossa, jolloin kaikki kiinnostuneet pääsee pelaa femmaa sarjassa.

se miksi nytten ei tule joukkueita 7man sarjaan hämmästyttää suuresti. kysy ei todellakaan voi olla mistään juice-vastaisuudesta tms koska ko. taho on jo vuosia järjestänyt suomessa parhaimpia ja onnistuneimpia turnauksia ja sama tulee varmasti jatkumaan niin kauan kuin joukkueita kiinnostaa osallistua tai kunnes juicen eläke-ikä tulee vastaan

ja halukkaat järjestäjät ja muut liiton hommiin vapaaehtoistyötä tekemään haluavat voivat edelleen ottaa yhteyttä. hallitus [@] spbl.org

.

VeeÄSSÄ · 2005-04-14 15:03:00

Joukkueiden vähyys johtuu tiimien aktiivisesta yhdistymisestä ja omasta saamattomuudestamme. Aika selvä asia jo? ...sitä turha jauhaa ja laskea, jokainen katsokoon peiliin sit vaikka...

Mut olisiko mahdollisuus tosiaan saada samantyylinen budjetti-suunnitelma liitolta/juicelta kuin mitä xenic tuossa aiemmin mietiskeli? Ihan mielenkinnosta vaikka? 700 on paljon rahaa joillekin. Hyvä selitys poistaisi ihmettelyn asiasta? Jos sellainen jossain jo oli, niin meni mun silmiltä ohitse, sori...

Juice on tiedottanut asioista ihan hyvin.
Mutta jos pelaajien pitää katsoa peiliin niin uskotteko että teidän liitossakin? Se nyt vaan on niin että tiedotus olisi voinut olla paljon parempaa. On myöhäistä itkeä kun on kuset housussa, mutta ehkä opitaan kaikki jotain? Jos halutaan...
Liiton resursseihin liittyen, tiedän että vapaaehtoistoiminnassa ei aivan ihmeisiin pysty, mutta VÄITÄN että parempaan kylläkin.
"Tulkaa itse tekemään" ei ole selitys! Mutta itsekin tulen ihan mielelläni ensi vuonna toimimaan liittoon jos joku vaan päästää, todistakaa sitten mun olevan väärässä niin suljen turpani...

Ja jos joku asioita kyseenalaistaa, niin onko se aina "nillitystä"? Okei, kaikki ei asialinjalla osaa/pysty pysymään, mutta yleisesti ottaen avointa mietiskelyä, mielipiteiden esiintuomista ja kyseenalaistusta ei pidä leimata valittamiseksi pelkästään...

Muuhun en yksinkertaisuudeltani viitsi kantaa ottaa.

Juice · 2005-04-14 15:32:35

Tuntuu olevan 700e kynnyskysymys niin kommentoidaan. (eikös liiton hinta ollut 500 tienoilla... sisältäen tuomarointivastuun ja omat ilmat)

Jos hinta (700e) on se juttu niin ottakaa yhteyttä ja sovitaan että ilman ilmahuoltoa ja pelaajakatosta se on halvempaa.

xenic kirjoitti:

Tulot:
16 joukkuetta á 700eur = 11200eur
Käytettävissä:
3 kierrosta, 3733.32 eur/kierros
Menot / kierros:
-Henkilöstö:
1 kenttä, tarvitaan 8 tuomaria, keskimääräinen
tuomarointikorvaus lienee ~50eur / tuomari:
-400eur tuomarit
4 henkilöä juokseviin asioihin (pistelasku,kronotus,kompuranhoito jne),
sanotaan sama ~50eur/hlö
-200eur yleisjampat

Tuomareita 10-12 ja toimitsijoita 2-4 palkka lähes tuplat tuohon.
Kukas mahtaa maksaa koulutuksen???

xenic kirjoitti:

Tuomarien ja yleisjamppojen ruokailu ~10eur / hlö
-120eur henkilöstön ruokkiminen

Henkilömäärä: 14-16

xenic kirjoitti:

-Kenttä ja pelipaikka

Ainakin toiselta järjestävältä taholta löytyy tarvittava kenttäkalusto, joten
kentästä ei tule suoranaisia lisäkuluja järjestäjille - enkä nyt muista
onko liitolla jotain kenttäkalustoa käytettävissä vai onko edellisvuosina maksettu kentästä jollekkin tahoille.

Hienoa että jossain on 100% ilmaisia kenttiä, syndejä, verkkoja.
Tuolla kannattaisi järjestää kaikki kierrokset!
- ei ole käytössä ilmaista kenttää yhdellekkään kierrokselle

Kenttähässäkän arvo n. 300-600e/kierros.

xenic kirjoitti:

Ilmahuolto löytyy molemmilta järjestäviltä tahoilta, mutta kompressorin
käyttö maksaa marginaalisesti,
-100eur ilmahuolto

- jälleen ainakin kolme kertaa halvempaa kuin budjetissani, mahtaisiko riittää satasella kaikille?

xenic kirjoitti:

Kentän kasaaminen, onnistuu 6 henkilöltä 8 tunnissa aivan 100% varmasti,
sovitaan että palkkana on 12eur/tunti joka on mielestäni ihan kohtuu
linjassa työhön nähden
-576eur kentän kasaaminen
Kentän purkaminen, samat 6 henkilöä tekevät 4 tuntia töitä kentän purkamiseksi
-288 eur kentän purkaminen

Tässä ollaan edes suurinpiirtein lähellä toisiamme. Mutta lisäksi tulee kentän käyttökustannukset, vähintään "poistot" arvosta. Jätekulut puuttuvat tästä myös.

xenic kirjoitti:

-Sekalaiset
Bensaan ja kaikenmoisiin tarvikenippeleihin menee aina jotain,
leikitään että selvitään 200eur per kierros.

-200eur bensat,tarvikkeet
Yhteensä: -1884eur / kierros

Yhä menee nippelit halvalla...

Tästä sitten puuttuu pelaajakatokset, pelikello, suunnittelu, aikataulutus, vakuutukset, palkinnot, yms.

Voin kertoa että ei siitä mitään jää jos yhtään laskee arvoa toimivalle organisaatiolle. Uskokaa tai älkää.

xenic kirjoitti:

Liitto ei siis tätä halunnut kilpailuttaa yrittäjien / halukkaiden tahojen kesken?

Mielelläni tarjoan keskimmäistä kierrosta vielä minun ja Kaitsun ulkopuolelle ja jos ilmaiseksi noin paljon juttuja saa niin kannattaa olla yhteydessä.

Tarkemmin kun lasken niin miksi edes vaivaudun...no luvattu on ja jos kiinnostaa niin hyvät pelit järjestän, jos en muusta syystä niin itselleni.

Ilmoittautuminen ensimmäisen sivun ohjeiden mukaan.

JaKu · 2005-04-14 15:40:03

Toivottavasti ei mene huti tällähetkellä käytävästä aiheesta.

Tarviiko tiimin olla rekisteröitynyt yhdistys jos aikoo osallistua liiton sarjaan?

Jos tarvii niin minkä ihmeen takia?

VeeÄSSÄ · 2005-04-14 16:27:16

Selvä, kiitos Juice.
Selventää asiaa vähä.
Ihan mielenkiinnosta vain, millainen pelaajakatos?
Ja pitääkö tuon hinnan lisäksi vielä lunastaa lisenssi?
...jos vastaukset tuolla jossain jo oli, niin sori...

Toivon että ymmärrät kaiken uuden aina herättävän kyseenalaistusta ja kummastusta? Oli asia mikä tahansa ja järjestäjä kuka tahansa. Ja kun rahasta on puhe, niin peinttaajat on yleisesti niin köyhää kansaa, et kiva tietää mihin lisärahansa on laittamassa...

Ja uskon edelleen että tiedotustapakin on syynä protesteihin. Mielestäni liiton oikea tiedotustapa olisi ollut kertoa mikä on joukkueiden osallistumistilanne ja siitä eteenpäin lyödä keskustelu avoimeksi ja pyytää ehdotuksia/tarjouksia. Nyt tuli lähes puskasta ilmoitus jo ennalta sovitun muuttamisesta, inte hyvä. Voin olla väärässäkin tietenkin, joskus oon kuulemma ollu...

Juice · 2005-04-14 17:47:19

JaKu kirjoitti:

Tarviiko tiimin olla rekisteröitynyt yhdistys jos aikoo osallistua liiton sarjaan?

Ei ainakaan tällä hetkellä.

Juice · 2005-04-14 17:54:32

VeeÄSSÄ kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta vain, millainen pelaajakatos?
Ja pitääkö tuon hinnan lisäksi vielä lunastaa lisenssi?

Katos: vähintään 3x3m/joukkue vedenpitävää tavaraa n. 2,5m korkeudessa.

Lisenssi: kyllä pitää erikseen lunastaa liitolta entiseen tapaan

locco · 2005-04-15 00:03:58

Foget it...poistin kuuman postaukseni....

Juicen homma on hyvä idea, kannatan sitä, ja muiden kitinä ei kehitä mitään. 700 ei ole korkea hinta tuosta paketista.

Splatboard

#76 2005-04-14 10:25:19

Re: SM-liiga ja 1. Divisioona 2005

#77 2005-04-14 10:43:00

Re: SM-liiga ja 1. Divisioona 2005

#78 2005-04-14 12:30:05

Re: SM-liiga ja 1. Divisioona 2005

#79 2005-04-14 13:58:32

Re: SM-liiga ja 1. Divisioona 2005

#80 2005-04-14 15:03:00

Re: SM-liiga ja 1. Divisioona 2005

#81 2005-04-14 15:32:35

Re: SM-liiga ja 1. Divisioona 2005

#82 2005-04-14 15:40:03

Re: SM-liiga ja 1. Divisioona 2005

#83 2005-04-14 16:27:16

Re: SM-liiga ja 1. Divisioona 2005

#84 2005-04-14 17:47:19

Re: SM-liiga ja 1. Divisioona 2005

#85 2005-04-14 17:54:32

Re: SM-liiga ja 1. Divisioona 2005

#86 2005-04-15 00:03:58

Re: SM-liiga ja 1. Divisioona 2005

Keskustelualueen alatunniste