2.Div 2006

shwoomie · 2006-01-16 07:46:14

eihän lätkä ja jalis oo mistään kotosin....

toisessa mätkitään jotain muovi läpyskää jotain viatonta äijää päin niin perkeleen lujaa ja toisessa on todettu et ei se lehmä mahalaukkuansa tarvii kun pojat potkii sitä areenalla taas jotain viatonta äijää päin niin perkeleen lujaa!

turhia molemmat!

kooma · 2006-01-17 05:35:56

Toni Nieminen kirjoitti:

Otti vaan pattii noi muutamat kommentit...

Kannattaa vaihtaa aika helvetin nopeeta hiiteen täältä, jos ahdistaa suppajutut noin paljon.
Ja helvettiäkös siellä silmiäs pullistelet heti kun joku korjaa sun väärät luulot?

edit: Ja OT loppu tähän. Jos sulla on jotain asiaa/pään aukomista vielä, niin kannattaa jatkaa yksärillä, eikä kuluttaa 2.div ketjua, vaikka siihen itsekkin nyt taas syyllistyin.

ThePriest · 2006-01-17 08:25:39

LOL

SimoHayha · 2006-01-17 12:58:41

nemensis ottaa haasteen vastaan koska vaan! ja repii housut heti jos puhutaan kuularajoista! oot ollu ihan hyvä suojaaja mettäpeleissä mut nyt jos 2-divarista puhutaan niin onko järkeä että siitä tehdään alempi divari 1-divariin nousua varten? ja jos porukan paintti innostus on sitä, että kykitään yhen pallon takan ja lasketaan 1000 kuulaa/min , niin hohhoijaa!
onks tollases mitään taitoa!!????
ja joku kirjotti, että mettäs menee enemmän kuulaa ku sisäl....... voisin veikkaa et se oli kupari tai vastaava... mettässä on joku tuhat kertaa enemmän suojaa missä vihu on joten sinneppähän laskette kuulianne!!!
oon luullu et paintis ratkasis jotaa taktiikka, tarkkuus ja liike niinku mettäs.... mut ei! kaljamahat hyppää syndin taa ja ampuu maaliruiskulla koko kentän punaseks ilman että välttämättä ees näkee yhtään vihua!! EI JUMALAUTA! ..... ai mut kato... mehän voitettiin... sieltähän jäi jo kaikki!... ollaan mestari painttaajia!

MR · 2006-01-17 13:09:20

Taisi jäädä lääkkeet ottamatta?

Simonsays · 2006-01-17 13:39:26

jos teilla ei oikeasti ole mitaan jarkevaa sanottavaa niin miettikaa tarkkaan kannattaako tanne kirjoitella mitaan.
koittakaa nyt ensin saada selvaa etta milla formaatilla pelaatte ja sen jalkeen montako joukkuetta olisi tulossa. ei luulis olevan vaikeaa jarjestaa aanestys ihmisille jotka OIKEASTI OLISI PELAAMASSA 2-divaria.
Jarjestakaa kokous, aanestys, ihan mita vaan mut lopettakaa jo tuo pelleily.

Hene · 2006-01-17 14:00:52

Eiku tämä on ihan huippua! Ei pidä hillitä, kun joillain on noin tärkeää asiaa. Kerro lisää !

Hene

Toni Nieminen · 2006-01-17 14:13:28

Päättäkää mitä päätätte,
me tullaan pelaan kuitenkin!

Simonsays · 2006-01-17 15:01:30

Toni Nieminen kirjoitti:

Päättäkää mitä päätätte,
me tullaan pelaan kuitenkin!

Niin. "muut paattaa, me tullaan pelaamaan"
saali vaan kun kaikilla on sama asenne niin silla ei paljoa saa aikaan.

kaunispoika · 2006-01-17 15:38:55

Tottakai 2. divaria!

Kaksikin syytä moiseen:
1. kokemusta subilta, että pärjää 1:ssä
2. "matalampi" taso lähtee subipelaamiseen mukaan.

Jos tuntuu, että kamat tai taito ei riitä niin voihan sitä käyttää tekosyynä...
Muttei kannata. Ja välimatkat on kovin suhteellisia nekin. Ajettiin 3 maniin n. 500 kilometriä (suuntaansa). Kokemusta on alla muutama kuukausi-muutama vuosi ja hyvinhän se paranoia pärjäsi...

IMO: ihan turhaa pillitystä tuo subi/metsä vastakkainasettelu.
Pelaan molempia niin paljon kuin voin, että saisin kokemusta.

jussik · 2006-01-17 16:40:54

kaunispoika kirjoitti:

Tottakai 2. divaria!
Kaksikin syytä moiseen:
1. kokemusta subilta, että pärjää 1:ssä
2. "matalampi" taso lähtee subipelaamiseen mukaan.
Jos tuntuu, että kamat tai taito ei riitä niin voihan sitä käyttää tekosyynä...
Muttei kannata. Ja välimatkat on kovin suhteellisia nekin. Ajettiin 3 maniin n. 500 kilometriä (suuntaansa). Kokemusta on alla muutama kuukausi-muutama vuosi ja hyvinhän se paranoia pärjäsi...

IMO: ihan turhaa pillitystä tuo subi/metsä vastakkainasettelu.
Pelaan molempia niin paljon kuin voin, että saisin kokemusta.

TÄSSÄ ON KAVERI JUURIKIN ASIAN YTIMESSÄ... HYVÄ ETTÄ EDES JOKU TAJUU

Ju2a · 2006-01-17 19:54:07

Ois kaino pyyntö...

Saatasko vastauksia tän topicin ekaan kysymykseen?

Sitte vielä sellanen että ottasko joku tän hoitaakseen liiton kanssa/ joku liitosta ottas homman hanskaan?

into · 2006-01-18 04:01:29

ennenkuin spekuloi supin ja skuggen eroista niin kannattanee kokeilla molempia. Antaa tollasilla selostuksillaan vaan vitun tyhmän kuvan itsestään.

Muuli · 2006-01-18 16:54:33

Muistin virkistämiseks:

Subbi-kenttiin kilpakäytössä siirryttiin Suomessa pääasiassa neljästä syystä:

1. Liigan, silloisen 7-manin pelit oli liian nopeita metsäkentille, tuli loukkaantumisia, osa vakavia.

2. haluttiin että yleisökin ja ehkäpä jopa sitä kautta sponsorit löytäisivät lajin

3. haluttiin tehdä selkeä ero Kotimetsän kyläpäälikköihin ja muihin ramboihin ja viedä peinttiä urheilullisempaan suuntaan.

4. Kansainvälisesti paintti oli myös siirtymässä ulos metsästä ja profiloitumassa uudelleen.

Ilman subille siirtymistä ja muuta lajikehityksen seuraamista täällä vieläkin pelattas 68-specialeilla ja Mageilla ja kuulat maksais euron kappale. Metsäjengiläisten kannataa muistaa sellainen juttu, että se 150 kilonen jannu siellä takasyndillä joka jakaa noi 1000 kuulaa minuutissa on pelannu peinttiä silloin kun useimmat teistä opetteli aakkosia. Sekin kannattaa muista, että se sama kaveri on alottanu harrastuksensa pelaamalla metsässä ja kehittynyt siitä eteenpäin ja alkanut pelaamaan subilla. Älkää nyt vaan ruvetko esittämään että metsäpelit olis jotain edistystä tai uutta ja veis lajia eteenpäin. Tän lisäks kannattaa muistaa se, että liigaa tai divareita ei ole tarkoitus pelata 3-man formaatilla, jossa tuo ns. henkilökohtainen taito korostuu. Tarkoitus on pelata vähintään 5 tai jopa 7, joissa liike ja taktiikka ovat tärkeämmässä osassa kuin 3-manissa. Eli täsäkin pätee se, että yks suppiturnaus, 2 vuotta metsäpelejä ja just painettu ajokortti ei tee asiantuntijaa.

Mun puolesta saa pelata ihan millä formaatilla haluaa, ja sarjat varmaankin järjestetään enemmistön mukaan. Jos 2-divari on subilla koska enemmistö haluaa niin harasoo. ne joille ei ratkaisu kelpaa, pelaavat metsässä vaikka itse järjestämäänsä sarjaa. Järjestelyhalukkuutta kun vaan tuntuu olevan ihan perkeleesti vähemmän kuin poskensoittohalukkuutta.

t. Muuli

HCS-Keq · 2006-01-18 17:43:53

Muuli kirjoitti:

Muistin virkistämiseks:
...... jne ....
t. Muuli

Tähän mennessä vuoden viisain kommentti tällä boardilla.

Ju2a · 2006-01-30 20:09:31

onko tällä saraa tapahtunu uutta???

sm ja 1.div on jo ilmoittautumis pisteessä.

(juikki & antti) vieläkö ootte järjestämässä?

jotain pystyyn että päästään ilmottautumaan

ThePriest · 2006-01-31 10:36:36

Ei muuta kun että tuutte pelaa :

5-man Indoor Championships
25. - 26. helmikuuta 2006 Hyvinkään Paintball Centerissä:

Muuli · 2006-01-31 15:32:12

Otetaanpas taas muistin virkistykseksi:

Juice & co. järjestävät Liigan ja 1-divisioonan. SPBL ei ole mukana järjestelyissä. Eli pelit järjestää SPBL:n hyväksymä yksityinen taho, kun liigaa ei muilla resursseilla saada aikaiseksi.

2-divarin puuhamiehet on erikseen. Veikkaisin että jos 2-divarin joukkueet ovat valmiit maksamaan saman minkä 1 ja liigajengit, niin kakkosdivariinkin saattais löytyä ulkopuolinen järjestävä taho. Halvemmalla kuitenkin pääsette sillä, että kasaatte liigan itse, kuten takavuosina oli tapana myös liigassa ja 1-divarissa.

Jos taas 2-divarin puuhaaminen rajoittuu boardisotimiseen ja kaikenlaisten puoliälykkäiden kommenttien heittelyyn, olen melko varma siitä, että ensi kaudellakaan ei ole 2-divaria. Päättäkää formaatti, sopikaa tuomarimäärä ja päättäkää hinta / selvittäkää kustannukset. Katsokaa omat resurssit. Jos ei löydy tarpeeksi talkooporukkaa, menkää kysymään pelejä aikaisemmin järjestäneeltä taholta mihin hintaan mitäkin voisi saada. Muistakaa kuitenkin että kukaan ei tällä tee businesta ja kyse on varmasti ajan riittävyydestä.

Siihen, että käy läpi Suomen subikenttien / metsäkenttien omistajat / käyttäjät, speksaa sen miten 2 divaria halutaan pelata, ottaa yhteyttä Jo Aikaisemmin pelejä järjestäneisiin tahoihin ja selvittää ko. yhteyksissä kustannukset menee aikaa oikeasti 3 täyttä työpäivää, jos sitäkään.

Ruvetkaa töihin!

antti · 2006-01-31 16:03:38

2-divarin järjestely on käynissä!!
infoa tulee kyllä lähiaikoina!!

juikki lue maili!!

T:antti

Voodoo Legacy · 2006-02-01 10:40:47

Voodoo Legacy tulee edelleen pelaamaan 2div. kaikki kierrokset.

Toivoisimme mahdollisimman samankaltaisia sääntöjä kuin liigassa poislukien pelaajamäärä (5-man on paras joukkuekoko tällä tasolla):

-Ei kuulalimittejä
-Ei keskilippua

5-man pelaaminen, varsinkaan sopivan pienellä kentällä ei kuitenkaan saa aikaan mitään valtavaa kuulakulutusta. Limitit saavat kyllä aikaan keinotekoista säästöä, mutta huonontavat pelikokemusta ja muuttavat lajin luonnetta liiaksi.

Toivottavasti saadaan hieno 2 divari.

Joel/Rock - Voodoo Legacy Coach

The S · 2006-02-10 08:28:51

http://www.paintball.fi/cgi-bin/datacgi … cleID=1428

MKoi · 2006-02-10 08:46:03

antti kirjoitti:

2-divarin järjestely on käynissä!!

The S kirjoitti:

http://www.paintball.fi/cgi-bin/datacgi/database.cgi?file=News&report=SingleArticle&ArticleID=1428

Onko kyseessä samat "järjestelyt", vai saadaanko oikein kilpailutusta 2. divarista?

Oli miten oli, hyvä että joku järjestää!

juikki · 2006-02-10 14:23:14

Noi on vähä eri järjestelyt, mutta kohta tulee lisää tietoa.

ippe · 2006-02-10 17:43:11

Kai Siltalan esitys näyttää oikein hyvältä. Erittäin hyvältä jopa.

a_name · 2006-02-10 18:22:17

Juu hyvältä näyttää..

järjestetäänkö molemmat vai miten käy?
...ehkä yks kakkosdivari riittäis
:oops:

Splatboard

#76 2006-01-16 07:46:14

Re: 2.Div 2006

#77 2006-01-17 05:35:56

Re: 2.Div 2006

#78 2006-01-17 08:25:39

Re: 2.Div 2006

#79 2006-01-17 12:58:41

Re: 2.Div 2006

#80 2006-01-17 13:09:20

Re: 2.Div 2006

#81 2006-01-17 13:39:26

Re: 2.Div 2006

#82 2006-01-17 14:00:52

Re: 2.Div 2006

#83 2006-01-17 14:13:28

Re: 2.Div 2006

#84 2006-01-17 15:01:30

Re: 2.Div 2006

#85 2006-01-17 15:38:55

Re: 2.Div 2006

#86 2006-01-17 16:40:54

Re: 2.Div 2006

#87 2006-01-17 19:54:07

Re: 2.Div 2006

#88 2006-01-18 04:01:29

Re: 2.Div 2006

#89 2006-01-18 16:54:33

Re: 2.Div 2006

#90 2006-01-18 17:43:53

Re: 2.Div 2006

#91 2006-01-30 20:09:31

Re: 2.Div 2006

#92 2006-01-31 10:36:36

Re: 2.Div 2006

#93 2006-01-31 15:32:12

Re: 2.Div 2006

#94 2006-01-31 16:03:38

Re: 2.Div 2006

#95 2006-02-01 10:40:47

Re: 2.Div 2006

#96 2006-02-10 08:28:51

Re: 2.Div 2006

#97 2006-02-10 08:46:03

Re: 2.Div 2006

#98 2006-02-10 14:23:14

Re: 2.Div 2006

#99 2006-02-10 17:43:11

Re: 2.Div 2006

#100 2006-02-10 18:22:17

Re: 2.Div 2006

Keskustelualueen alatunniste