Paras mettämutka

Aki · 2006-10-11 09:17:24

Asiasta on käyty täällä paljon keskusteluja eri lähtökohdista.

Nyt haluaisin tietoa ja toisten kokemuksia omiin tarpeisiimme.

TVH lähtee ensi kesän metsäliigaan mukaan ja joukkueella tällä hetkellä käytössä Tippmann 98 customit .

Porukalla on jo hiilari täyttövehkeet ja kaikki (18 pelaajaa ) pelaa hiilarilla, eli ettei talousarvio pomppaa pilviin pitäydymme ainakin toistaiseksi siinä.

No niin, näistä lähtökohdista pitäisi pistää konekanta uusiin puihin. Mitä ilmeisimmin tarvittaisiin siis sähkökahvalliset, että olisi edes mahdollisuuksia pärjätä ilman taktiikkaa ja taitoja

Toimintavarmuus on ehdoton ykkönen, koska vaihtelevalla aktiivisuudella varustettu porukka haluaa pääsääntöisesti pelata, eikä säätää

Kehukaa estottomasti omianne ja dissatkaa toisten. Kaikki saatavilla oleva tieto on valttia.

Myös suoria tarjouksia uusista ja käytetyistä voi lähettää <a href="mailto:tazz@sci.fi">tazz@sci.fi</a> yksittäisistä tai useammista.

Varsinaista kiirettähän ei ole, kunhan juuri kesän peleihin saadaan. Sillä lahjattomat treenaa

Sleikka · 2006-10-11 10:03:12

Oma mielipiteeni on, että kilpapyssy on oikeasti paras myös metsässä pelaamiseen. Sillä yksinkertaisesti saa vain mukavammin palloa ilmaan ja sen ulkoiset mitat mahdollistavat hyvän asennon joka taas helpottaa osumista. Eikä noita nykypyssyjä tarvitse säätää hirveemmin. Miinuspuolena kilpamutkissa on se, että ne toimivat paineilmalla.

Mutta jos ette kauhean useasti pelaile porukalla ja tahdotte pitää kustannukset alhaalla niin varmaan joku sähkökahvainen tippmanni olisi pyssykkä mikä riittänee ihan hyvin metsään, koska se toimii hiilarillakin. Siihen vain hyvä lipas ja parempi piippu.

ps. Olet Toijalasta niin jos tahdot niin noita sähköpyssyjä voi tulla testaileen ja ihmetteleen Adventuures Areenalle. NVP treenaa jo nyt aktiivisesti niin tulehan ihmetteleen joskus.

Aki · 2006-10-11 10:21:10

Noita Tippmannin pro e:tä ja A-5 e:tä olemme itsekin miettineet.

Tietysti isossa porukassa on eri makuja ja tuskin päädymme enää hankkimaan kaikille samoja merkkkaimia kuten alussa.

Nyt muutamalla on A-5 ja sähkö kahvalla. Ja mitä tähän mennessä saanut (kiitokset Kainulaisen Kimmolle) tietoa nämä sähkökahvalliset olisisvat parempia hiilari käytössä kuin varsinaiset sähköaseet, joissa kaasu kulkee solenoidin läpi...

J.T. · 2006-10-11 10:36:06

Samoilla linjoilla kuin Sleikka, että kannattaa ottaa kisamutka. Niin ja kysehän oli siis nimenomaan metsäkilpailuista ekä normi metsäpeleistä, jossa tippmanillakin pärjää. Olen sitä mieltä että normi metsäpeleissä ei kisamutkia tarvitse. Ymmärsin kuitenkin että olette vasrusteita vaihtamassa juuri kilpailujen takia, joten kannattaa ostaa sitä parempaa kalustoa heti, eikä useiden välivaiheiden kautta.

Omasta mielestäni Pro-E on ihan sama kuin nuo nykyiset customit, se vaan lähettää palloa hieman nopeammin. Tarkkuus on pro-e:ssä mielestäni huono ja toimintavarmuus on myös sähköosien mukaantulon jälkeen huonontunut. Itse pelasin aikaisemmin tippmann98:lla, sitten pro-e:llä ja nyt Proto 05:lla. Jos olisin ostanut nykyisen mutkani aikaisemmin olisin säästynyt monelta murheelta. Sähköosat Pro-E:ssä ovat yllättävän heikkoa tekoa. Jos mietitte saman hintaluokan mutkia, niin sitten Ion olisi minun valinta. Jos pystyy pistämään hieman enenemmän niin sitten esim proto. Tämä kuitenkin tarkoittasi sitä että teidän tarvitsisi käyttää ilmaa.

- Jaska

Aki · 2006-10-11 10:53:18

Niin kai se olis parempi se ilma systeemi, mutta... €€€
Se on luultavasti seuralle melkoinen investointi.
Pitänee vielä tuumailla yhdessä onko koko porukka suosiollisia ajatukselle?
kun ei pääosa porukasta kuitenkaan ole noita aktiivi pelaajia, ja ensi kesän kilpailuihinkin saadaan just joukkue : )

Sleikka · 2006-10-11 10:56:56

J.T onko kerrankin jotain niin historiallista tapahtunut, että sä olet mun kanssa samaa mieltä jostain

Aki · 2006-10-11 11:38:27

Onko tietoa mitähän mahtaisi maksaa kompura&tarvittavat hilut ja varmaan pari metsään raahattavan kokoista pulloa?

mode · 2006-10-11 12:17:23

kompura 2.5k - 3500 euroa.
Sukelluspulloja saa käytettynä jopa ~120 eurolla, uusia n. 300e.

- d

J.T. · 2006-10-11 12:26:09

Oonhan mä aina välillä samaa mieltä sun kanssa, et sä voi sanoa etten mä koskaan olisi.Ei kuulu mun tapoihin olla vaan periaatteessa erimieltä, vaan mähän olen avoin uusille asioille.

Niin ja Aki:lle. että noita kompuroita saa varmaan käytettynä about 1000-3000€, pullot on noin 200€. Kompuroita tekee ainakin Sarlin Hydor, josta halvin malli on Junior II. Mallin hintaa en tiedä, mutta sillä täyttelee tuollaset sukollus pullot helposti.

- Jaska

SWAT/Tero · 2006-10-11 14:11:18

Aki kirjoitti:

TVH lähtee ensi kesän metsäliigaan mukaan ja joukkueella tällä hetkellä käytössä Tippmann 98 customit .

Kyllä Metsäliigassa pärjää ihan normikalustollakin. Kuitenkin tämän vuoden Osakilpailuvoittajista suurin osa pelasi ns. tippmankalustolla. Ei kaikki tietenkään .

VeikkoPeikko · 2006-10-11 14:27:58

Jokaiselta palolaitokselta löytyy kompura, jolla voi noita täyttöpulloja täytellä. Jokaisesta seurasta luulisi löytyvän joku, joka tuntee jonkun palomiehen tai VPK:laisen. Muutamia sukelluspulloja seuralle ja käytte niitä sitten täytättämässä, niin sillä pääsee ainakin alkuun.

Sopivilla supliikeilla täytöt ei maksa mitään.

J.T. · 2006-10-11 15:24:04

SWAT-Tero kirjoitti:

Kyllä Metsäliigassa pärjää ihan normikalustollakin. Kuitenkin tämän vuoden Osakilpailuvoittajista suurin osa pelasi ns. tippmankalustolla. Ei kaikki tietenkään .

Jep. Eli kyllä tippmann kalustolla pärjää, ei siinä mitään.

Aki kirjoitti:

Kehukaa estottomasti omianne ja dissatkaa toisten

Eli itse olen ollut tyytyväinen "kisamukaani" ja on mielestäni vastinetta rahoilleen. Omistan myös tippmann kaluston, joten dissaan varamutkiani surutta. Kaikki kokemukset eivät ole olleet hyviä.

- Jaska

Aki · 2006-10-11 16:20:10

Eli minkälaista painetta noissa ilmapulloissa on? Tavallisen teollisuus kompuran 7bar ei taida olla kuin kevyt tuulen puuska

Sleikka · 2006-10-11 16:38:45

300 baaria, eli sellasen sukelluspullojen täyttämiseen olevan kompuran tarvitsee.

Aki · 2006-10-11 16:47:06

HUI!keeta painetta. Ymmärtää jo miksi pulloissa on leimat :shock:

tombbi · 2006-10-11 17:23:43

Yllätyin itekki ku sain kuulla mimmoset paineet nuissa pulloissa menee

Aki · 2006-10-11 19:16:23

Jos yhtään muistan oikein 1bar=1ilmakehä=10m vettä.
Eli 300bar vastaa samaa kuin sukeltaisi 3000 metriä syvälle.
On hyvin ymmärrettävää, ettei noita kompuroita myydä joka Biltemassa :?

Mikkopoika · 2006-10-11 21:12:21

Joo, ei sitä kompuraa ihan pienelle porukalle kannata hommata. Paloasemilla kelpaa pullontäytöstä esim kahvipaketti, keksipaketti tjms. Rahaa ottavat luultavasti vain suurempien kaupunkien paloasemat. Pointtinani on siis, ettei siellä tarvitse välttämättä olla edes tuttuja, soittaa vaan sinne ja kysyy montako kaffepakettia he haluavat moisesta palvelusta.

jussik · 2006-10-11 22:17:26

sitten on tietty sukellusvälineliikkeet jotka myös täyttää pulloja
läheisessä liikkeessä maksaa 0,8 euroo per tilavuuslitra eli 10L pullon täyttö 8€

campo · 2006-10-12 04:36:30

Niin ja palolaitosten lisäksi monella sukellusseuralla on omat kompurat juurikin sukelluspullojen täyttöön.

Kannattaa kysästä näistäkin, monella sukellusseuralla on tapana, että seuran jäsenille täyttö on ilmaista tai tosi halpaa. Sitten ei muuta kuin liitätte yhden joukkueenne jäsenen sukellusseuraan ja täyttelette pullot hänen nimissään. Näin itse toimimme monta vuotta.

Ossi · 2006-10-12 18:08:33

Kun miettii noita kaasujen kustannuksia (ilma/co2) niin kannattaa miettiä myös paljonko palloihin menee. Niistä tulee yleensä suurin osa kuluista, ja siinä valossa (lopulta) pieni investointi ilmakamoihin voi maksaa itsensä äkkiä takaisin parempana toiminnallisuutena.

-ei takkuile säässä kuin säässä
-edullisempaa laukausta kohden
-pullon täyttö äärimmäisen nopeaa ja simppeliä
-kaasutilanne näkyy mittarista

Jos laskeskelee paljonko vuodessa menee oman porukan pelitahdilla rahaa painttiin, niin päätös helpottuu reilusti.

ippe · 2006-10-13 21:17:21

Ossi kirjoitti:

Kun miettii noita kaasujen kustannuksia (ilma/co2) niin kannattaa miettiä myös paljonko palloihin menee. Niistä tulee yleensä suurin osa kuluista, ja siinä valossa (lopulta) pieni investointi ilmakamoihin voi maksaa itsensä äkkiä takaisin parempana toiminnallisuutena.
-ei takkuile säässä kuin säässä
-edullisempaa laukausta kohden
-pullon täyttö äärimmäisen nopeaa ja simppeliä
-kaasutilanne näkyy mittarista
Jos laskeskelee paljonko vuodessa menee oman porukan pelitahdilla rahaa painttiin, niin päätös helpottuu reilusti.

Hyvä kommentti, mutta tässä unohdettiin se tärkein. Sillä "Proto 05":lla jota varten ne ilmakamat on hankittu, ampuu päivän aikana noin kolminkertaisen määrän kuulaa Tippmanniin verrattuna. Siinä konkurssissa on ihan sama mitä siitä ilmatäytöstä on tullut maksettua.
Tähän viitaten puuha naureskeli tarvitsevansa 800 kuulaa saadakseen yhden pudotuksen

Just tänä keskiviikkona jätin DM 03:n kentän laidalle ja menin normi Tipi98:lla kentälle ja pudotin neljässä minuutissa 3 kpl DM 05:lla pelanneita. Kyllä ensisijaisesti präjäämisen määrää taidot ja mun tapauksessa käsittämätön tuuri.

Aki · 2006-10-14 04:47:57

Vielä ilmojen suhteen...
Jos meidän koko porukka pelaa jossain korvessa päivän yhdellä hiilari täyttöpullolla, ilmalla taas tarvittaisiin sukelluspullo kahta pelaajaa kohden tai kompura...
On siinä pikkusen eri määrä kuljetettavaa, kun tosiaan pelataan metsässä toisinaan jopa saaressa.

Aki · 2006-10-14 05:08:54

No tässä on nyt jääty ilmat vs. hiilari keskusteluun vallan...
Jos nyt kuitenkin pysytään hiilarissa, niin siltäpohjalta taas...

Onko mitään tarvetta vaihtaa 98customia, ja jos niin mihin muuhun kuin pro-e tai A-5e.

Lähinnä nyt mietin "paremman" (lienee sekin makuasia ) ampuma asennon mahdollistavia paketteja?

jussik · 2006-10-14 07:11:25

sleikalta lainattua...
ulkoiset mitat mahdollistavat hyvän asennon joka taas helpottaa osumista

tämä mitä sleikka sanoi kisamutkista ei ole makuasia vaan taivaan tosi
oikea tekniikka ratkaisee paljon ja se onnistuu myös tipmannilla jossain määrin mutta kisamutkatkin saa päin vittuu jos laittaa jonkun dropin joka pilaa ergonomian
jopa jenkkilän teini proo pelaajat jotka luonnollisesti on aikuisia pienempiä kooltaan pystyy pelaamaan niin että ilmapullo alkaa suoraan kahvan alta eikä mutka ole liian pitkä että muka tarvis sen dropin siihen

Trivogan Markku näyttää mallia...

mutka on maskin keskilinjalla ja silmät feedneckin korkeudella tähtäys tapahtuu molemmin puolin feedneckiä eli loaderin ali piippua pitkin
EI NIIN ETTÄ MUTKA OLISI MASKIN SIVULLA
näin osuu paremmin ja saman suuntaisen asennon avulla voi ampuu tippmannilla ite oon joskus koellu 98C:llä ja onnistu hyvin mutta metallinen hiilaripullon perä oli kyllä vidun liukas olkapäällä
1.1 litranen ilmaleka on just oikeen kokonen pullonsuojuksen kera eikä luista olkapäältä

Splatboard

#1 2006-10-11 09:17:24

Re: Paras mettämutka

#2 2006-10-11 10:03:12

Re: Paras mettämutka

#3 2006-10-11 10:21:10

Re: Paras mettämutka

#4 2006-10-11 10:36:06

Re: Paras mettämutka

#5 2006-10-11 10:53:18

Re: Paras mettämutka

#6 2006-10-11 10:56:56

Re: Paras mettämutka

#7 2006-10-11 11:38:27

Re: Paras mettämutka

#8 2006-10-11 12:17:23

Re: Paras mettämutka

#9 2006-10-11 12:26:09

Re: Paras mettämutka

#10 2006-10-11 14:11:18

Re: Paras mettämutka

#11 2006-10-11 14:27:58

Re: Paras mettämutka

#12 2006-10-11 15:24:04

Re: Paras mettämutka

#13 2006-10-11 16:20:10

Re: Paras mettämutka

#14 2006-10-11 16:38:45

Re: Paras mettämutka

#15 2006-10-11 16:47:06

Re: Paras mettämutka

#16 2006-10-11 17:23:43

Re: Paras mettämutka

#17 2006-10-11 19:16:23

Re: Paras mettämutka

#18 2006-10-11 21:12:21

Re: Paras mettämutka

#19 2006-10-11 22:17:26

Re: Paras mettämutka

#20 2006-10-12 04:36:30

Re: Paras mettämutka

#21 2006-10-12 18:08:33

Re: Paras mettämutka

#22 2006-10-13 21:17:21

Re: Paras mettämutka

#23 2006-10-14 04:47:57

Re: Paras mettämutka

#24 2006-10-14 05:08:54

Re: Paras mettämutka

#25 2006-10-14 07:11:25

Re: Paras mettämutka

Keskustelualueen alatunniste