Tippman vs. spyder

Slednecks · 2006-12-21 19:42:46

no tehään sitte yleisön pyynnöstä

mode · 2006-12-21 20:20:21

Tippmann?

tulessa · 2006-12-21 20:22:24

PROTO?

Slednecks · 2006-12-21 20:28:14

molemmat

Copy · 2006-12-21 20:37:01

EI PYSTY! LIIAN HAPOKASTA!

vjesku · 2006-12-21 23:03:41

TippSpy tietenki

Muuli · 2006-12-22 06:42:53

Ihan sama. Blowbackki on blowbackki.

Hormon · 2006-12-22 10:16:41

Nouseeko pro-kisaajilla näillä kommenteilla kikuli pystyyn? Joka väliin pitää olla pätemässä hienoilla merkkaimillaan jne.
Itse omistan yhden äärettömän kalliin merkkaimen Tipin lisäksi, ja niihin karkeloihin joissa Tipillä ryvetään kävisi vähintäänkin sääliksi über-mutkaa.

Ja asiaan, jos tällä topicilla sitä edes haetaan
Meillä on porukassa Tipejä lukuisia, ja kahdella kaverilla Spyderit. Ainoa mikä pelastaa Spyderien käyttäjät on se, että yhdellä kaverilla on yksi ylimääräinen Tipi, jota voi sitten kaverit lainailla.
Näillä kahdella merkkaimella on niin järkyttävän suuri ero luotettavuudessa, että ei pysty edes millään tavalla vertaamaan.
Tämä on ainoastaan kokemuksella todettua, tarkoitus ei todellakaan ole dissata mitään merkkainta.

ps. pro-kisaajista en tiedä, mutta kategorioin näiden kommenttien itsenostatuksen perusteella semmoiseksi muutamia foorumin pallipäitä.

Sleikka · 2006-12-22 10:34:01

Mä toivon, että mulla nousis joskus katkarapu pystyyn, mutta hiljasta on ollut. Kerran nousi vuonna 2002 ja sen jälkeen on ollut hiljasta.

PROOO pelaajille mutkat on työkaluja eikä mitään kaapissa pidettäviä mutkaraatiin kuvattavia kiiltokuvia. Tai ainakin täälä päin se meneen niin. Samoilla kilpamutkilla osa porukasta ryynää metsässä ja supilla. Sen takia ne pyssyt on kalliimpia, koska ne yksinkertaisesti kestää myös enemmän. Ei kannata alkaa sääliin mitään yybermutkias. Jos hajoo niin ostaa uuden. Töissä käydään sen takia, että pystyy harrastaan.

Henkilökohtaisesti jos saisin valita aseeni metsään niin ottaisin tietysti olosuhteista riippumatta kilpamutkan. Tippmannien kanssa olen kohdannut aika jäätäviä ongelmia (lähinnä ACT-mallien kanssa). Nyky kilpamutkat ovat luotettavia ja paljon helpompi kentällä purkaa ja jäljittää vika jos sellaista ilmenee.

Alkanut viime aikoina vituttamaan suunnattomissa määrissä tämä tipihehkutus. Oma mielipiteeni ja muutaman muunkin mielipide on se, että jos tahtoo alkaa pelaan niin hyppäämällä suoraan tipi-vaiheen yli säästyy vaivaa/aikaa ja rahaa. Nykyään saa aika pienellä rahalla jo noita proto matrixei ja dm4:sia jotka luotettavuudessa pieksevät mm. samassa hintaluokassa kilpailevan TIPIN A5:sen. Ominaisuudetkin ihan eri luokkaa.

Spyderistä en mene mitään muuta sanomaan kuin, että so gay.

Karkki · 2006-12-22 10:46:12

Imaskaa!
Oike vanha kunnon Spyder se kuuluu olla!luotettava,tykki,kevyt,kestävä ja selvä KONE! jää enkelitkin toiseksi ionista puhumattakaan!
Vedin kerran 43 palloo sekas..vanhal kunnon mekaanisel trikkeril!
Siin nousi pojilla muna pystyyn..myös katkarapu eli shrimp.

taitaa olla noi spyderit oikeen nasan suunnittelemia, lentokonealumiinia ja muuta kryptoniittia et huhhuh.

Sleikka · 2006-12-22 10:49:46

Sä karkki oot niin urpo.

Muuli · 2006-12-22 11:12:00

Mä en nyt viiittis mennä siihen, että kaivaisin vanhoja threadeja esiin ajalta, jolloin Sleikka ja pojat alotteli peinttiä ja kyseli samoja asioita. Silloinkin Spyderit ja tippmanit oli kova sana uusille pelaajille ja vanhemmat pelaajat suosittelivat käytettyjä High end mutkia.

Mä sanoin blowbackki mikä blowbackki siksi, että noi erot eivät ole toiminnallisia vaan materiaali- ja laatueroja. Jos haluu lisää tarkkuutta, toimintavarmuutta, vähemmän breikkejä ja pienemmän ilmakulutuksen, pitää vaihtaa blowbackista hitechimpään. Tipi on laadukkaampi vai pitäisikö sanoa toimintavarmempi kulma noin keskimäärin kuin spydde. Siitä on ihan empiiristä dataa Vuokraamoista ympäri maailman.

Hyvä pelaaja antaa Tipillä kuokkaan huonolle DMllä pelaavalle. Se on fakta. Lisäksi aktiivipelaajalla menee vähintään 5 kertaa enemmän palloihin kuin mutkiin. Siinä vaiheessa sillä 300e hintaerolla mutkan ja mutkan välillä ei ole niin suurta merkitystä. Lisäksi sanoisin että about puolella High-tech mutkajengistä se peliä rajoittava tekijä ei olisi merkkain, vaikka pelaisivat juurikin tipillä tai spyddellä.

Itse pelaan DM5:lla koska se oli hankita-aikaan mun evaluoinnissa paras vaihtoehto. Värkin hankin 2 vuotta sitten, varsinaista vikaa ei ole ollut kertaakaan. Maksoi silloin mitä maksoi, mutta verrattuna siihen, että olisin joutunut vaihtamaan, homma menee käytännössä ilmaiseksi. Evaluoinnissa oli mukana mm. seuraavanlaisia asioita: Omat tavoitteet ja pelimahdollisuudet vs. investointi, ominaisuudet, huolto jne. Jokainen päätyy omaan ratkaisuunsa.

Lopuksi: Mutkalla päteminen on lasten touhua, kentällä yleensä näkee kuka ottaa kuokkaan ja keneltä. Tää on ihan sama kuin esim. laskettelussa tai ihan missä tahansa urheilussa. Aktiiviharrastajalla on yleensä paremmat välineet kuin 2 - 3 kertaa vuodessa harrastavalla. Siitä on päteminen aika kaukana.

Usein nää jyrkimmät mielipiteet ja keskusteulun aloitukset Mallia "Mun mutka on parempi kuin sun mutka" lähtevät lajin parissa ns räkänokkien näppäimistöltä tai suusta. Objektiivisuus ja faktapohja on yleensä aika vähäistä kokemuksen puutteen takia.

wobbler · 2006-12-22 13:08:32

Karkki kirjoitti:

Vedin kerran 43 palloo sekas..vanhal kunnon mekaanisel trikkeril!

ottaako kukaan tätä kaveria enää tosissaan...

mode · 2006-12-22 13:13:28

\04 Juice Leskinen Marilyn.wma

Slednecks · 2006-12-22 13:33:03

Joulupukki

vjesku · 2006-12-22 14:09:28

Kyl asia on näin ninko muuli sano. Vermeitten laatu ja malli ym. Riippuu ihan siittä käytöstä.
Ittelläni on kummatki tipi ja vanha spyderin electra ja kumpikin toimii ko junanvessa ja riittävät mulle ihan hyvin. Aivan sama koha pääsee sutimaan...

Ja näitä huippuprosupermätiedänkaikenhyypiöitähän löytyy joka lähtöön,kellä on muka paremmat ja kalliimmat kengän nauhat kellä enempi ledejä corollan alustassa jne jne....

Jouluja!

Slednecks · 2006-12-22 14:19:38

kuin myös, hyvää joulua kaikille

mode · 2006-12-22 14:59:46

Slednecks ei varmaan arvannu että tästä aiheesta tulis tällane : D

Nojoo mut corolla + neonit + ledit + karvanopat + takaritilät on kuuminta.

edit: Milloinka tää boordi meni tällaiseks :shock:

kaunispoika · 2006-12-22 15:31:52

about kaks viikkoo sitte...
mutta mikäs siinä jos junnut viihtyy

Karkki · 2006-12-22 16:37:07

Ei aina tartte olla tosissaan vanha kunnon sanaristikko,krypto!

Jurpula · 2006-12-22 17:23:08

Sori vaan lapset, teitä on kusetettu jo reilu 6 vuotta. Oikea joulupukki kuoli kesäkuussa 2000 porojenruokintaonnettomuudessa jossain Kittilän korkeudella...

Slednecks · 2006-12-22 17:50:44

164-vuotiaana, oliha tuo aikakin :cry:

Karkki · 2006-12-22 21:47:32

Ei saatana:S Joulupukki on dead!
kuka se äijä siel ostoskeskukses sit oli! :shock: :shock: :shock:
Jonka polvelle istuin. :?

peki89 · 2007-03-11 14:09:54

ai saatana joulu on pilalla

BooBoo · 2007-03-12 21:50:46

Isot ihmiset voisivat olla kommentoimatta ollenkaan, jos ei ole mitään järkevää. tippmann vs. spyder = ei kumpikaan. Minulla on tuossa -00 vuonna ostettu Inferno. Pelaa täydellisesti ja riittää hyvin minulle. ja silläkin on pärjätty 2. div. silloin joskus.

Splatboard

#1 2006-12-21 19:42:46

Re: Tippman vs. spyder

#2 2006-12-21 20:20:21

Re: Tippman vs. spyder

#3 2006-12-21 20:22:24

Re: Tippman vs. spyder

#4 2006-12-21 20:28:14

Re: Tippman vs. spyder

#5 2006-12-21 20:37:01

Re: Tippman vs. spyder

#6 2006-12-21 23:03:41

Re: Tippman vs. spyder

#7 2006-12-22 06:42:53

Re: Tippman vs. spyder

#8 2006-12-22 10:16:41

Re: Tippman vs. spyder

#9 2006-12-22 10:34:01

Re: Tippman vs. spyder

#10 2006-12-22 10:46:12

Re: Tippman vs. spyder

#11 2006-12-22 10:49:46

Re: Tippman vs. spyder

#12 2006-12-22 11:12:00

Re: Tippman vs. spyder

#13 2006-12-22 13:08:32

Re: Tippman vs. spyder

#14 2006-12-22 13:13:28

Re: Tippman vs. spyder

#15 2006-12-22 13:33:03

Re: Tippman vs. spyder

#16 2006-12-22 14:09:28

Re: Tippman vs. spyder

#17 2006-12-22 14:19:38

Re: Tippman vs. spyder

#18 2006-12-22 14:59:46

Re: Tippman vs. spyder

#19 2006-12-22 15:31:52

Re: Tippman vs. spyder

#20 2006-12-22 16:37:07

Re: Tippman vs. spyder

#21 2006-12-22 17:23:08

Re: Tippman vs. spyder

#22 2006-12-22 17:50:44

Re: Tippman vs. spyder

#23 2006-12-22 21:47:32

Re: Tippman vs. spyder

#24 2007-03-11 14:09:54

Re: Tippman vs. spyder

#25 2007-03-12 21:50:46

Re: Tippman vs. spyder

Keskustelualueen alatunniste