Airsoftia Iltalehdessä

juffeli · 2006-08-28 13:00:54

Tuollainen juttu tuli vastaan http://koti.mbnet.fi/mole2/nam2.jpg. Olihan siinä vähän peinttiäkin sivuttu.

Mikkopoika · 2006-08-28 18:13:02

"Tämä ei ole sotahullujen peli"

Ålrighty, siltähän nuo sedät näyttää.

SupaTmu · 2006-08-28 19:46:00

Ei ne oo sotahulluja, ne on vaan tosi kiinnostuneita historiasta.

into · 2006-08-28 20:38:23

en mäkään ole puutteessa, oon vaan tosi kiinnostunut eroottisesta materiaalista.

Soihtu · 2006-11-28 08:44:11

On se kumma homma.
Itsehän pelaan aktiivisesti airsoftia.
Käytän maastopukua yms, ihan puhtaasti sen takia, ettei vastapuolen pelaajat näe minua ennen kuin kuulat ropisevat takkiin.
En näe tuota linkkiä, mutta voin kuvitella mitä sieltä löytyy. Toinen puoli asiassa on se, että isot pelit (mistä tuokin juttu on varmasti tehty) ovat yleensä eläytymispainotteisia, joihin on suotavaa asennoitua erilailla kuin normaaleihin peleihin.
Tämmöiset asenteet eivät edistä kummankaan lajin kehitystä, ennemmin voisi jopa harkita yhteistyötä.

J.T. · 2006-11-28 12:25:46

Negatiivisesta yleisestä kuulapelien imagosta on haittaa molemmille lajeille.

Painball ja airsofti eivät eroa toisistaan niin paljoa ettei pilkka osuisi omaan nilkkaan jos jompaa kumpaa lajia morkataan. Suurelle yleisölle olemme ihan sama laji.

Ai mikä paintball? Ai mikä airsoft?

- Jaska

Mikkopoika · 2006-11-28 13:26:50

Soihtu kirjoitti:

En näe tuota linkkiä, mutta voin kuvitella mitä sieltä löytyy.

Siellä oli ihan vimpan päälle leffatyyliin ramboilevia ja naamiomaalattuja vietnamsotureita.

Darra · 2007-01-31 12:16:56

Tää on tosi hienoo kun softair ja pentti sotketaan samaan juttuun tällästen takia sponssorit vetäytyy pois niin kun meille kävi.
En tiedä kuka näitä juttuja tekee mutta älkää sekottako lajeja keskenään.
Valitettavasti sama homma on metsä paintin ja kilpa paintin kohdalla kannattaisi miettiä kannattaako niitä sekottaa.
En ole varma oliko tää se juttu vai se hesarissa ollu juttu mutta kuitenkin jompi kumpi vei meiltä yhden tukian /rahoittajan pois ja kyllä se pikkusen syö kun ei niitä tunnu hirveen helposti saavan usiakaan.
Eli jos teette nitä lehti /tv juttuja niin koittakaa nyt puhua joku metsässä pelaamisesta tai sitten pelkästään kilpa paintista.

Grande · 2007-01-31 12:30:26

Toi on totta, metsä- ja kilpapelaamisen erot ovat...VALTAVIA. Toki molemmissa ammutaan värikuula-aseilla ja pelin tarkoitus on sama, mutta kutsuisinko metsäpelaamista urheiluksi? En, vaan ennemminkin harrastukseksi. Kilpapelaaminen taas ehdottomasti urheilulajistatuksella eteenpäin.

Samaa sponsoria ei varmasti kiinnosta metsäpelaajan maastopuvussa oleva mainos (pelaaja itsekään ei välttämättä halua pukuun mainoksia koska ne saattavat paljastaa sijainnin vastustajalle jos ovat liian räikeitä) yhtä paljon kuin kilpapelaajalla vastaava. Mainoksen huomattavuus on suppikentällä 90% ellei tätäkin suurempi. Metsäkentillä pelejä seuratessa täytyy olla aina maski päässä (okei pari poikkeusta löytyy) sillä alueita ei ole verkotettu, kun taas suppitapahtuman voi järjestää vaikka hiekkarannalla tai kaupungin ytimessä kaiken kansan keskellä. metsäpelit pyritään pitämään myös syrjäisellä paikalla jossa ne eivät häiritse ketään = ei katsojia = ei varsinaista hyötyä mainostajalle. Toki oman lajin harrastajat saattavat sponsoroiduista tuotteista kiinnostua mutta tällöin kyseessä on mitä luultavimmin paintballiin liittyvä tuote, ei lajin ulkopuolinen tuote/ketju/firma.

OneEye · 2007-01-31 17:53:26

Mullakaan ei aukea toi linkki. Saiskohan sen johonkin mis sen vois lukee?

eQuanimity · 2007-02-01 11:07:44

"Lähetetty: 28.08.2006"

Taitaa olla jo pois netistä toi kuva. Siks linkki ei aukee.
Vois ton kyl uudestaa lukasta jos jollai on talles

Gravewind · 2007-02-01 12:09:41

Juttu luettavissa vielä
http://personal.inet.fi/business/monste ... tinam1.jpg
http://personal.inet.fi/business/monste ... tinam2.jpg

Ongelmina kummasta lajista kirjoitettaessa tahansa on oikeastaan se että yleensä nuo airsoft/paintball vertaukset tulevat toimittajan kynästä, eikä haastateltavan suusta. Toki metsäpeinttiä ja airsoftia voikin jo hieman vertailla, kun loppupeleissä idea on hyvin pitkälle sama mutka vain muuttuu. Homma on vaan siitä ikävä että yleensä artikkelia kirjoittava toimittaja ei lajeista mitään tiedä ja kun airsoftaajat eivät osaa paintista yleisesti kertoa (ja toisinpäin) tulee juttuihin sitten mitä tahansa.

jape sinisalo · 2007-02-01 12:38:24

Ja toi oli sitten negatiivista julkisuutta vai?

Jos joku sponssi sanoo moisen takia lopettaneensa niin sillä on kyllä tekosyyt vähissä, sanois vaan rehellisesti ettei kassavirtaa ole sen vertaa et vois antaa.

Grande · 2007-02-01 13:36:18

Eihän kilpapeintistä ja airsoftista voi puhua samassa artikkelissa mikäli kuvia on ainoastaan airsoftaajista. Ihan sama mitä siinä sanotaan urheilusta, ne maalatut naamat ja rynnäkkökiväärit on ne jotka jää mieleen.

Beicon · 2007-02-01 13:42:24

Siis kysessä ei ole tuo juttu vaan eräässä toisessa lehdessä kirjoitettut samantyyliset jutut. Aina kun mielikuvaan liitetään "sotilaallista puolta/sotaleikkejä" on lajia aika vaikea myydä kilpaurheiluna. Ja erittäin harva yritys tämän alan ulkopuolelta haluaa sotkeutua "sotaleikkeihin" tämä on vaan valitettava tosi...

Eli pitäkää airsoft jutut airsoft juttuina ja myös harrastus ja kilpapainballia ei tulisi sotkea keskenään. Tämä on mielipiteeni, jos halutaan kilpapaintballin arvostusta/tietämystä ison yleisön silmissä nostaan. Yleensä nämä jutut vaan sattuvat olemaan jonkun toimittajan omia näkemyksiä eikä taustatietoa jakseta/keretä selvittää tarpeeksi hyvin.

Kustantaja · 2007-02-01 16:07:05

Omasta mielestäni, tuo vertaus sotaleikkien ja vakavasti otettavan harrastuksen välillä on täysin veteen piirretty viiva. Yhtälailla voitaisiin väittää, että jokamiesluokan ralliautoilu vähentää arvostusta formuloilta. Tottakai, aina löytyy ihmisiä, jotka pitävät mitä tahansa selviytymis-/toimintapeliä sotaleikkinä ja yhtälailla lötyyy ihmisiä, jotka pitävät formuloita bensiinin haaskauksena ja turhana hurjasteluna?

Se, vaikka kilpapaintti pystyisikin erottautumaan metsäpaintista suuren yleisön silmissä, niin se on suoraan sanottuna paskapuhetta, että se siitä lähtisi mitenkään automaattiseen nousuun urheilulajina. Metsäpaintti on - ja tulee olemaan kilpapaintin "farmiliiga" (lainausmerkeissä siksi, että metsäpaintti on se helpoin kynnys tuoda lisää harrastajia lajin pariin, josta lahjakkuudet löytävät varmasti helpoiten tiensä myös kilpapaintin pariin) ja jos kilpapaintti yrittää ehdointahdoin erottautua metsäpaintista, se tekee itselleen mitä suurimman karhunpalveluksen.

Oletetaan nyt, että kilpapaintti jollain tavalla salamyhkäisesti onnistuisi erottautumaan Pertti Perusmeikäläisen silmissä kaikennäköisistä sotapeleistä aina metsäpaintista hernepyssyihin, niin ei laji tässä maassa, näillä harrastajamäärillä mitään sponsorirahoitusta saa. Laji joutuu kuitenkin kilpailemaan paljon, PALJON suositumpien perinteisempien urheilulajien kanssa. Vaikka kilpapaintissa on tavallaan samaa kuin monissa ns. extreme-lajeissa, niin silläkin puolella suuret sponsoroinnit tulevat erilaisille nuorison parissa suosituille lajeille.

Ainoa tapa tuoda lisää rahaa ja mahdollisuuksia lajin pariin (oli kyse sitten metsä- tai kilpapaintista) on tuoda lajille lisää näkyvyyttä. Näkyvyys taas lisää harrastajamääriä ja harrastajamäärät lisäävät paitsi lajin sisällä (mm. alan tarvikekaupat) liikkuvaa rahaa, myös ulkopuolisten tahojen kiinnostusta lajia kohtaan. Ulkopuolisiin tahoihin liittyy myös valtamediat ja kas vain - meillä on oravanpyörä valmiina.

Yhtään itseämme kehumatta, mehän pyrimme juuri tähän Paintti-lehden suhteen. Joku mainitsikin tuolla jo Buusteri-nuortenohjelmasta ja jotain vetoa on myös muiden medioiden kanssa. Lehtenä Paintin tärkein tehtävä onkin paitsi jakaa tietoa ja luettavaa tilaajille/ostajille, myös jakaa tietoa lajista ulkopuolisille. Se, pystyykö meidän puolen vuoden työn tulokset jo antamaan näkyviä tuloksia lajin harrastajamäärissä, ei ole vielä tiedossa, mutta erityisen tärkeässä asemassa tämän suhteen ovat lehden tilaajat, ostajat ja mainostavat kauppiaat. Lehden menestymisen kautta me saamme kapasiteettia viedä paintball-mediaa Suomessa taas himpun verran eteenpäin ja sitä kautta myös näkyvyyttä, joka toivottavasti iskee oravanpyörään taas lisää vauhtia.

Mitä tuossa aiemmin joku sanoi sponsoreiden katoamisesta, niin olen samaa mieltä. Jos joku sponsori irroittautuu sopimuksestaan sen vuoksi, että jossakin lehtijutussa on yhdistetty paintball airsoftiin, niin se on todennäköisimmin vain tekosyy. Toki asia riippuu varmasti yrityksestä/tuotteestakin (jos vaikka esim. Punainen Risti tai Pelastusarmeija tukisi), mutta jos kyse on paintball-alan yrityksestä, niin eiköhän syy ole ihan budjetissa, ts. rahan puutteesta.

Splatboard

#1 2006-08-28 13:00:54

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#2 2006-08-28 18:13:02

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#3 2006-08-28 19:46:00

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#4 2006-08-28 20:38:23

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#5 2006-11-28 08:44:11

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#6 2006-11-28 12:25:46

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#7 2006-11-28 13:26:50

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#8 2007-01-31 12:16:56

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#9 2007-01-31 12:30:26

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#10 2007-01-31 17:53:26

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#11 2007-02-01 11:07:44

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#12 2007-02-01 12:09:41

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#13 2007-02-01 12:38:24

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#14 2007-02-01 13:36:18

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#15 2007-02-01 13:42:24

Re: Airsoftia Iltalehdessä

#16 2007-02-01 16:07:05

Re: Airsoftia Iltalehdessä

Keskustelualueen alatunniste