Loccon kommentti asiasta.....

locco · 2002-05-24 09:45:33

Niin tossa toisessa threadissä puidaan tilanetta mis yks tyyppi sai noin 10 osumaa ja sit sille vielä joku iso paha poika huus et on vähemmistön jäsen ja sen pitäsi poistuu taka vasemmalle lähimpään sukuelimeen. BUUHUUU

Oikeesti se jätkä joka sai overkilliii sai miikkoi playing onist -30 pistettä. Se jo todistaa että tyyppi jatko pelamista. Tyyppi ei ollu kerää bulkkeja tai ollu hidas tai amatööri tai mitään se yritti ottaa jonku meiltä messii enennku se poistetaa kentältä hitin kanssa. VAlitettavasti se ei natsannu ja tuli nepparii.(PISTE) Toi valitus täällä boardilla on tosi tosi ankee tapa yrittää saada myötätuntoo kuten jo mainitsin jätkä sai pleikkarin joka nyt sattuu olee vähän suurempi rike ku over shooting. Eli siitä ei olis tod pitäny tulla mitään mulle tai mun jengille vaikka mua ja mun jengii pitää vihata :-).

Toi koko threadu on taas niin naurettava. OOTTEKSTE kuullu locco huus et lähe vittuun sieltä kentältö divarissa ja ampu yht tyyppii ainaki 10 kertaaa. ÖÖÖÖ SO? Kukaan noista kommentin laittajista esim helppi tai Juice ei tienny et tyyppi sai -30 playing onista, periaatteessa olis pitäny tulla playiing on kriittisesä tilanteessa 2for1. Kuitenki tää o huvittavaa proffatkaa vaa suuret paintti gurut vihataan Loccoo.

Se huuto oli taas aivan asiaton ja sitä e voi seivaaa mitenkään muutenku et öö mä oon intissä ja en todellakaan maksa suomeen veroja.

LOPPU

Locco

SmO · 2002-05-24 09:53:15

ja tää vaan jatkuu... mua ei v*ttuukaan kiinnosta tällänen turha jauhanta, mut se ofo mikä tuli oli aivan väärin perustein mut so? se ei vaikuttanut yhtään mihinkään eikä yhtään mitään, niin miks joku jaksaa whinee asiata joka ei häntä kosketa? tälläisä tilanteita varmaan sattuu useamminkin mitkä on pikkasen epäselviä ja niistä on turha purnata niiden jotka ei tiedä asiasta mitään. Peli on aina peliä...

Simo / Tiikerihait

Juice · 2002-05-24 10:03:30

Se on aivan sama saiko ko. pelaaja 1-4-1 tai mitä tahansa se ei anna kenellekkään oikeutusta \"rangaista\" ampumalla lisää.
Mitä seuraavaksi tehdään?
Lyödäänkö aseen perällä?
Kohta saadaan kutsua poliisi ihmettelemään pahoinpitelyä .68 cal palloilla ja miten sitten lajille käy?

Järki käteen!

SmO · 2002-05-24 10:06:16

huoh

Simo / Tiikerihait

mashiara · 2002-05-24 10:47:56

Playing on EI todellakaan ole suurempi rike kuin overshooting (siis tarkoituksellinen skannaus), jos vilkaisee sääntöjä niin pleikkarista saa ofon (tai 2fon kriittisessä tilanteessa), skannauksesta tulee 3fo plus käytösrangaistus (ekasta varoitus tokasta helvetisti miinuksia ja kolmannesta diskaus).

Ja tämä on ihan tarkoituksella, kysymys ei ole siitä että ylijuoksussa kaveri saa vahingossa pari ylimäärästä kuulaa, se kuuluu pelin luonteeseen ja jos niitä meni pari enemmän kun pari niin on kohtaliasta pyytää anteeksi. Sen sijaan se että jaetaan \"rangaistusmielessä\" ei todellakaan kuulu pelin luonteeseen ainakaan omasta mielestäni (jos jonkunmielestä kuuluu niin se on sitten surullista) ja selkeästi myös sääntöjen kehittäjät ovat tätä vastaan.

Milloin se menee jakeluun että se että joku tekee rikkeen (tarkoituksella tai vahingossa) ei anna rikkeestä kärsineelle mitään lisäoikeuksia, huuda tuomarille jos vituttaa (tosin tässäkin on riskinsä) mutta jos rupeat vastujan pelaajiin kohdistamaan väkivaltaa, uhkauksia, jne niin tuomarien velvollisuus on tästä rangaista ja vauhdilla.

Iippo · 2002-05-24 11:01:03

Eikös keskustelun voisi lopettaa kaikki ne, jotka ei koko tilannetta nähnyt (mukaan lukien mä) Ei tuolla välttämättä oo tapahtunut yhtään mitään mainitsemisen arvosta, sillä molemmat osapuolet on jo kantansa ilmoittaneet.

Toisekseen vastaanlaisia tilanteita on sattunut aikaisemminkin... tuntuu vaan, että tässä yritetään Pihviä mustamaalata. Jokainen tämän thredin lukija voisi miettiä mitä tekisi, jos vastustaja pelaa vaikka oot salettiin osunut ja nähnyt kuuliesi hajoavan? Oikee tapa ois lopettaa ampuminen, mutta luotatko dumiin, että sut pyyhitään?

Mä ainakin ampusin niin kauan, että se käsi nousee. En rankaisusta vaan siitä syystä, että jokainen tuntee ne hitit, jos ei hittejä tunne niin kannattaa lopettaa pelaaminen.

*Automag level_02360*
-powerfeed
-AA vigilante
-SP 12" AA
-SP 12" Stainless
-Super Ceramic 12"
-Zeta grippi

Ukko · 2002-05-24 11:18:44

Mölinää!

no joo, ei tässä mistään henkilökohtaisista hiteistä tai muusta syyttelystä ole kysymys vaan siitä että meillä on tämmönen esimerkki tapahtuma ja uutukainen rivi säännöistä ja miten se hoidettiin kentällä. itseasiassa ei muakaan niin hirveesti kiinnosta sattuiko Simoa ne kuulat tai mitä se Locco huus. mutta lähinnä kiinnostaa pystytäänkö moisilta välttymään jatkossa ennen ku joku todella loukkaa itsensä tai toisen. jos vaan jatkossakin painellaan ignorea moisen säännön kohdalla, niin se pykälä voidaan tunkea sinne mihin ei aurinko paista, eli perseeseen.

säännöistä tässä on kyse ja niiden tulkitsemisesta kentällä eikä mistään whineemisestä. koittakaa ny tajuta

Tapio/BallRogs

Hurry it up you Hoosier bastard! I could hang a dozen men while you're screwing around.

Juice · 2002-05-24 11:25:06

Minuakaan ei todellakaan kiinnosta ko. tapahtuman osapuolet tai mitä oikeasti tapahtui.
Tärkeintä on se että kukaan ei hyväksy muutamassa viestissä ollutta: \"Rangaista saa jos se v..tun ru...ari ei lähde menee, v..tu!\"

Kyllä pelissä pelataan ja ammutaan niin kauan kun se on tarpeellista, mutta ei yhtään sen yli.

Ainoa joka kentällä rankaisee on tuomari.

Iippo · 2002-05-24 14:45:34

En ole perehtynyt sääntöihin, mutta käsittääkseni tosta over-shootingista on suomessakin jo aiemmin saanut rankaista. Ja isot pojat on kertonut, että jenkeissä on saanut tosta todella helposti ofon jo 90-luvulla.

En pelaa itse satuttaakseni muita ihmisiä, enkä usko kenenkään muunkaan pelaavan sen tähden. Se mikä mun pointti oli edellisessä postauksessa niin jäi taas mun sekoilujen alle, eli: KYSEISESSÄ TILNATEESSA EI TUOMITTU OVER SHOOTING OFOA. (dumarit oli kentällä ja n enäki tilanteen 1000 paremmin kun me täältä splätboordista) Eli peli meni ihan sääntöjen puitteessa lopettakaa se syyttely.

Kysykää Twin Maralta mikä on over-shooting se voi selittää.

*Automag level_02360*
-powerfeed
-AA vigilante
-SP 12" AA
-SP 12" Stainless
-Super Ceramic 12"
-Zeta grippi

Pamppu · 2002-05-27 10:10:50

Iippo kirjoitti 24.05.2002 klo 17:45:34:

En ole perehtynyt sääntöihin, mutta käsittääkseni tosta over-shootingista on suomessakin jo aiemmin saanut rankaista. Ja isot pojat on kertonut, että jenkeissä on saanut tosta todella helposti ofon jo 90-luvulla.

Eikös overshootingin ole voinut tulkita epäurheilijamaiseksi käytökseksi ja sen perusteella antaa penaltyä?

Mitenkään puuttumatta alkup. aiheeseen...

-Sumu

Jabba · 2002-05-27 10:42:40

Vittu että jengi jaksaa...
Mä en vaan tajuu.

...Evil is good.

Ukko · 2002-05-28 03:37:43

Iippo kirjaili:

Eli peli meni ihan sääntöjen puitteessa lopettakaa se syyttely.

Sääntöjen puitteessa se ei mennyt(IMO ja en jaksa enempää). Syyttely? en tiedä ketä tarkoitat vai onko tämä jo vitsi, vai tarvitaanko jo rautalankaa.

Tapio/BallRogs

Iippo · 2002-05-28 04:54:18

Peinttiä ei voi pelata internetissä.

-Oppii 141-

Fatty · 2002-05-28 18:22:57

Mara ei tiedä mitään!

...
Jesse J.
Clone
[email:15g1a8se]Fatty@team-cyclone.net[/email:15g1a8se]

MR · 2002-05-28 18:35:09

AI SAATANA! missäs toi tuli? Tapahtuikos tuo Mayhemissä 2000? Oli juttua snapshotissa joskus aikoinaan...

Iippo · 2002-05-28 18:35:16

Maran perse tietää.

-Oppii 141-

YYY · 2002-05-28 18:37:26

ja tossa näkyy vain 7hittiä niistä yli 20:stä osumasta...

mara ei siis tosiaanka tiedä mitään skannauksesta...

Mara · 2002-05-29 05:20:55

Hmm..

Vihdoinkin meikäläisen arse on saavuttanut ansaitsemansa massojen huomion! .....

Njoo..

Oikeasti, tuo ei silloin hymyilyttänyt lainkaan. Mm. lentokoneen penkille istuminen seuraavana päivänä oli kaikkea muuta kuin hauskaa.

Muistanpa vielä, että kyseiset hitit ampunut Nam Am.:in pelaaja oli jälkeenpäin kysyttäessä sanonut : \"Se ansaitsi sen, koska se liikkui neutraalia pelaajaa kohti\".

Näin siis ulkomailla.

Mara

-Jokainen meistä on katkera kunnes on multaa suussa-

Sami · 2002-05-29 06:00:07

Miks mua alko panettaa kun näin ton kuvan?

T.nim. \"olenko pervo?\"

Mara · 2002-05-29 06:12:09

Sami kirjoitti 29.05.2002 klo 09:00:07:

Miks mua alko panettaa kun näin ton kuvan?
T.nim. \\\\\\\"olenko pervo?\\\\\\\"

Et sinä pervo ole. Jotkut vaan tajuu.

Mara

kairaneva · 2002-05-29 06:12:20

Hyvä Sami,

Tuollainen fritsumäärähän kielii erittäin aktiivisesta seksuaalielämästä. Se on luultavasti primäärisyy, joka laukaisi sinussa tämän alkukantaisen reaktion. Ole huoleti, tuo on aivan normaalia.

t.Doktor

Ukko · 2002-05-29 08:29:38

vai oliko siinä vain \"liikaa\" paljasta pintaa

Tapio/BallRogs

Splatboard

#1 2002-05-24 09:45:33

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#2 2002-05-24 09:53:15

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#3 2002-05-24 10:03:30

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#4 2002-05-24 10:06:16

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#5 2002-05-24 10:47:56

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#6 2002-05-24 11:01:03

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#7 2002-05-24 11:18:44

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#8 2002-05-24 11:25:06

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#9 2002-05-24 14:45:34

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#10 2002-05-27 10:10:50

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#11 2002-05-27 10:42:40

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#12 2002-05-28 03:37:43

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#13 2002-05-28 04:54:18

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#14 2002-05-28 18:22:57

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#15 2002-05-28 18:35:09

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#16 2002-05-28 18:35:16

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#17 2002-05-28 18:37:26

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#18 2002-05-29 05:20:55

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#19 2002-05-29 06:00:07

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#20 2002-05-29 06:12:09

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#21 2002-05-29 06:12:20

Re: Loccon kommentti asiasta.....

#22 2002-05-29 08:29:38

Re: Loccon kommentti asiasta.....

Keskustelualueen alatunniste